menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,8
3371 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
117 critiques
3
122 critiques
2
29 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le livre La grande arche de Laurence Cossé était passionnant. Le film est également très intéressant. Ça a déjà le mérite de mettre en lumière un artiste méconnu Otto Von Spreckelsen qui avait jusqu’ici designé 3 chapelles et sa maison Sa vision romantique de son oeuvre, de sa passion sont difficilement compatibles avec un projet d’une telle ampleur, amputée qui plus est par des balbutiements politiques. Ce film reflète bien cette époque, de la France des années 80. À voir ! À lire !
Comme Laurent De Médicis François Mitterrand savait que les artistes pouvaient pérenniser le pouvoir des puissants.
En miroir de la Pyramide du Louvre il confia le projet d'un immense cube à un artiste danois inconnu, y compris dans son pays d'origine, grande terre d'architectes et de designers.
Cette oeuvre intelligente nous montre les affres de la création contrainte entre mégalomanie présidentielle et réalité budgétaire.
La réalisation, cubique également, est exemplaire, reconstitution d'époque et direction d'acteurs parfaites.
Mais elle est aussi un peu froide et austère, comme la dalle sur laquelle est posée ce fameux cube.
En miroir de la Pyramide du Louvre il confia le projet d'un immense cube à un artiste danois inconnu, y compris dans son pays d'origine, grande terre d'architectes et de designers.
Cette oeuvre intelligente nous montre les affres de la création contrainte entre mégalomanie présidentielle et réalité budgétaire.
La réalisation, cubique également, est exemplaire, reconstitution d'époque et direction d'acteurs parfaites.
Mais elle est aussi un peu froide et austère, comme la dalle sur laquelle est posée ce fameux cube.
très intéressant on est captivé par l'histoire de la grande arche, les acteurs dont Xavier Dolan et Swann Arlaud sont excellents. on les suit tout le film évidemment. excellent film. Stéphane Demoustier devient une référence
Encore un autre film qui cherche à s'inspirer de la réalité. Dans cette catégorie, la mise en scène dramatique produit parfois un résultat étonnant. Tel n'est pas le cas avec L'Inconnu de la Grand Arche.
Nous sommes au milieu des obsessions d'un architecte où chaque compromis provoque une blessure impossible à soigner. De Vinci disait que la perfection n'est pas un détail et que les détails font la perfection. C'est ce que le réalisateur cherche à nous montrer en prenant parti pour l'architecte face à une odieuse bureaucratie aux règles ubuesques (appel d'offre à respecter, réglementation sur les matériaux à ne pas utiliser etc...) et face à une cohabitation cherchant à réduire les coûts.
Sur le forme, tout cela n'a guère d'intérêt. Opposer le monde des idées à celui de la technique et des coûts est excellent en soi. Mais on enchaine les sujets sans grande importance : des émoluments et droits d'auteur à des piliers de fondations invisibles, des matériaux à la réglementation, des couleurs à l'intérieur de l'édifice, même jusqu'au traitement des matériaux. C'est ennuyant. Peut-être que le réalisateur cherchait à faire écho à son propre métier.
Sur le fond, la pyramide du Louvre a fait face aux mêmes problématiques et est arrivé à produire ce résultat spectaculaire. Pourquoi pas la Grande Arche ?
Nous sommes au milieu des obsessions d'un architecte où chaque compromis provoque une blessure impossible à soigner. De Vinci disait que la perfection n'est pas un détail et que les détails font la perfection. C'est ce que le réalisateur cherche à nous montrer en prenant parti pour l'architecte face à une odieuse bureaucratie aux règles ubuesques (appel d'offre à respecter, réglementation sur les matériaux à ne pas utiliser etc...) et face à une cohabitation cherchant à réduire les coûts.
Sur le forme, tout cela n'a guère d'intérêt. Opposer le monde des idées à celui de la technique et des coûts est excellent en soi. Mais on enchaine les sujets sans grande importance : des émoluments et droits d'auteur à des piliers de fondations invisibles, des matériaux à la réglementation, des couleurs à l'intérieur de l'édifice, même jusqu'au traitement des matériaux. C'est ennuyant. Peut-être que le réalisateur cherchait à faire écho à son propre métier.
Sur le fond, la pyramide du Louvre a fait face aux mêmes problématiques et est arrivé à produire ce résultat spectaculaire. Pourquoi pas la Grande Arche ?
Le film a le mérite de nous faire connaitre l'architecte Otto von Spreckelsen. Michel Fau, par ailleurs excellent acteur et qui incarne bien la personnalité de Mitterrand, ressemble trait pour trait à Hollande ! Même physique, pas très grand, un peu enrobé, et visage plutôt ressemblant. Erreur de casting?
Pourquoi ses anciens collaborateurs cherchent la tombe de l'architecte sensé être enterré à Paris, alors qu'il est bien évidemment enterré dans son pays, près de Copenhague ? Pourquoi mentionner un fait erroné?
Au final quelques longueurs et filmé de façon assez froide, rigide et sans affect.
Les acteurs sont toutefois talentueux (heureusement).
Incitation à lire le livre pour démêler le vrai du faux...
Pourquoi ses anciens collaborateurs cherchent la tombe de l'architecte sensé être enterré à Paris, alors qu'il est bien évidemment enterré dans son pays, près de Copenhague ? Pourquoi mentionner un fait erroné?
Au final quelques longueurs et filmé de façon assez froide, rigide et sans affect.
Les acteurs sont toutefois talentueux (heureusement).
Incitation à lire le livre pour démêler le vrai du faux...
Film passionnant, surprenant, didactique et très bien interprété. Ça commence presque comme une comédie et vire peu à peu au tragique. L'histoire d'un monument, de sa construction et d'un homme, plus un artiste qu'un architecte, intransigeant mais confronté au principe de réalité : économique, technique, politique. Je ne verrai plus jamais la Grande Arche de la Défense de la même manière
Des effets spéciaux impressionnant, avec quelques plans qui rappellent parfois ceux de Jacques Tati.
Des petits moments d'humour bien vus
Des petits moments d'humour bien vus
Auré
alors là, je je comprends pas du tout toutes ces critiques si positives. Visiblement je suis passée à côté de qch. Personnellement je me suis ennuyée, c'était long, plat, mou
Excellent film tout en finesse
Très interessant et ex elle ta acteurs
Je recommande de vivement
Thomas Chevallier
Très interessant et ex elle ta acteurs
Je recommande de vivement
Thomas Chevallier
Inconnu de tous, cet architecte, père tranquille du fin fond de sa campagne suédoise semble avoir oublié qu’il avait posé sa candidature à un concours de maitrise d’oeuvre sur le sol français lorsqu'un Xavier Dolan, transformé pour l'occasion en chef du protocole présidentiel vient le déranger pendant sa partie de peche. une construction gigantesque d’un immeuble de bureau dans la zone de la Défense, un quartier d’avenir particulièrement surveillé de près par la plus haute instance du gouvernement hexagonal…un film ou on trouve plusieurs problématiques, articulées autour d'un projet trop grand pour un seul homme, pris en entre l'intellectualisation artistique et les modalités pratiques de ces constructions qui sont limitées par les impératifs budgétaires de l'etat. Le film est fidèle à cette France mitterrandienne des grands projets . D’ailleurs, quel grand acteur, cet ersatz de Mitterrand .. Des situations qui le dépassent : modifications des plans initiaux, dépassements budgétaires, explosions du coût des matières premières. Le « Cube » de son imagination est ballotté dans ce flot de textes contradictoires et des conflits dans les hautes sphères du pouvoir. Ce discret maitre d’oeuvre dépassé par l’ampleur de la tâche ne verra pourtant pas l’Arche complètement achevée.
La description de ce milieu politique est extrêmement bien vue, avec moultes revirements, entraves des décideurs, querelles diverses…Il y a de très beaux plans, comme celui qui est tourné dans les carrières de marbre de Carrare. Il faut souligner aussi le talent des interprètes : l’architecte Claes Bang (déjà présent à Cannes avec the Square) et Sids Babett Knudsen, son épouse et sa principale assistante.
La description de ce milieu politique est extrêmement bien vue, avec moultes revirements, entraves des décideurs, querelles diverses…Il y a de très beaux plans, comme celui qui est tourné dans les carrières de marbre de Carrare. Il faut souligner aussi le talent des interprètes : l’architecte Claes Bang (déjà présent à Cannes avec the Square) et Sids Babett Knudsen, son épouse et sa principale assistante.
Un film intéressant, prenant, qui nous montre la construction de la Grande Arche de La Défense. Le concours révèle un architecte danois totalement inconnu, Otto von Spreckelsen, une personnalité pointilleuse, obsessionnelle, en guerre avec l'administration française, mais avec le soutien de François Mitterrand, esthète et retors. Inspiré du roman La Grande Arche de Laurence Cossé, tout est factuel dans ce film ou presque, y compris le chantier très bien reconstitué en images de synthèse. Le récit d'une incompréhension mutuelle, mais qui aura finalement débouché sur un bâtiment qui marque l'histoire, même s'il ne suscite pas vraiment l'adhésion. À voir.
> Plus d’infos culture sur mon Instagram "Les sorties de Philippe"
> Plus d’infos culture sur mon Instagram "Les sorties de Philippe"
pas besoin d' être passionné d architecture pour se laisser prendre aux enjeux et aux intrigues évoqués dans ce film. le scénario est implacable, très bien écrit. la mise en scène se révèle moins audacieuse, très classique, les acteurs sont tous convaincants .
Magnifique portrait réalisé par Stéphane Demoustier, inspiré et adapté du roman La Grande Arche de Laurence Cossé. D’ autant plus intéressant que je ne connaissais pas ce personnage, Johan Otto von Spreckelsen, cet architecte droit, visionnaire et assez obstiné pour faire face aux résistances qui se sont dressées. Ayant conquis le Président de la République d’ époque Francois Mitterand, repris théâtralement par Michel Fau, ce Danois va œuvrer envers et contre tous, pour assurer la fameuse perspective en ligne des Champs Elysées. La reconstitution de cette genèse, ainsi que les étapes du chantier, comportant des visites dans la boue, sont réalisées avec un luxe de détails et de vérité, notamment autour du choix de marbre. On suit avec plaisir la fermeté et la puissance de conviction de cet architecte, dans ses discussions rudes avec le maitre d’œuvre Paul Andreu superbement interprété par Swann Arlaud. L’ agréable présence de Liv ( Sidse Babett Knudsen ) au casting, apporte une infinie douceur, dans ce contexte compliqué par le changement politique et les moyens financiers rabotés par l’ équipe d’ Alain Juppé. Bravo pour ces images d’ une justesse incroyable, le procédé technique d’ animation qui respecte le côté historique et les couleurs emballantes et ce portrait de cet homme droit et passionné, qui a laissé son empreinte spectaculaire. Belle émotion dans les dernières images depuis l’ esplanade avec le fameux « Cube » en cours d’ achèvement ! Réalisation efficace et instructive…..!!**
"L'Inconnu de la Grande Arche" bien noté par la critique, en compétition cette année au festival de Cannes (sélection un certain regard) est un drame historique sans réelle consistance. À partir du roman "La Grande Arche" (2016) de Laurence Cossé, qui raconte l'histoire vraie de la construction de l'arche de la Défense par l'architecte danois Johan Otto von Spreckelsen, le réalisateur Stéphane Demoustier livre un film qui, bien que linéaire et monotone, se concentre sur la découverte des origines de ce monument et le destin tragique de son créateur. Malgré un casting attrayant (Claes Bang, Sidse Babett Knudsen, Xavier Dolan et Swann Arlaud), le film présente peu d'intérêt, mais pourrait tout de même être en lice aux César l'année prochaine en raison de sa renommée.
Un film intelligent, qui témoigne d’un projet et d’une époque. Belle découverte de cet architecte sans concession. Petit budget certainement, mais belle réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse