1216 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
315 critiques spectateurs
5
113 critiques
4
71 critiques
3
28 critiques
2
40 critiques
1
35 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
sunshine1
120 abonnés
471 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 4 décembre 2025
Une horreur dans le mauvais sens du terme... scénario complètement idiot, pas une seule goutte de sang , tout les meurtres hors-champ, réalisation d'un classissime digne d'un téléfilm bref encore pire que le premier volet....
Films super bien réalisé, avec des animatroniques très réaliste. Ils ont même réussi à caler des références des jeux. Ambiance stressante comme dans les jeux et screamers aussi.
N'écoutez pas les critiques, ce film est excellent !
Si vous êtes fan de la franchise Five Nights at Freddy's comme moi, vous allez à coup sûr adorer cette suite. Il y a des références des jeux et de memes connus sur internet de partout, que vous allez forcément reconnaître si vous avez un minimum de connaissance en rapport avec FNaF et sa communauté. Si vous êtes amateur(trice) de films d'horreurs sanglants et qui vous retiennent scotché au dossier de votre siège, en revanche, je vous déconseille fortement d'aller voir ce film. Non seulement il faut absolument que vous ayez vu le premier pour comprendre, mais en plus vous serez forcément déçu(e) par le style “horreur” dans lequel ce film a été placé. Blumhouse s'est énormément amélioré dans ce domaine là pour Five Nights at Freddy's 2 comparé au premier, ils ont écouté les critiques et c'était une bonne chose, mais ne vous attendez pas à avoir peur constamment en regardant ce film. Il a été conçu pour les fans, par les fans. Rien d'autre. Il faut s'estimer heureux qu'on ai pû avoir une adaptation en film de ces jeux cultes, donc les critiques gratuites et injustifiées viennent très clairement de personnes qui ne sont pas des fans.
Encore une fois cette suite de Five Nights at Freddy's est un “must see” pour tous les fans de longue date de cette franchise, si vous cherchez du jumpscare bien classique mais efficace vous serez servi(e), mais si vous êtes novice en FNaF et/ou si vous aimez les films d'horreur psychologiques, n'allez pas le voir, c'est un conseil. C'est mieux d'au moins se renseigner un minimum avant de juger pour rien. Si vous n'avez pas les références, ce n'est pas le film qu'il faut blâmer.
Bref, un pur chef-d'oeuvre à en couper le souffle !
On prend les mêmes et on Nights At Freddy's 2 est tout aussi raté si ce n'est plus que le premier épisode. Le scénario d'une grande faiblesse est pétri d'incohérences et les jumping scares font davantage rire que frissonner. Si l'antagonisme nouveau ( la marionnette) était intéressant, le film n'en fait malheureusement rien. Tout est plat et insipide jusque dans la révélation finale qui évoquera un mauvais épisode de Scream. Film d'horreur dépourvu de la moindre hémoglobine, Five Night at Freddy's 2 est avant tout fait pour les très jeunes adolescents qui même eux risquent de s'ennuyer.
J'ai vraiment bien aimé ce film, L'intrigue prend du temps à ce mettre en place et j'ai eu l'impression qu'ils voulaient trop en montrer mais c'était un excellent film .
spoiler: Synopsis :
C’est l’histoire de Mike Schmidt et de sa sœur Abby, qui continuent à vivre malgré les problèmes qu’ils ont rencontrés avec les fameuses marionnettes. Honnêtement, je n’ai rien compris à ce film, donc inutile de m’en demander plus sur le résumé.
Histoire / scénario :
Pfff… Je n’ai absolument rien compris à ce deuxième opus. Déjà que le premier était plutôt ennuyeux, celui-ci ne pouvait pas vraiment être mieux. Le scénario est confus, mal expliqué et difficile à suivre.
Casting : On retrouve les acteurs du premier film, et concernant les nouveaux personnages, je n’en ai reconnu aucun. Malgré tout, on peut dire que l’ensemble des acteurs est plutôt convaincant dans leurs rôles.
Effets spéciaux / décors : Les effets spéciaux sont réussis, avec des marionnettes bien réalisées et des décors très glauques, notamment au niveau des anciens restaurants, ce qui crée une ambiance assez efficace.
Mon avis : Je n’ai vraiment pas aimé ce film, tout comme le premier d’ailleurs. Je n’ai rien compris à l’histoire, avec de nouvelles marionnettes et des restaurants différents, ce qui rend l’ensemble encore plus confus. Bref, le film est très ennuyeux et je ne vous le conseille pas. À choisir, jouez plutôt au jeu vidéo, qui sera certainement plus intéressant.
Une suite meilleur que le premier, pas si souvent le cas perso ("Les deux tours et "Matrix reloaded" pour moi). Car même s'il me manque ce côté plus gore que ce genre de film mérite, ils ont su pousser un peu plus le curseur au niveau de la sensation. Alors oui on ne voit pas totalement les victimes ce faire écharper mais les bruitages et la vision lointaine sont meilleurs que le premier opus que j'ai trouvé bien trop "sage". Et puis le personnage de la Marionnette est vraiment le plus niveau épouvante. Après comme le premier, il faut connaître un chouia cet univers qui reste assez conséquent pour avoir toutes les notions. Grâce à mon grand, j'ai pu suivre une grosse partie avec ses vidéos donc sa va, pas été largué. On pardonne certaines scènes un peu légère par moment et on se laisse porter dans ce monde bien à lui. Ah oui une scène post générique au tout début et un petit truc à la fin aussi!^^ NOTE :
Five Nights at Freddy’s avait un énorme potentiel : une licence culte, une ambiance propice à l’angoisse, et une fanbase fidèle. Pourtant, le film passe complètement à côté de ce qu’il aurait pu être.
Dès les premières minutes, on comprend qu’on n’aura pas affaire à un vrai film d’horreur, mais à une version édulcorée, probablement pensée pour un jeune public. L’atmosphère est trop lisse, les jumpscares sont téléphonés, et surtout : ça ne fait pas peur.
Les incohérences s’enchaînent : personnages qui agissent sans logique, règles du monde mal établies, retournements prévisibles... L’intrigue tente vaguement de construire un drame psychologique autour du héros, mais l’ensemble reste superficiel. Il y avait pourtant matière à creuser une histoire plus sombre, plus complexe, avec les traumatismes, les enfants disparus, le rôle du gardien de nuit, etc. Rien de tout ça n’est vraiment exploité.
Le seul point relativement positif, c’est le jeu d’acteur, qui reste correct. Ce n’est pas transcendant, mais au moins, on sent que les comédiens essaient de faire quelque chose avec ce qu’ils ont. Malheureusement, un bon jeu ne suffit pas à sauver un scénario bancal.
C'est mauvais, il n'y plus la surprise d'utilisation d'animatroniques donc il ne reste rien. Très peu d'action et d'hémoglobine. Très ennuyeux pour pas grand chose à la fin.
Five Nights at Freddy’s 2 ne sait toujours pas comment représenter ses automates démoniaques autrement que par une sempiternelle montée en tension que stoppe brutalement le montage une fois la menace avérée, et dilue son récit déjà peu concentré dans les mêmes préparations psychanalytiques spoiler: à base de trauma à affronter et d’amis virtuels . Les enjeux spécifiques à ce second volet sont tout à la fois grossiers et stéréotypés : combien de suites transposant la menace dans la ville – on pense par exemple à The Lost World (1997) de Steven Spielberg, qui laissait déambuler son t-rex dans San Diego – compte-t-on aujourd’hui ? Cette invasion promise se révèle décevante, réduite à quelques maisonnées visitées, vite concurrencée par un retour dans le restaurant originel où sévit un masque peu effrayant au demeurant. Emma Tammi et son équipe restent bloquées à une approche illustrative et mercantile de l’œuvre vidéoludique originale, destinée à vendre des produits dérivés.
J'ai vraiment adoré ce film, j'aime bien le fait de qu'ils ont vraiment mis tout le monde les toy, les withereds (à par JJ mais c'est pas grave) les jumpscares étaient bien et inattendus, j'ai adoré les jumpscares avec puppet surtout, j'ai bien aimer les petites refs aussi, aussi j'ai trouver ça choquant mais incroyable que vannessa s'est fait possèder par puppet, aussi je me demande si on verra circus baby encore au prochain film. Bref incroyable!! spoiler:
Chose rare, j'ai quitté la salle au bout de 45 mn, ce qui ne m'arrive presque jamais. C'est lent, c'est idiot, c'est gros sabots, c'est même vieillot dans le traitement, on se demande si ça n'a pas été réalisé par une IA, et encore, elle aurait peut être mieux fait !
Si vous êtes fan de films d'horreurs +++ passez votre chemin. Ici, dans le 2ème film "five Night at freddy's", il y en a pour les fans du jeu. On y voit une belle progression dans la mise en scène, les décors, les jeux de lumières et surtout les jumpscares. Il y a plein de références au jeu fnaf. L'histoire tient la route. Le début et la fin vont vous laisser en réflexion... Je vous conseil de le voir sans écouter et lire les critiques, faites-vous votre propre avis !
Je suis un grand fan de FNAF, je savais que le film allait me plaire. C’est le cas. Mais je savais que j’allais retrouver les même défauts: scénarios trop prévisibles, personnages jamais en réel danger, et film d’horreur pour enfant. FNAF c’est l’histoire d’un psychopathe qui tue des enfants pour le plaisir, et ils ont eu l’idée d’en faire un film d’horreur tout public ? Chapeau l’artiste. Au moins l’histoire est légèrement plus sombre, les jumpscare bien que presque tous prévisibles fonctionnent bien. (spoiler: Le meilleur étant l’apparition de Micheal Afton au début du film ).
En soit le film est bon, c’est pas du grand cinéma, mais on passe un bon moment. En croisant les doigts que le film FNAF 3 sera plus sombre.