menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
1384 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
116 critiques
4
71 critiques
3
29 critiques
2
42 critiques
1
42 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors ses bien de crétiquer bien salasement moi je les adorais tout comme le premier car personnellement j'ai fait tout les jeux vidéos alors ne regarder pas le film si vous n'avais pas jouer au jeux fnaf et ses l'argement réaliste si on n'y compre le jeut du film alors les rage ses pas fait pour faire peut à la basse sinon sa serais mit en interdie au moin de 18 ses moin de 16 à prenais a lire
ianb
Mais que fait McKenna Grace dans cette lamentable suite ? Le 1er était passable, tout juste, mais oubliable, surtout pour les fans de Scream où quelque part, on voulait que ce soit cette personne à l'origine des meurtres...
Surprise surprise... dans le 2nd... rien de nouveau c'est peut-être le seul truc à la fois risible et... effrayant, ce que n'arrive même pas à faire le film.
Un 3eme sur les rail, ça sera sans moi.
Surprise surprise... dans le 2nd... rien de nouveau c'est peut-être le seul truc à la fois risible et... effrayant, ce que n'arrive même pas à faire le film.
Un 3eme sur les rail, ça sera sans moi.
Vraiment nul. Une des pires intros que j'ai vu de ma vie et c'était vraiment pas fou. Aucun sens on ne voit pas le concept du jeu dans le film. Le 1 était meilleur je pensais pas que c'était possible de faire pire que le 1 et pourtant si. Et dire qu'on va avoir une suite... J'espère vraiment que ça va être mieux même si c'est le pire jeu de la licence on espère au moins un bon film.
La suite logique du premier, on retrouve les mêmes personnages confronté une fois de plus aux mascottes de ce lieu perdu autrefois réservé aux goûters des enfants. C'est un petit parc d'attraction qui a malheureusement fermé à la suite du meurtre d'un enfant dans les années 80. Il est un peu compliqué de comprendre pourquoi ces 5 mascottes s'en prennent aux gens, je le verrai certainement une deuxième fois. Pas de sang, on reste dans le subjectif, comme dans le premier, mettant en valeur, le jeu vidéo qui est à l'origine de ces petits drames. Les acteurs se débrouillent pas trop mal à part la petite fille, à mon sens, qui manque de crédibilité à l'cran. Pas un troisième quand même ?
j'ai adorer ce film, plusieurs références de la Fandom faites dans le film, un bon acting et surtout un bon plot ! frenchement je recommande en tant que fnaf fan
Un vrai gâchis. L’histoire est extrêmment pauvre et donne l’impression d’un film de bas étage, sans profondeur ni véritable ambiton. On a plus le sentiment de regarder un produit formaté qu’un véritable film de cinéma. Tout semble calculé, lisse et sans âme, comme si l’objectif était davantage de vendre une image ou une marque que de raconter une histoire marquante.
Dommage, car avec un peu plus de travail sur le scénario et la mise en scène, le film aurait pu proposer quelque chose de bien plus intéressant.
Dommage, car avec un peu plus de travail sur le scénario et la mise en scène, le film aurait pu proposer quelque chose de bien plus intéressant.
C'est catastrophique, une horreur enfantine, des dialogues tellement mal écrit que ça en perd son sens, des screamers qui t'arrache les oreilles c'est horrible. Malgré tout l'histoire est bonne avec quand même des choses improbable qui se passe pour protéger les personnages principaux, le méchant du film est bâclé on le voit 2-3 scènes dans tous le film. Seul point fort les easter eggs et fan service qui sont pas trop nombreux, bien suptile et super drôle. Bref n'allez pas voir ce film c'est catastrophique !
alors fnaf 2 pour moi il est meilleur que le premier il est un peu plus effrayant animal tronic très bien fait bon quelques points négatifs quand même mais voilà
spoiler:
Un peu d’incompréhension sur certains personnage mais l’intrigue est vraiment cool et pour un film « palier » je le trouve très bien
Quelle déception pour cette suite qui réussit l'exploit d'être encore plus soporifique que le premier volet. Five Nights at Freddy's 2 est une véritable épreuve d'endurance tant le film est lent et terriblement ennuyeux. Là où on attendait du frisson, de la tension et une montée en puissance, on se retrouve noyé dans un scénario bavard, plat et sans queue ni tête qui semble faire du surplace pendant deux heures. L'intrigue est mal construite, se perdant dans des explications inutiles au lieu de se concentrer sur l'essentiel : la peur. On passe littéralement notre temps à attendre qu'il se passe enfin quelque chose d'intéressant, mais le film préfère nous endormir avec ses longueurs plutôt que de nous effrayer. Une suite paresseuse à éviter.
Note : 3/10 (Cinq nuits d'ennui mortel).
Note : 3/10 (Cinq nuits d'ennui mortel).
LE FILM FIVE NIGHTS AT FREDDY'S EST UNE PURE DINGUERIE !
les gens qui disent que le film est nul, que c'est une nanar, ect vous oubliez que c'est un film qui s'adresse au fan ! Pourquoi vouloir ce faire peur sur un film interdit au mois de 12 ans ? allez voir des films qui sont spécialement fait pour être violent, gore, et flippant ! Mais arrête de démonter ce film qui ne s'adresse pas à vous !
les gens qui disent que le film est nul, que c'est une nanar, ect vous oubliez que c'est un film qui s'adresse au fan ! Pourquoi vouloir ce faire peur sur un film interdit au mois de 12 ans ? allez voir des films qui sont spécialement fait pour être violent, gore, et flippant ! Mais arrête de démonter ce film qui ne s'adresse pas à vous !
Jérémie
Five Nights at Freddy’s 2 nous pose la question fatidique de la suite inutile : comment prolonger une histoire qui avait déjà fait le tour de sa pizzeria au premier opus ? La réponse tient dans une énième facilité technique avec l’apparition d’un restaurant "originel", sorte de prequel géographique qui sort de nulle part pour justifier un nouveau massacre. On est dans la pure exploitation de filon. Cette fois, c'est Charlotte, la marionnette, qui tire les ficelles des animatroniques avec une subtilité digne d'un méchant de dessin animé du samedi matin. C’est d’une ringardise absolue, un mélange de fan-service et de clichés déjà vus mille fois ailleurs, flirtant avec la caricature la plus totale.
Pourtant, et c’est là tout le paradoxe de cette franchise, l’ennui ne pointe jamais vraiment le bout de son nez. Malgré les ficelles usées jusqu’à la corde et ce sentiment de déjà-mangé, le divertissement opère par une sorte d’inertie efficace. On regarde cette marionnette manipuler ses pantins de métal avec une moue dubitative, tout en restant accroché à son siège. On attend désormais de voir à quelle sauce le troisième épisode compte nous cuisiner, en espérant qu’un véritable regain créatif vienne enfin huiler des rouages qui commencent sérieusement à grincer. Un opus de transition, un peu poussif, qui se repose trop sur ses acquis.
Pourtant, et c’est là tout le paradoxe de cette franchise, l’ennui ne pointe jamais vraiment le bout de son nez. Malgré les ficelles usées jusqu’à la corde et ce sentiment de déjà-mangé, le divertissement opère par une sorte d’inertie efficace. On regarde cette marionnette manipuler ses pantins de métal avec une moue dubitative, tout en restant accroché à son siège. On attend désormais de voir à quelle sauce le troisième épisode compte nous cuisiner, en espérant qu’un véritable regain créatif vienne enfin huiler des rouages qui commencent sérieusement à grincer. Un opus de transition, un peu poussif, qui se repose trop sur ses acquis.
Manque une fin …. Et c’est une très mauvaise adaptation du jeu pour pas dire qu’il est totalement hors sujet.
Dans la lignée de son prédécesseur, cette suite opportuniste clairement dispensable tente en vain d’élargir son horizon sans y arriver. Néanmoins, certains semblants de frissons pourront toucher les plus jeunes.
Le film est très bien est à été un bon moment malgré le manque d'horreur pour un film qui promettait d'être beaucoup plus terrifiant que le premier
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse