Derniers Avis : Les Visiteurs en Amérique - Page 5
Les Visiteurs en Amérique
Note moyenne
1,0
9626 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
442 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
22 critiques
3
32 critiques
2
57 critiques
1
130 critiques
0
185 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 juillet 2018
c'est clairement pas au niveau du premier c'est sûr, mais bon quand même 1,1 c'est abusé. J'ai mis 5 pour rééquilibrer un peu... Sa reste quand même fun. Et il y a un gros point positif par rapport aux 2 premiers, c'est que la voix de la femme n'est pas insupportable au moins !
Un film français qui a bien marché, forcément un remake s'impose (si ça pouvait marcher aussi bien comme il y a le nom du premier) ! Oui mais non, voilà l'exemple d'une remake totalement raté : c'est moche et ringard.
L'une des pires daubes que j'ai vu dans ma vie !! On peut dire que Jean-Marie Poiré s'est descendu lui-même avec ce film ! (Surtout que ça servait à rien de changer son nom en Jean-Marie Godart, car tout le monde l'a deviné !!). Si je devais résumer simplement, "Les Visiteurs en Amérique" est un très mauvais remake inutile des "Visiteurs". En essayant d'adapter ça en version Américaine, c'est complètement raté : Les acteurs sont mauvais, les effets spéciaux sont dégueus, la mise en scène et le montage sont affreux, l'humour est du gros déjà vu des premiers films et est surtout lourd et énervant, bref... C'est un film atroce complètement raté. Quand je dis que les acteurs sont mauvais, je parle bien sûr de tous les acteurs !! Christian Clavier et Jean Reno sont devenus des parodies d'eux-mêmes, Christina Appelgate est nulle, Matt Ross j'en parle même pas, bref, tout est mauvais dans ce film !!! Je sais pas ce qui a pris à Jean-Marie Poiré de nous pondre cette daube infâme, mais il devait être bien endetté, surtout que le film a coûté assez cher. Voilà, "Les Visiteurs en Amérique" est à éviter à tout prix. Contentez-vous des deux premiers Visiteurs, mais évitez le troisième qui est tout aussi nul, et celui-là !!
Ah la la un film un peu surcotté quand on a vu les précédents visiteurs le film ne représente aucune intérêt l’humour est prévisible et cousu de fil blanc les acteurs sont mauvais ça pue le recyclage, au moins le film nous fait l’honneur de Malcolm Macdowell ce qui est vraiment un grand honneur pour ce film par contre qu’est ce qu’il fait là?
Vive la comédie, même si cette réalisation de Jean-Marie Poiré reprend les gags des deux premiers volets de la saga des visiteurs, nous retrouvons avec grand plaisir notre duo de choc. Christian Clavier et Jean Reno sont toujours aussi efficaces. Toujours des scènes Fantastiques et un bon moment de rire avec ce nouvel épisode dans lequel André le Pâté (Christian Clavier) fait du shopping à Chicago et son maitre Thibault de Malfète (Jean Reno) cherche le mage qui va le renvoyer dans son époque. Même si j'adore les frères Coen, Quentin Tarantino ou Alejandro González Iñárritu... pour la comédie je préfère les réalisateurs français hélas trop souvent boudés par les critiques.
Les visiteurs en Amérique est une sorte de copie des visiteurs 1 . L'histoire est bien et très drôle . Le dialogue est bien . Les acteurs comme Reno et Clavier sont convaincant.
Bien évidemment il ne vos pas en aucun cas le 1er. Mais je trouve que les critiques sur ce film sont un peu sévère. Ya quelques scènes pas mal qui mon même fait rire. Le nom de Christian clavier et un peu ridicule (André le pater) mais je trouve sa marrant à ne pas comparer bien sûr avec les visiteurs original même le 2 qui son en tout point supérieur. Mais à voir comme entre pote ou quoi sa peut être marrant
"A quelques détails près, on a donc un long-métrage qui fait juste du copié-collé du 1er film de la franchise, et c'est bien ça le gros problème de cet épisode. Il n'amène strictement rien, il ne sert rien. Il ne propose aucun développement, ni des personnages, ni de l'univers de la franchise. Donc, à part quelques situations inédites (comme la scène de l'ascenseur par exemple) qui restent très superficielles, ce nouveau film reste extrêmement prévisible et en plus, rempli de facilités scénaristiques.
Heureusement, le long-métrage reste assez bien rythmé. Je ne me suis pas du tout ennuyé, on pourra juste reprocher certaines transitions encore trop rapides et trop brusques."
Dans ce troisième opus, on retrouve Clavier et Reno, mais c'est sans doute le film de trop. L'originalité a disparu, les gags sont déjà connus et le script est triste. Déception !
Ce faux visiteurs 3 avait été fraichement accueilli à sa sortie en salle du faite de reprendre les bases du premier en transportant les personnages aux USA. Ceci discrédite les cohérences entre les personnages. Ici André la paté, qui est sensé être un homme modeste et non instruit parle finalement mieux l'anglais qu'un français lambda d'aujourd'hui. Mais en même temps, le film apporte des idées originales avec un Gaston plus intelligent et plus humain envers son serviteur. C'est le seul film de la saga qui finisse avec une fin complète, construite et logique. Pas le meilleur visiteurs, pas le plus attendu mais certainement pas le plus mauvais qui au fond ne mérite pas d'être aussi discriminé.
Une version américaine encore plus mauvaise que l originale, il fallait le faire ! Ce film n a strictement aucun intérêt pour le public français car ç est du copié collé de ce que l on a déjà vu mais remis à la sauce américaine, ç est à dire en plus poli. Le rendu final est assez ridicule, les acteurs n y croient pas, à l exception de Cristina Applegate géniale dans son rôle et très convaincante, elle sort clairement du lot.
Remake américain se contentant de transposer le scénario du premier volet aux Etats-Unis, « Les Visiteurs en Amérique » est tout simplement embarrassant. En plus d'être un simple copier-coller de l'original, il réussit l'exploit de n'être jamais drôle (allez, deux sourires au total), vulgaire et surtout interminable, à l'image d'un scénario consternant et d'une interprétation en roue libre où seule Christina Applegate essaye péniblement de rester digne... Si je mets une petite étoile, c'est parce que dans mon immense indulgence j'avoue avoir trouvé la petite mise en abyme post-générique plutôt sympa, mais il aura fallu subir tellement de lamentations pour arriver jusque-là qu'il vous vaut mieux fuir de ce pas. Messire, ça puire !!!!
Un troisième opus très proche du copié collé...Une déception de grande taille. Après un deuxième épisode de qualité très moyenne, Jean Reno et Christian Clavier reviennent dans une aventure fortement médiocre, sans aucune originalité où l'essoufflement est le terme parfait pour désigner le chemin pris par cette saga. Une histoire qui ennuie, qui lasse profondément, beaucoup trop répétitif. Les personnages ne font plus rire, et les interprétations sont en diminutions constantes...Les Visiteurs en Amérique tourne à la blague, avec des dialogues inefficaces. On peut retenir quelques passages amusants, un peu d'humour, mais ces points là se sont fait étonnement rare durant ce film.
Vu à la Télé il n'y a pas longtemps (passé grâce à la sortie du 3 au cinéma) J'ai rigolé, j'ai aimé cette version made USA. Je n'avais pas été le voir au ciné à sa sortie vu qu'il était considéré comme nul et j'aurais su j'y serais allé le voir. J'ai plus rigolé avec cette version qu'avec les visiteurs 3 que j'ai été voir au ciné est qui n'est pas du tout une réussite, seulement commercial le 3 Les visiteurs en Amérique cela change