Note moyenne
2,9
1250 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
30 critiques
3
78 critiques
2
55 critiques
1
18 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une belle distribution, une mise en scène soignée… ne font pas un grand film … mais un film intriguant par ses absences, son refus du contemporain… et le manque de force devient une intention qui surprend … et invite à une approche singulière : on écoute , plus qu’on ne regarde …
Un film au charme désuet. On se plait à contempler les belles images de Paris, à se laisser mener au fil de l'intrigue via la ribambelle de personnages. Par contre le dénouement tombe à plat et on ressort alors déçu de la séance en se disant "c'est tout?!".
Ah ah j'ai eu l'impression qu'à la fin de l'histoire la production n' avait plus d'argent dans les caisses. Après une belle enquête de beaux personnages et de vrais acteurs (Anne Alvaro top comme toujours) la fin est drôlement bâclée sans panache. Une fin pas très logique en un flash pas très réussi.
Trés beau casting mais l'ambiance n'y est pas, le film traine sans surprendre, très déçu... J'aime beaucoup Podalydes mais honnêtement il n'endosse que le chapeau et la pipe, peu crédible en Maigret (personnage plutôt bougon et taiseux normalement). Avoir situé l'action dans les années 2000 n'aide pas non plus. Bruno Crémer est loin devant dans ce rôle ou la réalisation était magnifique.
Bon, les acteurs font le job, Podalydès fait son Podalydès, l'enquête va à son train, c'est à dire lentement, comme le dit le commissaire lui-même, l'histoire est assez banale, on se devine les trois-quarts de la solution, le dernier twist est mou, alors tout ça, c'est plutôt bien fait, c'est passable, mais ça n'empêche pas le bâillement et on l'aura oublié dès le lendemain. Ça aurait pu faire un téléfilm sur tf1.
je suis mitigée, je regarde toujours un Maigret. Même si la j'ai découvert récemment l'existence de ce film, sans vraiment savoir à quoi m'attendre et j'ai pas lu le bouquin.
L'idée de mettre dans une époque plus contemporaine est pas une mauvaise idée mais ça colle pas très bien. Maigret c'est un caractère et non pas un look ou style qu'il aurait pus faire plus moderne, car le chapeau et l'imperméable, je souffle.
Puis au final l'enquête n'était clairement pas intéressante avec une histoire de vieilles famille française. J'avais qu'une envie me lever et faire autre chose a côté.
L'idée de mettre dans une époque plus contemporaine est pas une mauvaise idée mais ça colle pas très bien. Maigret c'est un caractère et non pas un look ou style qu'il aurait pus faire plus moderne, car le chapeau et l'imperméable, je souffle.
Puis au final l'enquête n'était clairement pas intéressante avec une histoire de vieilles famille française. J'avais qu'une envie me lever et faire autre chose a côté.
Ce Maigret ne vaut pas celui de Rowan Atkinson.
J ai l impression de m etre fait avoir....
C est "Maigret et les vieillards" dont ils ont modifié le titre.....
Et puis Bruno Crémer a occupé le devant de la scène...et c est difficile de ne pas comparer
J ai l impression de m etre fait avoir....
C est "Maigret et les vieillards" dont ils ont modifié le titre.....
Et puis Bruno Crémer a occupé le devant de la scène...et c est difficile de ne pas comparer
le choix de Denis Podalydes avec son interprétation d'un Maigret crédible son judicieux ,par contre les intrigues entre les différents personnages sont très compliquées. mais le film est à voir absolument
Une relecture presque au goût du jour qui donne envie de voir des suites à cet opus ! Denis Podalydès est étonnamment tres convaincant en Maigret.
J'avais un peu peur de subir une inutile réinterprétation du monde de Maigret, mais, ouf, au final, c'est l'inverse: tout l'univers du célèbre commissaire se retrouve ici, pour notre plus grand plaisir: une certaine lenteur, une certaine bonhomie, tout en explorant les profondeurs, pas toujours bien gaies, de l'âme humaine. Podalydés est, comme toujours, parfait, et s'est merveilleusement imprégné du personnage. Quant au décalage vers le début des années 2000, il n'apporte, ni ne retire rien. On n'en voit juste pas l'intérêt (économies pour éviter l'inévitable budget supplémentaire d'une reconstitution années 60?), mais cela ne gâche pas notre plaisir. Un bon Maigret, donc.
Une adaptation sobre et contemporaine de Maigret, portée par un jeu mesuré et une ambiance feutrée. La mise en scène privilégie les échanges directs au détriment d’une atmosphère plus travaillée, et certains portraits sociaux apparaissent relativement figés. Malgré un ensemble cohérent, le film peine à retrouver la densité humaine et la profondeur émotionnelle qui ont marqué les incarnations les plus fortes du commissaire.
Une relecture correcte, mais moins habitée que ses modèles.
Une relecture correcte, mais moins habitée que ses modèles.
Pascal Bonitzer est un réalisateur très élégant à la mise en scène fluide et dynamique, il n'y a aucun temps mort. Ses scénarios sont toujours trés fins et travaillés. Malheureusement, à l'impossible nul n'est tenu. Maigret n'est pas du 21ième siècle et tout ce qui fait son charme paraît bien anachronique dans notre monde d' aujourd'hui. De plus, Denis Podalydès fait ce qu'il peut mais ce n'est pas Maigret, et il n'est pas très crédible. Les actrices, énigmatiques à souhait sauvent le film...
C'est un film où il y a un contraste entre le côté un peu désuet de Maigret et la société du 21e siècle. Le commissaire n'a pas de portable, ne conduit pas, porte un feutre mais les autes personnages sont également du même type. C'est les personnages de Maigret d'après guerre plongés dans le 21e siècle. C'est un peu distabilisant mais avec des comédiens comme Denis Podalydès et Anne Alvaro cela donne un excellent film. C'est plein d'humour, on y retrouve la pâte de Simenon.
Pas d'émotion, pas de suspense : une intrigue laborieuse qui s'étire péniblement jusqu'au générique.
Le mélange des époques est artificiel et souvent ridicule.
On ne connait même pas le tueur à la fin qui se solde par une page noire : on doit deviner.
Un long moment d'ennui, à éviter absolument, perte de temps et d'argent.
Le mélange des époques est artificiel et souvent ridicule.
On ne connait même pas le tueur à la fin qui se solde par une page noire : on doit deviner.
Un long moment d'ennui, à éviter absolument, perte de temps et d'argent.
Film à l'atmosphère désuète mais charmant !.Les personnages sont étranges comme l'histoire qui se laisse suivre grâce à Maigret et son régal!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse