Note moyenne
2,9
1250 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
30 critiques
3
78 critiques
2
55 critiques
1
18 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film au charme désuet. On se plait à contempler les belles images de Paris, à se laisser mener au fil de l'intrigue via la ribambelle de personnages. Par contre le dénouement tombe à plat et on ressort alors déçu de la séance en se disant "c'est tout?!".
Un Maigret modernisé incarné merveilleusement par Denis Podalydes. L'enquête progresse avec les interrogatoires et le cheminement vers la vérité qui dérange.
Tout est dans les objets, les gestes et les postures.
A voir pour le talent des acteurs.
Tout est dans les objets, les gestes et les postures.
A voir pour le talent des acteurs.
Nouvelle adaptation d'un classique de son auteur, qui tente de dépeindre la vieillesse sous de multiples formes dans une époque d'entre-deux, avec un Maigret en perte de repères, et déstabilisé. On peut aussi saluer la finalité qui diverge du livre, et qui a le mérite de parfaitement s'adapter à l'histoire, même de la prolonger sans changer le récit initial.
D'un autre côté, malgré un bon casting et le maniement du verbe, il y manque une ambiance plus incarnée, un commissaire plus chevronné et en décalage avec le milieu concerné. De plus, on devine trop les choses exposées, qui ne parviennent pas à faire ressortir l'intérêt de cette intrigue sans ambiguïté, tout en nous paraissant inachevée, comme si l'on n'avait pas su aller au fond de toutes ces vies abimées. Finalement, seul le rôle féminin ressort de ce téléfilm fade et plat, sans l'ombre d'une intensité.
D'un autre côté, malgré un bon casting et le maniement du verbe, il y manque une ambiance plus incarnée, un commissaire plus chevronné et en décalage avec le milieu concerné. De plus, on devine trop les choses exposées, qui ne parviennent pas à faire ressortir l'intérêt de cette intrigue sans ambiguïté, tout en nous paraissant inachevée, comme si l'on n'avait pas su aller au fond de toutes ces vies abimées. Finalement, seul le rôle féminin ressort de ce téléfilm fade et plat, sans l'ombre d'une intensité.
Un régal ce film extrêmement bien joué, avec des dialogues très soignés, parfois surprenants et malicieux. Ambiance feutrée en effet,qui rehausse encore la vivacité de scènes comme celle avec l ex de l antiquaire, qui serait banale dans un film "moderne", ou celle avec la bien-aimee ultra magnétique ! Bravo.
Sans vouloir spoiler, je voudrais bien savoir combien de coupables,de 0 à 4 !
Sans vouloir spoiler, je voudrais bien savoir combien de coupables,de 0 à 4 !
On pourra apprécier la qualité des dialogues et la belle interprétation des comédiens, notamment l'impeccable Anne Alvaro. Et aussi trouver hélas, que l'intrigue manque de mystère, et ce n'est pas la résolution fade qui contredira l'impression laissé par ce film au petit trot. Avoir transposé l'intrigue à nos jours apporte peu également, mais c'est finalement le manque de compréhension de Bonitzer pour ses personnages qui déçoit. La version de Depardieu et Leconte était supérieur.
Pascal Bonitzer a souvent été plus percutant dans ses précédents films et je me souviens notamment d’une belle réussite dans Le Tableau Volé avec Alex Lutz en 2024. Le réalisateur s’est ici coulé paresseusement dans un Maigret des familles, sans grand intérêt si ce n’est une exploration - toute superficielle toutefois - du milieu suranné des aristocrates du faubourg Saint Germain. L’enquête pépère du commissaire Maigret - un Podalydes en petite forme - et dont on finit par se désintéresser, fera pshitt faute sans doute de véritable engagement du « grand flic ».
Le déport de l’enquête en début de 21 ème siècle permet d’économiser sur décors et costumes mais tend à nous rappeler davantage un vieux Colombo ou pire un inspecteur Derrick des familles que Bac Nord ou le Maigret-Depardieu de Patrice Leconte en 2024, pourtant un brin poussif.
Le déport de l’enquête en début de 21 ème siècle permet d’économiser sur décors et costumes mais tend à nous rappeler davantage un vieux Colombo ou pire un inspecteur Derrick des familles que Bac Nord ou le Maigret-Depardieu de Patrice Leconte en 2024, pourtant un brin poussif.
Le fait d'avoir déplacé une enquête du commissaire Maigret au début des années 2000 n'est peut-être pas une idée de génie, mais reste cependant un objet de curiosité en rendant, ipso facto, le héros de Simenon intemporel. Une pipe bien fraîche et des bières de qualité, à moins que cela ne soit l'inverse, suffisent à planter le décor et à incarner un personnage débarrassé pour la première fois au cinéma de son aspect massif, moins une audace qu'un décalage amusant qui est assez convaincant. Car l'épaisseur de Maigret est ailleurs, de manière psychologique, s'entend, avec sa compréhension des ressorts de l'humain, même si le monde qu'il côtoie, cette fois, est étranger à sa proverbiale simplicité, qu'un râble de lapin et un pichet de muscadet suffisent à contenter. Pascal Bonitzer filme son enquête sans hâte (certains diront que c'est vieillot) et s'attarde sur des caractères, non sans mélancolie, d'ailleurs. Maigret et le mort amoureux vaut principalement par ses dialogues enlevés et par le duel savoureux qui oppose le policier à une femme coriace, rôle dans lequel excelle la suave Anne Alvaro. Le film procure un plaisir dépouillé et bonhomme, qui a la politesse de ne pas excéder les 80 minutes. Comme une cuisine à l'ancienne et nourrissante, aux saveurs sans surprise, mais au fumet bien identifié.
les policiers adjoints de maigret tapent sur des ordinateurs dernier cri, dans le décor d'un Paris contemporain couverts de tags...quand au célèbre inspecteur, il apparaît dans une version éthérée et lisse. on le voit en couple...sans que les apparitions de son epouse ne soient pertinentes pour l intrigue...sauf peut-être de fournir un alibi a un Simenon qui traînait une réputation de midogynie et ainsi rassurer les féministes actuelles.
ce film est au niveau d'un téléfilm et encore Bruno Crémer avait cent fois plus de charisme que poldalydes...
ce film est au niveau d'un téléfilm et encore Bruno Crémer avait cent fois plus de charisme que poldalydes...
Une superbe distribution, des dialogues finement sicelès. Et c'est à peu près tout. Maigret et l'enquête mollassonne au pays de la grisaille dans une maison de retraite. Et le meilleur est que cela s'arrête justement là où on aimerait qu'elle démarre. L'intrigue. Un coup d'épée dans l'eau. Plaisant malgré tout. Intelligent pour sûr. Mais si terne.
mais où est l'amour dans cette histoire qui s'enlise .. tout est raté - un ton monocorde, aucune émotion, aucun suspens, pas vraiment d'enquête.. c'est long, c'est mou ! aucun intérêt d'avoir mélangé les époques ( cuisines désuétes mais avec frigo combiné.. voiture obsolètes mais portables etc...) cela n'apporte rien et devient ridicule..
Je ne sais pas pourquoi D Podalydès s'est laissé enlisé dans cette historiette ..
Une personne s'est endormie pendant la projection et je la comprends !!
film à FUIR !
Je ne sais pas pourquoi D Podalydès s'est laissé enlisé dans cette historiette ..
Une personne s'est endormie pendant la projection et je la comprends !!
film à FUIR !
Quel ennui ! Même l'habituel excellent Podalydès semble s'ennuyer, sans aucun jeu, fade. Scénario vide avec une absence de résolution d'intrigue. Seule la princesse et Maigret jouent convenablement. Le reste n'est pas crédible, à commencer par le procureur. Même pas de décors pour se réjouir la vue ! Les dialogues soi-disants "ciselés" sont d'une banalité. Pas même d'humour. Bref, regardez-le au pire à la TV.
Un excellent polar avec un excellent acteur (Denis Podalydes), une intrigue globalement facile à suivre et avec de beaux visuels.
Réussi.
Réussi.
Anachronisme super cringe qui contemporanéise à moitié l’univers de Maigret mais en oubliant de dire à la femme de ce dernier qu’elle n’est pas obligée de faire la popotte.
un film d acteurs et actrices, une mise é scène assez classique , Denis podalyés endosse avec une certaine malice, le commissaire jules maigret.
Un casting exceptionnel pour un maigret somme toute classique, c’est ce qui fait la différence. Un peu plus rythmé que nos vieux souvenirs Tv, la preuve par la moyenne d’âge dans la salle, ce film se regarde sans déplaisir, surtout pour ses supers acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse