AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7798 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
106 critiques
4
172 critiques
3
313 critiques
2
354 critiques
1
277 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film, mais qui commence à montrer des signes de fatigue. Les effets visuels restent impressionnants, et l'univers de dinosaures continue de captiver, mais l’histoire peine à renouveler la formule. Il manque cette étincelle qui aurait permis de rendre l’expérience plus excitante. On se retrouve un peu pris dans une certaine lissitude, là où le film aurait pu oser plus. Dommage, car les bases sont là, mais ça tourne un peu en rond.
Un film vide, l'histoire est nul, les personnages sont pas attachants, et inutile. Vraiment mauvais film
Mais pauvre Saga. Dire que quand Jurassic Park 3 était sorti, les critiques l'avait assassiné et traîné dans la boue. Moi même, après avoir découvert le un et le deux, je disais que je le trouvais "moins bon" et que seul la scène des ptérodactyles le sauvait. Mais tout ça, c'était à une époque où j'ignorais qu'un jour la mode serait de ressortir de vieille saga, comme Star Wars, Alien et Jurassic park, et qu'elles allaient être lessivées au possible, jusqu'à rendre les films illisibles, aux histoires dignes des plus grands chef-d'oeuvre des mockbusters d'Asylum (j'y reviendrai. Car je ne dis pas cela pour rien) le tout à coup de bon effets spéciaux pour mieux noyer la médiocrité des films où rien n'est excusable. Allons-y donc, point par point (vous lirez ce qui vous intéresse).
spoiler: L'histoire: Une multinationale qui engage des mercenaires pour aller sur une île infestée de dinosaures, seul île où ils ont survécu (c'est pratique quand même). Et là vous me direz "Wow, enfin un film Jurassic park sérieux sans famille avec des gosses qui hurle, c'est génial". Effectivement, point ici de deux gosses qui savent tout. On a encore plus cliché: On a un père célibataire qui part faire de la voile (oui, près de l'île interdite. Que voulez-vous...) avec sa fille qui sort avec un mec pas recommandable (mais qui s'avérera être en fait un mec bien entre deux joints) et une gamine de neuf qui a toujours raison. Voilà, le truc vu mille fois, on l'a ici. Et quel rapport avec les mercenaires? Aucun, si ce n'est que ces derniers les croise alors qu'ils chassaient le mosasaure et resteront ensemble ensuite. Un scénario excellent donc, pour Mega Shark VS Oc... je voulais dire, Jurassic World 4. Oui, le scénario est à peu près le même que celui qu'on trouve dans la quadrilogie des films Asylum "Mega Shark". Sauf que Asylum s'en fiche, et que leur film leur coûte grand max 100'000 dollars. Ici c'est Jurassic World 4: on parle de plus de 200 millions, et encore, je ne parle même pas du budget total marketing inclus. C'est cliché, tous les personnages sont clichés, tous sont mal écrit, mention spécial à notre chère Scarlett qui a un personnage qui se contredit les 10 premières minutes du films, et dont l'actrice en a vraiment rien à battre tant son jeu est mauvais. Les dinosaures: Il y en a pas, sauf deux: Le T-Rex, et le mosasaure. La scène avec le T-Rex est la plus honteuse du film, comprenez que le T-rex avance et recule selon les besoins du scénarion. Un plan il est à 1,5 cm des personnages, et le plan d'après il se trouve à 2KM. Allez savoir. Je ne parlerai même pas de la scène où il dort. Le T-Rex a toujours été ridiculisé à une menace minable dans les Jurassic World, là où il était un antagoniste majeur dans les "Park", mais là on tient le pompom. Quant à la scène du mosasaure, elle est longue, pénible, et peu intéressante. Les autres dinosaures sont des hybrides, donc quel intérêt? Mention spécial à l'espèce de mère alien géant à la fin qui se contente de manger le méchant et de regarder les autres sans faire de cas, ca valait la peine de l'introduire si c'est pour en faire du rien. Les FX: C'est beau, mais moins que le 3, qui était déjà moins beau que le 2, qui était moins beau que le 1. Parfois, on voit pas grand-chose lors de l'action. La musique: Je ne m'en souviens même plus. Elle est timide et aucun thème ne reste dans la tête. Les plans: Notre cher réalisateur, pourtant connu pour ses plans impressionnants filmé en bas et regardant vers le haut, ainsi que pour sa capacité à donner l'impression de grandeur (Rogue One: les TB-TT avec le points de vue des commandos, l'étoile Noire enfin en taille impressionnante, les croiseurs interstellaires. Dans Godzilla 1, les monstres sont très grands et on se rend enfin compte du gigantesque de Godzilla. ) ici, RIEN! Même le T-Rex, que dalle. Allez y'a bien un plus sur l'alien géant à la fin qui a bien été travaillé avec l'effet du brouillard, mais c'est tout. Vous pensiez avoir peu face au grand et géant T-Rex? Et bien non. Bonus (la scène des raptors): Il y a une scène ou un combat en arrière plan se fait pendant qu'un personage fait ses besoins. Et la caméra floute le combat, mais film en gros plan et de manière nette le gars qui fait son pipi. Ai-je besoin dans dire plus?
Ce film était si mauvais qu'il m'a énervé. Je vous le déconseille!
J'admets que le premier Jurassic World était divertissant, mais les autres sont une catastrophe et là, cela devient vraiment insultant.
spoiler: L'histoire: Une multinationale qui engage des mercenaires pour aller sur une île infestée de dinosaures, seul île où ils ont survécu (c'est pratique quand même). Et là vous me direz "Wow, enfin un film Jurassic park sérieux sans famille avec des gosses qui hurle, c'est génial". Effectivement, point ici de deux gosses qui savent tout. On a encore plus cliché: On a un père célibataire qui part faire de la voile (oui, près de l'île interdite. Que voulez-vous...) avec sa fille qui sort avec un mec pas recommandable (mais qui s'avérera être en fait un mec bien entre deux joints) et une gamine de neuf qui a toujours raison. Voilà, le truc vu mille fois, on l'a ici. Et quel rapport avec les mercenaires? Aucun, si ce n'est que ces derniers les croise alors qu'ils chassaient le mosasaure et resteront ensemble ensuite. Un scénario excellent donc, pour Mega Shark VS Oc... je voulais dire, Jurassic World 4. Oui, le scénario est à peu près le même que celui qu'on trouve dans la quadrilogie des films Asylum "Mega Shark". Sauf que Asylum s'en fiche, et que leur film leur coûte grand max 100'000 dollars. Ici c'est Jurassic World 4: on parle de plus de 200 millions, et encore, je ne parle même pas du budget total marketing inclus. C'est cliché, tous les personnages sont clichés, tous sont mal écrit, mention spécial à notre chère Scarlett qui a un personnage qui se contredit les 10 premières minutes du films, et dont l'actrice en a vraiment rien à battre tant son jeu est mauvais. Les dinosaures: Il y en a pas, sauf deux: Le T-Rex, et le mosasaure. La scène avec le T-Rex est la plus honteuse du film, comprenez que le T-rex avance et recule selon les besoins du scénarion. Un plan il est à 1,5 cm des personnages, et le plan d'après il se trouve à 2KM. Allez savoir. Je ne parlerai même pas de la scène où il dort. Le T-Rex a toujours été ridiculisé à une menace minable dans les Jurassic World, là où il était un antagoniste majeur dans les "Park", mais là on tient le pompom. Quant à la scène du mosasaure, elle est longue, pénible, et peu intéressante. Les autres dinosaures sont des hybrides, donc quel intérêt? Mention spécial à l'espèce de mère alien géant à la fin qui se contente de manger le méchant et de regarder les autres sans faire de cas, ca valait la peine de l'introduire si c'est pour en faire du rien. Les FX: C'est beau, mais moins que le 3, qui était déjà moins beau que le 2, qui était moins beau que le 1. Parfois, on voit pas grand-chose lors de l'action. La musique: Je ne m'en souviens même plus. Elle est timide et aucun thème ne reste dans la tête. Les plans: Notre cher réalisateur, pourtant connu pour ses plans impressionnants filmé en bas et regardant vers le haut, ainsi que pour sa capacité à donner l'impression de grandeur (Rogue One: les TB-TT avec le points de vue des commandos, l'étoile Noire enfin en taille impressionnante, les croiseurs interstellaires. Dans Godzilla 1, les monstres sont très grands et on se rend enfin compte du gigantesque de Godzilla. ) ici, RIEN! Même le T-Rex, que dalle. Allez y'a bien un plus sur l'alien géant à la fin qui a bien été travaillé avec l'effet du brouillard, mais c'est tout. Vous pensiez avoir peu face au grand et géant T-Rex? Et bien non. Bonus (la scène des raptors): Il y a une scène ou un combat en arrière plan se fait pendant qu'un personage fait ses besoins. Et la caméra floute le combat, mais film en gros plan et de manière nette le gars qui fait son pipi. Ai-je besoin dans dire plus?
Ce film était si mauvais qu'il m'a énervé. Je vous le déconseille!
J'admets que le premier Jurassic World était divertissant, mais les autres sont une catastrophe et là, cela devient vraiment insultant.
Un scénario d'une facilité déconcertante, usé jusqu'à la corde, des situations totalement invraisemblables et improbables pour un film d'action spectaculaire qui se laisse suivre sans mal. Mais bon, il serait peut-être temps d'arrêter, non ?
Prévisible, lent à se mettre en place pour nous émouvoir avec des histoires inutiles (et pas émouvantes).
Les dinosaures sont de plus en plus ridicules et illogiques (un T-Rex qui nage ? Des spinosaures qui attaquent en meute et aident le mosasaure à chasser ? Alors que l'un est sur les côtes, l'autre au milieu de l'océan?).
Le thème du prochain Jurassic ?
Des dinosaures aliens venus de l'espace sont venus envahir la Terre. Le héros devra utiliser un sabre laser synthétiser avec l'ADN de tous les dinosaures pour sauver la galaxie.
Les dinosaures sont de plus en plus ridicules et illogiques (un T-Rex qui nage ? Des spinosaures qui attaquent en meute et aident le mosasaure à chasser ? Alors que l'un est sur les côtes, l'autre au milieu de l'océan?).
Le thème du prochain Jurassic ?
Des dinosaures aliens venus de l'espace sont venus envahir la Terre. Le héros devra utiliser un sabre laser synthétiser avec l'ADN de tous les dinosaures pour sauver la galaxie.
Scénariste des deux volets signé Spielberg, David Koepp est de retour pour une renaissance de la franchise qui n’a finalement pas lieu. Un titre mensongé autour d’une histoire gorgée d’incohérences qui ne présente aucun intérêt, à l’image de ces 4 naufragés dont la survie nous importe peu. En bref, ce 7ème opus est encore plus futile et creux que le précédent. C’est d’ailleurs son unique exploit.
Un film long a démarrer. La première moitié on s'ennuie.
La seconde rattrape un peu mais c'est faible quand même.
Et deux trois scènes complètement irréaliste, comme le bateau qui ne se perce pas alors qu'il est passé par la mâchoire du dinosaure...
La seconde rattrape un peu mais c'est faible quand même.
Et deux trois scènes complètement irréaliste, comme le bateau qui ne se perce pas alors qu'il est passé par la mâchoire du dinosaure...
Le film aurait clairement pu être meilleur si les personnages principaux n'avait pas été protégé par les scénaristes.
Avis mitigés, c’est certainement un bon film pour ceux ou celles qui n’on pas vu les 1er volets, mais malheureusement pour ceux qui ont déjà regarder la saga , c’est du vu revu et rerevu à part le plaisir de la 4DX
Divertissant pour un film du samedi soir chez soi, mais niveau scénar, personnages, on frise le ridicule. Quant au dino de fin, il est grotesque. Bref, aussitôt vu, aussitôt oublié, et à ne jamais revoir.
spoiler:
Autant j ai aimé TOUS les autres sans exception autant celui ci était une immense déception. Dés les premières minutes ont devinent qui va mourir donc plus trop de dinosaures sont génétiquement modifiés et ne ressemblent plus vraiment à des dinos. Les scènes avec des dinosaures sont moindres et je trouve l histoire bâclée. Déçue
On retrouve la magie cinématographique de la trilogie mythique : un film d'aventure comme à l'origine plutot que SF.
Les images sont plus réalistes esthétiques et enchanteresses, le scénario nous ramène à une épopée d'aventure. spoiler:
Du vrais suspense et quand on pense avoir deviner une scène et bah non finalement il se passe autre chose c’est qui pas toujours le cas des films du 21e siècle 
On retrouve le plaisir de découvrir de nouveaux dino terrifiants et même un qui va vous faire fondre excllent effet spéciaux. Un excellent opus de Jurassic World avec des dinosaures toujours aussi impressionnants, spectaculaires et monstrueux.
Les images sont plus réalistes esthétiques et enchanteresses, le scénario nous ramène à une épopée d'aventure. spoiler:
Du vrais suspense et quand on pense avoir deviner une scène et bah non finalement il se passe autre chose c’est qui pas toujours le cas des films du 21e siècle 
On retrouve le plaisir de découvrir de nouveaux dino terrifiants et même un qui va vous faire fondre excllent effet spéciaux. Un excellent opus de Jurassic World avec des dinosaures toujours aussi impressionnants, spectaculaires et monstrueux.
Même si le film reste dans le cliché du blockbuster américain, cette suite de la saga Jurassic Park reste un bon blockbuster dont il plaisant de regarder pour ses effets spéciaux et pour les dialogues assez humoristiques et divertissant !!
Film visionné au cinéma en 4DX.
S'agissant de cette version, la 3D est globalement satisfaisante, les effets de profondeurs sont présents. S'agissant de l'immersion procurée par la 4DX, c'est cohérent mais pas spectaculaire. Plusieurs scènes se passent dans un environnement aquatique, et sont donc assez bien exploitées. On ne finit pas avec les cervicales en vrac.
Les grosses qualités de ce Jurassic Park se trouveront dans les effets spéciaux. L'histoire s'est construite probablement avec des statistiques pour y intégrer des enfants, adolescents, père de famille et mercenaires en tout genre de différents horizons. Il ne s'agit pas de créer une histoire mais d'exploiter une franchise en ratissant large. L'histoire est en réalité un désastre et les seules contributions originales viennent d'autres films de science-fiction.
S'agissant de cette version, la 3D est globalement satisfaisante, les effets de profondeurs sont présents. S'agissant de l'immersion procurée par la 4DX, c'est cohérent mais pas spectaculaire. Plusieurs scènes se passent dans un environnement aquatique, et sont donc assez bien exploitées. On ne finit pas avec les cervicales en vrac.
Les grosses qualités de ce Jurassic Park se trouveront dans les effets spéciaux. L'histoire s'est construite probablement avec des statistiques pour y intégrer des enfants, adolescents, père de famille et mercenaires en tout genre de différents horizons. Il ne s'agit pas de créer une histoire mais d'exploiter une franchise en ratissant large. L'histoire est en réalité un désastre et les seules contributions originales viennent d'autres films de science-fiction.
Pas facile de se renouveler après tant de film sur le sujet. Ça se laisse regarder avec des effets spéciaux et scène qui restent spectaculaires
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse