Derniers Avis : Jurassic World : Renaissance - Page 24

Scénario simpliste. Le film tire en longueur et ne procure aucune surprise. Les acteurs sont peu convainquant.

Le film est très bien malgré qu'il soit plus lugubre que les autres films de la franchise mais le film est très bien et les personnages sont incroyables les nouveaux dinosaures sont géniaux 領

une chose de dérangeant, rien que sa gueule devant les dino, a croire qu ils sont sourd. Sa fait passer l'être humain pour des êtres stupide et sans cerveau. Pourtant le premier était plus basé sur l'apprentissage, l'enseignement. Un film d action bâclé dommage.

Saboter une franchise comme celle là c'est vraiment criminel , ce film aurait put être tellement bien sans toutes ces incohérences qui vous empéchent de rentrer pleinement dans le film , du gachis

Un vrai nanard. Ce n'est qu'en regardant ce film à travers ce prisme qu'il est appréciable.
L'univers est invraisemblable (je ne parle évidement pas des dinosaures). spoiler: En 30 ans, l'humanité se serait lasser de voir ces animaux?

Le scénario creux avec des raccords aussi improbable qu'impossible: spoiler: Les personnages se retrouvent sans raison apparente, présentation du G-REX minute 1 pour 3 minutes de films à la fin, incoherence quant-à la taille du G-Rex, lenteur des dinosaures et j'en passe.

Les personnages sont creux, les dialogues tout autant. spoiler: Mention spécial pour ce magnifique: "je ne sais pas descendre le bateau" suivi d'un magnifique "vite il faut descendre le bateau"....

Ce film, d'un budget de 180M€ est inintéressant. Même la CGI n'est pas toujours convaincante.
Donc, allez le voir en sachant que c'est un nanard et LA, vous apprécierez votre film. :)

Un scénario et des dialogues bien faibles, Mr Koeep fatigue un peu ?, une mise en scène efficace mais pas trop inspirée, des scènes d'action pas mal faites, un score très moyen, pas facile de passer derrière le Maestro Williams, des effets spéciaux pas si géniaux. Un tout pas franchement médiocre mais pas terrible non plus. Mieux que son prédécesseur en tous cas !

Avant d’entrer dans le vif du sujet, un mot sur l’avant-première, qui fut franchement très cool. L’ambiance était au rendez-vous ,les goodies offerts ont ajouté une vraie touche de fun à l’expérience, j'ai un popcorn bucket avec la tete du t-rex, l'entrée du Grand Rex , trop cool . Un bel écrin pour découvrir le film dans les meilleures conditions… malheureusement, ce bel emballage ne suffit pas à masquer les défauts du contenu.

Jurassic World: Rebirth n’est ni un désastre total, ni une réussite mémorable. Il se situe dans cette zone grise des blockbusters qui ont quelques bonnes idées, mais aussi un lot de facilités et d’incohérences trop marquées pour convaincre.

Dès l’introduction, le film donne le ton – et pas dans le bon sens. On assiste à ce qui est sans doute l’intro la plus absurde de toute la saga Jurassic Park. Sans trop en révéler, disons simplement qu’un Snickers joue un rôle central dans un dysfonctionnement majeur… Oui, un Snickers.

Côté visuel, en revanche, le film offre une belle surprise. La colorimétrie est particulièrement réussie : chaque dinosaure bénéficie d’une palette de couleurs distincte, ce qui donne une vraie identité visuelle à chacun et rend certaines scènes très agréables à l’œil. C’est l’un des rares éléments de mise en scène qui semble réellement pensé et travaillé.

Une séquence en particulier mérite d’être soulignée : la scène dans la cuisine, clairement conçue comme un écho au premier film. On sent la volonté d’hommage à la mythique scène des raptors dans Jurassic Park, et même si cela sonne un peu comme une redite, ça fonctionne plutôt bien. C’est l’un des rares moments où le film semble vraiment se connecter à ses racines.

Malheureusement, le scénario reste extrêmement prévisible, reposant sur des archétypes usés jusqu’à la corde, et qui saute au fur et à mesure. On devine les rebondissements à l’avance, les scènes d’exposition sont trop nombreuses, jumpscare beaucoup trop prévisible et le rythme est souvent trop précipité, empêchant toute véritable évolution des personnages. L’exemple le plus flagrant est celui de Mahershala Ali, charismatique mais trop sous-exploité pour qu’on s’y attache vraiment. La famille centrale du récit ne sert pratiquement à rien, et n’évolue pas au fil du film.

Et c’est là que le film rate une vraie occasion : les personnages n’explorent quasiment pas ce qu’Ingen a vraiment fait dans le parc. On est censés revenir sur un lieu chargé d’histoire, de secrets, de révélations potentielles… mais non. Les héros sont juste là pour le plot principal, et c’est tout. Pas de fouilles, pas d’enjeux secondaires, rien sur les expérimentations passées. Cela renforce cette impression de sequel bait, comme si tout était gardé pour une suite éventuelle.

Côté action, quelques séquences s’en sortent bien. La scène avec le Mosasaure est franchement très cool, portée par une musique d’Alexandre Desplat qui, pour une fois, se réveille vraiment. Les mutadons sont fun dans l’idée, même si ça ne fonctionne pas toujours. En revanche, la scène du Quetzalcoatlus est très oubliable, d’autant qu’elle était déjà largement montrée dans les bandes-annonces.

Sur le plan technique, certains blue screens se font sentir et nuisent à l’immersion. En termes de casting, Jonathan Bailey tire clairement son épingle du jeu, tandis que Scarlett Johansson paraît un peu à côté du récit, comme si son personnage n’avait pas été vraiment creusé ou intégré au reste.

Le D-Rex, pourtant au cœur du marketing, est terriblement sous-exploité. Un peu comme le Giganotosaure dans Dominion, il arrive tard, n’est pas assez menaçant, et son apparition aurait pu être un twist efficace… si elle n’avait pas été spoilée par les bandes-annonces. Un vrai gâchis.

Enfin, Desplat abuse du thème de John Williams, qu’il réutilise quatre fois – souvent à des moments où cela ne s’impose pas. Il n’y a qu’à la fin, dans la séquence Mosasaure/D-Rex, que la musique trouve vraiment son souffle.

Et mention spéciale au dinosaure associé à Dolores, qui semble introduit uniquement pour apporter une touche "mignonne". Une influence très claire de Grogu (The Mandalorian), mais ici, ça tombe un peu à plat. Pas désagréable, mais pas marquant non plus.

En résumé:

Jurassic World: Rebirth est un film visuellement réussi, avec quelques scènes d’action marquantes et un vrai soin apporté à la palette visuelle des dinosaures. Mais tout cela est au service d’un scénario trop convenu, d’un rythme trop haché, et de personnages qui ne font que survoler l’univers au lieu de l’explorer, les dinosaures présents mais très limités (pour Godzilla , je comprends , pour une ile entouré de dinosaure, y'en a pas vraiment , au contraire , les dinosaures morts dans les backgrounds comme dans l'ile de Duncan (Marshella ali ) sont beaucoup plus cool que ceux qu'on a . Je veux un film sur Duncan en mer.

Il aurait pu être un retour aux sources fort, émouvant, ambitieux. Il se contente d’être un divertissement lambda, qui pose les bases d'une suite sans vraiment s’assumer lui-même. Jurassic Park 3 et meme le premier Jurassic World est meilleure que ce film alors qu'ils sont en dessous du panier.

Pardonnez-moi mon Père parce que j'ai péché.
J'ai toujours trouvé plaisants les moults épisodes de la saga reptilienne initiée par Steven Spielberg. Alors quand on me vend un nouvel opus sensé "donner un nouveau souffle à la saga"... Et qui plus est avec Scarlett Johansson... (oui, elle est un fantasme, pour moi aussi... cliché)...
Sauf que ce nouveau souffle s'est très vite mué en râle lancinant, extirpé de la gorge d'un scénariste asthmatique. Le script n'emploie pas de ficelles : ce sont des cordes sur lesquelles notre moussaillon Scarlett valdingue avec grand peine. C'est visible, prévisible et très vite risible.
Alors oui, l'univers exotique et les effets spéciaux fonctionnent encore. Mais en 2025, ça n'est plus censé en faire un film, il serait temps de le comprendre.

Je m attendais a etre déçue lassée mais je trouve que le film a un rythme excellent et les acteurs sont tous très bon pas de love story mievrerie ca fait du bien aussi
Meme si c est toujours tres "gros" dans les actions ca fait vraiment le job.
Vu en salle immersive ca aide sûrement ;)

Jurassic Park Renaissance » est particulièrement mauvais : l’intelligence du spectateur est insultée toutes les cinq minutes. Certes, la réalisation est soignée et les effets spéciaux corrects, mais l’ensemble reste d’une débilité affligeante. Scarlett Johansson, quant à elle, porte le film à bout de bras

Très moyen, ils ont voulu utiliser la bande originale du premier jurassic Park qui est exceptionnel, on s'attend à quelque chose de bien et puis non...il se passe pas grand chose. Encore un échec, le 1 n'est toujours pas du tout égaler ou surpasser, y'a des classiques qu'il faut laisser tranquille. Il faudrait qu'ils arrêtent à un moment.

Oui bon... Un espèce de remake sympa à voir en famille qui donne accès à la new gen à Jurassic World ou Park selon, des visuels agréable, Scarlett est toujours bonne actrice, une bande son que l'ont connait d'avance mais qui fait toujours effet.
Rien de nouveau, des passages très prévisibles, quelques incohérences, mais dans l'ensemble c'est réussi.
Pour les habitués qui cherchent des nouveautés dans cet opus, il n'y en aura pas.
D'ailleurs le Boss Final, n'est pour le coup à mon sens pas réussi, génétiquement modifié le dino, d'accord mais on est quand même pas dans Alien ou dans Code Lyoko, m'enfin

C'est limite de la 2nd division... scénario nul , dinosaure nul et mal fait... cest plus jurassic park... cest autre chose... avec des créatures bizarre... on est bien loin de celui de 1993 et du monde perdu ....

Mais c est quoi ce film?
Un Nanar avec un grand N. Les scènes se succèdent, les plus incohérentes les unes des autres. Truffées d erreurs!!
Quelques exemples parmi la grande liste: un canoë gonflable mâchouillé par un Trex qui ne pete pas, les rames qui disparaissent et réapparaissent par miracle. Le docteur qui fait une chute de 100m de haut et qui tombe dans une rivière avec 30 cm de profondeur. Bien sûr, intacte. Des Gigantosaures qui se cachent dans les fourrés d’1. 50 m de haut.. etc…
Ce film est d’un ridicule déconcertant.
Un seul point positif à dire , là photographie est belle.

C’est le film de trop, complètement nul, mal joué, une tannée
Il faut arrêter maintenant, les dinos mutants n’ont aucun intérêt