AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
106 critiques
4
172 critiques
3
313 critiques
2
354 critiques
1
277 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est okay. Rien de très très marquant. C’est bien travaillé. Mais niveau scénario c’est très « lazy »
Une énième suite que l'on attendait pas forcément et qui aura su attiser la curiosité mais on n'est pas devant un opus inoubliable, notamment de par son scénario simpliste qui manque d'envergure, un antagoniste qui s'est révélé assez tôt être le danger au profit de ses lobbyistes et qui finit sa course de manière jouissive mais on ne peut plus prévisible, et des personnages qui ne sont pas particulièrement attachants, hormis le personnage de Mahershala Ali, malgré des effets spéciaux plus que réussis et des séquences d'action efficaces. Pas mal mais pas plus.
Première fois que j'arrête de regarder un film aussi vite. Les discussions entre personnage sont ridicules, scarlett johnson n'est clairement pas à sa place dans ce role, on la sent mal à l'aise, les discussions entre acteurs ne sont pas naturels. Le début est fade et ne donne pas envie d'aller plus loin. La scène qui a été de trop pour moi, celle dans le bateau avant d'arriver sur l'ile, j'ai ri tellement c'était mauvais. Pour moi, ce film est un manque de respect à Jurassic. ECLATE AU SOL
Mettez en VF c'est encore plus drole.
Mettez en VF c'est encore plus drole.
Scarlett et des dinosaures, c'est bien, mais avec un bon scénario ça pourrait être beaucoup mieux. Pire introduction de la saga, pire continuité avec les autres films. Même la mission n'est pas vraiment crédible.
On se satisfait à peine des beaux dinosaures qu'on aime tant. Malheureusement de plus en plus occultés par les moches dinosaures.
On se satisfait à peine des beaux dinosaures qu'on aime tant. Malheureusement de plus en plus occultés par les moches dinosaures.
RAS, Toujours plus ou moins la même histoire comme le disait le personnage jouer par Jeff Goldblum dans le 2 eme "cela commence par des ohh et des ahh et cela fini en hurlant et en s'enfuyant". Il ne trouve plus rien à raconté. Aurait'il déjà remplacé les scénariste par des IAs. Des militaires coché,une famille coché, des dinosaures coché, ...
Il faudrait leur dire que leur paysage en images de synthère cela ce voit et même pas forcément conciement et dans tout les cas juste un paysage naturel aurait fait le job et le film en gagnerait en crédibilité.
Donc je suis content de ne pas avoir été au cinéma en streaming c'est largement suffisant.
Il faudrait leur dire que leur paysage en images de synthère cela ce voit et même pas forcément conciement et dans tout les cas juste un paysage naturel aurait fait le job et le film en gagnerait en crédibilité.
Donc je suis content de ne pas avoir été au cinéma en streaming c'est largement suffisant.
L’Introduction : Une promesse non tenue
Si le titre promettait une "Renaissance", le résultat tient davantage de l'extinction. Pour le dire franchement : ce film est une purge. Dès les premières minutes, une sensation de lassitude s'installe pour ne plus jamais nous quitter. On nous vendait du grand spectacle, on se retrouve avec une œuvre sans vie.
Le Scénario : Fonctionnel mais banal
L'histoire tient sur un ticket de métro, mais a le mérite d'être cohérente. On suit une mercenaire chargée d'aider une société pharmaceutique à prélever du sang de dinosaure sur une île en Équateur, le tout pour un profit astronomique. Elle est entourée de l'équipe habituelle de "bras cassés" surpayés pour faire le job.
Le script est simple, il fonctionne techniquement, c'est "ok", mais c'est d'une banalité affligeante. On ne vibre jamais.
Les Personnages : L'enfer, c'est les autres
C'est ici que le film sombre. La psychologie des protagonistes tient sur un Post-it. Pire encore, le film nous inflige un groupe de civils tous plus insupportables les uns que les autres. Mention spéciale (et respect) au père de famille, seul personnage digeste, qu'on plaint sincèrement de devoir gérer une progéniture aussi mal écrite.
À chaque fois que la caméra se pose sur ce groupe, le rythme s'effondre. On s'ennuie tellement qu'on en vient à souhaiter que le film s'arrête. On se contrefiche de leur sort, ce qui est impardonnable pour un film de survie.
Dialogue et Mise en scène : Le service minimum
Les dialogues semblent avoir été rédigés par un enfant de dix ans. Les échanges du type "Ça va ?" "Non" "Et toi ?" "Non" s'enchaînent dans une vacuité totale.
Côté visuel, les effets spéciaux sont corrects, sans plus. Pour un budget de cette ampleur, le rendu "façon Marvel" – propre mais sans âme – sonne comme du foutage de gueule.
Le Casting : Scarlett en pilote automatique
Scarlett Johansson fait du Scarlett Johansson. Elle assure le minimum syndical et parvient à nous décrocher un sourire par son charisme naturel, seule lueur dans ce néant cinématographique.
Conclusion : Navrant
En résumé, Jurassic World : Renaissance est un film où l'on se fout de tout. Rien n'est catastrophique au point d'être drôle, tout est juste "moyen" ou à jeter. C'est plat, c'est chiant, c'est une perte de temps.
Si le titre promettait une "Renaissance", le résultat tient davantage de l'extinction. Pour le dire franchement : ce film est une purge. Dès les premières minutes, une sensation de lassitude s'installe pour ne plus jamais nous quitter. On nous vendait du grand spectacle, on se retrouve avec une œuvre sans vie.
Le Scénario : Fonctionnel mais banal
L'histoire tient sur un ticket de métro, mais a le mérite d'être cohérente. On suit une mercenaire chargée d'aider une société pharmaceutique à prélever du sang de dinosaure sur une île en Équateur, le tout pour un profit astronomique. Elle est entourée de l'équipe habituelle de "bras cassés" surpayés pour faire le job.
Le script est simple, il fonctionne techniquement, c'est "ok", mais c'est d'une banalité affligeante. On ne vibre jamais.
Les Personnages : L'enfer, c'est les autres
C'est ici que le film sombre. La psychologie des protagonistes tient sur un Post-it. Pire encore, le film nous inflige un groupe de civils tous plus insupportables les uns que les autres. Mention spéciale (et respect) au père de famille, seul personnage digeste, qu'on plaint sincèrement de devoir gérer une progéniture aussi mal écrite.
À chaque fois que la caméra se pose sur ce groupe, le rythme s'effondre. On s'ennuie tellement qu'on en vient à souhaiter que le film s'arrête. On se contrefiche de leur sort, ce qui est impardonnable pour un film de survie.
Dialogue et Mise en scène : Le service minimum
Les dialogues semblent avoir été rédigés par un enfant de dix ans. Les échanges du type "Ça va ?" "Non" "Et toi ?" "Non" s'enchaînent dans une vacuité totale.
Côté visuel, les effets spéciaux sont corrects, sans plus. Pour un budget de cette ampleur, le rendu "façon Marvel" – propre mais sans âme – sonne comme du foutage de gueule.
Le Casting : Scarlett en pilote automatique
Scarlett Johansson fait du Scarlett Johansson. Elle assure le minimum syndical et parvient à nous décrocher un sourire par son charisme naturel, seule lueur dans ce néant cinématographique.
Conclusion : Navrant
En résumé, Jurassic World : Renaissance est un film où l'on se fout de tout. Rien n'est catastrophique au point d'être drôle, tout est juste "moyen" ou à jeter. C'est plat, c'est chiant, c'est une perte de temps.
"Jurassic World Renaissance" est bien meilleur que ce que certaines critiques peuvent le laisser entendre, il me rappelle même dans certains aspects "Jurassic Park 3" qui est sans doute le film le plus sous-estimé de la saga.
On s'éloigne du scénario d'un "Jurassic" basique pour un film d'action avec un côté aventure/road movie, ce qui n'est pas déplaisant, la franchise à le mérite de tenter de se renouveler.
Après la déception de "Un monde d'après" j'en attendais peu, finalement ce "Renaissance" fut supérieur à mes attentes.
Graphiquement en 4K le film est incroyable, que ce soit lors des plans en mer, dans la jungle, les paysages sont superbes. Les dinosaures paraissent encore plus impressionnants, surtout ceux qui sont génétiquement modifiés, de véritables "Godzilla"
Le duo Zora et Henry (Scarlett Johansson et Jonathan Bailey) dans un style différent certes, me rappelle un certain autre duo..... vivement le prochain film
On s'éloigne du scénario d'un "Jurassic" basique pour un film d'action avec un côté aventure/road movie, ce qui n'est pas déplaisant, la franchise à le mérite de tenter de se renouveler.
Après la déception de "Un monde d'après" j'en attendais peu, finalement ce "Renaissance" fut supérieur à mes attentes.
Graphiquement en 4K le film est incroyable, que ce soit lors des plans en mer, dans la jungle, les paysages sont superbes. Les dinosaures paraissent encore plus impressionnants, surtout ceux qui sont génétiquement modifiés, de véritables "Godzilla"
Le duo Zora et Henry (Scarlett Johansson et Jonathan Bailey) dans un style différent certes, me rappelle un certain autre duo..... vivement le prochain film
Hou là là, la catastrophe, films mauvais voir médiocres car ce film est du réchauffé, d’un côté copié collé du premier Jurassic Park avec du survivallisme (mais là à la différence les gars ne connaissent rien aux dinosaures) et du copié collé au Monde Perdu avec une firme qui veut se faire de l’argent
Que dire ...
Que ne sachant plus comment réactualiser la franchise, ça devient du très grand n'importe quoi !
Ils auraient nommé ça Jurassic Godzilla Alien Mutants contre Dora l'Exploratrice que ça aurait été pareil ...
C'est réchauffé, long, laborieux, mal joué et malgré des effets spéciaux et des décors toujours aussi spectaculaires, ça ne prend plus.
Mais soyons fous, vivement le prochain avec des Poul'ozaurus carnivores amphibiens et mettez Vianney en guest au point où on en est.
Que ne sachant plus comment réactualiser la franchise, ça devient du très grand n'importe quoi !
Ils auraient nommé ça Jurassic Godzilla Alien Mutants contre Dora l'Exploratrice que ça aurait été pareil ...
C'est réchauffé, long, laborieux, mal joué et malgré des effets spéciaux et des décors toujours aussi spectaculaires, ça ne prend plus.
Mais soyons fous, vivement le prochain avec des Poul'ozaurus carnivores amphibiens et mettez Vianney en guest au point où on en est.
Aucune crédibilité le gros dinosaure qui mache le bateau en plastique et qui ne le crève pas alors qu’il a dans la mâchoire pendant un long moment et là comme par magie le bateau refait sur face de l’eau non mais on est où là aleauuuuuuu
1 film c’est bien 2 c’est ok 3 ça va mais 4 c’est un massacre on arrête tout de suite l’hémorragie
Je comprend pas comment on peut tuer une franchise comme ça vraiment désespérant
1 film c’est bien 2 c’est ok 3 ça va mais 4 c’est un massacre on arrête tout de suite l’hémorragie
Je comprend pas comment on peut tuer une franchise comme ça vraiment désespérant
Je serai court.
Personnages souvent stupides, prenant des décisions allant a l'encontre de toute logique (a croire qu'ils sont en permanace sous stupéfiants). Ce qui fait perdre toute crédibilité au scénario.
Ajoutons a scènes fortement similaires aux précédents opus.... c'est déconcertant.
Bref j'ai mis une étoile pour les images et les nouveaux dinosaures. Ça ne mérite pas plus.
Personnages souvent stupides, prenant des décisions allant a l'encontre de toute logique (a croire qu'ils sont en permanace sous stupéfiants). Ce qui fait perdre toute crédibilité au scénario.
Ajoutons a scènes fortement similaires aux précédents opus.... c'est déconcertant.
Bref j'ai mis une étoile pour les images et les nouveaux dinosaures. Ça ne mérite pas plus.
Decevevant au plus haut point, l'histoire n'a pas bon sens, ce n'est même pas divertissant, casting de racolage.
Le scénario est bon les décors également, mais le problème c’est les acteurs, qui paraissent peux inquiet de se balader au milieu des dinosaures 練
C’est assez mal joué pour la majorité, heureusement certains acteurs connus remontent le level … déçu sachant que j’ai du mis reprendre à 3 fois pour finir de voir la fin carrément endormi la première demi heure ( 2 fois de suite )
C’est assez mal joué pour la majorité, heureusement certains acteurs connus remontent le level … déçu sachant que j’ai du mis reprendre à 3 fois pour finir de voir la fin carrément endormi la première demi heure ( 2 fois de suite )
Bon suspense, bons effets, bons acteurs.
Et comme à l'habitude, on prévoit un peu d'avance qui ne passera pas la barre final de la conclusion du film, même que, j'étais sûr qu'il en crèverait plus que ça mais bon, on a tenté de nous surprendre on dirait.
Sérieusement, y a pas grand suite qui va battre le premier Jurassic de 1993, premièrement, c'est du Spielberg et deuxièmement, le mystère n'y était pas et c'est ce qui donne du corps à un film comme ça. Vous savez du mystère ou on se dit, mais que va-t-il se passer dans les prochaines minutes? Ce qui n'est pas le cas dans celui-ci sauf le fait qu'on sursaute une ou deux fois, mais on a trouvé que c'était prévisible par moment et pendant de long moment si je puis rajouter.
Par contre, c'est un film qui s'écoute bien malgré tout et il est réservé aux amateurs d'effets spéciaux et de suspense soutenu.
Et comme à l'habitude, on prévoit un peu d'avance qui ne passera pas la barre final de la conclusion du film, même que, j'étais sûr qu'il en crèverait plus que ça mais bon, on a tenté de nous surprendre on dirait.
Sérieusement, y a pas grand suite qui va battre le premier Jurassic de 1993, premièrement, c'est du Spielberg et deuxièmement, le mystère n'y était pas et c'est ce qui donne du corps à un film comme ça. Vous savez du mystère ou on se dit, mais que va-t-il se passer dans les prochaines minutes? Ce qui n'est pas le cas dans celui-ci sauf le fait qu'on sursaute une ou deux fois, mais on a trouvé que c'était prévisible par moment et pendant de long moment si je puis rajouter.
Par contre, c'est un film qui s'écoute bien malgré tout et il est réservé aux amateurs d'effets spéciaux et de suspense soutenu.
Comment le réalisateur et le producteur ont pu se dire que le produit fini était potable? C’est donc devenu ça, Jurassic Park ? Des films bâclés et mauvais, juste pour continuer la saga ?
Les personnages sont tellement stupides qu’on a envie qu’ils meurent dès le début du film. Mention spéciale au père indigne, qui passe son temps à regarder ses filles à deux doigts de mourir sans lever le petit doigt. Ou la jambe. Heureusement que le petit ami idiot est là.
Du creux, du cliché, du vide.. autant dans les personnages que dans le scénario. Les scènes sont assez risibles ( spoiler: depuis quand on ne voit pas un mec qui agite une fusée de détresse a 3m d’un bateau en pleine nuit ?? L’hélicoptère sert à quoi s’il ne voit même pas une voiture en circulation ?
), y a pas de tension (mouvements de camera, musique, jeu d’acteurs), même le T Rex est bas de gamme :( même le casting ne rattrape pas le désastre(je pense qu’ils n’y croient pas non plus). Bref y a pas grand chose qui va.
Le choc et la déception sont rudes. Un peu de respect pour la saga et les spectateurs au prochain.
Les personnages sont tellement stupides qu’on a envie qu’ils meurent dès le début du film. Mention spéciale au père indigne, qui passe son temps à regarder ses filles à deux doigts de mourir sans lever le petit doigt. Ou la jambe. Heureusement que le petit ami idiot est là.
Du creux, du cliché, du vide.. autant dans les personnages que dans le scénario. Les scènes sont assez risibles ( spoiler: depuis quand on ne voit pas un mec qui agite une fusée de détresse a 3m d’un bateau en pleine nuit ?? L’hélicoptère sert à quoi s’il ne voit même pas une voiture en circulation ?
), y a pas de tension (mouvements de camera, musique, jeu d’acteurs), même le T Rex est bas de gamme :( même le casting ne rattrape pas le désastre(je pense qu’ils n’y croient pas non plus). Bref y a pas grand chose qui va.
Le choc et la déception sont rudes. Un peu de respect pour la saga et les spectateurs au prochain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse