AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
67 critiques
3
136 critiques
2
88 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario vain aux enjeux peu impliquants, une lumière et des décors déprimants, des acteurs figés qui semblent sortir du musée Grévin...une petite qualité tout de même, le film ne vous soutirera qu'une heure et trente-trois minutes de votre vie. Soderbergh et Koepp cachetonnent.
Divertissant, se prend pour plus intelligent qu'il ne l'est avec une écriture bien moins subtile qu'il ne le croit
L'image est très belle, l'interprétation excellente, Kate Blanchett ++
Mais il faut s'accrocher pour suivre l'intrigue, c'est très bavard, pas passionnant et surtout quasiment dénué d'émotion
Bref oubliable et j'avoue m'être un peu ennuyée
Ceci dit, mes deux acolytes ont beaucoup aimé et se sont bien amusés...
Mais il faut s'accrocher pour suivre l'intrigue, c'est très bavard, pas passionnant et surtout quasiment dénué d'émotion
Bref oubliable et j'avoue m'être un peu ennuyée
Ceci dit, mes deux acolytes ont beaucoup aimé et se sont bien amusés...
MI6 so good, encore une fois du grand Steven Soderbergh, j'adore encore une fois sa façon de placer sa caméra. Cela parle beaucoup mais surtout jamais pour ne rien dire. Un vrai suspens jusqu'au climax. Beau et subtile, l'histoire avec ce casting premium m'a vraiment diverti, et pour un bon film d'espionnage c'est le principal, avec tout les bons clichés qui vont avec. Parfait, original dans les rebondissements multiples entre tout les protagonistes, sans action, je vous promet c'est du grand art à ce niveau.
Appelez moi bête mais j’ai trouvé cette intrigue difficile à suivre, et ce, même s’il s’empare des codes du classique film d’espionnage. Tout se joue en surface, en apparence et j’aurai aimé voir moins de tenue et plus d’action, surtout avec un casting pareil. Alors ouais, y’a des passages qui surprennent et font qu’on accroche, mais j’attendais le moment où ça pète jusqu’à la fin qui arrive de façon très soudaine, laissant les spectateur avec un exercice de style moyennement convaincant. En sortant, je me suis dit que c’était le genre de film à voir deux fois pour saisir tous les enjeux mais je crois aussi que c’est le genre de film qui me laissera pas un grand souvenir…
Même si Steven Soderbegh a sorti "Presence", il y a seulement un mois, il est déjà de retour avec "The Insider". Bien plus tourné vers le genre du film d'espionnage, le projet se démarque donc complètement de sa précédente réalisation. Pourtant, ceux qui ont déjà compris quelle était sa patte ne seront pas surpris de retrouver une forme toute aussi réfléchie et de qualité. Visuellement, la mise en scène nous plonge dans un ensemble extrêmement froid, et cela, dès la première séquence. Même si l'environnement se veut mouvementé, ce plan-séquence d'introduction très précis nous présente rapidement notre personnage principal, un homme droit et très peu perturbé. Une fois que le cadre est donc planté, j'avais donc hâte de voir ce que cette ambiance pouvait proposer. Malheureusement, dès que les premières séquences de dialogues arrivent, la tension disparaît rapidement. À ce moment-là, on se rend compte du gros défaut du projet : l'écriture. Les échanges ont beaucoup de mal à fonctionner, car ils semblent être forcés. Alors qu'ils essayent de présenter une forme de subtilité dans l'approche de notre personnage principal, ils sont extrêmement convenus, et ce sera pareil pour l'entièreté du long-métrage. Ils ne dégagent aucune tension et aucune surprise, on sait déjà où tout cela va finir. Il y a également beaucoup de remplissage, ce qui fait que, même si le film n'est pas très long, on a vite tendance à s'ennuyer. Et globalement, ce scénario n'aide pas à nous maintenir plus éveillés, car s'il promettait de gros enjeux, l'ensemble reste trop terre-à-terre pour surprendre. Avec une idée pareille, on regrette presque que l'histoire ne s'emballe pas, et ce jeu de piste s'avère donc extrêmement peu intrigant, car trop limité. On sait rapidement d'où va venir le problème, alors quand arrive la conclusion, nous ne sommes absolument pas surpris. Heureusement, cela reste intéressant de voir évoluer un tel casting, Michael Fassbender et Cate Blanchett étant en bonne forme. Mais malgré cela, et une réalisation de qualité, l'histoire ne réussit jamais à créer de la tension. Il n'y a rien de marquant au sein de ce projet, et dès qu'il est visionné, il est aussitôt oublié. Pour conclure, un ensemble trop décevant.
2e film de l'année pour Soderbergh et 2e bijou. Un scénario et des dialogues écrits au scalpel, une mise en scène totalement déroutante... En bref, un thriller d'espionnage hyper prenant
Grâce à un casting de haut vol, Steven Soderbergh s’entoure notamment de Cate Blanchett, Michael Fassbender, Marissa Abela, Naomie Harris ou Pierre Brosnan, et le concours de David Koepp, pour le scénario ( Mission: Impossible ). Et ça se voit ! En effet dès les premières minutes, l’ ambiance typée « espionnage » est bien mise en scène par les décors, costumes et bien sur les personnages, au style « Old England » sport chic sans oublier quelques tenues de soirées plus raffinées et légères. Bref, l’accent est immédiatement orienté dans un contexte psychologique haletant, sans laisser filtrer foule de détails techniques précis et une dose d’ humour so british. La recherche d’ une taupe dans un très petit cercle d’ éminents personnages dont le couple iconique « Blanchett /Fassbender » va donner lieu à un scénario digne d’ une horlogerie Suisse, dont certaines scènes telles l’interrogatoire connecté à des appareils des plus sophistiqués et de l’ enchainement des questions sont un pur bonheur. Le rythme plutôt calme et posé – rare dans ce type de films – ne fatigue pas inutilement. Cette comédie qui aurait pu être intitulée « Le dîner d’ espions » confère une atmosphère parfaitement réussie et constitue un divertissement très plaisant...!!**
Raté, le tout est synonyme d’ennui.
Les acteurs font leur maximum mais l’intrigue n’est pas passionnante.
Dommage pas à la hauteur du talent du réalisateur
Les acteurs font leur maximum mais l’intrigue n’est pas passionnante.
Dommage pas à la hauteur du talent du réalisateur
Superbe film d'espionnage à la fois classique dans les codes et le style mais très moderne dans le message delivré. L'ennemi n'est pas tant le pays adverse que le collègue espion du bureau d'à coté et la vie privée est l'arme ultime. Pas beaucoup d'actions mais du suspense et une tension folle. On est finalement plus dans un huis clos presque theâtral, où Fassbender et Blanchett sont à tomber. Le titre français est pas terrible par contre : un mot anglais, "The Insider", pour traduire "Black Bag" 樂
Quelle déception ! Je n’ai rien compris ! Du coup j’ai trouvé ce film long et ennuyeux à tenter de saisir ce qui se disait à l’écran…pourtant j’ai apprécié le style de ce film d’espionnage d’un genre très particulier ….
Quelle déception ! Je n’ai rien compris ! Du coup j’ai trouvé ce film long et ennuyeux à tenter de saisir ce qui se disait à l’écran…
Regarder The Insider, c’est un peu comme assister à une conférence sur les dangers du tabac… mais en ralenti, sans café, et avec un PowerPoint qui plante toutes les cinq minutes. Pendant 2h30, on suit des mecs en costume qui parlent, hésitent, soufflent fort par le nez et fixent des écrans d’ordinateur d’un air inquiet, le tout sans le moindre sursaut narratif pour nous réveiller. Pas de plot twist, pas d’action, juste une tension qui monte aussi vite qu’une tortue sous sédatif. À un moment, on espère presque que quelqu’un s’étouffe avec une cacahuète pour secouer un peu l’intrigue. Bref, si vous cherchez un somnifère haut de gamme, The Insider est une valeur sûre.
Film inutile, voir pénible, j’ai presque dormi, je me suis ennuyée, j’avais envie de sortir avant la fin du film. j’ai essayé de démêler la pelote pour comprendre le film, bon manipulation humaine !!! . Le film manque de luminosité, toujours dans le sombre, difficile à supporter. Cate Blanchett surjoue, elle est décevante comme le film, les autres acteurs sont médiocres.
Excellent film, brillant d'intelligence et de finesse.... mais il faut comprendre l'anglais car l'intrigue est complexe et rapide et la lecture des sous-titres est un handicap mortel !
C'est sans doute la raison pour laquelle tant de monde ici ont trouvé le film ennuyeux. Moi, je n'ai pas vu passer le temps.
C'est sans doute la raison pour laquelle tant de monde ici ont trouvé le film ennuyeux. Moi, je n'ai pas vu passer le temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse