Note moyenne
3,1
4105 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
72 critiques
3
137 critiques
2
90 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ambiance très feutrée, piano bar, années 50, un huis clos en comité très restreint, très bons acteurs, Fassbender et Blanchett en duo de choc, très peu d'action mais un super jeu de déduction, espionnage et psychologique qui tient le spectateur du début à la fin. L'histoire est intéressante et le dénouement très bien ficelé, le film n'est pas lent du tout, on ne s'ennuie pas un moment.
Une totale déception en ce qui me concerne !
Ce film nous est vendu comme un nouveau genre dans l'espionnage ! C'est la vérité, mais c'est un nouveau genre très ennuyeux et sans aucun intérêt !!!
J'espérais y apprendre de nouvelles notions dans le renseignement et l'espionnage, ce film n'a fait que nous montrer tout ce que l'on savait déjà et ne nous apporte aucune nouvelle notion ou information !
Aucun suspense, aucune action, aucune surprise, rien d'intéressant à voir.
Bref, à mon sens, allez voir un autre film, ne perdez pas votre temps ici...
Ce film nous est vendu comme un nouveau genre dans l'espionnage ! C'est la vérité, mais c'est un nouveau genre très ennuyeux et sans aucun intérêt !!!
J'espérais y apprendre de nouvelles notions dans le renseignement et l'espionnage, ce film n'a fait que nous montrer tout ce que l'on savait déjà et ne nous apporte aucune nouvelle notion ou information !
Aucun suspense, aucune action, aucune surprise, rien d'intéressant à voir.
Bref, à mon sens, allez voir un autre film, ne perdez pas votre temps ici...
Principalement des joutes verbale entre collègues espion. Peu d'action , plus cérébral , pas mauvais mais pas tout le temps passionnant dans la plongeur.
En toute maîtrise
Ce film de Soderbergh est une autoroute pour le spectateur. Il n’y a qu’à se laisser porter. Les codes du genre sont bien repris sans rien de bien créatif. Fassbender et Blanchett sont parfaits dans leurs rôles. Agréable à voir
Ce film de Soderbergh est une autoroute pour le spectateur. Il n’y a qu’à se laisser porter. Les codes du genre sont bien repris sans rien de bien créatif. Fassbender et Blanchett sont parfaits dans leurs rôles. Agréable à voir
Un bon film d'espionnage,
esthétique et psychologique,
qui dévoile une intrigue complexe
et une fin réussie.
esthétique et psychologique,
qui dévoile une intrigue complexe
et une fin réussie.
Oh que voilà un bon film. Un film à l'ancienne, d'espionnage mais sans pan, pan, sans boum, boum. Juste des dialogues, des situations, des personnages complexes et une tension palpable. La maîtrise du realisateur crève l'écran avec une tehcnique ciselée et puissante qui nous transporte et nous accroche jusqu'à la fin. Un grand film qui sort des sentiers battus du genre.
Un mois seulement après «Presence», Soderbergh nous revient avec cette histoire de couples et d'espionnage, et dotée d'un chouette casting.
Entre trahison et tromperie, entre mensonge et confiance, un lointain «Mr. & Mrs. Smith» en plus sérieux, et un jeu de dupes assez plaisant à suivre, même si un récit plus tendu et inattendu n'aurait sans doute pas fait de mal au film.
Un Cluedo divertissant, à défaut d'être vraiment marquant. 6,5/10.
Entre trahison et tromperie, entre mensonge et confiance, un lointain «Mr. & Mrs. Smith» en plus sérieux, et un jeu de dupes assez plaisant à suivre, même si un récit plus tendu et inattendu n'aurait sans doute pas fait de mal au film.
Un Cluedo divertissant, à défaut d'être vraiment marquant. 6,5/10.
Élégant et efficace, et so British, ce film d'espionnage sur fond de chronique conjugale et extra-conjugale est un véritable délice, qui confirme l'éclectisme et le savoir-faire de Steven Soderbergh.
On retrouve la patte du Soderbergh de ses débuts dans The Insider, tout y est calculé, millimétré, pensé dans les moindres plans, et le côté British propret, accompagné de sa musique 70’s, ajoute une touche glaciale et glaçante qui colle parfaitement à l’intrigue. Les acteurs principaux sont tous excellents, avec le couple Fassbender/Blanchett au sommet de leur art et qui ne sont pas sans nous rappeler d’autres couples célèbres de films d’espionnage et/ou thriller qui ont traversé les époques avec brio. A noter que la durée d’1H30 est parfaite, pas d’ennui malgré tout de même quelques scènes peu utiles pour l’histoire sans pour autant être hors-sujet, on est à chaque fois rapidement rattrapé par l’intrigue principale qui
spoiler:
tourne assez vite au règlement de compte se terminant par un final parfait avec une scène d’ascenseur Brosnan/Blanchett à savourer sans modération car elle sous-entend que l’histoire n’est pas encore terminée mais qu’il n’est pas non plus utile de tout nous montrer, on a suffisamment compris le propos
.
On est pas non plus dans le chef d’œuvre mais ça mérite un 4/5 pour le bon moment passé.
.
On est pas non plus dans le chef d’œuvre mais ça mérite un 4/5 pour le bon moment passé.
Quelques semaines après Presence, Steven Soderbergh sort un nouveau long-métrage au style totalement différent avec The Insider (titre "français" de Black Dog). Cette fois, le cinéaste œuvre dans le pur film d’espionnage réaliste loin de l’action des James Bond. Malgré tout, il est difficile de ne pas penser au célèbre 007 car ce film se déroulant dans les services secrets anglais utilise, autour du couple Michael Fassbender et Cate Blanchett, des comédiens liés à cet univers avec Regé-Jean Page (qui, selon les bookmakers, a été pendant un moment dans les favoris pour succéder à Daniel Craig dans le rôle), Naomie Harris (qui jouait Miss Moneypenny pendant l’ère Daniel Craig) et Pierce Brosnan (qui incarna l’agent britannique entre 1995 et 2002). Mais ce casting est bien le seul lien rapport avec l’univers bondien car le récit joue essentiellement sur les rapports entre les personnages, sur les secrets et sur les rapports de couples. Soderbergh arrive très bien à tenir en haleine son spectateur en traitant ces sujets, tout en ayant une certaine dose d’humour, et le film se déroule sans que l’on voie le temps passer. Le réalisateur aurait peut-être même dû prendre un peu plus son temps (d’autant que le film possède la durée raisonnable d’1H34) car l’intrigue est malgré tout assez complexe et la résolution trop rapidement expliquée peut ne pas être totalement comprise. Malgré cette conclusion pouvant un peu décevoir, Steven Soderbergh aura réussi à attacher ses spectateurs à ses personnages et à les intriguer sur leurs réels comportements pour aboutir à un film d’espionnage très agréable à suivre.
On cherche une taupe dans ce film alambiqué de Steven Soderbergh. Le casting est bon, les dialogues ciselés mais qu’est que c’est rasoir…
la mise en scène stylisée de soderbergh et le charisme indéniable de son couple vedette font oublier le côté trop alambiqué de ce récit d espionnage, inutilement compliqué.
The Insider n'est pas un film que je verrais deux fois, je l'ai trouvé bien trop long pour sa maigre intrigue. Malgré quelques scènes / plans séquences sympas visuellement et un casting tout juste bon, je ne peux pas dire que j'ai vraiment été happé par son histoire qui comportait bien trop de longueurs et où les rebondissements ne m'ont pas fait lever un sourcil.
Une déception.
Une déception.
Rideau sur l'Écran
Steven Soderbergh signe un thriller élégant, ciselé comme un costume sur mesure. Le film dégage un chic indéniable, sans jamais se prendre trop au sérieux, distillant une pointe d’ironie bienvenue. Fassbender et Blanchett jouent avec une aisance déconcertante, dans un récit tendu mais étonnamment condensé. Un spectacle affûté qui se déguste comme un grand cru, avec juste ce qu’il faut de mordant.
J'aime :
- le bon film d'espionnage divertissant et intelligent
- le suspense mystérieux
J'aime pas :
- l'incompréhensible envolée explicative censée clôturer l'intrigue
- le bon film d'espionnage divertissant et intelligent
- le suspense mystérieux
J'aime pas :
- l'incompréhensible envolée explicative censée clôturer l'intrigue
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse