AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
67 critiques
3
136 critiques
2
88 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ma critique du film : The Insider
Synopsis : l'histoire d’un couple d’agents secrets, George en charge du contre-espionnage, surdoué dans l’art de déceler les mensonges, vit une relation très complice avec sa femme Kathryn, agente de renseignement. Lorsque Kathryn, avec quatre autres agents, est soupçonnée de trahison, George doit mener enquête avec objectivité.
Vu sur le replay de Canal+ en novembre 2025.
Autant le dire tout de suite, si vous n’aimez pas les films d’espionnage, et toute la paranoïa que ces situations véhiculent, alors passez votre chemin.
Superbe scénario.
Superbes situations dans lesquelles nous nous faisons embarquer.
Les dialogues sont très bien, les décors sont à la hauteur.
C’est du grand cinéma.
Steven Soderbergh nous montre ici son grand talent, son génie.
Avec un casting épatant (prendre Michael Fassbender et Cate Blanchett pour incarner le couple qui mène les débats est une idée qui imprégne véritablement ce film). Et puis Pierce Brosnan en boss et toute cette nouvelle génération de comédiens qui fait des étincelles à leurs côtés, très bon casting.
C'est un film qui offre un jeu du chat et de la souris qui pourrait scotcher de bout en bout pour devenir LE film d’espionnage qui nous manquait. Et si chaque scène est bien vue, certaines sont épiques.
spoiler: Je pense à celle où un couteau se plante dans la main. Je pense à la scène avec le Izikuri en gros plan.
Finalement, je vais donner la note de 5
J’invite bien sûr à le regarder au plus vite.
Je déclare que c’est un chef d’œuvre.
Synopsis : l'histoire d’un couple d’agents secrets, George en charge du contre-espionnage, surdoué dans l’art de déceler les mensonges, vit une relation très complice avec sa femme Kathryn, agente de renseignement. Lorsque Kathryn, avec quatre autres agents, est soupçonnée de trahison, George doit mener enquête avec objectivité.
Vu sur le replay de Canal+ en novembre 2025.
Autant le dire tout de suite, si vous n’aimez pas les films d’espionnage, et toute la paranoïa que ces situations véhiculent, alors passez votre chemin.
Superbe scénario.
Superbes situations dans lesquelles nous nous faisons embarquer.
Les dialogues sont très bien, les décors sont à la hauteur.
C’est du grand cinéma.
Steven Soderbergh nous montre ici son grand talent, son génie.
Avec un casting épatant (prendre Michael Fassbender et Cate Blanchett pour incarner le couple qui mène les débats est une idée qui imprégne véritablement ce film). Et puis Pierce Brosnan en boss et toute cette nouvelle génération de comédiens qui fait des étincelles à leurs côtés, très bon casting.
C'est un film qui offre un jeu du chat et de la souris qui pourrait scotcher de bout en bout pour devenir LE film d’espionnage qui nous manquait. Et si chaque scène est bien vue, certaines sont épiques.
spoiler: Je pense à celle où un couteau se plante dans la main. Je pense à la scène avec le Izikuri en gros plan.
Finalement, je vais donner la note de 5
J’invite bien sûr à le regarder au plus vite.
Je déclare que c’est un chef d’œuvre.
Un conseille vous mettre dans le film dès le début sans quoi vous risquez de ressortir sans rien avoir compris. Un film d'espionnage des temps modernes au risque de décevoir un certain public. Heureusement Cate Blanchett y est magnifique.
A vu « The Insider » de Steven Soderbegh. Quelle géniale idée que de proposer un film d’espionnage comme étant un anti-James-Bond, un anti Mission Impossible. Juste avec
spoiler:
un seul coup de feu spoiler:
, spoiler:
presqu’aucun pays visité, aucune scène d’action, aucune explosion, aucune scène de bagarre spoiler:
… Uniquement 6 personnages filmés d’une façon assez théâtrale. La mise en scène est prodigieuse, la musique (uniquement des percussions) très inventive, un casting homogène… mais une photographie particulièrement sombre et peu flatteuse aux teints des actrices, des dialogues souvent abscons, une intrigue trop vite déficelée, peu surprenante et sans rebondissement. George (Michael Fassbender au visage impavide pour jouer l’homme au sang froid) et Kathryn (Cate Blanchett au visage impavide et méconnaissable spoiler:
à cause d’une chirurgie esthétique loupée spoiler:
) sont espions dans la même agence en plus d’être mari et femme. Des soupçons de trahison sont dirigés vers Kathryn et George doit mener l’enquête. Après une scène d’ouverture en plan séquence, où Soderbergh prend le spectateur par la main pour le mener le plus vite possible au coeur de l’intrigue, le réalisateur s’attarde et oublie son public lors d’une scène de repas interminable où l’on ne comprend absolument rien. Grosse baisse de tension et d’attention. Les scènes et les journées s’enchainent en rattrapant peu à peu une intrigue alambiquée mais qui ne parvient jamais vraiment à ménager un suspens. Très rapidement l’on se fiche de savoir s’il y a eu trahison et qui a trahi et c’est vraiment dommageable. On apprécie de revoir Pierce Brosnan dans un joli numéro et c’est Marisa Abela qui vole la vedette aux stars. Même si l’humour et la maestria cinématographique sont présents, tout reste glacial et assez vain.
un seul coup de feu spoiler:
, spoiler:
presqu’aucun pays visité, aucune scène d’action, aucune explosion, aucune scène de bagarre spoiler:
… Uniquement 6 personnages filmés d’une façon assez théâtrale. La mise en scène est prodigieuse, la musique (uniquement des percussions) très inventive, un casting homogène… mais une photographie particulièrement sombre et peu flatteuse aux teints des actrices, des dialogues souvent abscons, une intrigue trop vite déficelée, peu surprenante et sans rebondissement. George (Michael Fassbender au visage impavide pour jouer l’homme au sang froid) et Kathryn (Cate Blanchett au visage impavide et méconnaissable spoiler:
à cause d’une chirurgie esthétique loupée spoiler:
) sont espions dans la même agence en plus d’être mari et femme. Des soupçons de trahison sont dirigés vers Kathryn et George doit mener l’enquête. Après une scène d’ouverture en plan séquence, où Soderbergh prend le spectateur par la main pour le mener le plus vite possible au coeur de l’intrigue, le réalisateur s’attarde et oublie son public lors d’une scène de repas interminable où l’on ne comprend absolument rien. Grosse baisse de tension et d’attention. Les scènes et les journées s’enchainent en rattrapant peu à peu une intrigue alambiquée mais qui ne parvient jamais vraiment à ménager un suspens. Très rapidement l’on se fiche de savoir s’il y a eu trahison et qui a trahi et c’est vraiment dommageable. On apprécie de revoir Pierce Brosnan dans un joli numéro et c’est Marisa Abela qui vole la vedette aux stars. Même si l’humour et la maestria cinématographique sont présents, tout reste glacial et assez vain.
Franchement le scénario est tout juste à la hauteur d'un épisode de "the americans", ce qui n'est déjà pas si mal, mais la mise en scène est incroyable. Soderbergh, est un virtuose. Chacun de ses plans est comme un coup de pinceau de Manet ou un trait de Mondrian. C'est inventif, judicieux, significatif, et tout simplement parfait. Il pourrait filmer "Martine à la plage", ce serait encore un chef d'œuvre… Pour les amateurs…
Film très hermétique avec une entrée en matière où il faut se concentrer car on ne sait rien et on ne comprends pas les motivations des protagonistes ni leurs relations, ni les actes. Et très important : on en perçoit pas non plus l'intérêt. Pour moi aucun enjeu (à par essayer de ne pas rater un élément qui pourrait me servir à raccrocher les wagons de cette histoire absconde) et j'ai trouvé ce film sans le moindre intérêt à par contempler la chirurgie faciale de Kate blanchet qui est définitivement figée dans le temps.
Intrigue inexistante où meme une taupe (aveugle) aurait trouvé le coupable à coup d'indices ridiculement montés, saynètes sans aucune passion, monde déco-bobo aseptisé, jeu d'acteurs vraiment nuls sur des personnages peints à coup de gou dans un scénario digne de l'ennui, un rare plan caméra vient sauver l'ennui de ce faux-film d'espionnage, celui du drone.e
Contre. Soderbergh livre, avec ce film, la caricature de son propre cinéma. De la musique assourdissante, à l'image austère en passant par les dialogues abrutissants et une trame monotone, rien n'est à sauver sinon une partie du dénouement.
La première heure est un globiboulga léthargique et indigeste. La dernière demie heure, de meilleure facture, ne suffit malheureusement pas à sauver cette œuvre insipide et sans intérêt.
La première heure est un globiboulga léthargique et indigeste. La dernière demie heure, de meilleure facture, ne suffit malheureusement pas à sauver cette œuvre insipide et sans intérêt.
Au vue du nombre de nullité en sortie actuellement ...ce film est un chef d'oeuvre, tout y est : suspens, charisme, ambiance.
A la fois suave et glacial
les acteurs au top avec un bon scénario et superbe réalisation
A la fois suave et glacial
les acteurs au top avec un bon scénario et superbe réalisation
Un film d'agents secrets qui commence par un vénéneux dîner entre amis du service? Où l'autopsie du couple, de la confiance et du mensonge se font miroir du métier?... À moins que ce ne soit l'inverse. L'Anatomie d'une chute de l'espionnage. Une petite bombe à fragmentations.
Le film est vraiment très ennuyeux parsemé des dialogues qui se veulent d'une carrure de James Bond. Ni divertissant ni bon - à fuir
Un petit film d’espionnage, sous-sous- 007, scénario bâclé , peu crédible , on y croit pas . Les acteurs sauvent le film car ils sont très bons, le duo Fassbender - Blanchett excelle mais cela ne suffit pas . On s’ennuie beaucoup, des bavardages incessants, des dialogues abscons , et bien peu d’action , ce qui est le comble pour un film d’aventure . Un tout petit opus pour Soderbergh, film mineur.
The Insider. Réalisation pesante et ennuyeuse. Film pas entraînant du tout. Deux étoiles et demie.
Sur une base à la fois simpliste et théorique, c’est l’histoire d’un traitre au cœur d’une centrale d’agents secrets. L’homme chargé de le débusquer vit en couple avec une femme
spoiler:
qui pourrait être le suspect. Avec quatre autres collègues confondus au fil d’une enquête qui nous embrouille bien les méninges
. Mais une fois le principe du film d’espionnage admis, on peut se laisser porter par les allées et venues des uns et des autres, les possibles manigances, les éventuels collusions, et même quelques complicités possibles spoiler: . Les pièces d’un puzzle dans lequel la psychiatre maison et son amant ( lui aussi espion garanti ) donnent du fil à retordre à notre brave enquêteur.
Michael Fassbender reste logiquement assez froid dans son personnage. A peine un degré au-dessus, Cate Blanchett souffle sur les braises .Le patron la traite de connasse. Effectivement, ça va faire mal
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
. Mais une fois le principe du film d’espionnage admis, on peut se laisser porter par les allées et venues des uns et des autres, les possibles manigances, les éventuels collusions, et même quelques complicités possibles spoiler: . Les pièces d’un puzzle dans lequel la psychiatre maison et son amant ( lui aussi espion garanti ) donnent du fil à retordre à notre brave enquêteur.
Michael Fassbender reste logiquement assez froid dans son personnage. A peine un degré au-dessus, Cate Blanchett souffle sur les braises .Le patron la traite de connasse. Effectivement, ça va faire mal
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Qui est la taupe !? si on pouvait résumer en 4 mots.. Dommage que le fond du film n’est pas plus poussé et son histoire aussi, car on s’ennuie au final et le tout est un peu indigeste et peu intéressant !
Malgré un très beau Casting c'est là un film d'Espionnage assez moyen de Steven Soderbergh faute à une intrigue un peu trop alambiquée !
Ce qui est sûr c'est qu'il ne s'agit pas là d'un film d'action mais qui se révèle plutôt anti-spectaculaire et très bavard ! Faut suivre quoi ... !
Ce qui est sûr c'est qu'il ne s'agit pas là d'un film d'action mais qui se révèle plutôt anti-spectaculaire et très bavard ! Faut suivre quoi ... !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse