Note moyenne
3,1
4102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
72 critiques
3
137 critiques
2
90 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est d'une élégance infinie, ce réalisateur a vraiment un talent infini. On est sur un scénario d'espions en couples. Cela reste différent de La diplomate, c'est à fleuret moucheté. S'oublie sans doute assez vite, mais c'est brillant
Scénario : rebondissement garanti
Réalisation : bien
Acting : bien
Rythme : un peu mou à certains endroits
Ressenti final : agréablement surpris
En toute grâce, le film parvient à tendre toutes tensions nécessaires pour nous plonger dans un cadre oppressant, dynamique, tout en repoussant l'action à l'arrière-plan. Il traîne cependant quelque peu en longueur sur certaines scènes, quand d'autres manquent davantage d'attention.
Réalisation : bien
Acting : bien
Rythme : un peu mou à certains endroits
Ressenti final : agréablement surpris
En toute grâce, le film parvient à tendre toutes tensions nécessaires pour nous plonger dans un cadre oppressant, dynamique, tout en repoussant l'action à l'arrière-plan. Il traîne cependant quelque peu en longueur sur certaines scènes, quand d'autres manquent davantage d'attention.
très bon film d'enquête et un peu de Cluedo qui est la taupe qui est bien j'aime bien ça mais après le film et un peu trop long à se mettre bien en place et à être intéressant via l'enquête qui s'intensifie et qui rend le film tout de même très bon du coup ça mérite cette note
Super scénario avec un couple complètement barré mais tellement bien. Une intrigue à la Hercule Poirot
Très déçue....ambiance lourde, film lent et mou avec beaucoup de froideur. Aucune émotion
Acteurs robots. Non, en fait: film nul.
Acteurs robots. Non, en fait: film nul.
Film raffiné. Les acteurs ne sont plus à présenter. Un très bon moment. Psychologie et manipulation.
Christian RZ
Scenario trop malin pour être honnête , bons acteurs, est-ce suffisant pour faire un bon film? Il lui manque un petit grain de folie pour nous enchaîner…
Excellent scénario. Bon jeu d'acteurs. Une certaine nonchalance habituelle avec Soderbergh qui renforce les surprises. Top
Une très bonne intrigue mais une lenteur ambiante à mourir d'ennui tout juste rattrapé par d'excellents acteurs.
Critiques unanimes, pour ma part, si l'argument de la trahison chez les espions est une trouvaille je n'ai pu apprécier le déroulement à sa juste valeur. Trop de dialogues subtiles et difficultés à suivre les sous-titres. Les deux comédiens Cate Blancket et Mikael Fassbender sont parfaits dans leurs rôles respectifs. Le dénouement inattendu.
Les enjeux sont posés dès les premières minutes : George Woodhouse, membre des services secrets britanniques, doit rapidement débusquer un traître parmi 5 noms. 2 couples travaillant au sein de la "maison", ainsi que sa propre femme !
Oubliez les James Bond et les Mission Impossible, "Black Bag" (oubliez aussi son incompréhensible titre VF) est un film d'espionnage à l'ancienne. Qui fait allègrement du pied aux récits de John le Carré et à leurs adaptations cinématographiques.
Avec une intrigue à embrouilles, où il est au départ difficile de savoir qui manipule qui, et dans quel but. Jusqu'à une résolution classique mais efficace. Bref, le film ne prend pas son spectateur pour une andouille et ça fait du bien.
La mise en scène est élégante, le scénario ne s'éparpille pas et va à l'essentiel, permettant au film de rester sur 1h30 très ludique. Toute la réflexion sur le couple et les mensonges est tout à fait à propos, et demeure le vrai sujet du film, davantage que l'espionnage.
Mais "Black Bag", c'est aussi et surtout un joli numéro d'acteurs, qui fait plaisir à voir. Michael Fassbender campe un agent sobre et méticuleux, sorte d'ersatz du George Smiley de John le Carré. Quand les autres s'amusent à incarner des personnages plus colorés. Dont Regé Jean-Page, qui ferait décidément un très bon James Bond (son prénom à l'écran est d'ailleurs... James !). Au passage l'ex-007 Pierce Brosnan a aussi un petit rôle, c'est rassurant de le revoir dans un vrai bon film...
A noter que c'est aussi le premier film de fiction que je vois qui mentionne la guerre en Ukraine. Certes sans prononcer le nom du pays, mais tout le monde aura compris.
Un film d'espionnage... et de couple bien réussi !
Oubliez les James Bond et les Mission Impossible, "Black Bag" (oubliez aussi son incompréhensible titre VF) est un film d'espionnage à l'ancienne. Qui fait allègrement du pied aux récits de John le Carré et à leurs adaptations cinématographiques.
Avec une intrigue à embrouilles, où il est au départ difficile de savoir qui manipule qui, et dans quel but. Jusqu'à une résolution classique mais efficace. Bref, le film ne prend pas son spectateur pour une andouille et ça fait du bien.
La mise en scène est élégante, le scénario ne s'éparpille pas et va à l'essentiel, permettant au film de rester sur 1h30 très ludique. Toute la réflexion sur le couple et les mensonges est tout à fait à propos, et demeure le vrai sujet du film, davantage que l'espionnage.
Mais "Black Bag", c'est aussi et surtout un joli numéro d'acteurs, qui fait plaisir à voir. Michael Fassbender campe un agent sobre et méticuleux, sorte d'ersatz du George Smiley de John le Carré. Quand les autres s'amusent à incarner des personnages plus colorés. Dont Regé Jean-Page, qui ferait décidément un très bon James Bond (son prénom à l'écran est d'ailleurs... James !). Au passage l'ex-007 Pierce Brosnan a aussi un petit rôle, c'est rassurant de le revoir dans un vrai bon film...
A noter que c'est aussi le premier film de fiction que je vois qui mentionne la guerre en Ukraine. Certes sans prononcer le nom du pays, mais tout le monde aura compris.
Un film d'espionnage... et de couple bien réussi !
Des dialogues exquis pour un couple d’acteurs au top.
L’histoire est complexe dans les détails, mais les enjeux principaux sont clairs et attrapent tout le monde, même ceux qui n’ont pas tout compris.
L’histoire est complexe dans les détails, mais les enjeux principaux sont clairs et attrapent tout le monde, même ceux qui n’ont pas tout compris.
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + the insider" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
L'espionnage, ce n'est plus ce que c'était. Fini les gadgets, fini les courses-poursuites effrénées, fini les héros inflexibles. Avec The Insider, Steven Soderbergh déconstruit le genre et nous enferme dans une tension feutrée, où les combats se mènent dans des salons bourgeois et les trahisons s’ourdent autour d’un verre de vin.
Au cœur de cette paranoïa domestique, Michael Fassbender campe un agent britannique qui voit son monde basculer lorsqu’un doute s’immisce : et si la femme qu’il aime, Cate Blanchett, n’était pas celle qu’elle prétend ? Soderbergh filme leur relation comme un duel où chaque sourire cache un piège, où chaque silence pèse plus qu’une accusation. Loin du jeu habituel des espions, ici, un simple "Comment s’est passée ta journée ?" sonne comme une mise en examen.
La mise en scène de Soderbergh est d’une élégance froide. Lumières tamisées, cadrages millimétrés, dialogues où chaque mot semble pesé. Il joue avec le temps, ralentissant certaines scènes à l’extrême, comme pour nous forcer à décortiquer chaque micro-expression des personnages. Une approche qui pourrait sembler austère, mais qui s’avère d’une efficacité redoutable.
Là où le film excelle, c’est dans sa manière de nous faire douter en permanence. Qui manipule qui ? Y a-t-il seulement une vérité à saisir, ou sommes-nous condamnés à rester dans l’ambiguïté ? Même la bande-son, minimaliste et anxiogène, nous plonge dans cet état d’incertitude.
Avec The Insider, Soderbergh ne signe pas un simple thriller, mais un ballet d’apparences trompeuses. Un film où le danger ne vient pas des balles, mais des regards. Un film qui, une fois terminé, continue de hanter l’esprit, laissant une seule certitude : la vérité n’existe peut-être pas.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + the insider" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
L'espionnage, ce n'est plus ce que c'était. Fini les gadgets, fini les courses-poursuites effrénées, fini les héros inflexibles. Avec The Insider, Steven Soderbergh déconstruit le genre et nous enferme dans une tension feutrée, où les combats se mènent dans des salons bourgeois et les trahisons s’ourdent autour d’un verre de vin.
Au cœur de cette paranoïa domestique, Michael Fassbender campe un agent britannique qui voit son monde basculer lorsqu’un doute s’immisce : et si la femme qu’il aime, Cate Blanchett, n’était pas celle qu’elle prétend ? Soderbergh filme leur relation comme un duel où chaque sourire cache un piège, où chaque silence pèse plus qu’une accusation. Loin du jeu habituel des espions, ici, un simple "Comment s’est passée ta journée ?" sonne comme une mise en examen.
La mise en scène de Soderbergh est d’une élégance froide. Lumières tamisées, cadrages millimétrés, dialogues où chaque mot semble pesé. Il joue avec le temps, ralentissant certaines scènes à l’extrême, comme pour nous forcer à décortiquer chaque micro-expression des personnages. Une approche qui pourrait sembler austère, mais qui s’avère d’une efficacité redoutable.
Là où le film excelle, c’est dans sa manière de nous faire douter en permanence. Qui manipule qui ? Y a-t-il seulement une vérité à saisir, ou sommes-nous condamnés à rester dans l’ambiguïté ? Même la bande-son, minimaliste et anxiogène, nous plonge dans cet état d’incertitude.
Avec The Insider, Soderbergh ne signe pas un simple thriller, mais un ballet d’apparences trompeuses. Un film où le danger ne vient pas des balles, mais des regards. Un film qui, une fois terminé, continue de hanter l’esprit, laissant une seule certitude : la vérité n’existe peut-être pas.
Pourquoi a-t-on, tout au long du film, cette impression de déjà vu, d'exercice de style sur les thèmes rebattus de l'espionnage, ici à sang froid et dans une Angleterre brouillardeuse ? Les acteurs jouent gentiment leur partition sans s'émouvoir, le scénario déroule ses rebondissements plan-plan sans perturber le spectateur. L'originalité repose peut-être sur la mise en scène de couples d'espions, assez improbables toutefois, et sur l'apparition de jeux de société pour animer les soirées amicales. Un film mineur dans l'œuvre de Steven Soderbergh.
Excellent film, brillant d'intelligence et de finesse.... mais il faut comprendre l'anglais car l'intrigue est complexe et rapide et la lecture des sous-titres est un handicap mortel !
C'est sans doute la raison pour laquelle tant de monde ici ont trouvé le film ennuyeux. Moi, je n'ai pas vu passer le temps.
C'est sans doute la raison pour laquelle tant de monde ici ont trouvé le film ennuyeux. Moi, je n'ai pas vu passer le temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse