menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
4045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
68 critiques
3
136 critiques
2
90 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"George Woodhouse (Michael Fassbender) est un agent des services secrets britanniques, tout comme son épouse Kathryn (Cate Blanchett). Quand il reçoit une liste de cinq espions suspectés de trahison parmi lesquels se trouve Kathryn, George va devoir faire un choix: son mariage ou son pays...
Difficile de s'enthousiasmer devant ce "THE INSIDER" où Soderbergh nous livre une partition sous cellophane d'une froideur très british. La première partie du film inspire non pas un réel ennui, mais plutôt une certaine incompréhension quant à la direction que va prendre le réalisateur de "SEXE, MENSONGES ET VIDEO" (1989). Les scènes sont intimistes, les répliques souvent mordantes et le casting est parfait si l'on adhère à ce genre de prestations où les comédiens reproduisent le même air de chien battu durant la totalité d'un film. Il serait bon, entre parenthèses, que Fassbender se réinvente un peu. "THE INSIDER" est esthétiquement très soigné. La photo est belle et Soderbergh sait manier sa caméra. L'intrigue est tordue à souhait avec parfois des facilités scénaristiques. En bref, l'exercice de style est soutenu et mérite les félicitations du jury. Mais cela est loin d'être suffisant pour faire du visionnage de "THE INSIDER" un vrai bon moment de cinéma. Car il faut bien l'avouer, tout cela est parfois bien long. Et le jeu monolithique des comédiens (dont Cate Blanchett et Pierce Brosnan) n'arrange aucunement les choses. Si la deuxième moitié du film débloque un peu l'intrigue, l'étincelle n'arrive jamais. Le générique final sonne presque comme une délivrance. La seule conclusion qui s'impose est de se dire: "Tout ça pour ca!""
Difficile de s'enthousiasmer devant ce "THE INSIDER" où Soderbergh nous livre une partition sous cellophane d'une froideur très british. La première partie du film inspire non pas un réel ennui, mais plutôt une certaine incompréhension quant à la direction que va prendre le réalisateur de "SEXE, MENSONGES ET VIDEO" (1989). Les scènes sont intimistes, les répliques souvent mordantes et le casting est parfait si l'on adhère à ce genre de prestations où les comédiens reproduisent le même air de chien battu durant la totalité d'un film. Il serait bon, entre parenthèses, que Fassbender se réinvente un peu. "THE INSIDER" est esthétiquement très soigné. La photo est belle et Soderbergh sait manier sa caméra. L'intrigue est tordue à souhait avec parfois des facilités scénaristiques. En bref, l'exercice de style est soutenu et mérite les félicitations du jury. Mais cela est loin d'être suffisant pour faire du visionnage de "THE INSIDER" un vrai bon moment de cinéma. Car il faut bien l'avouer, tout cela est parfois bien long. Et le jeu monolithique des comédiens (dont Cate Blanchett et Pierce Brosnan) n'arrange aucunement les choses. Si la deuxième moitié du film débloque un peu l'intrigue, l'étincelle n'arrive jamais. Le générique final sonne presque comme une délivrance. La seule conclusion qui s'impose est de se dire: "Tout ça pour ca!""
Pourtant peu fan de Soderbergh j'ai trouvé cette chasse à la taupe au sein d'un groupe d'agents secrets assez maline. En effet, on n'est pas dans le film à effets mais dans la manipulation. La quête menée par le personnage de Fassbinder d'une froideur maladive va révéler les petits secrets de chacun et en parallèle nous donner une étude sociologique.
Une approche vraiment originale et un excellent casting.
Une approche vraiment originale et un excellent casting.
Blabla ça parle ça parle on ne comprend rien à rien pour un films bien noté d'espionnage, on s'ennuie beaucoup que ces j'ai du mal a finir le film mais je le fais mais vraiment aucune action pour ce genre de film là on s'attend a beaucoup mieux.
c'est pour ça que defois méfier vous des notes même sur genre de film où il y a eu pas mal de vote. Aller regarder le film où la série et vraiment elle nul arrêter au bout de la moitier de films ou de la série vu qui ne ce passe rien mais Défois on tombe sur des pépites qui ne sont même pas noter par la presse. bref
c'est pour ça que defois méfier vous des notes même sur genre de film où il y a eu pas mal de vote. Aller regarder le film où la série et vraiment elle nul arrêter au bout de la moitier de films ou de la série vu qui ne ce passe rien mais Défois on tombe sur des pépites qui ne sont même pas noter par la presse. bref
Bien, le spectateur parvient à rentrer dans l’histoire et à mener l’enquête à son tour. Cependant, tout n’est pas simple à comprendre.
Donc film d’espionnage en mode Cqui ? Y a une taupe ! Point positif l’intrigue est bien ficelée.
Pour le reste : les dialogues VF sont minables, les vetements sont haut de gamme, les cuisines intégrées dignes d’art et deco, il y a également des parties de pêche, des acteurs bouffis très connus, Globi Boulga !!
Pour le reste : les dialogues VF sont minables, les vetements sont haut de gamme, les cuisines intégrées dignes d’art et deco, il y a également des parties de pêche, des acteurs bouffis très connus, Globi Boulga !!
Oh mon dieu, quel ennui !
Les dialogues (et il y en a beaucoup) sont monocordes et ce manque de relief m'a perdue. J'ai remis depuis le début trois fois tant mon esprit partait dans tous les sens, incapable de se concentrer.
Vers un tiers du film, j'ai réussi à m'y mettre, sans voir d'intérêt dans cette histoire d'espionnage sans consistance.
Même la fin m'a laissé avec un goût d'inachevé.
Heureusement que les comédiens sont bons, sinon j'aurais mis 1 seule étoile.
Les dialogues (et il y en a beaucoup) sont monocordes et ce manque de relief m'a perdue. J'ai remis depuis le début trois fois tant mon esprit partait dans tous les sens, incapable de se concentrer.
Vers un tiers du film, j'ai réussi à m'y mettre, sans voir d'intérêt dans cette histoire d'espionnage sans consistance.
Même la fin m'a laissé avec un goût d'inachevé.
Heureusement que les comédiens sont bons, sinon j'aurais mis 1 seule étoile.
Un peu mince comme scénario pour un film d'espionnage. Il manque de clarté et d'actions. Les dialogues et situations, surtout lors du repas, me sont apparues très artificielles. La présence de Cate Blanchett est ce qui me fait mettre trois étoiles mais c'est très généreux comme notation
Je n’ai rien compris, je n’aime même pas compris l’intrigue. J’ai l’impression de prendre au cours de route des discussions de ramdom dans un bar. Le film est une succession des scènes auxquelles je ne suis visiblement pas conviée.
Steven Soderbergh est de retour coup sur coup en ce début d’année 2025. Après son film d’horreur Presence sorti le 5 février dernier, il revient cette semaine avec le thriller The Insider. Emmené par Michael Fassbender, Cate Blanchett, Regé-Jean Page, Naomie Harris ou encore Pierce Brosnan, The Insider (Black Bag en VO) est un petit film d’espionnage sans fioriture d’1h30 largement divertissant. Une proposition efficace, écrite par l’immense scénariste David Koepp (Jurassic Park).
Film d’espions vu de l’intérieur assez original mais trop compliqué. Même la scène finale à la hercule poirot ne rehausse pas l’ensemble comme un must see.
Dommage
Dommage
Arkab Prior
De l'action, du divertissement, du rythme, du mystère, des bons acteurs, une histoire assez compliquée avec recours à de la haute technologie, voilà un excellent film pour passer au moins deux bonnes soirées.
Bon divertissement, so british.... intrigue bien ficelée, acteurs impeccables, pas de temps morts...
GéDéon
En 2025, Steven Soderbergh se prend un peu les pieds dans le tapis avec ce thriller très bavard et confus. Si la forme reste de qualité avec une photographie soyeuse renforçant le caractère esthétique de la mise en scène, le fond peine à capter l’attention. L’histoire de ce couple d’agents secrets (Cate Blanchett et Michael Fassbender) tentant de démasquer une taupe au sein de leur groupuscule s’avère laborieuse. A l’exception de la séquence du dîner, particulièrement intense et drôle, il manque un véritable enjeu à cette intrigue superficielle. Bref, un film d’espionnage ludique mais sans intensité.
C'est l'histoire de cinq collègues de travail étant tous des agents secrets. Pas évident de le savoir, on le sait au fil du film.
Cet effet de mise en scène peut être intéressant voir décourageant pour certain dont un à trahi.
A travers un grand film d'espionnage, Steven SODERBERGH nous questionne et le pousse à l'extrême sur les liens affectueux dans un couple jusqu'où le mari ou l'épouse peuvent aller c'est-à-dire peut-on tout accepter et tout défendre pour sauver son couple. On commence par un repas et on finit par les mêmes six protagonistes.
Cet effet de mise en scène peut être intéressant voir décourageant pour certain dont un à trahi.
A travers un grand film d'espionnage, Steven SODERBERGH nous questionne et le pousse à l'extrême sur les liens affectueux dans un couple jusqu'où le mari ou l'épouse peuvent aller c'est-à-dire peut-on tout accepter et tout défendre pour sauver son couple. On commence par un repas et on finit par les mêmes six protagonistes.
"Avec Black Bag, Steven Soderbergh livre un thriller d’espionnage élégant et résolument adulte, qui privilégie l’intelligence du scénario et la tension psychologique à l’action spectaculaire. Le film repose avant tout sur un duo central remarquable. Cate Blanchett et Michael Fassbender incarnent leurs personnages avec une froideur maîtrisée et une ambiguïté constante, donnant à leur relation — à la fois intime et professionnelle — une profondeur captivante. Leur jeu subtil nourrit une atmosphère de méfiance permanente, véritable moteur du récit.
Le scénario, dense et complexe, constitue l’un des grands points forts du film. Soderbergh propose une intrigue construite autour du non-dit, de la manipulation et des zones grises morales, invitant le spectateur à rester attentif et à interpréter chaque échange. Cette approche cérébrale, parfois exigeante, donne au film une vraie personnalité et le distingue des thrillers d’espionnage plus conventionnels.
La mise en scène est, comme souvent chez Soderbergh, d’une grande précision. Les décors sont soignés et visuellement très réussis : bureaux immaculés, appartements élégants, espaces feutrés renforcent l’esthétique froide et contrôlée du film. Toutefois, cette sophistication visuelle peut aussi susciter un certain scepticisme. On peut légitimement douter du réalisme d’un univers où des agents secrets semblent tous disposer d’immenses bureaux et de logements luxueux, ce qui accentue une impression de stylisation parfois éloignée du quotidien supposé de ce milieu.
Par ailleurs, le film assume pleinement un récit volontairement opaque. Cette complexité narrative, si elle enrichit l’expérience pour certains, peut aussi se révéler frustrante. L’intrigue ne prend pas toujours le temps de clarifier ses enjeux, laissant le spectateur combler les vides. Le rythme, lent et peu spectaculaire, accentue ce sentiment : l’absence d’action marquée et la prédominance des dialogues rendent certaines séquences austères et peuvent donner l’impression que le film avance avec retenue, voire distance.
En résumé, Black Bag est un thriller sophistiqué et intelligent, porté par un excellent duo d’acteurs, un scénario riche et une réalisation élégante. Malgré une narration exigeante et un rythme parfois trop feutré, le film séduit par sa cohérence, son atmosphère et son ambition. Une œuvre solide et stimulante,"
Le scénario, dense et complexe, constitue l’un des grands points forts du film. Soderbergh propose une intrigue construite autour du non-dit, de la manipulation et des zones grises morales, invitant le spectateur à rester attentif et à interpréter chaque échange. Cette approche cérébrale, parfois exigeante, donne au film une vraie personnalité et le distingue des thrillers d’espionnage plus conventionnels.
La mise en scène est, comme souvent chez Soderbergh, d’une grande précision. Les décors sont soignés et visuellement très réussis : bureaux immaculés, appartements élégants, espaces feutrés renforcent l’esthétique froide et contrôlée du film. Toutefois, cette sophistication visuelle peut aussi susciter un certain scepticisme. On peut légitimement douter du réalisme d’un univers où des agents secrets semblent tous disposer d’immenses bureaux et de logements luxueux, ce qui accentue une impression de stylisation parfois éloignée du quotidien supposé de ce milieu.
Par ailleurs, le film assume pleinement un récit volontairement opaque. Cette complexité narrative, si elle enrichit l’expérience pour certains, peut aussi se révéler frustrante. L’intrigue ne prend pas toujours le temps de clarifier ses enjeux, laissant le spectateur combler les vides. Le rythme, lent et peu spectaculaire, accentue ce sentiment : l’absence d’action marquée et la prédominance des dialogues rendent certaines séquences austères et peuvent donner l’impression que le film avance avec retenue, voire distance.
En résumé, Black Bag est un thriller sophistiqué et intelligent, porté par un excellent duo d’acteurs, un scénario riche et une réalisation élégante. Malgré une narration exigeante et un rythme parfois trop feutré, le film séduit par sa cohérence, son atmosphère et son ambition. Une œuvre solide et stimulante,"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse