Note moyenne
3,1
4102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
72 critiques
3
137 critiques
2
90 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bof…le film transmet trop peu d’émotions tant le scenario verrouille les deux piliers narratifs : à la fois l’histoire, coincée dans une intrigue trop complexe pour qu’on s’y intéresse, et les personnages, tous coincés dans leurs faux semblants et qui n’ont aucune épaisseur, chacun étant réduit à sa fonction professionnelle. Comme si la vie n’existait pas en dehors du bureau.
film ennuyeux au possible, c'est lent, c'est mou, on ne comprend pas tout, comment de grands acteurs ont pu se retrouver dans un tel film, c'est un mystère ; j'ai failli m'endormir car il ne se passait rien, j'ai réussi à tenir jusqu'au bout, mais rien, de bout en bout n'est transcendant
« Quand on peut mentir sur tout et tout nier, comment dire la vérité ? » George Woodhouse, un espion britannique, doit trouver un traître parmi une liste de cinq suspects qui inclut sa femme Kathryn. Le début d'une traque qui ressemble très souvent à un jeu malgré des enjeux importants. Le scénario de David Koepp mélange étonnamment le drame conjugal et le thriller d'espionnage, ce qui donne lieu à des échanges savoureux entre ces "menteurs professionnels" qui cachent très bien leur jeu. Il y a des faux-semblants, des trahisons, des pièges et surtout pas mal de rebondissements. Une histoire pleine de suspens avec des relations complexes et un humour bienvenu qui casse encore plus les codes du genre. Porté par un très bon casting et un solide scénario, "Black Bag" est plein de surprises et très agréable à suivre. J'ai dû en manquer un ou deux, mais c'est probablement pour moi le meilleur film de Steven Soderbergh de sa récente filmographique.
Belle réalisation, belle interprétation, beaux acteurs ( encore que Kate Blanchet soit méconnaissable) mais un scénario assez abscons, pour une histoire sans grand intérêt. Un bon téléfilm, guère plus.
Ciné-13
Glacial, inquisiteur, clinique, telles sont les « qualités » de notre agent MI6 FASSBENDER (marié à une BLANCHETT méconnaissable avec son visage gonflé), investi d’une mission volontairement alambiquée, imperméable à notre compréhension.
L’enjeu est plutôt centré sur les manigances personnelles de 5 espions interagissant entre eux, entremêlant leurs missions et leurs interactions privées et donc sexuelles.
La photographie est magnifique ; la BO millimétrée est inspirée par les pizzicati de contrebasse à cordes (avec une exception opératique avec Don GIOVANNI soulignant le désarroi de BROSNAN sous la menace).
On découvrira que le comble de la perfidie pourrait être dans la dégustation d’un plat japonais particulièrement troublant (le IKIZUKURI)…
Peu d’émotions se dégageront de cette œuvre, ce qui nous laissera malheureusement de marbre !
L’enjeu est plutôt centré sur les manigances personnelles de 5 espions interagissant entre eux, entremêlant leurs missions et leurs interactions privées et donc sexuelles.
La photographie est magnifique ; la BO millimétrée est inspirée par les pizzicati de contrebasse à cordes (avec une exception opératique avec Don GIOVANNI soulignant le désarroi de BROSNAN sous la menace).
On découvrira que le comble de la perfidie pourrait être dans la dégustation d’un plat japonais particulièrement troublant (le IKIZUKURI)…
Peu d’émotions se dégageront de cette œuvre, ce qui nous laissera malheureusement de marbre !
Assez jubilatoire !!
Récit sans grande envolée ni cascade mais bien maîtrisée...
les acteurs sont tous épatants
Récit sans grande envolée ni cascade mais bien maîtrisée...
les acteurs sont tous épatants
Un film.plus ou moins d'espionnage assez froid. Michael Fassbender y joue très bien. Il y a un côté british même si le réalisateur est américain, presque du Agatha Christie. La fin est étonnante. C'est assez lente mais cela ne m'a pas gèné, le film n'est pas trop long.
The Insider (Black Bag au Québec) est un excellent film. J'ai longuement hésité à le voir à cause des critiques négatives présentes sur le site. Et surprises, elles sont complètement injustifiées. Pourquoi ? En majorité car ceux qui ont vu ce film n'ont pas tout compris comme on le constate à leurs commentaires. Il n'y a aucun échange inutile, aucune phrase de trop, aucune lenteur. Tout est cohérent. On est ici dans une sorte de Cluedo sur fond d'entreprise d'espionnage. Les dialogues sont à la hauteur des échanges qu'on peut imaginer dans ce milieu. Ils sont parfois techniques et peuvent sembler incompréhensibles si on a pas une grande culture en nouvelles technologies et géopolitique. Mais cela n'est pas utile pour le film. C'est volontaire pour marquer le milieu dans lequel évoluent les personnages. Si vous avez compris que le scénario nous parle - mais c'est secondaire et indépendant de l’intrigue principale - d'un virus informatique et que les "yeux" sont des caméras, vous n'avez pas besoin de plus pour tout comprendre.
Le scénario est bien ficelé et comme dans un Cluedo, chercher à comprendre qui ment et pourquoi tient en haleine tout le film. Il interroge sur la capacité de mentir à ses proches et à quel point on peut être manipulé en pensant manipuler les autres. C'est très réaliste car dans la vie c'est exactement ce qu'il se passe, les manipulateurs ne pensent pas qu'ils sont perçus comme tels et que les connaissant comme menteurs, on leur cache qu'on les a démasqué, renforçant ainsi leur confiance en eux dans leur aptitudes à feindre et leur faisant ainsi amplifier leur attitude malsaine.
Le film se regarde agréablement bien, à condition de ne pas être en même temps sur son téléphone et d'avoir quelques neurones disponibles. Les acteurs sont bon, excepté Piers Brosnan, peut-être un peu trop suffisant dans le film pour être qualitatif et qui n'apporte rien au film.
Le scénario est bien ficelé et comme dans un Cluedo, chercher à comprendre qui ment et pourquoi tient en haleine tout le film. Il interroge sur la capacité de mentir à ses proches et à quel point on peut être manipulé en pensant manipuler les autres. C'est très réaliste car dans la vie c'est exactement ce qu'il se passe, les manipulateurs ne pensent pas qu'ils sont perçus comme tels et que les connaissant comme menteurs, on leur cache qu'on les a démasqué, renforçant ainsi leur confiance en eux dans leur aptitudes à feindre et leur faisant ainsi amplifier leur attitude malsaine.
Le film se regarde agréablement bien, à condition de ne pas être en même temps sur son téléphone et d'avoir quelques neurones disponibles. Les acteurs sont bon, excepté Piers Brosnan, peut-être un peu trop suffisant dans le film pour être qualitatif et qui n'apporte rien au film.
A part l esthétisme du film et de la mise en scène, et la classe des acteurs au propre comme au figuré, il n’y a rien de captivant dans ce film de commande. Soderbergh nous propose un semblant d’intrigue sur un rythme plat du début à la fin.
The Insider (2025) de Steven Soderbergh s’inscrit dans la lignée des thrillers élégants du réalisateur, mais sans totalement convaincre. Porté par un casting prestigieux, le film mise sur une tension psychologique bien construite, bien que parfois étirée. Michael Fassbender et Cate Blanchett livrent des performances solides, mais leurs personnages manquent un peu de nuances. La réalisation est maîtrisée, avec une photographie léchée et un montage fluide, mais le scénario reste trop prévisible pour surprendre. Quelques scènes marquent par leur intensité, mais le film peine à installer un réel suspense. Un thriller bien exécuté, mais qui ne révolutionne pas le genre.
Avec "The Insider", Steven Soderbergh signe un thriller d'espionnage élégant et tendu, porté par un casting prestigieux. Michael Fassbender incarne George Woodhouse, un officier du renseignement britannique chargé de démasquer une taupe au sein de son département. Les soupçons se portent sur cinq agents, dont sa propre épouse, Kathryn, interprétée avec une froideur envoûtante par Cate Blanchett.
La mise en scène précise de Soderbergh rappelle les classiques du genre, privilégiant une tension psychologique subtile aux explosions spectaculaires. Les dialogues ciselés et les silences lourds de sens plongent le spectateur dans une atmosphère de paranoïa croissante. La photo soignée et la bande-son minimaliste renforcent l'élégance du film. Si le rythme lent peut déconcerter certains, il sert parfaitement la montée progressive de la tension. "The Insider" est une œuvre raffinée qui explore les méandres de la trahison et de la confiance, portée par des acteurs au sommet de leur art.
A voir de toute urgence.
La mise en scène précise de Soderbergh rappelle les classiques du genre, privilégiant une tension psychologique subtile aux explosions spectaculaires. Les dialogues ciselés et les silences lourds de sens plongent le spectateur dans une atmosphère de paranoïa croissante. La photo soignée et la bande-son minimaliste renforcent l'élégance du film. Si le rythme lent peut déconcerter certains, il sert parfaitement la montée progressive de la tension. "The Insider" est une œuvre raffinée qui explore les méandres de la trahison et de la confiance, portée par des acteurs au sommet de leur art.
A voir de toute urgence.
Classique film d'espionnage avec des tactiques intelligente bien qu'assez banal ça reste sympa à voir
Très bon film , avec une cate blanchett dans un de ses meilleurs rôles au cinéma. Une petite pépite
Du grand Soderbergh, mise en scène parfaite, choix de lumière parfois curieux mais intéressant. Très bon jeu des acteurs. Copie quasi parfaite.
Quelle déception ! Je n’ai rien compris ! Du coup j’ai trouvé ce film long et ennuyeux à tenter de saisir ce qui se disait à l’écran…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse