Note moyenne
3,1
4102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
72 critiques
3
137 critiques
2
90 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tupper
Le plaisir, c’est l’idée qui prédomine au moment du bilan sur The Insider. Étonnement assez sage pour du Soderbergh, on retrouve sa patte au niveau de l’image et de la direction des acteurs. L’écriture est précise, direct et conduit à ce format ramassé et nerveux. Une mention spéciale pour Maria Abela qui confirme tout le bien que je pensais déjà d’elle après l’avoir découverte dans l’excellente série Industry.
capirex
Malgré un très beau Casting c'est là un film d'Espionnage assez moyen de Steven Soderbergh faute à une intrigue un peu trop alambiquée !
Ce qui est sûr c'est qu'il ne s'agit pas là d'un film d'action mais qui se révèle plutôt anti-spectaculaire et très bavard ! Faut suivre quoi ... !
Ce qui est sûr c'est qu'il ne s'agit pas là d'un film d'action mais qui se révèle plutôt anti-spectaculaire et très bavard ! Faut suivre quoi ... !
Steven Soderbergh revient avec une histoire à la James Bond qui réunit une poignée d’espions qui doivent déjouer une vague menace de conflit nucléaire dont finalement on se fiche très rapidement. Car The Insider n’est pas un film d’espionnage mais un film sur le couple, incarné par le duo Cate Blanchett et Michael Fassbender. Lui doit s’assurer que sa chère épouse n’est pas la taupe qui va trahir la nation ! Jusqu’où est-il prêt à aller pour la protéger et sauver leur amour ? Telle est la question ! Il mène alors l’enquête entre deux repas réunissant les membres de l’équipe et quelques entretiens qui dévoileront tant la réalité des relations intimes et manipulations diverses entre les protagonistes, et permettront de démasquer bien entendu le traite in fine. Dans une mise en scène au cordeau d’une froide radicalité, où les mots comptent bien plus que l’action - on est très loin de James Bond ! - il convient de suivre chaque réplique avec une extrême attention pour ne pas perdre le fil de l’intrigue…. Dans la même veine, Gone Girl de David Fincher était peut-être moins subtil mais incontestablement plus accessible.
Film d’espionnage surprenant par son atmosphère tres britannique.
Intrigue originale rebondissements dont au rendez vous.
Une belle découverte. Je recommande
Intrigue originale rebondissements dont au rendez vous.
Une belle découverte. Je recommande
The insider est un bon film d'espionnage. Très classique, certes, mais on est clairement captivé par le scénario. Le fait que le film soit court est un réel atout pour le film, ici, pas de scènes inutiles, pas de longueurs, tout est très efficace. Bref, un film qui a compris qu'en 1h33, on peut raconter beaucoup de choses, et bien le faire.
Film d'espionnage. Casting haut de gamme avec c blanchett et m fassvender qui forme un couple d'espions. Qui cherche a débusquer une tauoe parmi leurs collègues. Personnages froids très classes. Film très complexe, difficile à suivre
Dialogues et événements que l'on a du mal à relier les uns aux autres et bien que ce soit un film d'espions il n'y a pas d action
Dialogues et événements que l'on a du mal à relier les uns aux autres et bien que ce soit un film d'espions il n'y a pas d action
Fort d’un casting cinq étoiles, Steven Soderbergh et David Koepp s’allient de nouveau pour proposer "The Insider", un film d’espionnage qui s’éloigne des carcans habituels. Plus intimiste, il s’apparente à un jeu du chat et de la souris plutôt réussi.
Très décevant. Pas de rythme ce qui est un comble pour un film d'espionnage, de 1h30... Seules les dernières 10 minutes sortent un peu de la torpeur générale. La bande-annonce est trompeuse.
Après Presence, Soderbergh revient déjà sur nos écrans avec The Insider.
Ne vous attendez pas à un film à la James Bond avec de l’action dans tous les sens, c’est bien tout le contraire qui est ici, du dialogue pur avec quelques phases d’espionnage, infiltration sous sa forme la moins spectaculaire. Car oui le métier d’espion est en réalité pas aussi flamboyant comme on peut l'imaginer dans certains films.
On met un peu de temps à rentrer dedans mais au fur et à mesure on est pris dans ce tourbillon complotiste.
La distribution est géniale avec une super Cate Blanchett et Michael Fassbender.
Je suis un peu plus perplexe sur la lumière du film que je trouve assez bizarroïde.
Ne vous attendez pas à un film à la James Bond avec de l’action dans tous les sens, c’est bien tout le contraire qui est ici, du dialogue pur avec quelques phases d’espionnage, infiltration sous sa forme la moins spectaculaire. Car oui le métier d’espion est en réalité pas aussi flamboyant comme on peut l'imaginer dans certains films.
On met un peu de temps à rentrer dedans mais au fur et à mesure on est pris dans ce tourbillon complotiste.
La distribution est géniale avec une super Cate Blanchett et Michael Fassbender.
Je suis un peu plus perplexe sur la lumière du film que je trouve assez bizarroïde.
Visuellement impeccable avec une idée de départ intéressante, ce film d'espionnage est réalisé par un Steven Soderbergh finalement assez peu inspiré.
Bien trop bavard par moment, l'ennui s'invite régulièrement dans ce long métrage qui bénéficie pourtant d'un casting confirmé et solide.
Néanmoins, malgré un scénario convenu on se laisse embarqué facilement dans ce jeu de dupes.
Bien trop bavard par moment, l'ennui s'invite régulièrement dans ce long métrage qui bénéficie pourtant d'un casting confirmé et solide.
Néanmoins, malgré un scénario convenu on se laisse embarqué facilement dans ce jeu de dupes.
Pas d’action ,une intrigue douteuse ……on se demande toujours quand ça va démarrer !Pas d’intérêt,même pas un film tv du dimanche soir .A éviter .
Entre un film d'espionnage et une comédie policière, The insider est un bon film, pas inoubliable mais qui pourrait être dans le top 10 de l'année.
J'imagine que le réalisateur a voulu planter le décor dans des bureaux kitch et pure British mais c'est tout l'inverse
Ultra moderne avec des grandes baies vitrées
C'est l'espionnage à l'intérieur d'un service d'espionnage.
Film délicat, très esthétique.
Une photo magnifique
Une Kate Blanchet extraordinaire
Un Mickaël Fassbinder parfait en espion
Film reussi
Ultra moderne avec des grandes baies vitrées
C'est l'espionnage à l'intérieur d'un service d'espionnage.
Film délicat, très esthétique.
Une photo magnifique
Une Kate Blanchet extraordinaire
Un Mickaël Fassbinder parfait en espion
Film reussi
Je vais au cinéma plusieurs fois par semaine, et c’est bien la première fois depuis très longtemps que je déconseille un film .
Quel ennui !!!
Je me suis même endormi au début du film .
Que du bla-bla incompréhensible la plupart du temps !
Les acteurs n’ont aucun charisme .
Aucune action, aucun suspense,
Rien !!!
Bref 0 de tension .
Que du Blabla et encore du blabla !!!
La seule scène surprenante est celle du restaurant avec le poisson qui bouge encore dans l’assiette …
Regardez plutôt l’ excellente série Slow Horses !
Quel ennui !!!
Je me suis même endormi au début du film .
Que du bla-bla incompréhensible la plupart du temps !
Les acteurs n’ont aucun charisme .
Aucune action, aucun suspense,
Rien !!!
Bref 0 de tension .
Que du Blabla et encore du blabla !!!
La seule scène surprenante est celle du restaurant avec le poisson qui bouge encore dans l’assiette …
Regardez plutôt l’ excellente série Slow Horses !
Pierre Kuzor
A vu « The Insider » de Steven Soderbegh. Quelle géniale idée que de proposer un film d’espionnage comme étant un anti-James-Bond, un anti Mission Impossible. Juste avec
spoiler:
un seul coup de feu spoiler:
, spoiler:
presqu’aucun pays visité, aucune scène d’action, aucune explosion, aucune scène de bagarre spoiler:
… Uniquement 6 personnages filmés d’une façon assez théâtrale. La mise en scène est prodigieuse, la musique (uniquement des percussions) très inventive, un casting homogène… mais une photographie particulièrement sombre et peu flatteuse aux teints des actrices, des dialogues souvent abscons, une intrigue trop vite déficelée, peu surprenante et sans rebondissement. George (Michael Fassbender au visage impavide pour jouer l’homme au sang froid) et Kathryn (Cate Blanchett au visage impavide et méconnaissable spoiler:
à cause d’une chirurgie esthétique loupée spoiler:
) sont espions dans la même agence en plus d’être mari et femme. Des soupçons de trahison sont dirigés vers Kathryn et George doit mener l’enquête. Après une scène d’ouverture en plan séquence, où Soderbergh prend le spectateur par la main pour le mener le plus vite possible au coeur de l’intrigue, le réalisateur s’attarde et oublie son public lors d’une scène de repas interminable où l’on ne comprend absolument rien. Grosse baisse de tension et d’attention. Les scènes et les journées s’enchainent en rattrapant peu à peu une intrigue alambiquée mais qui ne parvient jamais vraiment à ménager un suspens. Très rapidement l’on se fiche de savoir s’il y a eu trahison et qui a trahi et c’est vraiment dommageable. On apprécie de revoir Pierce Brosnan dans un joli numéro et c’est Marisa Abela qui vole la vedette aux stars. Même si l’humour et la maestria cinématographique sont présents, tout reste glacial et assez vain.
un seul coup de feu spoiler:
, spoiler:
presqu’aucun pays visité, aucune scène d’action, aucune explosion, aucune scène de bagarre spoiler:
… Uniquement 6 personnages filmés d’une façon assez théâtrale. La mise en scène est prodigieuse, la musique (uniquement des percussions) très inventive, un casting homogène… mais une photographie particulièrement sombre et peu flatteuse aux teints des actrices, des dialogues souvent abscons, une intrigue trop vite déficelée, peu surprenante et sans rebondissement. George (Michael Fassbender au visage impavide pour jouer l’homme au sang froid) et Kathryn (Cate Blanchett au visage impavide et méconnaissable spoiler:
à cause d’une chirurgie esthétique loupée spoiler:
) sont espions dans la même agence en plus d’être mari et femme. Des soupçons de trahison sont dirigés vers Kathryn et George doit mener l’enquête. Après une scène d’ouverture en plan séquence, où Soderbergh prend le spectateur par la main pour le mener le plus vite possible au coeur de l’intrigue, le réalisateur s’attarde et oublie son public lors d’une scène de repas interminable où l’on ne comprend absolument rien. Grosse baisse de tension et d’attention. Les scènes et les journées s’enchainent en rattrapant peu à peu une intrigue alambiquée mais qui ne parvient jamais vraiment à ménager un suspens. Très rapidement l’on se fiche de savoir s’il y a eu trahison et qui a trahi et c’est vraiment dommageable. On apprécie de revoir Pierce Brosnan dans un joli numéro et c’est Marisa Abela qui vole la vedette aux stars. Même si l’humour et la maestria cinématographique sont présents, tout reste glacial et assez vain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse