Note moyenne
4,1
698 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
42 critiques
3
13 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nevenka Fernandez est jeune, jolie, ambitieuse, intelligente et talentueuse. Le maire de Ponferrada (Espagne) jette son dévolue sur la jeune femme qui s’en saisit. Honorée d’être choisie pour ses qualités professionnelles et très vite poussée au prestigieux poste de chargée du budget au conseil municipal, elle se donne à 100% à sa mission. Mais le maire n’a pas que des ambitions politiques pour elle, il en aimerait plus, beaucoup plus ; et quand elle s’oppose, la machine à broyer se met en route contre la jeune femme. Personne ne s’oppose au maire, tout le monde connait son fonctionnement, mais être dans la sphère proche de cet homme influent nécessite de fermer les yeux ; hommes et femmes compris. La jeune Nevenka est aussi victime de ce qu’elle est : ambitieuse et pas habituée à l’échec. Sans cesse, elle voudra prouver qu’elle est à la hauteur de sa mission, qu’elle n’est pas défaillante et que le procès en incompétence qui lui est fait est injustifié ; jusqu’à y laisser sa santé.
Iciar Bollain dissèque avec minutie et une précision d’orfèvre la mécanique du harcèlement moral et sexuel. Un crescendo en forme de thriller porté par les mécanismes insidieux de la manipulation d’un homme puissant. Toute cette première partie est un cas d’école qui fait froid dans le dos par sa sécheresse. Dès la première scène, nous sommes sur le dos du prédateur, le ton est donné par une belle idée de mise en scène.
La seconde partie plus académique se concentre sur le procès. Nous sommes dans l’ère pré #MeToo où l’opinion publique inverse les rôles de coupable et de victimes. L’opinion collective opte pour un facile et classique « Elle doit bien y être pour quelque chose dans cette histoire », elle ne parvient même pas à avoir le soutien de ses parents. Se soustraire à l’emprise parait alors facile de l’extérieur ; mais dès lors que l’on a vécu la première partie avec Nevanka, on a bien pris conscience au combien le quotidien est destructeur. Surtout quand l’homme est influent et joue sans cesse de son pouvoir. On comprend aussi pourquoi aujourd’hui certaines affaires éclatent plusieurs années après les faits : difficile d’attaquer le pouvoir et l’aura que portent certains ; ceci créé une sorte d’impunité tacite. Au cours du procès, la stigmatisation des victimes, l’indécence des questions posées, la ligne de la défense sont ignobles. On ose espérer qu’aujourd’hui, en quelques décennies, la parole des victimes sans être sacralisée n’est pas démontée à ce point. Ce procès bien qu’académique est terrible.
Un film témoin, symbole d’une époque ; utile, n’espérons pas, car on veut croire en une parole des femmes prise en compte à ce jour.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Iciar Bollain dissèque avec minutie et une précision d’orfèvre la mécanique du harcèlement moral et sexuel. Un crescendo en forme de thriller porté par les mécanismes insidieux de la manipulation d’un homme puissant. Toute cette première partie est un cas d’école qui fait froid dans le dos par sa sécheresse. Dès la première scène, nous sommes sur le dos du prédateur, le ton est donné par une belle idée de mise en scène.
La seconde partie plus académique se concentre sur le procès. Nous sommes dans l’ère pré #MeToo où l’opinion publique inverse les rôles de coupable et de victimes. L’opinion collective opte pour un facile et classique « Elle doit bien y être pour quelque chose dans cette histoire », elle ne parvient même pas à avoir le soutien de ses parents. Se soustraire à l’emprise parait alors facile de l’extérieur ; mais dès lors que l’on a vécu la première partie avec Nevanka, on a bien pris conscience au combien le quotidien est destructeur. Surtout quand l’homme est influent et joue sans cesse de son pouvoir. On comprend aussi pourquoi aujourd’hui certaines affaires éclatent plusieurs années après les faits : difficile d’attaquer le pouvoir et l’aura que portent certains ; ceci créé une sorte d’impunité tacite. Au cours du procès, la stigmatisation des victimes, l’indécence des questions posées, la ligne de la défense sont ignobles. On ose espérer qu’aujourd’hui, en quelques décennies, la parole des victimes sans être sacralisée n’est pas démontée à ce point. Ce procès bien qu’académique est terrible.
Un film témoin, symbole d’une époque ; utile, n’espérons pas, car on veut croire en une parole des femmes prise en compte à ce jour.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Pour toutes les Nevenka du monde
En 2010, la cinéaste espagnole Icíar Bollaín m’avait bouleversé avec Même la pluie. Depuis, bien d’autres films ont suivi dont l’excellent Mariage de Rosa en 2020. À la fin des années 90, Nevenka Fernández, est élue à 25 ans conseillère municipale auprès du maire de Ponferrada, le charismatique et populaire Ismael Alvarez. C’est le début d’une descente aux enfers pour Nevenka, manipulée et harcelée pendant des mois par le maire. Pour s’en sortir, elle décide de dénoncer ses agissements et lui intente un procès. Ces 117 minutes – qu’on ne voit pas passer -, sont une véritable claque qui devrait inspirer à la fois les femmes et les hommes face au fléau du machisme et du harcèlement sexuel. Formidablement édifiant.
Une page d’histoire. Nevenka Fernandez, est une des premières femmes à avoir dénoncé publiquement un puissant homme politique qui l'a agressé sexuellement dans les années 1990. Le tableau de la société espagnole de l’époque est loin d’être flatteur, en particulier le manque d’empathie de la population à l’égard de la victime, contrairement à l’ère post #MeToo. Le fait que la réalisatrice n’ait pas choisi la forme du documentaire nous permet de vivre l'histoire avec Nevenka, de ressentir sa terreur et son angoisse, à mesure qu'elle s'enfonce dans l'abus et qu'elle s'en libère, selon ses propos. Mais le travail d’écriture est semblable à celui d’un documentaire puisque les scénaristes ont rencontré à plusieurs reprises Nevenka, mais aussi ses amis, son psychologue de l’époque, son avocat et son compagnon, qui est devenu plus tard son mari. De plus, dans un souci de réalisme extrême, les deux femmes sont allées à Ponferrada où se sont déroulés les événements, afin d’interroger des fonctionnaires qui avaient travaillé avec elle, mais aussi des journalistes de l’époque. Enfin, elles ont eu accès à tous les documents du procès, ce qui a permis de rendre fidèlement compte des différentes plaidoiries, et de les retranscrire avec exactitude. Ne ratez pas ce film, un exemple de travail et de réussite dans ce genre de film dossier. Poignant et brillant.
C’est un 1er film pour Mireia Oriol et elle est absolument formidable ? Une véritable découverte. Face à elle il y a l’excellent Urko Olazabal, qui assume avec talent le rôle de celui qu’on adore détester. Ajoutons à ce casting les noms de Ricardo Gómez et Carlos Serrano. Ce n’est pas un hasard si Icíar Bollaín s’est emparée de cette affaire pour la transposer à l’écran, puisqu’elle est très investie dans la défense du droit des femmes, y compris dans le cinéma. Sa filmographie est d’ailleurs imprégnée de la question du sexisme ou de l’emprise. Elle a également fondé la CIMA en Espagne, l’Association des femmes du cinéma, de l’audiovisuel et des médias, afin de les encadrer contre toutes dérives et discriminations. Une cinéaste engagée pour un film qui ne l’est pas moins. Implacable, glaçant et d’utilité publique.
En 2010, la cinéaste espagnole Icíar Bollaín m’avait bouleversé avec Même la pluie. Depuis, bien d’autres films ont suivi dont l’excellent Mariage de Rosa en 2020. À la fin des années 90, Nevenka Fernández, est élue à 25 ans conseillère municipale auprès du maire de Ponferrada, le charismatique et populaire Ismael Alvarez. C’est le début d’une descente aux enfers pour Nevenka, manipulée et harcelée pendant des mois par le maire. Pour s’en sortir, elle décide de dénoncer ses agissements et lui intente un procès. Ces 117 minutes – qu’on ne voit pas passer -, sont une véritable claque qui devrait inspirer à la fois les femmes et les hommes face au fléau du machisme et du harcèlement sexuel. Formidablement édifiant.
Une page d’histoire. Nevenka Fernandez, est une des premières femmes à avoir dénoncé publiquement un puissant homme politique qui l'a agressé sexuellement dans les années 1990. Le tableau de la société espagnole de l’époque est loin d’être flatteur, en particulier le manque d’empathie de la population à l’égard de la victime, contrairement à l’ère post #MeToo. Le fait que la réalisatrice n’ait pas choisi la forme du documentaire nous permet de vivre l'histoire avec Nevenka, de ressentir sa terreur et son angoisse, à mesure qu'elle s'enfonce dans l'abus et qu'elle s'en libère, selon ses propos. Mais le travail d’écriture est semblable à celui d’un documentaire puisque les scénaristes ont rencontré à plusieurs reprises Nevenka, mais aussi ses amis, son psychologue de l’époque, son avocat et son compagnon, qui est devenu plus tard son mari. De plus, dans un souci de réalisme extrême, les deux femmes sont allées à Ponferrada où se sont déroulés les événements, afin d’interroger des fonctionnaires qui avaient travaillé avec elle, mais aussi des journalistes de l’époque. Enfin, elles ont eu accès à tous les documents du procès, ce qui a permis de rendre fidèlement compte des différentes plaidoiries, et de les retranscrire avec exactitude. Ne ratez pas ce film, un exemple de travail et de réussite dans ce genre de film dossier. Poignant et brillant.
C’est un 1er film pour Mireia Oriol et elle est absolument formidable ? Une véritable découverte. Face à elle il y a l’excellent Urko Olazabal, qui assume avec talent le rôle de celui qu’on adore détester. Ajoutons à ce casting les noms de Ricardo Gómez et Carlos Serrano. Ce n’est pas un hasard si Icíar Bollaín s’est emparée de cette affaire pour la transposer à l’écran, puisqu’elle est très investie dans la défense du droit des femmes, y compris dans le cinéma. Sa filmographie est d’ailleurs imprégnée de la question du sexisme ou de l’emprise. Elle a également fondé la CIMA en Espagne, l’Association des femmes du cinéma, de l’audiovisuel et des médias, afin de les encadrer contre toutes dérives et discriminations. Une cinéaste engagée pour un film qui ne l’est pas moins. Implacable, glaçant et d’utilité publique.
Nevenka fait de brillantes études politiques à Madrid, elle décide à 25 ans de devenir conseillère municipale de sa petite ville de province. Le maire, notable que tout le monde apprécie, lui donne immédiatement un portefeuille important….et attend quelque chose en contrepartie. Tiré d’un fait réel qui a secoué l’Espagne des 90’s L’affaire Nevanka est la chronique malheureusement ordinaire d’un machisme et d’un patriarcat d’atmosphère.
Prenant, captivant, les émotions sont tellement bien retranscrit , la cruauté du personnage la douleur de la victime , le silence des collaborateurs ,
Malgré une narration juste et des protagonistes crédibles, on a du mal à se laisser emporter par l'empathie pas plus qu'on ne parvient à la révolte.
De Icíar Bollaín (2024).
Tout d'abord, il faut souligner l'interprétation sans faille et excellente des comédiens et notamment Mireia Oriol, Urko Olazabal et Ricardo Gómez qui portent magistralement le film. Enfin le propos tiré d'un fait de société qui a ébranlé l'Espagne. A savoir le premier cas avéré et jugé de harcèlement dans le monde politique . Le film pourtant ne s'arrette pas à la seule dénonciation. Le film ausculte tous les faux semblants, les hypocrisies et les mensonges de la société qui regarde ailleurs quand tant de femmes sont victimes de harcèlement , de pressions de la part de leurs collègues . Ce dans tous les milieux professionnels et dans l'exemple du film, le monde de la politique. La force de la réalisatrice est de décortiquer les rouages qui font que dénoncer un harcèlement est si difficile . Le film est d'une grande force salutaire pour toutes et tous. Quand à la plaidoirie finale , d'une grande force et très émouvante . Le plus dur étant la conclusion . A savoir encore beaucoup de chemin à parcourir pour mettre fin à tous ces abus .
Tout d'abord, il faut souligner l'interprétation sans faille et excellente des comédiens et notamment Mireia Oriol, Urko Olazabal et Ricardo Gómez qui portent magistralement le film. Enfin le propos tiré d'un fait de société qui a ébranlé l'Espagne. A savoir le premier cas avéré et jugé de harcèlement dans le monde politique . Le film pourtant ne s'arrette pas à la seule dénonciation. Le film ausculte tous les faux semblants, les hypocrisies et les mensonges de la société qui regarde ailleurs quand tant de femmes sont victimes de harcèlement , de pressions de la part de leurs collègues . Ce dans tous les milieux professionnels et dans l'exemple du film, le monde de la politique. La force de la réalisatrice est de décortiquer les rouages qui font que dénoncer un harcèlement est si difficile . Le film est d'une grande force salutaire pour toutes et tous. Quand à la plaidoirie finale , d'une grande force et très émouvante . Le plus dur étant la conclusion . A savoir encore beaucoup de chemin à parcourir pour mettre fin à tous ces abus .
un cauchemar réussi interprétations magistrales de l'ensemble des protagonistes de cette affaire qui malheureusement se décline sous de nombreuses versions tous les jours. une expérience de la sidération. À voir absolument !
Avec clarté dans la mise en scène et par un fidèle travail de retranscription, on ressent toute la force et le courage dont fait preuve Nevenka pour faire face au piège qui se referme sur elle, jusqu'à devenir un véritable cauchemar. Mise en lumière avec dignité, cette femme victime d’harcèlement nous montre que le combat malgré son ampleur s’est avéré nécessaire.
Malgré une réalisation très classique, ce film est réussi car il montre ce que peut être, concrètement, le harcèlement et comment un homme peut faire vivre l'enfer à une femme en usant de son pouvoir sur elle. Le spectateur se retrouve dans la peau de Nevenka, ce qui permet de voir et comprendre comment le harceleur parvient petit à petit à culpabiliser sa victime.
Un rôle difficile très bien interprété par la jeune Mireia Oriol.
Un film très intéressant.
Un rôle difficile très bien interprété par la jeune Mireia Oriol.
Un film très intéressant.
Un film à voir absolument car il dépeint avec justesse le processus d'emprise, les conséquences du harcèlement subi, etc.
La mise en scène est classique, les enjeux sont connus, à savoir le méchant prédateur contre la belle et naïve jeune fille qui arrive dans le cénacle du pouvoir. Scénario simpliste mais basé sur une histoire réelle.
Voilà une occasion de découvrir l'engagement de Iciar Bollain, une actrice et réalisatrice espagnole, qui raconte ici la première condamnation d'un maire pour harcèlement sexuel en... 2002!
Le film est bien servi par l'interprétation des deux acteurs principaux Mireia Oriol et Urko Olazabal, très convaincants à traduire les évolutions psychologiques de l'un et de l'autre. Et l'impact de la pression sociale dans une petite communauté loin de Madrid ( c'était pas vraiment l'ambiance libérée de la movida post-franquiste dans cet endroit!). spoiler: Chacun doit quelque chose à ce potentat local, et l'ambiance malsaine distillée par certains des personnages intervenants lors du procès est un des moments forts du film.
En particulier, la descente aux enfers du personnage de Nevenka, est particulièrement bien rendu, de l'arrivée de la jeune étudiante pimpante devenue au fil du temps une femme en pleine déprime, effrayée et prête à s'effacer pour faire de mal à personne.
Le générique de fin révèle ce que ce couple est devenu en réalité, gagner en justice ne suffit pas à vous rende la vie facile pour autant.
cinéma novembre 2024
Voilà une occasion de découvrir l'engagement de Iciar Bollain, une actrice et réalisatrice espagnole, qui raconte ici la première condamnation d'un maire pour harcèlement sexuel en... 2002!
Le film est bien servi par l'interprétation des deux acteurs principaux Mireia Oriol et Urko Olazabal, très convaincants à traduire les évolutions psychologiques de l'un et de l'autre. Et l'impact de la pression sociale dans une petite communauté loin de Madrid ( c'était pas vraiment l'ambiance libérée de la movida post-franquiste dans cet endroit!). spoiler: Chacun doit quelque chose à ce potentat local, et l'ambiance malsaine distillée par certains des personnages intervenants lors du procès est un des moments forts du film.
En particulier, la descente aux enfers du personnage de Nevenka, est particulièrement bien rendu, de l'arrivée de la jeune étudiante pimpante devenue au fil du temps une femme en pleine déprime, effrayée et prête à s'effacer pour faire de mal à personne.
Le générique de fin révèle ce que ce couple est devenu en réalité, gagner en justice ne suffit pas à vous rende la vie facile pour autant.
cinéma novembre 2024
Film passionnant, glaçant et implacable, on suit avec effroi la descente aux enfers de cette jeune femme. L'interprétation est remarquable.
Un film bouleversant sur les mécanismes du harcèlement avec 2 acteurs au sommet de leur art. Une vraie découverte que cette réalisatrice espagnole.
L’Affaire Nevenka est un film percutant sur le procès qui marquera les prémices de "Me Too" en Espagne. Cette affaire de harcèlement sexuel a secoué l'Espagne au début des années 2000. Elle marqua la première condamnation d'un homme politique espagnol pour cela. On assiste à la destruction morale d'une femme confrontée à un homme pervers incapable d'accepter qu'on lui dise non. Mireia Oriol est éblouissante dans son interprétation, ressemblant fortement à Nevenka Fernández et transmettant toute l’émotion de son calvaire. Ses larmes face à l'oppression qu'elle subit sont bouleversantes. Le film met également en lumière la manière dont la société a dénigré cette femme, la transformant en coupable tout en normalisant les comportements de son harceleur. En parallèle, la critique du système politique gangréné par les magouilles ajoute une autre dimension forte au récit. C’est la cerise sur le gâteau d’une œuvre qui secoue autant qu’elle fait réfléchir.
La jeune Nevenka Fernandez est en études de droit lorsque les militants du parti populaire de sa ville d'origine lui proposent de rejoindre les listes électorales. Contre toute attente, le chef de file élu maire, Ismaël Alvarez, lui confie la prestigieuse commission des finances, attirant les jalousies des autres membres. Malheureusement, l'attention qu'a Ismaël pour Nevenka est loin d'être anodine. En salle le 6 novembre.
spoiler: "L'affaire Nevenka" est une plongée dans l'horreur du harcèlement sexuel et de ses conséquences sur la victime. Le film a pour ambition de faire ressentir au spectateur l'angoisse de la situation mais également les raisons de son inaction. #metoo n'est pas encore arrivé et Nevenka a énormément à perdre en parlant. La mission est réussie : on voit le piège se refermer sur elle, nous faisant comprendre qu'elle n'est pas la première - mais la dernière grâce à sa plainte. Le personnage d'Ismaël est absolument détestable et représente une forme de mal incarné. C'est un choix risqué car il occulte que les agresseurs peuvent être bons en apparence.
spoiler: "L'affaire Nevenka" est une plongée dans l'horreur du harcèlement sexuel et de ses conséquences sur la victime. Le film a pour ambition de faire ressentir au spectateur l'angoisse de la situation mais également les raisons de son inaction. #metoo n'est pas encore arrivé et Nevenka a énormément à perdre en parlant. La mission est réussie : on voit le piège se refermer sur elle, nous faisant comprendre qu'elle n'est pas la première - mais la dernière grâce à sa plainte. Le personnage d'Ismaël est absolument détestable et représente une forme de mal incarné. C'est un choix risqué car il occulte que les agresseurs peuvent être bons en apparence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse