menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
241 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
9 critiques
3
35 critiques
2
31 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus sympa et moins barré que le premier de la trilogie, Drive Away Dolls. Margaret Qualley au top, une fin surprenante. Et enfin un film court, c'est bien parfois !
Un excellent scénario qui n'est pas sans rappeler l'ambiance de "The Nice Guys". Entre l'interprétation fabuleuse des acteurs et une dynamique particulièrement léchée, tous les ingrédients étaient réunis pour passer un moment mémorable. Je recommande vivement cette découverte !
Ce film démarre comme les premiers films des frères Coen : des personnages atypiques, des scène incongrues et loufoques, un mystère à résoudre. Malheureusement, le film se perd en chemin en introduisant des arcs narratifs annexes (
spoiler:
la disparition de la nièce, le retour du père
) qui n'apportent rien à l'histoire. Au final, toute la partie sur le pasteur et le business de son église restera une énigme.
On passe un bon moment au visionnage (surtout le première moitié du film), ça fait plaisir de voir Margaret Qualley changer un peu de registre de film et de rôle, mais ce n'est pas un film qui nous marquera et que l'on retiendra.
) qui n'apportent rien à l'histoire. Au final, toute la partie sur le pasteur et le business de son église restera une énigme.
On passe un bon moment au visionnage (surtout le première moitié du film), ça fait plaisir de voir Margaret Qualley changer un peu de registre de film et de rôle, mais ce n'est pas un film qui nous marquera et que l'on retiendra.
Brutal avec une sexualité surtout féminine très présente ce film se regarde en espérant des scènes toujours de plus en plus originales. C'est assez drôle.
Du sang, du sexe et de l’humour avec tous les codes des frères Cohen mais sans Joel Cohen. Une fin et un Chris Evans inattendu dans cet étrange cocktail. Ce n’est pas le film de l’année mais les 89 minutes sont agréables à regarder. 3/5.
Film pas à la hauteur des mes attentes quel dommage malgré un casting plutôt sympas au départ…
Restera pas dans les mémoires
Restera pas dans les mémoires
Avec Honey Don’t!, Ethan Coen livre un néo-noir faussement provocant, qui donne surtout l’impression d’un film inabouti, sauvé de justesse par une seule chose : Margaret Qualley.
L’actrice confirme ici tout le potentiel déjà aperçu dans The Substance. Présence magnétique, jeu nuancé, elle est la seule à véritablement habiter son personnage et à donner l’illusion que le film a quelque chose à raconter. Sans elle, Honey Don’t! aurait probablement sombré dans l’oubli dès sa sortie.
Le reste du casting, en revanche, peine à suivre. Chris Evans, notamment, continue sa descente post-Captain America avec un rôle caricatural, mal écrit et mal incarné. Loin de surprendre, il semble prisonnier d’un registre qu’il ne parvient plus à dépasser. Les seconds rôles donnent quant à eux une impression gênante de téléfilm du mercredi soir, avec un jeu souvent plat et peu inspiré.
Le plus gros problème reste le scénario : mal structuré, confus, sans véritable fil conducteur. Le film a une intrigue et même un certain potentiel, mais n’en fait jamais un vrai récit. Là où d’autres comédies policières (Starsky & Hutch, The Nice Guys) parviennent à allier mystère, humour et rythme, Honey Don’t! se contente d’enchaîner les scènes sans réelle montée dramatique ni mémorabilité.
Les nombreuses scènes de sexe et de violence brute apportent certes une identité et évitent l’ennui total, mais elles donnent aussi l’impression de compenser artificiellement le vide narratif. Sans cet aspect transgressif, le film serait tout simplement insignifiant.
En résumé, Honey Don’t! porte bien son nom :
on regarde une fois… et puis “don’t”.
L’actrice confirme ici tout le potentiel déjà aperçu dans The Substance. Présence magnétique, jeu nuancé, elle est la seule à véritablement habiter son personnage et à donner l’illusion que le film a quelque chose à raconter. Sans elle, Honey Don’t! aurait probablement sombré dans l’oubli dès sa sortie.
Le reste du casting, en revanche, peine à suivre. Chris Evans, notamment, continue sa descente post-Captain America avec un rôle caricatural, mal écrit et mal incarné. Loin de surprendre, il semble prisonnier d’un registre qu’il ne parvient plus à dépasser. Les seconds rôles donnent quant à eux une impression gênante de téléfilm du mercredi soir, avec un jeu souvent plat et peu inspiré.
Le plus gros problème reste le scénario : mal structuré, confus, sans véritable fil conducteur. Le film a une intrigue et même un certain potentiel, mais n’en fait jamais un vrai récit. Là où d’autres comédies policières (Starsky & Hutch, The Nice Guys) parviennent à allier mystère, humour et rythme, Honey Don’t! se contente d’enchaîner les scènes sans réelle montée dramatique ni mémorabilité.
Les nombreuses scènes de sexe et de violence brute apportent certes une identité et évitent l’ennui total, mais elles donnent aussi l’impression de compenser artificiellement le vide narratif. Sans cet aspect transgressif, le film serait tout simplement insignifiant.
En résumé, Honey Don’t! porte bien son nom :
on regarde une fois… et puis “don’t”.
Film curieux,
Nous ne comprenons pas réellement le but
Le scénario est décousu et ne permet pas concrètement de faire le lien entre
Nous ne comprenons pas réellement le but
Le scénario est décousu et ne permet pas concrètement de faire le lien entre
J'ai eu la chance d'aller cette année au festival de Cannes, et je ne le regrette pas !
Je ne peux pas en dire autant d'Honey don't ...
au bout de 20 mn, je m'ennuyais ferme, regardant ma montre toutes les 5 mn,
encore plus désolé, car j'avais noté que le réalisateur était Ethan Coen.
L'histoire part dans tous les sens, et n'en a aucun. Si vous regardez Fargo, vous voyez que les pièces du puzzle se rassemblent petit à petit pour amener à une compréhension de l'ensemble. Là c'est l'inverse.
Je pense que confié à une ., le résultat aurait été meilleur.
L'enchainement des situations n'est pas cohérent, et on ne comprend qu'à moitié les motivations finales de . (un des personnages), on ne finit par ne plus voir l'intérêt de tout le reste (les histoires de drogues, l'église, etc.) sinon pour brouiller les pistes.
Les dialogues sont assez plats, et remplis de clichés caricaturaux.
Je ne parle pas non plus de l'idéologie bien en phase avec notre époque, répétée, déclamée et re-répétée
(bon ça, les goûts et les couleurs ...)
bref, je l'aurais vu chez moi, je n'aurais pas tenu 20 mn,
d'autant plus que d'habitude, j'apprécie les films des frères Coen.
J'ai lu après, que ce film faisait partie d'une trilogie de films faite dans un but bien défini. Je vous laisse deviner lequel !
Je ne peux pas en dire autant d'Honey don't ...
au bout de 20 mn, je m'ennuyais ferme, regardant ma montre toutes les 5 mn,
encore plus désolé, car j'avais noté que le réalisateur était Ethan Coen.
L'histoire part dans tous les sens, et n'en a aucun. Si vous regardez Fargo, vous voyez que les pièces du puzzle se rassemblent petit à petit pour amener à une compréhension de l'ensemble. Là c'est l'inverse.
Je pense que confié à une ., le résultat aurait été meilleur.
L'enchainement des situations n'est pas cohérent, et on ne comprend qu'à moitié les motivations finales de . (un des personnages), on ne finit par ne plus voir l'intérêt de tout le reste (les histoires de drogues, l'église, etc.) sinon pour brouiller les pistes.
Les dialogues sont assez plats, et remplis de clichés caricaturaux.
Je ne parle pas non plus de l'idéologie bien en phase avec notre époque, répétée, déclamée et re-répétée
(bon ça, les goûts et les couleurs ...)
bref, je l'aurais vu chez moi, je n'aurais pas tenu 20 mn,
d'autant plus que d'habitude, j'apprécie les films des frères Coen.
J'ai lu après, que ce film faisait partie d'une trilogie de films faite dans un but bien défini. Je vous laisse deviner lequel !
Vu en VOD. Comedie noire qui mélange violence et sexe dans une ville rurale des Etats Unis. Deja vu en mieux.
On retrouve un peu l'univers decalé des frères coen, mais en moins bien. Peut être faut il la fratrie au complet pour faire un excellent film ? Les acteurs sont tout de même au top.
Le second film de la trilogie de B-movies lesbiens d'Ethan Coen avait du potentiel avec une galerie d'acteurs talentueux, mais l'intrigue n'ayant aucun sens se perd dans des gags absurdes pour atterrir sur une fin décevante.
"The duality of man", comme dirait Private Joker. J'ai adoré ce film autant que j'en ai été déçue. Au dénouement, je me suis dit "attends, quoi ?! tout ça pour ça ?" sinon les dialogues sont top, la réalisation signée mf Cohen est sublime, le cadre et l'ambiance retro est juste géniale et les acteurs sont tops. Good movie when you know when to stop.
Pas d'histoire, pas de fin, pas de continuité, juste une succession de scènes.
Cohen voulait sans doute faire un po...o lesb.., dans ce cas c'est plutôt réussi .
Cohen voulait sans doute faire un po...o lesb.., dans ce cas c'est plutôt réussi .
Ce film d'action-comédie n'a malheureusement pas réussi à captiver pleinement. L'intrigue manquait de profondeur, rendant le rythme parfois lent. Si certaines scènes d'action étaient bien réalisées, elles ne parvenaient pas à compenser le manque d'originalité. Les dialogues, bien qu'occasionnellement amusants, manquaient souvent de mordant. En somme, une œuvre qui reste assez quelconque dans son genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse