Note moyenne
3,1
2015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
50 critiques
3
88 critiques
2
51 critiques
1
14 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans un film trouble qui ressemble à peut-etre bien a un réel futur plus proche qu'on ne le croient, avec quand même quelques erreurs basiques, mais un suspense implacable ! ça reste largement regardable !
Pas mal du tout ! Huis clos mais pas vraiment, haletant et qui pose des questions de fond, j'ai passé un très bon moment !
Très prenant avec de jolis effets. L'histoire est trop bien, beaucoup de rebondissements. Merci pour ce divertissement.
Avec Chris Pratt, on ne s'ennuie pas !
Il choisit bien ses films, action en général depuis plus de 10 ans; du moins, ce qu'Hollywood veut bien lui coller comme rôles.
Cela dit, " Reconnu coupable " est plutôt imprévisible et efficace. J'ai, personnellement, été surpris de l'originalité de certaines scènes d'accidents.
Je le redis, ce " Reconnu coupable " est véritablement un film à aller voir au cinoche le samedi soir. On en sort pleinement satisfait.
Il choisit bien ses films, action en général depuis plus de 10 ans; du moins, ce qu'Hollywood veut bien lui coller comme rôles.
Cela dit, " Reconnu coupable " est plutôt imprévisible et efficace. J'ai, personnellement, été surpris de l'originalité de certaines scènes d'accidents.
Je le redis, ce " Reconnu coupable " est véritablement un film à aller voir au cinoche le samedi soir. On en sort pleinement satisfait.
Super film theiller haletant sous forme de huit clos, Chris Pratt change de son rôle d'acteur de film d'action et arrive à faire passer toutes les émotions sans bouger de sa chaise. Sarah Ferguson joue une AI presque plus humaine que certains humains du film d'action. À aller voir d'urgence
Bon le film n'est pas génial mais pas un navet non plus. Une chute pas terrible du tout et des acteurs a l'affiche pour nous attirer en salle lol
Ce film apporte quelque chose de nouveau dans l'univers de la science-fiction. La frontière entre fiction et réalité est extrement fine et on le ressent tout du long. Excellent !
De plus, la réalisation est excellente, les effets spéciaux également ! Très bon film !
De plus, la réalisation est excellente, les effets spéciaux également ! Très bon film !
Un thriller futuriste avec un tribunal géré par l’ia
Un sujet déjà évoqué mais traité de façon originale , avec un rythme haletant et un final plein d’action et de beaux effets visuels
Un sujet déjà évoqué mais traité de façon originale , avec un rythme haletant et un final plein d’action et de beaux effets visuels
Malgré des points forts, le film reste très moyen. Pourtant les acteurs sont bons, le rythme soutenu, les cascades nombreuses et les effets spéciaux convaincants. Chris Pratt a la beauté d'un dieu grec et Sarah Fergusson merveilleuse en beauté froide..Mais le scénario est trop invraisemblable.
Un thriller d'anticipation sans prétention mais rythmé et haletant, même si la fin est un peu rocambolesque et la réflexion sur les risques de l'IA (trop) rapidement survolée
Que sera l'avenir ? Pour ma part cela donne le frisson sur la gestion de la justice ! Au moins ce film a le mérite de nous interroger. A voir...
"Reconnu coupable" amène le spectateur à réfléchir et penser le monde de demain, sur la justice, le travail policier et l'IA. Absolument pas manichéen ni larmoyant ou sensationnel, ce film est haletant et très bien mené. À voir pour comprendre notre futur proche.
Honnêtement j ai aimé des le synopsis alors qu on m avait déconseillé de le voir au vu des critiques .
Et je suis contente d avoir écouté mon instinct
J ai adoré ce film
Chris Pratt dans le flic accusé du meurtre de femme qui a 90 minutes pour prouver son innocende et Rebecca Fergusson dans le rôle de la juge intransigeante sont incroyables .Deux beaux rôles a leur hauteur
Un régal
Et je suis contente d avoir écouté mon instinct
J ai adoré ce film
Chris Pratt dans le flic accusé du meurtre de femme qui a 90 minutes pour prouver son innocende et Rebecca Fergusson dans le rôle de la juge intransigeante sont incroyables .Deux beaux rôles a leur hauteur
Un régal
Un thriller qui mêle habilement « action » et « Intelligence Artificielle » ! Une tendance qui se démocratise et que nous conjuguons à toutes les sauces….L’ intérêt de cette réalisation de Timur Bekmambetov, un nom bien connu dans le domaine du Fantastique, est une réflexion effrayante, sur la marche en avant de l’ IA dans tous les domaines, ici en matière de justice, et ceci dans un avenir très proche ! 2029 n’ est pas si loin, et les avancées de l’ IA, peuvent nous faire craindre en cette justice « expéditive » comme solution efficace ( ?) et économique. Le concept du scénario est assez captivant, puisque l’ inculpé, Chris Raven, interprété par Chris Pratt, est attaché solidement à une chaise pendant toute la totalité du film, et que, dans ces temps-là, il a seulement 90 minutes pour apporter la preuve de son innocence…. Avec à sa disposition, tous les fichiers, toutes les vidéos de caméras de surveillance omniprésentes, concept novateur : c’ est à lui de diriger une enquête, reconstitution sous la direction d’une IA impitoyable. Cela fait tout simplement froid dans le dos, si on ajoute que le sujet est juste placé dans une chaise électrique qui sanctionnera la séance, si le taux de culpabilité reste supérieur à 80% au bout des 90 minutes. Inutile d’ ajouter que Chris, qui est un flic, et qui plus est, a participé à la création de ce tribunal « Mercy » est comme pris à son propre piège. Voilà des ingrédients qui assurent un rythme effréné à cette enquête orchestrée par le « présumé coupable » lui-même, qui rappelle le percutant « Minority Report » de Spielberg, et offre un spectacle divertissant et original. Moins crédible cette juge Maddox incarnée par une froide Rebecca Ferguson, qui « bug » sérieusement et maladroitement, heureusement pour Chris Raven…… Plutôt agréable à suivre et se voulant rassurant sur l’horizon qui s’ annonce…!!**
Je n’avais pas vu la bande-annonce, donc je ne m’attendais pas du tout à ça, et c’est finalement assez prenant. L’enquête policière reste assez classique dans l’ensemble, mais la regarder d’un point de vue de tous ces outils numériques — caméras, photos, vidéos sur les réseaux, messages, appels, etc. — révolutionne complètement, à mes yeux, la lecture du scénario et le suivi de cette intrigue.
Quelques bons moments d’actor studio côté Chris Pratt, cela lui change un peu, c’est certain. Les autres rôles sont assez oubliables et auraient pu être joués par des pantins, ou presque. La mise en valeur des acteurs est assez quelconque, car vue par le prisme de ces caméras de surveillance, téléphones ou autres.
En tout cas, je n’ai pas perdu mon temps. C’était très divertissant, film en temps réel également. Cela semble parfois un peu bizarre, tant le temps s’écoule vite par rapport aux actions et décisions prises, mais dans une petite ville, à la rigueur, ça peut le faire. À voir en tout cas.
Quelques bons moments d’actor studio côté Chris Pratt, cela lui change un peu, c’est certain. Les autres rôles sont assez oubliables et auraient pu être joués par des pantins, ou presque. La mise en valeur des acteurs est assez quelconque, car vue par le prisme de ces caméras de surveillance, téléphones ou autres.
En tout cas, je n’ai pas perdu mon temps. C’était très divertissant, film en temps réel également. Cela semble parfois un peu bizarre, tant le temps s’écoule vite par rapport aux actions et décisions prises, mais dans une petite ville, à la rigueur, ça peut le faire. À voir en tout cas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse