menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
8319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
130 critiques
4
238 critiques
3
181 critiques
2
103 critiques
1
52 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Coogler de retour avec en vedette son acteur fétiche Michael qui a eu deux fois plus d’acting puisque double rôle, les frères jumeaux. Bon jeu d’acteur, bonne surprise dans l’ensemble ça change des films
spoiler:
de vampires
qu’ont a l’habitude de voir.
qu’ont a l’habitude de voir.
Ce film est un véritable OVNI cinématographique qui change de tous les films formatés dont Hollywood nous gave habituellement. Film à tiroirs mélangeant les genres, les époques, les styles musicaux, il ose beaucoup, au risque de choquer par ses mots crus et certaines scènes osées un public américain qui a visiblement apprécié ce parti pris du réalisateur en lui assurant un beau succès.
Ce qui n'aurait pu rester qu'un film de genreS malin mais limité à une ambition de simple divertissement parvient à pousser les murs en délivrant un message de tolérance et d'humanité par la bouche du plus inattendu des messagers.
Faites comme moi : laissez-vous étonner par Sinners !
Ce qui n'aurait pu rester qu'un film de genreS malin mais limité à une ambition de simple divertissement parvient à pousser les murs en délivrant un message de tolérance et d'humanité par la bouche du plus inattendu des messagers.
Faites comme moi : laissez-vous étonner par Sinners !
La grosse copie du film d'une nuit en enfer qui est bien mieux rythmé ! Ca parle beaucoup er ca agit peu. Bref regarder celui de Tarantino vous ne serait pas déçus...
Un film sur la musique blues ? Un film d'époque sur la communauté noire durant la prohibition ? Un film de vampire ? Tout cela à la fois, mais surtout un moment de fête à l'écran, durant lequel les spectateurs vibrent en même temps que les personnages. Les scènes se déroulent au rythme de chansons hypnotiques issues de diverses cultures anciennes, et qui grâce à elles demeureront longtemps en mémoire.
bof bof bof...
j'ai du mal à m'expliquer le succès de cet opus. Dans la forme c'est assez daté. Les maquillages et effets spéciaux assez moches. La musique est sympa mais sans plus
j'ai du mal à m'expliquer le succès de cet opus. Dans la forme c'est assez daté. Les maquillages et effets spéciaux assez moches. La musique est sympa mais sans plus
Sinners : Une claque esthétique et sensorielle, portée par une vraie vision artistique
Points forts :
• Une direction artistique marquée : Le style vintage et afro du film est assumé et maîtrisé, on s’immerge direct dans cet univers riche en identité
• Un double rôle maîtrisé : Michael B. Jordan brille dans une performance technique impeccable, bien gérée sur tous les plans
• Un visuel puissant : La colorimétrie, les décors, le cadre… tout est fort visuellement, c’est une vraie expérience pour les yeux ️
• Une magistrale : Ludwig Göransson livre encore une fois une composition incroyable. C’est littéralement l’âme du film. Je vibrais déjà avant la séance avec la playlist
• Un plan-séquence inoubliable : D’une beauté folle, ce moment est un pic de mise en scène qui reste en tête longtemps après la fin du film
• Michael B. Jordan impérial : Comme toujours, il dégage un charisme fou et incarne son rôle avec intensité
• Effets spéciaux et maquillage : Rien à redire, tout est soigné au millimètre, ça carry sans forcer
• Un film bourrin comme on aime : J’étais prêt, bien calé, et j’ai kiffé. Ça tape, ça crie, ça vit
• Une narration en 24h parfaitement structurée : L’écriture est solide, chaque moment est bien dosé, c’est fluide et cohérent ️
• Un choix de format ambitieux : Le est osé, surtout face à l’option classique du . Et ça paie : les paysages sont magnifiés, l’immersion est totale ️
Point faible :
• Un post-credit un peu frustrant : À titre perso, j’aurais préféré un vrai épilogue plutôt qu’un simple clin d’œil post-générique. Un petit goût de trop peu 羅
Note : 9,5/10
Merci à toutes celles et ceux qui me l’ont recommandé ! J’étais censé le voir en AVP, mais heureusement que j’ai pu me rattraper. Un pur bonheur de cinéphile, je ressors boosté.
Points forts :
• Une direction artistique marquée : Le style vintage et afro du film est assumé et maîtrisé, on s’immerge direct dans cet univers riche en identité
• Un double rôle maîtrisé : Michael B. Jordan brille dans une performance technique impeccable, bien gérée sur tous les plans
• Un visuel puissant : La colorimétrie, les décors, le cadre… tout est fort visuellement, c’est une vraie expérience pour les yeux ️
• Une magistrale : Ludwig Göransson livre encore une fois une composition incroyable. C’est littéralement l’âme du film. Je vibrais déjà avant la séance avec la playlist
• Un plan-séquence inoubliable : D’une beauté folle, ce moment est un pic de mise en scène qui reste en tête longtemps après la fin du film
• Michael B. Jordan impérial : Comme toujours, il dégage un charisme fou et incarne son rôle avec intensité
• Effets spéciaux et maquillage : Rien à redire, tout est soigné au millimètre, ça carry sans forcer
• Un film bourrin comme on aime : J’étais prêt, bien calé, et j’ai kiffé. Ça tape, ça crie, ça vit
• Une narration en 24h parfaitement structurée : L’écriture est solide, chaque moment est bien dosé, c’est fluide et cohérent ️
• Un choix de format ambitieux : Le est osé, surtout face à l’option classique du . Et ça paie : les paysages sont magnifiés, l’immersion est totale ️
Point faible :
• Un post-credit un peu frustrant : À titre perso, j’aurais préféré un vrai épilogue plutôt qu’un simple clin d’œil post-générique. Un petit goût de trop peu 羅
Note : 9,5/10
Merci à toutes celles et ceux qui me l’ont recommandé ! J’étais censé le voir en AVP, mais heureusement que j’ai pu me rattraper. Un pur bonheur de cinéphile, je ressors boosté.
Une direction artistique plutôt soigné, mais sabordée par une écriture à la limite du supportable et un Michael B Jordan qui joue atrocement mal (et en double). Se voulant intelligent, Sinners est finalement totalement creux et indigent
C’était incroyable ! J’ai passé un super moment. C’est beau, les acteurs sont incroyables, tout est bon et la musique aie aie aie ! Franchement c’est mon film de l’année, je suis conquis.
spoiler:
Et voir des mecs du Klan se faire fumer que demander de plus ?
Scenario original et bien écrit, excellents acteurs et musique extraordinaire. Pour ceux qui sont freinés par la catégorie "horreur", il n'y a rien de terrifiant. Certains épisodes de séries "d'experts" sont beaucoup plus gores à mon avis. Je n'ai pas noté de longueurs, il n'y a rien à couper dans ce film. Et surtout, ne partez pas dès l'apparition du générique car il y a un prologue.
Une étoile juste pour les magnifiques costumes, et l'effort fourni pour servir une ambiance d'autre fois.
Du reste, scénario gâché par un esprit parti littéralement dans tous les sens, au point, au bout d'une heure, de dire que : "le présent rejoins le futur quand il joue cette musique et qu'ils dansent endiablés" et l'ont voit apparaître des personnages contemporains de la tête au pied ! Si si ! Un rappeur, puis un autre, puis une danseuse de ballet, etc. WHAT THE ..... ?! Et comme si cela ne suffisait pas, le scénario pompe sur Une Nuit En Enfer de Tarantino sans lui arriver à la cheville, le tout sous fond de d'effets spéciaux désastreux et d'acteurs condescendants pour certains, et d'autres pas attachants.
Si l'on devait résumer Sinners, un film qui se prend les pieds dans le tapis en voulant en contenir plusieurs. L'idée de base pourtant n'était pas mauvaise ! Mais c'est vraiment parti dans tous les sens et l'intérêt du spectateur se perd en cours de route pour laisser les personnages sur celle-ci. Ciao.
Du reste, scénario gâché par un esprit parti littéralement dans tous les sens, au point, au bout d'une heure, de dire que : "le présent rejoins le futur quand il joue cette musique et qu'ils dansent endiablés" et l'ont voit apparaître des personnages contemporains de la tête au pied ! Si si ! Un rappeur, puis un autre, puis une danseuse de ballet, etc. WHAT THE ..... ?! Et comme si cela ne suffisait pas, le scénario pompe sur Une Nuit En Enfer de Tarantino sans lui arriver à la cheville, le tout sous fond de d'effets spéciaux désastreux et d'acteurs condescendants pour certains, et d'autres pas attachants.
Si l'on devait résumer Sinners, un film qui se prend les pieds dans le tapis en voulant en contenir plusieurs. L'idée de base pourtant n'était pas mauvaise ! Mais c'est vraiment parti dans tous les sens et l'intérêt du spectateur se perd en cours de route pour laisser les personnages sur celle-ci. Ciao.
J'adore le blues et j'adore les vampires. Ce film a réussi l'exploit de me faire maintenant détester les deux.
La musique d'abord. Les chansons ne sont pas terribles. Mais surtout elles sont mélangées au RnB dès les premières mesures pour montrer une continuité dans la musique Noire. Absolument inaudible.
Les vampires ensuite. Ils ne font pas peur du tout et semblent sortis d'un clip de Mickael Jackson sans la musique. Ils dansent, font des blagues pourries, apparaissent et disparaissent sans la moindre cohérence.
Et surtout c'est lent, très, très très lent! On peut vous repasser la même scène 4 fois, par exemple la chanson dans la voiture.
Si vous avez envie de voir un vieux clip de Beyonce, prenez votre billet. Si vous avez envie de voir un film, allez ailleurs!
La musique d'abord. Les chansons ne sont pas terribles. Mais surtout elles sont mélangées au RnB dès les premières mesures pour montrer une continuité dans la musique Noire. Absolument inaudible.
Les vampires ensuite. Ils ne font pas peur du tout et semblent sortis d'un clip de Mickael Jackson sans la musique. Ils dansent, font des blagues pourries, apparaissent et disparaissent sans la moindre cohérence.
Et surtout c'est lent, très, très très lent! On peut vous repasser la même scène 4 fois, par exemple la chanson dans la voiture.
Si vous avez envie de voir un vieux clip de Beyonce, prenez votre billet. Si vous avez envie de voir un film, allez ailleurs!
Franchement bof le film met 1h30 avant que l'action commence à arrive il est trop long à démarrer je pensais sincèrement que cela aurait étais mieux que car la bande annonce promettait un bon film mais hélas non ....
meilleur film d'horreur du siècle, acteur incroyable, musique incroyable, rien coogler à son meilleur niveau, film de l'année sans doute
Ryan Coogler remet le couvert avec son acteur fétiche Michael B. Jordan mais cette fois dans une histoire horrifique... enfin qu'à moitié ! Nous retrouvons ici deux frères jumeaux qui retournent au Mississipi après un voyage à Chicago et décident de racheter une ancienne scierie pour en faire un club de blues en gros. Voilà donc le pitch du film... ah oui non, ils sont aussi attaqués par des vampires à un moment donné. Eh oui, on aurait tendance à aller voir le film uniquement pour ce qu'il vend, c'est-à-dire son histoire horrifique alors que cette dernière n'est finalement qu'un vecteur, celui d'un discours finalement assez manichéen. Pourtant, c'est un discours qui part d'une intention louable, c'est-à-dire que l'on revient sur le racisme, ou plutôt la ségrégation et l'esclavage des Noirs dans les états du sud des années 30. Grosse ambiance donc, on est donc plus dans "12 Years a Slave" que dans "Une Nuit en enfer" et c'est, en partie ça qui m'a, je l'avoue, posé problème. C'est-à-dire que le film ne sait pas trop comment se vendre, on est à la fois dans du film historique assez dure et qui part dans du fantastique horrifico-gore. Difficile de trouver un public et pourtant, il est l'un des films les plus appréciés ou en tout cas les mieux notés aux États-Unis ! Paradoxalement, cette première partie est très importante pour cerner la suite de l'histoire et rendre cette nuit d'horreur beaucoup plus marquante. En effet, en connaissant les personnages et les relations qu'ils entretiennent, on s'attache plus facilement à eux et le film évite ainsi de tomber dans un survival classique où seul le body count a son importance. Mais, encore une fois, le film tombe à ce moment-là dans un certain manichéisme. C'est-à-dire qu'outre le fait que ce soit un groupe de vampires blancs qui attaquent des Noirs qui chantent du blues (manière un peu lourdingue d'illustrer le contexte racial de l'époque), on a aussi le bien et le mal illustrés de manière très explicite (et je ne peux pas rentrer plus dans les détails au risque de spoiler). Alors effectivement, ce sont de bonnes idées mais qui manquent cruellement de subtilités. Là où le film se rattrape énormément en revanche, c'est dans sa mise en scène, tout simplement magnifique. C'est-à-dire que c'est un film réellement pensé pour être vu au cinéma, avec ces ombres et ces contrastes très marquées, ces plans larges, ces mouvements de caméra absolument magnifiques et ce montage toujours inventif. Je crois que c'est d'ailleurs ce qui évite au spectateur de tomber dans un certain ennui, tellement le film peine à renouveler des thèmes déjà abordés maintes et maintes fois au cinéma. C'est-à-dire que ce n'est parce-qu'on aborde la ségrégation par le prisme de l'horreur qu'un film en deviendra nécessairement intéressant et "Sinners" ne sait malheureusement pas bien exploiter son concept autrement, encore une fois, que par un manichéisme assez lourdingue.
Ryan Coogler ne prend aucune pincette pour faire passer son message sur la ségrégation raciale, et ça en devient vite lourd, trop lourd, puis long, trop long, avec une mise en place de pas moins d’une heure sur une durée totale (hors générique) de 2H10. Alors certes c’est stylé, photo superbe, réalisation carrée, mais la 2ème partie manque profondément d’inspiration, on voit le clin d’œil à Une Nuit En Enfer de Rodriguez, mais à la sauce KKK VS Black Panthers (je force le trait hein, me frappez pas).
Bref, c’est à la finale soporifique et même gênant car avec un si bon casting du côté des ‘gentils’ comme des ‘méchants’, il y avait moyen de faire plus ambitieux et moins cliché, mais venant du réalisateur du premier Creed je ne suis pas vraiment surpris...
Bref, c’est à la finale soporifique et même gênant car avec un si bon casting du côté des ‘gentils’ comme des ‘méchants’, il y avait moyen de faire plus ambitieux et moins cliché, mais venant du réalisateur du premier Creed je ne suis pas vraiment surpris...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse