menu
close2
Annuler
Ex:
Conjuring 4, The monkey, World war Z
Note moyenne
3,7
8494 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
130 critiques
4
240 critiques
3
185 critiques
2
104 critiques
1
53 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si je dois noter le film en terme de vampires, je dirais mauvais!
Franchement on a vu beaucoup mieux que ça dans le genre. Que ce soit du côté du maquillage, des effets spéciaux et de l’intrigue…
Alors ok, il y a une histoire derrière l’histoire des vampires mais franchement que c’est ennuyant.
Puis alors les fonds verts pour les champs de coton, c’est juste ignoble à regarder.
Le jeu d’acteur est bon certes mais ça ne fait pas tout.
Franchement on a vu beaucoup mieux que ça dans le genre. Que ce soit du côté du maquillage, des effets spéciaux et de l’intrigue…
Alors ok, il y a une histoire derrière l’histoire des vampires mais franchement que c’est ennuyant.
Puis alors les fonds verts pour les champs de coton, c’est juste ignoble à regarder.
Le jeu d’acteur est bon certes mais ça ne fait pas tout.
La direction artistique est formidable, le passage du format cinéma au 16:9 pour certaines scènes est appréciable. Et même si le scénario est très rustique la bande son est agréable. Très, très bon film avec des chorégraphies magnifiques.
Je ne suis pas objectif … tu me mets une ambiance noir américaine des années 50-60 avec un bon rythme and blues et tu rajoutes des forces maléfiques et je me retrouve dans la zone .
En synthèse, une claque 2025 que j’ai hâte de revoir .
Je triyv
En synthèse, une claque 2025 que j’ai hâte de revoir .
Je triyv
Je me suis fait spoil l'élément principal, ça + l'overhype fait que j'ai pas pleinement apprécié le film, ça a aussi fait que m'attendais à mieux. Même si je lui reconnaît des qualités je le trouve pas aussi bien que ce que les gens ont pu en dire.
Aussi le changement constant de format me donnait mal à la tête
Aussi le changement constant de format me donnait mal à la tête
Manque de cohérence évidente.
L'intrigue met déjà beaucoup trop de temps à s'installer, beaucoup trop de longueurs, et quand les vampires arrivent enfin, c'est un peu comme un cheveux sur la soupe. On a l'impression de voir 2 films différents...qui n'ont aucun rapport entre eux.
L'intrigue met déjà beaucoup trop de temps à s'installer, beaucoup trop de longueurs, et quand les vampires arrivent enfin, c'est un peu comme un cheveux sur la soupe. On a l'impression de voir 2 films différents...qui n'ont aucun rapport entre eux.
Mon avis se présente plus sous forme de notes !
Malgré le fait de ne pas avoir vu le film dans les meilleures conditions, IMAX double format, on ne peut que noter la prouesse technique, autant sur l’image que sur les techniques de tournage. Les différents plans et les implantations des plans-séquences ont de vraies valeurs pour la compréhension et le film a une vraie et belle esthétique.
Rayan Googler nous plonge dans le Mississippi des années 30, avec des décors et des costumes qui sont exceptionnels. L’implantation lente de l’histoire a une importance pour les bases du scénario et la création ainsi que la force de chaque personnage, et également pour les monstres.
La musique et les chansons prennent aussi une place importante dans l’entièreté de l’œuvre.
Le montage est plus que réussi et rend le fait que Michael B. Jordan joue deux personnages invisibles, ils ont leur propre identité et leurs interactions sont normales et naturelles.
Le film est réussi sur plein de points, la technique, les thèmes, les symbolismes, la musique, la représentation d’une époque.
Un excellent film à voir au moins une fois.
Malgré le fait de ne pas avoir vu le film dans les meilleures conditions, IMAX double format, on ne peut que noter la prouesse technique, autant sur l’image que sur les techniques de tournage. Les différents plans et les implantations des plans-séquences ont de vraies valeurs pour la compréhension et le film a une vraie et belle esthétique.
Rayan Googler nous plonge dans le Mississippi des années 30, avec des décors et des costumes qui sont exceptionnels. L’implantation lente de l’histoire a une importance pour les bases du scénario et la création ainsi que la force de chaque personnage, et également pour les monstres.
La musique et les chansons prennent aussi une place importante dans l’entièreté de l’œuvre.
Le montage est plus que réussi et rend le fait que Michael B. Jordan joue deux personnages invisibles, ils ont leur propre identité et leurs interactions sont normales et naturelles.
Le film est réussi sur plein de points, la technique, les thèmes, les symbolismes, la musique, la représentation d’une époque.
Un excellent film à voir au moins une fois.
Avant tout c'est la musique de blues et l'ambiance du film qui se passe dans les années 30. Mais que cela prend du temps a décoller... on s'ennuie un peu dans la 1ere moitié du film et l'on ne sait pas trop comment l'histoire va évoluer. La 2nd partie est plus active et tient en haleine. Bon, finalement l'histoire n'est pas extraordinaire avec le thème des vampires revu dans l'Amérique des années 30 sous la ségrégation.
A la fois étonné et circonspect par le film, grand succès et surtout une pléthore de nominations aux Oscars, très étrange, film singulier et qui mélange les genres, mais bon, de là à ce que ce soit l'un des films les plus forts de 2025. Mais peut-être suis-je passé à côté du propos politique sous-jacent, n'étant pas un adepte du film de genre. A voir pour l'expérience.
Quelle déception !
J’ai tant apprécié la première partie que la chute dans la deuxième m’a déboussolé : le scénario lacunaire qui partait dans toutes les facilités possibles, les scènes de combat terriblement mal filmées et montées, des personnages qui deviennent stupides et mal écrits.
Mais qu’est-ce qu’il s’est passé ?
J’ai tant apprécié la première partie que la chute dans la deuxième m’a déboussolé : le scénario lacunaire qui partait dans toutes les facilités possibles, les scènes de combat terriblement mal filmées et montées, des personnages qui deviennent stupides et mal écrits.
Mais qu’est-ce qu’il s’est passé ?
Film très intéressant avec un ton neutre. Pas pro religieux pas anti non plus, pas de parti pris culturel, des allusions mais jamais rien d’affirmé, très politiquement correct, contrairement aux précédentes réalisations du Coogler. On sent plus de maturité et l’attrait tourné vers les oscars. Très calculé, presque artificiel mais ca reste une pépite.
Un film très décevant, tout est moyen, au mieux, sauf la photo qui est pas mal. J'aurais vraiment aimé que ce soit un grand film. Mais le scénario gâche tout, on sait ce qui va se passer dès le début du film, et il n'y a rien de plus. Les personnages sont creux au possible. Peut être le film le plus surcoté que j'ai vu. A moins que ce soit la nouvelle norme d'un nouveau public instagram / TikToké, dans ce cas là ça fait peur.
éveillent film... JORDAN X2 ce film esr vraiment génial. le début est long mais le début est important!!
C’est très référencé, semblant énormément au cinéma de Robert Rodriguez, mais surtout au cinéma de Ryan Coogler le réalisateur du film.
Violence, enjeux politiques, merveille visuelle et sonore, même si paraissant comme inexploitée et inachevée.
Le film reste pour autant ultra agréable et bien rythmé.
Violence, enjeux politiques, merveille visuelle et sonore, même si paraissant comme inexploitée et inachevée.
Le film reste pour autant ultra agréable et bien rythmé.
Voici un film qui parle de la traite des noirs et du racisme ambiant des années 30 avant de basculer dans un film de vampires et un slasher sanglant ! 2 histoires en une pour un film qui n'est pas sans nous rappeler Une nuit en enfer de Robert Rodriguez avec le duo Clooner-Tarantino. Ce Sinners se veut différent en ajoutant à son récit ce thème cher au cinéma américain dans le repentis sur le racisme passé. Mais cela sent fortement le prétexte pour rendre cette histoire de monstre oscarisable et accessible au plus grand nombre. Les deux histoires ne sont pas mauvaises mais cohabitent assez mal ensemble, comme chez Rodriguez d'ailleurs. Résultat final, le film divise et se retrouve tout de même nommé dans les 10 meilleurs films de l'année, probablement grâce à la caution apportée par sa trame de fond...
Depuis bientot mes 60 ans , j'ai vu bien des films d'horreur , et si Sinners n'est pas le plus angoissant , il a étè pour moi une bouffée de fraicheur dans le genre ; j'avais des doutes sur l'époque et la situation sociale , mais non , tout se construit peu à peu , et l'ambiance Blues (dont j'avais de forts à prioris) , s'adapte parfaitement au cadre de l'histoire , ainsi qu'aux personnages dont la crédibilitée s'affirme au long du film . Et cerise sur le gateau , la scène "Irlandaise" est , pour moi , une touche de génie que je n'aurais jamais pensé voir pour un film de vampires ( à la maison , je l'ai regardée encore 4 fois de suite !!! ) . il y a bien des années qu'un film d'horreur m'avait encore laissé aussi pantois , ou satisfait du prix de mon billet ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse