menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,6
248 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
5 critiques
2
15 critiques
1
19 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film de série B où il y a tous les ingrédients du mauvais film d'action.
Acteur pitoyable, pas de scénario cohérent, personnage sans charisme ni âme.
Il faut juste aimé le bruit et les têtes qui explosent.
Acteur pitoyable, pas de scénario cohérent, personnage sans charisme ni âme.
Il faut juste aimé le bruit et les têtes qui explosent.
on a l'impression que le film n'est pas terminé, les acteurs sont pas convainquant, la mise en scène catastrophique, on s'ennuie fortement, passer votre chemin
Un film post apocalyptique avec plein d’action des 2 heroes qui veulent sauver le monde. À regarder
Un bon film d'action dans un monde post-apocalyptique. Il se laisse regarder, même si Bautista n'est pas le meilleur des acteurs
Un nanard pas terrible.
L'idée initiale est séduisante, une Europe post apocalyptique avec des seigneurs de guerre et la volonté d'un collecteur d'art de se reconstituer son musé personnel.
Mais très vite on y croit pas du tout.
on dirait un film.
amateur a tres petit budget.
Les décors sont ridicules, les personnages aussi.
l'histoire se déroule en france mais tout le monde parle parfaitement anglais.
meme les prénoms sont anglophone.
la ville de Saint quentin où Amiens n'est qu'un vulgaire décoré de petit village typique francais.... ce sont de grandes villes, étonnant donc de n'avoir que deux ou trois rues, un clocher et une boulangerie au milieu du village
bref vous l'aurez compris, on prends le réalisme et on le met de coté.
Dommage
L'idée initiale est séduisante, une Europe post apocalyptique avec des seigneurs de guerre et la volonté d'un collecteur d'art de se reconstituer son musé personnel.
Mais très vite on y croit pas du tout.
on dirait un film.
amateur a tres petit budget.
Les décors sont ridicules, les personnages aussi.
l'histoire se déroule en france mais tout le monde parle parfaitement anglais.
meme les prénoms sont anglophone.
la ville de Saint quentin où Amiens n'est qu'un vulgaire décoré de petit village typique francais.... ce sont de grandes villes, étonnant donc de n'avoir que deux ou trois rues, un clocher et une boulangerie au milieu du village
bref vous l'aurez compris, on prends le réalisme et on le met de coté.
Dommage
Afterburn : Un post-apo décomplexé qui assume son statut de série B
Autant poser les bases tout de suite : si vous cherchez un scénario à tiroirs à la Inception, l'écriture ciselée d'un Mission Impossible ou la maestria chorégraphique d'un John Wick, vous vous trompez clairement de salle. Ici, on vient pour poser son cerveau à l'entrée, prendre un gros seau de pop-corn et passer un bon moment sans se prendre la tête. Et sur ce point précis, le contrat est plutôt bien rempli.
De l'action pure et dure et un casting investi
De l'action, c'est tout ce qu'on demande à ce genre de production et, croyez-moi, on est copieusement servis ! Courses-poursuites dans des décors dévastés, explosions généreuses et gunfights à gogo : franchement, c'est du bon divertissement. On sent évidemment que l'on n'est pas au niveau d'un Fast & Furious, mais c’est tout à fait normal puisque nous ne sommes pas du tout sur les mêmes budgets. Le film tire d'ailleurs plutôt bien parti de ses moyens pour nous offrir un univers post-apocalyptique divertissant.
Dave Bautista est toujours très à l'aise dans ce registre de colosse au grand cœur et forme un duo plutôt efficace avec Olga Kurylenko. Elle apporte une bonne dynamique à l'écran, même si leurs échanges manquent parfois d'un peu de profondeur. Du côté des seconds rôles, Samuel L. Jackson s'amuse comme un fou dans son rôle (il cabotine un peu, mais c'est toujours un plaisir de le voir à l'écran) aux côtés de la ministre Fuentes, qui apporte une petite touche politique bienvenue à cet univers de chaos.
Quelques facilités qui grincent des dents
Tout n'est pas parfait pour autant, loin de là. C’est vrai que tout est un peu trop facile : on a parfois l'impression que les éléments du décor et les solutions attendent sagement les protagonistes pour se débloquer au bon moment. Du côté de la réalisation, certains ralentis manquent cruellement de punch et s'avèrent un peu mous. Je pense notamment à la scène où ils font exploser les spectres cannibales : là où on aurait vraiment apprécié voir des combats viscéraux et "à la dure", on reste un peu sur notre faim à cause d'un montage un peu timide.
Enfin, soyons honnêtes, l'intrigue est cousue de fil blanc et s'avère extrêmement prévisible. Mais j'ai envie de dire : on s'en fout ! On est là pour "enjoy" et se détendre. Dommage tout de même que l'affrontement final avec le grand méchant et son lieutenant soit expédié avec une telle facilité. On aurait aimé un combat dantesque pour conclure, mais cela se règle en un claquement de doigts sans réelle tension dramatique.
En conclusion
Bien sûr que ce n'est pas un film qui marquera l'histoire du cinéma et il y aurait beaucoup à redire sur la cohérence globale. Mais Afterburn fait honnêtement le job. Pour une série B (voire C) décomplexée, ça vaut clairement le coup d’œil si vous aimez le genre. Un plaisir coupable idéal pour un samedi soir !
Autant poser les bases tout de suite : si vous cherchez un scénario à tiroirs à la Inception, l'écriture ciselée d'un Mission Impossible ou la maestria chorégraphique d'un John Wick, vous vous trompez clairement de salle. Ici, on vient pour poser son cerveau à l'entrée, prendre un gros seau de pop-corn et passer un bon moment sans se prendre la tête. Et sur ce point précis, le contrat est plutôt bien rempli.
De l'action pure et dure et un casting investi
De l'action, c'est tout ce qu'on demande à ce genre de production et, croyez-moi, on est copieusement servis ! Courses-poursuites dans des décors dévastés, explosions généreuses et gunfights à gogo : franchement, c'est du bon divertissement. On sent évidemment que l'on n'est pas au niveau d'un Fast & Furious, mais c’est tout à fait normal puisque nous ne sommes pas du tout sur les mêmes budgets. Le film tire d'ailleurs plutôt bien parti de ses moyens pour nous offrir un univers post-apocalyptique divertissant.
Dave Bautista est toujours très à l'aise dans ce registre de colosse au grand cœur et forme un duo plutôt efficace avec Olga Kurylenko. Elle apporte une bonne dynamique à l'écran, même si leurs échanges manquent parfois d'un peu de profondeur. Du côté des seconds rôles, Samuel L. Jackson s'amuse comme un fou dans son rôle (il cabotine un peu, mais c'est toujours un plaisir de le voir à l'écran) aux côtés de la ministre Fuentes, qui apporte une petite touche politique bienvenue à cet univers de chaos.
Quelques facilités qui grincent des dents
Tout n'est pas parfait pour autant, loin de là. C’est vrai que tout est un peu trop facile : on a parfois l'impression que les éléments du décor et les solutions attendent sagement les protagonistes pour se débloquer au bon moment. Du côté de la réalisation, certains ralentis manquent cruellement de punch et s'avèrent un peu mous. Je pense notamment à la scène où ils font exploser les spectres cannibales : là où on aurait vraiment apprécié voir des combats viscéraux et "à la dure", on reste un peu sur notre faim à cause d'un montage un peu timide.
Enfin, soyons honnêtes, l'intrigue est cousue de fil blanc et s'avère extrêmement prévisible. Mais j'ai envie de dire : on s'en fout ! On est là pour "enjoy" et se détendre. Dommage tout de même que l'affrontement final avec le grand méchant et son lieutenant soit expédié avec une telle facilité. On aurait aimé un combat dantesque pour conclure, mais cela se règle en un claquement de doigts sans réelle tension dramatique.
En conclusion
Bien sûr que ce n'est pas un film qui marquera l'histoire du cinéma et il y aurait beaucoup à redire sur la cohérence globale. Mais Afterburn fait honnêtement le job. Pour une série B (voire C) décomplexée, ça vaut clairement le coup d’œil si vous aimez le genre. Un plaisir coupable idéal pour un samedi soir !
Si vous êtes amateurs d'Urbex industriel, il est possible que vous y trouviez un intérêt ! Des décors bien éclairés d'ailleurs.
Film d’action de série B avec une histoire tiré par les cheveux, je suis en général bon public, mal là, c’est pas la folie ! Comme quoi le casting ne fait pas tout !
J’ai rarement vu une saucissse pareille, avec un casting pourtant plus que correct. 1h30 de perdue !
Scénario aberrant, on n’y croit pas une seconde, vraiment une catastrophe. Quel dommage pour les acteurs d’avoir joué dans un film aussi pauvre. Ils n’ont pas de scénaristes chez Amazon ?
Du jeu vidéo mis en film. Le scenario est du cent fois vu. Le jeu est caricatural, on s’en serait douté. J’ai hésité à aller au bout. Du coup j’ai lu le journal en même temps !
Mise en scène très simple et passable, dialogues légers voir ridicules par moment. Téléfilm sans saveur
Tout d'abord, quelle voix étrange pour Dave et je ne suis pas sûr non plus que celle de Olga soit celle habituelle . Perturbant. Ensuite, mais qu'est il arrivé à Dave Bautista, il est méconnaissable tant physiquement, il est l'ombre de lui même. Les maquillages bien trop appuyés, les tenues (pauvre Olga), les effets spéciaux, les répliques ainsi que le jeu des acteurs m'ont fait penser à un film comme New York 1997 sorti en 1981 tellement c'est kitsch. Bref, un navet que j'ai regardé en 2 fois, je me suis endormi au premier visionnage. J'avais bien aimé Army of the dead et là, pour tous autant qu'ils sont, ça sent la prestation "alimentaire".
disponible sur Prime . Pourtant l'histoire commençait pas trop mal, puis il y a des faux raccords, le train qui se dirige vers là ou vont les héros et la scène suivante indique que le train est à St Quentin. Sinon le Simserhof ce n'est pas du tout ce qui est montré dans le film ! C'est un ouvrage de la ligne Maginot, et dans le film on nous montre une usine abandonnée ... La passage par une aération qui est alimentée par du photovoltaïque ?? Donc la nuit pas d'aération ?? Ils sont devant le pupitre de commande mais il n'y aurait pas de bouton "off" ??? L'aération qui n'aère rien puisqu'il faut passer dans une galerie inondée .... Puis en fin de compte la lumière est toujours allumé dans le hangar. Je vous fait grâce du train lol. Dommage
l'idée de base est génial , simplement gros problème le jeu d'acteur est tellement mauvais ainsi que le scenario finalement .
Un gros flop à éviter !!!!!
Un gros flop à éviter !!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse