Note moyenne
3,4
1751 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
53 critiques
3
102 critiques
2
21 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Together – quand l’amour te colle tellement à la peau que t’as envie de vomir
Tim et Millie décident de tout plaquer pour la campagne. Classique : au lieu d’un potager bio et d’un chien labrador, ils se tapent une malédiction qui les fusionne comme deux steaks oubliés au congélo. Sur le papier, c’est du body horror à la La Mouche. En vrai, c’est plutôt “les disputes conjugales transformées en slime”.
Dès les dix premières minutes, on a compris le concept : “l’amour, c’est toxique, littéralement”. Mais le film se sent obligé de nous le répéter toutes les cinq minutes comme un curé bourré qui fait son homélie. Cronenberg savait brouiller les pistes entre le dégueu et l’érotique. Ici, c’est juste un diaporama sur PowerPoint : “slide 1 : ils s’aiment, slide 2 : ils fusionnent, slide 3 : c’est la merde”. Merci, on avait pigé.
Les deux jouent bien ensemble, tu sens qu’ils se connaissent aussi sous la couette. Mais le film les cantonne à des archétypes dignes d’une sitcom : elle râle, il esquive, ils se jurent fidélité, puis ils se transforment en pâte à modeler sanglante. C’est crédible, mais pas transcendant. Bref, un couple normal, sauf que là ça finit en charpie organique au lieu d’un divorce chez l’avocat.
Visuellement, y’a des séquences qui piquent sévère. Des chairs qui se mélangent, des fluides douteux, des cris pas clairs… On est plus proche du porno gastronomique que du film d’horreur. Ça choque, ça amuse, mais à force d’attendre le climax, tu vois venir le monstre final comme un train de banlieue en retard. Quand ça arrive, t’as plus de surprise, juste un haut-le-cœur.
Heureusement, quelques scènes glissent de l’absurde dans le malaise. Des situations si grotesques que tu rigoles malgré toi, comme si tu matais un sketch trash sur un couple en thérapie de couple… sauf qu’ici, la thérapie, c’est de partager le même pancréas. C’est maladroit, mais ça évite que le film se prenne trop au sérieux.
Together avait tout pour être une belle abomination : un concept tordu, du gore qui tâche, et un duo crédible. Mais Shanks s’acharne tellement à marteler sa métaphore qu’il en oublie de raconter autre chose. Résultat : ça choque, ça amuse par moments, mais ça finit par tourner en rond, comme ses deux héros prisonniers l’un de l’autre. Bref, un film qui colle… mais pas forcément là où on voudrait.
Plus de critiques sur
Tim et Millie décident de tout plaquer pour la campagne. Classique : au lieu d’un potager bio et d’un chien labrador, ils se tapent une malédiction qui les fusionne comme deux steaks oubliés au congélo. Sur le papier, c’est du body horror à la La Mouche. En vrai, c’est plutôt “les disputes conjugales transformées en slime”.
Dès les dix premières minutes, on a compris le concept : “l’amour, c’est toxique, littéralement”. Mais le film se sent obligé de nous le répéter toutes les cinq minutes comme un curé bourré qui fait son homélie. Cronenberg savait brouiller les pistes entre le dégueu et l’érotique. Ici, c’est juste un diaporama sur PowerPoint : “slide 1 : ils s’aiment, slide 2 : ils fusionnent, slide 3 : c’est la merde”. Merci, on avait pigé.
Les deux jouent bien ensemble, tu sens qu’ils se connaissent aussi sous la couette. Mais le film les cantonne à des archétypes dignes d’une sitcom : elle râle, il esquive, ils se jurent fidélité, puis ils se transforment en pâte à modeler sanglante. C’est crédible, mais pas transcendant. Bref, un couple normal, sauf que là ça finit en charpie organique au lieu d’un divorce chez l’avocat.
Visuellement, y’a des séquences qui piquent sévère. Des chairs qui se mélangent, des fluides douteux, des cris pas clairs… On est plus proche du porno gastronomique que du film d’horreur. Ça choque, ça amuse, mais à force d’attendre le climax, tu vois venir le monstre final comme un train de banlieue en retard. Quand ça arrive, t’as plus de surprise, juste un haut-le-cœur.
Heureusement, quelques scènes glissent de l’absurde dans le malaise. Des situations si grotesques que tu rigoles malgré toi, comme si tu matais un sketch trash sur un couple en thérapie de couple… sauf qu’ici, la thérapie, c’est de partager le même pancréas. C’est maladroit, mais ça évite que le film se prenne trop au sérieux.
Together avait tout pour être une belle abomination : un concept tordu, du gore qui tâche, et un duo crédible. Mais Shanks s’acharne tellement à marteler sa métaphore qu’il en oublie de raconter autre chose. Résultat : ça choque, ça amuse par moments, mais ça finit par tourner en rond, comme ses deux héros prisonniers l’un de l’autre. Bref, un film qui colle… mais pas forcément là où on voudrait.
Plus de critiques sur
Shanks contre Platon, Cronenberg et Lynch
Le premier acte spoiler: pose relativement bien l'histoire et les personnages
, qui sont ensuite spoiler: développés plus en détail
dans le second.
Malheureusement, Michael Shanks spoiler: perd le fil de l'intrigue dans la conclusion en introduisant des éléments qui travestissent et pervertissent, tant sur la forme que sur le fond
, la théorie de Platon, développée dans son ouvrage « Le Banquet », spoiler: selon laquelle l'être humain est incomplet et condamné à rechercher sa « moitié » – son âme sœur – pour trouver l'épanouissement et le bonheur
.
Sans ces spoiler: fautes de goût, « Together » aurait pu avoir le potentiel de certains classiques de David Cronenberg ou de David Lynch
, qu'il cite comme d'autres sources d'inspiration et d'influence.
Le premier acte spoiler: pose relativement bien l'histoire et les personnages
, qui sont ensuite spoiler: développés plus en détail
dans le second.
Malheureusement, Michael Shanks spoiler: perd le fil de l'intrigue dans la conclusion en introduisant des éléments qui travestissent et pervertissent, tant sur la forme que sur le fond
, la théorie de Platon, développée dans son ouvrage « Le Banquet », spoiler: selon laquelle l'être humain est incomplet et condamné à rechercher sa « moitié » – son âme sœur – pour trouver l'épanouissement et le bonheur
.
Sans ces spoiler: fautes de goût, « Together » aurait pu avoir le potentiel de certains classiques de David Cronenberg ou de David Lynch
, qu'il cite comme d'autres sources d'inspiration et d'influence.
tellement rare aujourd'hui de voir un film d'horreur qui sort des sentiers battus tellement on est envahis d' énièmes ersatz de film au scénario vu et revu. " Together", en plus d'être un premier film, livre quelques scènes d'anthologie cauchemardesque, en plus d'être doté d'un scénario plutôt malin et métaphorique sur la fusion du couple. Il serait dommage de bouder son plaisir et de passer à côté de ce film original. Un réalisateur à suivre..
Synopsis :
C’est l’histoire de Tim et Millie qui démarrent une nouvelle vie dans un petit patelin paumé au milieu de la pampa.
Un jour, pendant une randonnée, ils se perdent et sont obligés de passer une nuit dans une grotte. Tim y fait une chute, mais surtout, dans cette grotte se trouvent de drôles de choses… ainsi qu’une source. Devinez quoi ? Ils boivent de cette source et commencent ensuite à avoir quelques problèmes… d’attirance.
Histoire / Scénario :
J’ai été agréablement surpris par le scénario, relativement original pour ce genre de film. Une bonne surprise.
Acteurs :
Je n’en ai reconnu aucun, mais dans l’ensemble ils jouent bien et restent cohérents.
Effets spéciaux / décors :
Ils sont vraiment réussis, avec des effets corporels très convaincants. On ressent bien la douleur des personnages. Les décors sont ruraux, et mention spéciale pour la grotte, bien glauque comme il faut.
Verdict :
Ce film est une vraie surprise pour moi : scénario original, effets spéciaux convaincants et une ambiance qui fonctionne.
1 h 40 qui passe réellement bien !
C’est l’histoire de Tim et Millie qui démarrent une nouvelle vie dans un petit patelin paumé au milieu de la pampa.
Un jour, pendant une randonnée, ils se perdent et sont obligés de passer une nuit dans une grotte. Tim y fait une chute, mais surtout, dans cette grotte se trouvent de drôles de choses… ainsi qu’une source. Devinez quoi ? Ils boivent de cette source et commencent ensuite à avoir quelques problèmes… d’attirance.
Histoire / Scénario :
J’ai été agréablement surpris par le scénario, relativement original pour ce genre de film. Une bonne surprise.
Acteurs :
Je n’en ai reconnu aucun, mais dans l’ensemble ils jouent bien et restent cohérents.
Effets spéciaux / décors :
Ils sont vraiment réussis, avec des effets corporels très convaincants. On ressent bien la douleur des personnages. Les décors sont ruraux, et mention spéciale pour la grotte, bien glauque comme il faut.
Verdict :
Ce film est une vraie surprise pour moi : scénario original, effets spéciaux convaincants et une ambiance qui fonctionne.
1 h 40 qui passe réellement bien !
Un film orienté sur la déconstruction des hommes. Il y a un Inversement complet des rôles naturels entre homme et femme, que ce soit dans le comportement ou les agissements des deux personnages.
L'entièreté du film est orienté sur ça et je trouve que cela prend beaucoup trop de place et ne laisse pas assez d'espace pour le scénario.
Il y a tout de même de bonnes idées scénaristiques diluées dans ce film médiocre.
L'entièreté du film est orienté sur ça et je trouve que cela prend beaucoup trop de place et ne laisse pas assez d'espace pour le scénario.
Il y a tout de même de bonnes idées scénaristiques diluées dans ce film médiocre.
Film d'horreur original, à voir une fois, mais pas deux. C'est différent, c'est clair, mais je n'ai pas non plus été transporté. Les effets spéciaux sont assez bons, l'histoire est atypique, ça se laisse regarder, mais pour un puriste des films d'horreur, ce n'est pas la "Champions League" non plus. On a envie de connaitre la suite, on reste assis à regarder, donc ce film fait le job, sans plus.
Je ne savais pas du tout à quoi m’attendre en regardant ce film, mais j’ai fait aveuglément confiance aux avis… et j’ai bien fait.
Dès le début, on installe une ambiance vraiment creepy avec cette scène de chiens qui “fusionnent”. J’ai adoré l’écriture du scénario : les personnages réagissent toujours de façon naturelle, comme on pourrait l’imaginer dans la vraie vie. Par exemple, lorsqu’on entend des bruits atroces sans voir ce qui se passe, le personnage qui s’approche n’ose pas immédiatement éclairer la source avec sa lampe, terrifié par ce qu’il pourrait découvrir. Je trouve ça tellement réaliste, personne n'irait éclairer un monstre qui se cache dans l'ombre ! Et surtout, ça casse les codes habituels du film d’horreur qui se contenterait de balancer un jumpscare gratuit. Ici, on sent un vrai travail d’écriture.
Tout ce qui touche au body horror ou aux éléments destinés à mettre mal à l’aise ont parfaitement fonctionnés sur moi, du début à la fin. Les cauchemars du protagoniste, par exemple, sont d’un réalisme bluffant : ils reproduisent exactement les sensations étranges et inexplicables que l’on ressent dans un vrai cauchemar. Je n’avais encore jamais vu ça représenté d’une manière aussi juste.
J’ai aussi particulièrement aimé une scène où le collègue de la femme commence à avoir des soupçons. Alors qu’il s’éloigne, il la regarde en coin, et la mise en scène passe au ralenti, révélant en même temps que ses soupçons étaient justes. Je ne saurais pas mieux décrire cette scène, mais je l’ai trouvée brillante : la réalisation traduit à la perfection ces moments où nos intuitions deviennent des certitudes.
Et puis, la fin m’a agréablement surpris. Je m’attendais à une conclusion bâclée, sombre, ou à une morale forcée. Mais non : le film réussit à offrir une fin qu'on pourrait presque qualifier de "mignonne".
Dès le début, on installe une ambiance vraiment creepy avec cette scène de chiens qui “fusionnent”. J’ai adoré l’écriture du scénario : les personnages réagissent toujours de façon naturelle, comme on pourrait l’imaginer dans la vraie vie. Par exemple, lorsqu’on entend des bruits atroces sans voir ce qui se passe, le personnage qui s’approche n’ose pas immédiatement éclairer la source avec sa lampe, terrifié par ce qu’il pourrait découvrir. Je trouve ça tellement réaliste, personne n'irait éclairer un monstre qui se cache dans l'ombre ! Et surtout, ça casse les codes habituels du film d’horreur qui se contenterait de balancer un jumpscare gratuit. Ici, on sent un vrai travail d’écriture.
Tout ce qui touche au body horror ou aux éléments destinés à mettre mal à l’aise ont parfaitement fonctionnés sur moi, du début à la fin. Les cauchemars du protagoniste, par exemple, sont d’un réalisme bluffant : ils reproduisent exactement les sensations étranges et inexplicables que l’on ressent dans un vrai cauchemar. Je n’avais encore jamais vu ça représenté d’une manière aussi juste.
J’ai aussi particulièrement aimé une scène où le collègue de la femme commence à avoir des soupçons. Alors qu’il s’éloigne, il la regarde en coin, et la mise en scène passe au ralenti, révélant en même temps que ses soupçons étaient justes. Je ne saurais pas mieux décrire cette scène, mais je l’ai trouvée brillante : la réalisation traduit à la perfection ces moments où nos intuitions deviennent des certitudes.
Et puis, la fin m’a agréablement surpris. Je m’attendais à une conclusion bâclée, sombre, ou à une morale forcée. Mais non : le film réussit à offrir une fin qu'on pourrait presque qualifier de "mignonne".
Dommage que l'idée n'es pas exploité à son plein potentiel. L'amour fusionel est ici pris au 1er degré, mais cela manque de tension, de retournements et d'un côté anxiogène. Globalement dès les premiers signes inquiétants, nos personnages le prennent plutôt bien, voir même avec humour histoire de dédramatiser les événements. Les personnages sont peu développés et surtout l'origine du problème est plus que survolé et expédié dans un dernier tiers ultra prévisible. Sinon le casting est plutôt bons, les effets assez réussies mais il manque une aura à ce film pour vraiment rester mémorable.
Sur un canevas et des réactions classiques du genre, cette variation de possession surnaturelle puis de fusion est relativement chaotique. Les comportements et décisions prises sont incompréhensibles, accentuées par une interprétation peu convaincante. Sans vraiment donner les clés explicatives, le résultat est un grand n'importe quoi et ne provoque rien, même si l'on devine la métaphore.
Très franchement : chapeau .
Les films d’horreur on en voit souvent , on en voit tellement que parfois on peut se dire qu’on a tout vu et exploité .
Et voilà , on tombe sur « together » qui nous offres des scènes déroutantes jamais vu à la télé/ciné ( spoil : scène dans les toilettes de l’école par exemple ).
Un film d’une originalité dérangeante. Vous avez aimé et avez été dégouté par «Substance », et bien vous ne savez pas ce qui vous attend avec TOGETHER.
Et mention spécial à la prouesse de tenir en haleine et dans l’horreur pendant quasi l’intégralité du film.
Les films d’horreur on en voit souvent , on en voit tellement que parfois on peut se dire qu’on a tout vu et exploité .
Et voilà , on tombe sur « together » qui nous offres des scènes déroutantes jamais vu à la télé/ciné ( spoil : scène dans les toilettes de l’école par exemple ).
Un film d’une originalité dérangeante. Vous avez aimé et avez été dégouté par «Substance », et bien vous ne savez pas ce qui vous attend avec TOGETHER.
Et mention spécial à la prouesse de tenir en haleine et dans l’horreur pendant quasi l’intégralité du film.
Peut être le meilleur film d'horreur des cette année, c'est pas seulement un body horror, il y a aussi de l'horreur psychologique et le mélange des deux est vraiment bon. L'histoire est originale et la réalisation est top, il y a des scènes qui mettent mal a l'aise et qui font peur en installant une tension (comme la scène dans les toilettes ou j'étais scotché et où j'ai repris mes esprits a la fin de la scène), côté violence un peu déçu c'est vraiment du body horror donc ça joue beaucoup sur le corps et la fin est vraiment dégueulasse. Acteur plutôt crédible et on s'attache au personnage on veut savoir comment ça va finir et j'ai oublié de dire qu'il y a une certaine touche de romance qui casse pas du tout l'ambiance horrifique du film. La dernière scène est vraiment bien faite et on comprend pas tout de suite quand le film coupe mais ils nous faut 2 secondes pour comprendre.
8/10
8/10
Frédéric M.
Un très bon film d'horreur, après Else et The substance on reste dans le body horror. C'est très bien joué, une bonne atmosphere, on se demande comment l'histoire va se finir. Les effets spéciaux sont soignés. Une belle surprise.
J’ai trouvé Together plutôt sympa à regarder. Le film propose une idée de départ intéressante : montrer la codépendance amoureuse sous la forme la plus radicale possible, à travers un mélange de romance et de body horror. Visuellement, ça interpelle, certaines scènes sont assez marquantes, et le duo Dave Franco / Alison Brie fonctionne bien à l’écran.
Mais très vite, j’ai eu une impression de déjà-vu. Impossible de ne pas penser à The Substance avec Demi Moore, qui jouait déjà sur le thème du corps qui se déforme et de la perte d’identité. Ici, le réalisateur ne semble pas avoir cherché beaucoup plus loin : il reprend une idée déjà exploitée et la pousse simplement vers quelque chose de plus grotesque et frontal.
Résultat : ça se regarde, ça amuse par moments, mais ça manque de profondeur et d’originalité. Le film préfère choquer et faire sourire que réellement creuser son propos. J’ai eu l’impression que l’idée centrale faisait tout le travail, sans que le scénario ou la mise en scène parviennent à l’élever.
En bref : une expérience curieuse, un peu dérangeante mais finalement trop limitée pour vraiment marquer.
Mais très vite, j’ai eu une impression de déjà-vu. Impossible de ne pas penser à The Substance avec Demi Moore, qui jouait déjà sur le thème du corps qui se déforme et de la perte d’identité. Ici, le réalisateur ne semble pas avoir cherché beaucoup plus loin : il reprend une idée déjà exploitée et la pousse simplement vers quelque chose de plus grotesque et frontal.
Résultat : ça se regarde, ça amuse par moments, mais ça manque de profondeur et d’originalité. Le film préfère choquer et faire sourire que réellement creuser son propos. J’ai eu l’impression que l’idée centrale faisait tout le travail, sans que le scénario ou la mise en scène parviennent à l’élever.
En bref : une expérience curieuse, un peu dérangeante mais finalement trop limitée pour vraiment marquer.
Ça fait un bail que l’épouvante on ne l’avait pas autant ressentie dans un film fantastique après the substance on continue sur la vague d’un pseudo Cronenberg qui avec cette idée de base très bien trouvée pardonne les moment grand guignol du film qui pour moi marche dans celui là ça fait du bien
Je n’ai pas vraiment accroché au film Together. L’ambiance est assez étrange, mais je ne le classerais pas vraiment dans la catégorie horreur. Le scénario laisse une impression d’inachevé, sans véritable fin, ce qui m’a un peu frustré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse