AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
777 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
23 critiques
3
31 critiques
2
45 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je pense que les personnes qui écrit des commentaires négatifs n'ont pas du tout compris le film. Je mets 5 étoiles pour remonter un peu la note. Le film vaut vraiment le coup ! Surtout si vous aimez Inception par exemple
Film à regarder attentivement sous peine de rapidement ne plus rien comprendre du tout au fur et à mesure du déroulement de l'intrigue. Fait partie du genre de film qu'il faut regarder une deuxième fois pour être sûr d'avoir tout compris et encore...
Le problème est qu'il ne donne pas envie d'être visionné une seconde fois, pas le film de l'année, à la fin on reste sur notre faim. spoiler: Pour ce qui est des chiffres qui changent sur le tee-shirt, c'est tout simplement le nombre de fois où la dame participe à la simulation.
Le problème est qu'il ne donne pas envie d'être visionné une seconde fois, pas le film de l'année, à la fin on reste sur notre faim. spoiler: Pour ce qui est des chiffres qui changent sur le tee-shirt, c'est tout simplement le nombre de fois où la dame participe à la simulation.
Vraiment génial, il faut vraiment suivre tout du long sinon vous n’allez pas aimer, un bon film de SF.
Un film de science fiction dramatique,
spoiler:
basé sur la répétition d'une simulation
. On comprend mieux vers le milieu du film et c'est aussi là, à ce moment, que ca devient lassant.
Les effets spéciaux sont superbes mais ne sauvent pas le film pour autant.
Le petit garcon est insupportable. L'actrice joue très bien. Comme quoi, il n'y a pas que les stars américaines.
S'accrocher pour comprendre.
. On comprend mieux vers le milieu du film et c'est aussi là, à ce moment, que ca devient lassant.
Les effets spéciaux sont superbes mais ne sauvent pas le film pour autant.
Le petit garcon est insupportable. L'actrice joue très bien. Comme quoi, il n'y a pas que les stars américaines.
S'accrocher pour comprendre.
Un film qui aurait pu être pas mal dans l'idée de refaire un autre monde .
L'actrice revit avec son fils toujours et encore la même scène pourqu'enfin elle comprenne ce qu'elle doit décider .
Un film assez long qui m'a ennuyé.
L'actrice revit avec son fils toujours et encore la même scène pourqu'enfin elle comprenne ce qu'elle doit décider .
Un film assez long qui m'a ennuyé.
Submersion est un film pénible du début à la fin. Malgré une ambition évidente, il s’enlise dans une lenteur extrême et un ennui constant qui rendent le visionnage franchement laborieux. Le rythme est interminable, chaque scène semble durer deux fois trop longtemps, sans jamais susciter la moindre tension ou émotion réelle.
L’histoire est inutilement compliquée et surtout incompréhensible. Le film empile les flashbacks, les temporalités et les “vies” parallèles sans jamais prendre la peine d’expliquer clairement ce qui se passe. On passe son temps à essayer de raccrocher les morceaux, mais rien n’est vraiment cohérent. À force de vouloir être profond et mystérieux, le scénario devient simplement confus et opaque. On ne comprend pas où le film veut aller, ni ce qu’il cherche à raconter.
Les personnages n’aident absolument pas. Ils ne sont pas attachants, mal développés, et il est difficile, voire impossible, de s’intéresser à leur sort. Le film semble penser que l’émotion viendra toute seule, mais sans construction ni empathie, cela ne fonctionne jamais. On observe des personnages errer dans des situations dramatiques sans jamais ressentir quoi que ce soit pour eux.
Le manque d’explications est constant. Trop d’éléments sont laissés volontairement flous, non pas pour stimuler la réflexion, mais parce que le film refuse de faire l’effort de raconter clairement son histoire. Le spectateur est abandonné, livré à une succession de scènes prétentieuses qui donnent l’impression d’un brouillon mal monté.
Quant à la fin, elle est tout simplement catastrophique. Non seulement elle n’apporte aucune réponse, mais elle donne aussi l’impression que tout ce qui a précédé n’avait aucun intérêt. C’est une conclusion creuse, frustrante, et profondément décevante.
Au final, Submersion est un film long, ennuyeux, confus et prétentieux, qui se donne des airs de réflexion profonde alors qu’il n’est qu’un enchaînement maladroit de scènes vides de sens. Une expérience inutile et franchement ratée.
L’histoire est inutilement compliquée et surtout incompréhensible. Le film empile les flashbacks, les temporalités et les “vies” parallèles sans jamais prendre la peine d’expliquer clairement ce qui se passe. On passe son temps à essayer de raccrocher les morceaux, mais rien n’est vraiment cohérent. À force de vouloir être profond et mystérieux, le scénario devient simplement confus et opaque. On ne comprend pas où le film veut aller, ni ce qu’il cherche à raconter.
Les personnages n’aident absolument pas. Ils ne sont pas attachants, mal développés, et il est difficile, voire impossible, de s’intéresser à leur sort. Le film semble penser que l’émotion viendra toute seule, mais sans construction ni empathie, cela ne fonctionne jamais. On observe des personnages errer dans des situations dramatiques sans jamais ressentir quoi que ce soit pour eux.
Le manque d’explications est constant. Trop d’éléments sont laissés volontairement flous, non pas pour stimuler la réflexion, mais parce que le film refuse de faire l’effort de raconter clairement son histoire. Le spectateur est abandonné, livré à une succession de scènes prétentieuses qui donnent l’impression d’un brouillon mal monté.
Quant à la fin, elle est tout simplement catastrophique. Non seulement elle n’apporte aucune réponse, mais elle donne aussi l’impression que tout ce qui a précédé n’avait aucun intérêt. C’est une conclusion creuse, frustrante, et profondément décevante.
Au final, Submersion est un film long, ennuyeux, confus et prétentieux, qui se donne des airs de réflexion profonde alors qu’il n’est qu’un enchaînement maladroit de scènes vides de sens. Une expérience inutile et franchement ratée.
Mais que ce film est laid. À commencer par le décor lugubre et les effets spéciaux numériques bâclés. Je pensais voir un film de catastrophe honorable avec son lot de suspens, drama et scènes flippantes. À la place je dois subir un scénario débile et malaisant, pro IA, aussi mal ficelé que sa mise en scène insupportable. Un véritable supplice
5 étoiles plutôt que 4, pour sauver sa notation venant d un mal entendu.
Encore un fois : ce n est pas un film catastrophe, c est juste un prétexte pour un très bon scénario sf/anticipation. Visuellement c est pas mal du tout. Par contre le casting ne m a pas emballé.
Du coup je peux comprendre la déception de certains mais il y en a qui abusent "pourquoi le numéro change ? Vous avez remarqué ?". Je remarque juste qu'il a massacré un film dont il a rien compris, bref..
Le film n est pas réservé aux initiés du genre, rien de très compliqué. Il suffit de pauser son téléphone 1h50 et de suivre, en fait.
Je le recommande ! pas forcément indispensable mais une bonne soirée ciné pour ceux qui aiment le genre.
Encore un fois : ce n est pas un film catastrophe, c est juste un prétexte pour un très bon scénario sf/anticipation. Visuellement c est pas mal du tout. Par contre le casting ne m a pas emballé.
Du coup je peux comprendre la déception de certains mais il y en a qui abusent "pourquoi le numéro change ? Vous avez remarqué ?". Je remarque juste qu'il a massacré un film dont il a rien compris, bref..
Le film n est pas réservé aux initiés du genre, rien de très compliqué. Il suffit de pauser son téléphone 1h50 et de suivre, en fait.
Je le recommande ! pas forcément indispensable mais une bonne soirée ciné pour ceux qui aiment le genre.
pas plus sa part dans le bon sens mais on s'ennuie après et sa devient tu n'importes quoi
Un film catastrophe coréen efficace, visuellement réussi, avec une vraie originalité grâce à la boucle temporelle.
Il ne plaira pas à tout le monde, mais si tu aimes les films de survie, les huis clos et les concepts SF, tu peux passer un bon moment.
moi franchement non merci
Un film catastrophe coréen efficace, visuellement réussi, avec une vraie originalité grâce à la boucle temporelle.
Il ne plaira pas à tout le monde, mais si tu aimes les films de survie, les huis clos et les concepts SF, tu peux passer un bon moment.
moi franchement non merci
Pour moi, un des meilleurs films de SF de ces dernières années (bon, je suis sensible aux thèmes développés, ça aide sans doute).Excellent scénario, très bonne réalisation et casting impeccable. Kim Da-Mi, actrice rare et toujours excellente, montre une nouvelle facette de son talent (et ses qualités athlétiques au passage).
Petit détail: si vous trouvez le gosse insupportable (il l'est), c'est totalement nécessaire spoiler: il s'agit de susciter et d'éprouver une relation mère-enfant forte, ce qui n'aurait aucun sens avec un enfant tout mignon et très obéissant!.
Après, tout le monde n'apprécie pas (ou/et ne comprend pas) la science-fiction tord-méninge à la Christopher Nolan (Tenet, Inception, Interstellar ...) - si c'est votre cas, pas la peine de regarder ce qui vous est présenté par Netflix comme un "bête" film catastrophe, mais qui est tellement plus.
Par contre, si vous aimez faire vagabonder votre imagination (car l'auteur laisse place à l'imagination justement, là où trop souvent tout est expliqué et réexpliqué pour ne perdre personne en chemin), et à condition de prêter plus attention à ce qui se passe et se dit sur l'écran plutôt que sur les RS de votre smartphone, vous allez faire un trip de première - et comme moi, vous n'aurez qu'une envie, revoir le film pour saisir tous les détails qui vous auraient échappé.
Et de ce fait, d'un autre côté, j'en viendrais presque à regretter que des thèmes aussi riches ne soient qu'effleurés - la matière abondante aurait permis de créer une série de six épisodes d'une heure par exemple (et de balancer le point de bascule de l'histoire en fin d'épisode, comme un cliffhanger de compétition!) - mais bon, c'est de la gourmandise en fait, le film est très bien tel qu'il est.
Ceci dit ... j'avoue que le nombre de critiques basées sur l'unique fait que ces gens n'ont absolument rien capté de ce qu'on leur présentait me rend l'hypothèse de la disparition de l'humanité spoiler: et de sa recréation postérieure
à la fois plus plausible et moins douloureuse ...
Petit détail: si vous trouvez le gosse insupportable (il l'est), c'est totalement nécessaire spoiler: il s'agit de susciter et d'éprouver une relation mère-enfant forte, ce qui n'aurait aucun sens avec un enfant tout mignon et très obéissant!.
Après, tout le monde n'apprécie pas (ou/et ne comprend pas) la science-fiction tord-méninge à la Christopher Nolan (Tenet, Inception, Interstellar ...) - si c'est votre cas, pas la peine de regarder ce qui vous est présenté par Netflix comme un "bête" film catastrophe, mais qui est tellement plus.
Par contre, si vous aimez faire vagabonder votre imagination (car l'auteur laisse place à l'imagination justement, là où trop souvent tout est expliqué et réexpliqué pour ne perdre personne en chemin), et à condition de prêter plus attention à ce qui se passe et se dit sur l'écran plutôt que sur les RS de votre smartphone, vous allez faire un trip de première - et comme moi, vous n'aurez qu'une envie, revoir le film pour saisir tous les détails qui vous auraient échappé.
Et de ce fait, d'un autre côté, j'en viendrais presque à regretter que des thèmes aussi riches ne soient qu'effleurés - la matière abondante aurait permis de créer une série de six épisodes d'une heure par exemple (et de balancer le point de bascule de l'histoire en fin d'épisode, comme un cliffhanger de compétition!) - mais bon, c'est de la gourmandise en fait, le film est très bien tel qu'il est.
Ceci dit ... j'avoue que le nombre de critiques basées sur l'unique fait que ces gens n'ont absolument rien capté de ce qu'on leur présentait me rend l'hypothèse de la disparition de l'humanité spoiler: et de sa recréation postérieure
à la fois plus plausible et moins douloureuse ...
Le film au début nous fait pensé à un simple film catastrophe avec un tsunami et une fin d'humanité. Mais ensuite on nous fait comprendre que les choix de l'héroïne "anna" qui est chercheuse en Intelligence artificielle, et en réalité elle même la simulation permettant de recréé des être humain.
Son but dans cette simulation est de retrouver son fils et ne pas l'abandonner ou le sacrifier, si elle réussi, le module émotionnelle faisant partie de la simulation sera un succès et cette être humain créer pourra revenir sur la terre nouvelle.
Spoiler : spoiler:
ce qu'on nous montre n'est que des essaie de cette simulation avec le nombre de tentatives (indiquer sur son t-shirt) spoiler:
La submersion n'est pas que pour le tsunami mais également pour la simulation dans lequel se trouve les protagoniste et par la même occasion la notre également
Son but dans cette simulation est de retrouver son fils et ne pas l'abandonner ou le sacrifier, si elle réussi, le module émotionnelle faisant partie de la simulation sera un succès et cette être humain créer pourra revenir sur la terre nouvelle.
Spoiler : spoiler:
ce qu'on nous montre n'est que des essaie de cette simulation avec le nombre de tentatives (indiquer sur son t-shirt) spoiler:
La submersion n'est pas que pour le tsunami mais également pour la simulation dans lequel se trouve les protagoniste et par la même occasion la notre également
J'ai créé ce compte spécialement pour rédiger cette avis. Je pense que cette note attribuée au film est dû à l'incompréhension de la majorité des spectateurs et ils ont sans doute été déçu de ne pas voir un film catastrophe avec une histoire clichée comme on peut en voir à chaque fois: les scientifiques qui tentent de trouver la solution, les scènes épiques, les sauvetages, le dénouement etc...
Si vous voulez restez de ce train train cliché ne le regardez pas ou du moins vous serez déçus (par curiosité vous devriez), mais si vous souhaitez quitter votre zone de confort et regarder quelque chose de nouveau alors foncez.
Je trouve ingénieux d'allier psychologie, catastrophe, action, science-fiction ainsi que le sujet de l'évolution humaine avec l'IA. Cela pousse au questionnement tout au long du film. Il ne cesse d'y avoir des rebondissements et on apprend de nouvelles choses régulièrement. C'est très plaisant d'enfin voir quelque chose de nouveau. Le cinéma tourne en rond récemment.
Ce film est très complet, énigmatique et aborde différents sujets. Je le conseil vivement.
Si vous voulez restez de ce train train cliché ne le regardez pas ou du moins vous serez déçus (par curiosité vous devriez), mais si vous souhaitez quitter votre zone de confort et regarder quelque chose de nouveau alors foncez.
Je trouve ingénieux d'allier psychologie, catastrophe, action, science-fiction ainsi que le sujet de l'évolution humaine avec l'IA. Cela pousse au questionnement tout au long du film. Il ne cesse d'y avoir des rebondissements et on apprend de nouvelles choses régulièrement. C'est très plaisant d'enfin voir quelque chose de nouveau. Le cinéma tourne en rond récemment.
Ce film est très complet, énigmatique et aborde différents sujets. Je le conseil vivement.
Ce film peut être difficile à comprendre pour certain mais personnellement j'ai trouvé ce film super intéressant.
Très peu d’accroche, fil rouge incompréhensible, effet spéciaux éclaté au sous-sol, bref un bon petit jeu de société est beaucoup mieux. Trop long pour ce que c’est
Excellent film de science-fiction.
La réalisation, les effets spéciaux, le jeu d'acteur, tout est bon !
Très bon scénario.
Effectivement ça commence comme un film catastrophe pour finir en science-fiction, et c'est ça qui est très intéressant.
Ceux qui disent ne pas comprendre, ce n'est pas la faute du film...
La réalisation, les effets spéciaux, le jeu d'acteur, tout est bon !
Très bon scénario.
Effectivement ça commence comme un film catastrophe pour finir en science-fiction, et c'est ça qui est très intéressant.
Ceux qui disent ne pas comprendre, ce n'est pas la faute du film...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse