menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2553 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
42 critiques
3
61 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une gigantesque fumisterie ….
Une fille qui rencontre Pedro Pascal , qui tombe sous son charme , et qui le largue alors qu’il est 100 000 fois plus séduisant ( et blindé de surcroît) que son ex , acteur raté, et serveur ….
Des dialogues qui se veulent semi intellos, et qui ne sont que filandreux , des références au pognon constantes ( bon c’est vrai que tout cela prend place à NY ) , pas la moindre alchimie à l’écran entre les acteurs , qui jouent comme des cochons ( sauf PP :) ).
Sérieusement, n’est pas Alain Resnais qui veut , et on est à des années lumières d’un Harry met Sally .
Ici c’est plutôt Sally miss the film ….
Une fille qui rencontre Pedro Pascal , qui tombe sous son charme , et qui le largue alors qu’il est 100 000 fois plus séduisant ( et blindé de surcroît) que son ex , acteur raté, et serveur ….
Des dialogues qui se veulent semi intellos, et qui ne sont que filandreux , des références au pognon constantes ( bon c’est vrai que tout cela prend place à NY ) , pas la moindre alchimie à l’écran entre les acteurs , qui jouent comme des cochons ( sauf PP :) ).
Sérieusement, n’est pas Alain Resnais qui veut , et on est à des années lumières d’un Harry met Sally .
Ici c’est plutôt Sally miss the film ….
Materialists : Céline Song dissèque l’amour avec un scalpel... doré
Et si aimer, c’était juste un bon placement ? Avec Materialists, Céline Song (déjà remarquée avec Past Lives) change de ton, mais pas de cible : le romantisme contemporain. Adieu les âmes sœurs, bonjour les actifs immatériels. Ici, les sentiments sont cotés en Bourse, et l’amour, aussi instable que le Nasdaq. À l’écran : Dakota Johnson, Chris Evans et Pedro Pascal, trois visages parfaits pour un monde où tout le monde a trop, mais personne n’a ce qu’il veut.
Elle l’aime… pour sa stabilité financière
Lucy, décoratrice d’intérieur trendy, ne sait plus trop si elle aime, ou si elle aime être aimée. En couple avec David (Chris Evans, très Ken 401K), elle cohabite avec le confort, le calme, la logique. Mais dès que le passé refait surface, sous les traits de l’ex incorrigible (Pedro Pascal, toujours aussi irrésistiblement toxique), les certitudes volent en éclats. L’amour, chez Céline Song, n’a rien d’éthéré : il est social, économique, profondément humiliant, parfois.
Et ce qui semblait être une simple triangle amoureux devient un crash test émotionnel entre fantasme, confort, érotisme et classe sociale. Materialists, c’est Sex & the City en dépression, Pretty Woman qui aurait lu Bourdieu.
Belle, riche, perdue : Dakota Johnson en miroir des illusions modernes
On pourrait croire que Lucy a tout. Erreur. C’est précisément parce qu’elle a tout (beauté, statut, clients prestigieux) qu’elle est perdue. Céline Song ne le dit pas frontalement, mais les codes parlent : Lucy coche toutes les cases du « pretty privilege », mais se heurte à la vacuité de relations biaisées. Trop belle pour qu’on lui dise la vérité. Trop brillante pour qu’on l’écoute vraiment.
Et c’est là que Materialists percute quelque chose de rare : cette double peine contemporaine où plus une femme réussit, plus elle devient inaccessible, jugée ou redoutée. Un paradoxe cruel, mais bien réel, confirmé par toutes les études sociologiques récentes. L’amour devient alors une équation sans variable stable. Et même les jolies femmes finissent par douter de leur attractivité… sincère.
Homogamie, faux choix et calculs amoureux
À première vue, Materialists est une comédie dramatique chic. En réalité, c’est une fable sociologique féroce. Céline Song y glisse, avec une subtilité glaçante, des vérités rarement dites à voix haute :
– L’amour est désormais filtré par des critères sociaux.
– La beauté n’est plus un avantage, mais un piège.
– La richesse rend méfiant.
– Et on ne cherche plus un partenaire, on cherche un miroir algorithmique.
Résultat ? Tout le monde joue un rôle. Et même ceux qui aiment vraiment finissent par douter de leurs propres intentions.
Pas de miracle, juste un crash
Il ne faut pas attendre de Materialists un grand renversement émotionnel ou une révélation lumineuse. Le film s’achève dans l’ambiguïté. Parce qu’aimer, aujourd’hui, ce n’est plus dire “je t’aime”, c’est oser dire “je n’en sais rien”. Et dans une société qui exige des résultats, des preuves, des engagements écrits… l’amour véritable devient une anomalie statistique.
À retenir (avec votre cynisme)
Materialists réussit à parler d’amour sans jamais tomber dans la mièvrerie.
Il montre que plus on monte en grade social, plus on descend en confiance.
Et que les jolies femmes et les hommes riches vivent parfois l’enfer sentimental… au paradis fiscal.
Alors non, Materialists ne vous fera pas croire au coup de foudre. Mais il vous fera peut-être comprendre pourquoi vous ne swipiez que des clones. Et ça, c’est déjà pas mal.
Et si aimer, c’était juste un bon placement ? Avec Materialists, Céline Song (déjà remarquée avec Past Lives) change de ton, mais pas de cible : le romantisme contemporain. Adieu les âmes sœurs, bonjour les actifs immatériels. Ici, les sentiments sont cotés en Bourse, et l’amour, aussi instable que le Nasdaq. À l’écran : Dakota Johnson, Chris Evans et Pedro Pascal, trois visages parfaits pour un monde où tout le monde a trop, mais personne n’a ce qu’il veut.
Elle l’aime… pour sa stabilité financière
Lucy, décoratrice d’intérieur trendy, ne sait plus trop si elle aime, ou si elle aime être aimée. En couple avec David (Chris Evans, très Ken 401K), elle cohabite avec le confort, le calme, la logique. Mais dès que le passé refait surface, sous les traits de l’ex incorrigible (Pedro Pascal, toujours aussi irrésistiblement toxique), les certitudes volent en éclats. L’amour, chez Céline Song, n’a rien d’éthéré : il est social, économique, profondément humiliant, parfois.
Et ce qui semblait être une simple triangle amoureux devient un crash test émotionnel entre fantasme, confort, érotisme et classe sociale. Materialists, c’est Sex & the City en dépression, Pretty Woman qui aurait lu Bourdieu.
Belle, riche, perdue : Dakota Johnson en miroir des illusions modernes
On pourrait croire que Lucy a tout. Erreur. C’est précisément parce qu’elle a tout (beauté, statut, clients prestigieux) qu’elle est perdue. Céline Song ne le dit pas frontalement, mais les codes parlent : Lucy coche toutes les cases du « pretty privilege », mais se heurte à la vacuité de relations biaisées. Trop belle pour qu’on lui dise la vérité. Trop brillante pour qu’on l’écoute vraiment.
Et c’est là que Materialists percute quelque chose de rare : cette double peine contemporaine où plus une femme réussit, plus elle devient inaccessible, jugée ou redoutée. Un paradoxe cruel, mais bien réel, confirmé par toutes les études sociologiques récentes. L’amour devient alors une équation sans variable stable. Et même les jolies femmes finissent par douter de leur attractivité… sincère.
Homogamie, faux choix et calculs amoureux
À première vue, Materialists est une comédie dramatique chic. En réalité, c’est une fable sociologique féroce. Céline Song y glisse, avec une subtilité glaçante, des vérités rarement dites à voix haute :
– L’amour est désormais filtré par des critères sociaux.
– La beauté n’est plus un avantage, mais un piège.
– La richesse rend méfiant.
– Et on ne cherche plus un partenaire, on cherche un miroir algorithmique.
Résultat ? Tout le monde joue un rôle. Et même ceux qui aiment vraiment finissent par douter de leurs propres intentions.
Pas de miracle, juste un crash
Il ne faut pas attendre de Materialists un grand renversement émotionnel ou une révélation lumineuse. Le film s’achève dans l’ambiguïté. Parce qu’aimer, aujourd’hui, ce n’est plus dire “je t’aime”, c’est oser dire “je n’en sais rien”. Et dans une société qui exige des résultats, des preuves, des engagements écrits… l’amour véritable devient une anomalie statistique.
À retenir (avec votre cynisme)
Materialists réussit à parler d’amour sans jamais tomber dans la mièvrerie.
Il montre que plus on monte en grade social, plus on descend en confiance.
Et que les jolies femmes et les hommes riches vivent parfois l’enfer sentimental… au paradis fiscal.
Alors non, Materialists ne vous fera pas croire au coup de foudre. Mais il vous fera peut-être comprendre pourquoi vous ne swipiez que des clones. Et ça, c’est déjà pas mal.
Vu à Montréal.
Sous ses abords de comédie romantique hollywoodienne avec triangle amoureux, Materialists pourrait sembler prévisible et académique. Mais ce serait oublier que c’est Celine Song à l’écriture et la mise en scène, la cinéaste révélée par le magnifique Past Lives. On est finalement face à un film certes un peu romantique mais bien plus dramatique et doux-amer, qui décortique avec beaucoup de justesse les rapports amoureux contemporains. C’est enveloppé dans un mille-feuilles d’images à la fois chic et élégant. Et c’est surtout dialogué à la perfection, les paroles constituant le noyau dur et émotif d’un film étonnant, beau et d’une finesse rare. Pour ne rien gâcher, le trio d’acteurs qui mène la danse est impeccable, tout comme la musique. Second essai, second coup de maître !
Retrouvez ma critique complète sur le site spécialisé Le Mag du Ciné:
/
Sous ses abords de comédie romantique hollywoodienne avec triangle amoureux, Materialists pourrait sembler prévisible et académique. Mais ce serait oublier que c’est Celine Song à l’écriture et la mise en scène, la cinéaste révélée par le magnifique Past Lives. On est finalement face à un film certes un peu romantique mais bien plus dramatique et doux-amer, qui décortique avec beaucoup de justesse les rapports amoureux contemporains. C’est enveloppé dans un mille-feuilles d’images à la fois chic et élégant. Et c’est surtout dialogué à la perfection, les paroles constituant le noyau dur et émotif d’un film étonnant, beau et d’une finesse rare. Pour ne rien gâcher, le trio d’acteurs qui mène la danse est impeccable, tout comme la musique. Second essai, second coup de maître !
Retrouvez ma critique complète sur le site spécialisé Le Mag du Ciné:
/
J'ai beaucoup aimé cette histoire qui parle d'une jeune femme qui est attiré par des hommes qui ont des belles situations
Dakota Johnson elle ne sait plus où elle en n'est dans sa vie amoureuse surtout quand elle retrouve son ex Chris Evans et se fait draguer par un homme très riche Pedro Pascal du coup elle va devoir faire un choix entre son ex qui est pauvre ou l'homme riche ? , en tout cas on a droit à un très grand casting d'acteurs qu'on a le plaisir de retrouver si vous voulez passer un bon moment allez y.
Dakota Johnson elle ne sait plus où elle en n'est dans sa vie amoureuse surtout quand elle retrouve son ex Chris Evans et se fait draguer par un homme très riche Pedro Pascal du coup elle va devoir faire un choix entre son ex qui est pauvre ou l'homme riche ? , en tout cas on a droit à un très grand casting d'acteurs qu'on a le plaisir de retrouver si vous voulez passer un bon moment allez y.
Vous vous souvenez d'Agence Cupidon, de George Cukor ? Ou encore d'Agence matrimoniale de Jean-Paul Le Chanois ? Les deux datent du début des années 50 et la comparaison avec Materialists, sur un thème voisin, semble pourtant bien inadéquate. Changement de paradigme et d'époque, une marieuse d'aujourd'hui, et encore davantage à New York, doit avant tout se concentrer sur le compte en banque, la taille, le milieu d'origine et les opinions politiques, pourquoi pas, des heureux élus destinés à former un couple. Et tant mieux si l'amour vient couronner des concordants. Il y a un brin de cynisme, là dedans, pour le moins, mais surtout un principe de réalité, renforcé par le côté (très) américain et pragmatique du métier exercé par l'héroïne de Materialists (Dakota Johnson excelle, dans un rôle pas si facile). Car celle-ci est bien entendu au cœur de l'intrigue du film, une comédie romantique masquée, in fine, même si elle s'enrobe d'éléments plus caustiques qu'à l'ordinaire. On n'a pas oublié le charme évanescent de Past Lives, le film précédent de Celine Song. Ce n'est pas la même chanson ici et le côté convenu du dilemme (choisir entre un prétendant riche et son concurrent pauvre) triomphe en définitive. On est dans l'air du temps, c'est l'atout du film, et on stagne dans un récit qui oublie d'avoir de l'humour, c'est son aspect le plus dommageable.
Une rom-com assez sérieuse qui va suivre une matchmakeuse partagée entre deux hommes, remettant ainsi en question sa façon de penser et de voir les choses, surtout concernant le côté matériel, d'où le titre du film. Il traite également sur la manière de faire des rencontres. Le scénario se suit mais reste assez prévisible et lisse. Cependant, le jeu d'acteurs de nos trois protagonistes est assez bon et permet de relever un scénario qui manque parfois de rythme. Pas mal, mais qui ne marquera pas forcément les esprits. Mon blog : cinephile critique
Une entremetteuse new-yorkaise, experte en unions sur-mesure, voit sa propre vie amoureuse se brouiller entre un ex imparfait et un prétendant idéal sur le papier.
Cette petite comédie sentimentale made in USA sur le thème du mariage (l’ultime contrat entre deux personnes) interroge finement : contrat d’amour ou contrat d’intérêts ? Toute la question est là, et elle est plutôt bien abordée dans ce film porté par un trio de charme : la délicieuse Dakota Johnson, le très classe Pedro Pascal et le séduisant Chris Evans.
On y savoure quelques dialogues plutôt bien ciselés , une atmosphère élégante et une mise en scène sans prétention mais assez solide.
Dommage que l'ensemble manque d'une touche de mordant pour véritablement marquer les esprits.
Léger, agréable, mais prévisible et sans grande puissance émotionnelle.
Un plaisir coupable assez sympa dans l'ensemble !
Site CINEMADOURG . free . fr
Cette petite comédie sentimentale made in USA sur le thème du mariage (l’ultime contrat entre deux personnes) interroge finement : contrat d’amour ou contrat d’intérêts ? Toute la question est là, et elle est plutôt bien abordée dans ce film porté par un trio de charme : la délicieuse Dakota Johnson, le très classe Pedro Pascal et le séduisant Chris Evans.
On y savoure quelques dialogues plutôt bien ciselés , une atmosphère élégante et une mise en scène sans prétention mais assez solide.
Dommage que l'ensemble manque d'une touche de mordant pour véritablement marquer les esprits.
Léger, agréable, mais prévisible et sans grande puissance émotionnelle.
Un plaisir coupable assez sympa dans l'ensemble !
Site CINEMADOURG . free . fr
Programmatique, la scène liminaire entre deux êtres préhistoriques illustre ce qu'un couple devrait être: une union d'amour. Or, l'intrigue, à travers les rencontres organisées par l'entremetteuse ainsi que les deux histoires sentimentales de l'héroïne, dénonce la dimension marchande du mariage, assemblage de caractéristiques (matérielles, superficielles, stéréotypées) qui permettent aux partenaires de satisfaire aux conventions sociales au lieu de tracer leur propre voie, suivre le parcours tracé au lieu de déterminer leurs bonheurs réels, combler leur amour-propre au lieu d'écouter leur coeur. Portée par un pertinent trio d'acteurs et une mise en scène épurée (quitte à manquer parfois de dynamisme), cette comédie dramatique douce-amère repose sur des dialogues railleurs (quoi que parfois didactiques) assumant l'ironie de la narration que la sous-intrigue rend plus dramatique par les conséquences potentielles de cette objectivation des protagonistes. Lucide.
Materialists est une comédie romantique satirique très intéressante, à la mise en scène inspirée, qui sublime un casting prestigieux.
Sans être révolutionnaire, le film remplit sa mission : on passe un bon moment devant, même s’il y a quelques longueurs inutiles et un scénario assez prévisible.
Sans être révolutionnaire, le film remplit sa mission : on passe un bon moment devant, même s’il y a quelques longueurs inutiles et un scénario assez prévisible.
Quel étrange film. Un début étouffant tant les absurdités de nos sociétés en matière de diktats amoureux sont passés en revue. L'image donnée des recherches amoureuses vous dégoute de l'amour : les hommes comme les femmes ont des listes de critères que l'heureux ou l'heureuse élu(e) doit remplir. Il y a d'étranges lenteurs dans ce film mais des lenteurs dépourvues de poésie, des lenteurs vides de sens qui font que l'on s'ennuie.
Et puis, au milieu du film, l'histoire prend un autre virage, quelque chose de plus intéressant qui fait que l'on ne ne regrette plus d'être venu au cinéma. C'est plus étoffé, plus intéressant.
Et puis, au milieu du film, l'histoire prend un autre virage, quelque chose de plus intéressant qui fait que l'on ne ne regrette plus d'être venu au cinéma. C'est plus étoffé, plus intéressant.
Materialists est une perte de temps et d’argent. La bande-annonce nous vend vraiment du rêve, et avec des acteurs connus qui jouent plutôt bien, on pense au début qu’on va passer un bon moment… Mais en réalité, le film n’est qu’un enchaînement creux de clichés, avec un scénario plat, prévisible sans surprise et sans le moindre intérêt. Visuellement, il tente de compenser son vide avec des ralentis inutiles. À fuir absolument : ce n’est ni drôle, ni touchant, ni pertinent. Ne perdez pas votre argent ni votre temps.
Lucy est une entremetteuse hors pair qui a le sens du relationnel, mais qui prend son travail comme une simple commerciale. Pour elle, caser les gens, c'est comme faire des mathématiques avec une addition de données sur l'âge, la taille, le salaire ou autres, mais elle ne prend pas en compte l'humain, ce qui finit par lui jouer des tours sur un plan privé et professionnel... Celine Song s'amuse gentiment de ces rendez-vous arrangés et surtout des demandes parfois exubérantes des clients, mais c'est un très petit accompagnement à un plat de résistance qui manque cruellement de consistance. La réalisatrice essaie de contourner les codes habituels du genre, mais sans y parvenir. C'est une comédie romantique sans vraiment d'humour et avec une romance sans intensité. Un faux triangle amoureux qui est compensé par un charmant trio qui fait clairement la différence, notamment Pedro Pascal, mais l'écriture est faiblarde. La réflexion est superficielle et le développement prévisible. Étonnamment, c'est quand même pas mal, mais tout juste...
J'ai vraiment bien aimé ce film. J'avais un peu peur en voyant la bande-annonce, mais j'ai passé un très bon moment. J'ai trouvé qu'il offrait un regard nouveau et honnête sur les relations amoureuses de notre époque, sans pour autant être moralisateur.
Le film reste fidèle au style des rom-coms américaines à sa manière, tout en sachant se montrer créatif et moderne dans sa façon de présenter ses personnages.
D’un point de vue de la réalisation, rien à redire : Céline Song a un style très doux, calme et posé (les acteurs ont le temps de parler, de développer leurs propos, et c’est agréable).
Enfin, concernant le casting, ce film m’a fait découvrir que Chris Evans pouvait faire autre chose que du Marvel. Je trouve qu’il partage une certaine alchimie avec Dakota Johnson, bien que celle-ci soit limitée par les normes et contraintes de notre société actuelle.
. : Même si j’aurais aimé voir plus de Pedro Pascal, je trouve que, d’un point de vue scénaristique, son personnage a finalement été bien exploité. Il incarne tout ce que Lucy pensait vouloir, mais il lui permet de comprendre ce qu’elle souhaite réellement.
Le film reste fidèle au style des rom-coms américaines à sa manière, tout en sachant se montrer créatif et moderne dans sa façon de présenter ses personnages.
D’un point de vue de la réalisation, rien à redire : Céline Song a un style très doux, calme et posé (les acteurs ont le temps de parler, de développer leurs propos, et c’est agréable).
Enfin, concernant le casting, ce film m’a fait découvrir que Chris Evans pouvait faire autre chose que du Marvel. Je trouve qu’il partage une certaine alchimie avec Dakota Johnson, bien que celle-ci soit limitée par les normes et contraintes de notre société actuelle.
. : Même si j’aurais aimé voir plus de Pedro Pascal, je trouve que, d’un point de vue scénaristique, son personnage a finalement été bien exploité. Il incarne tout ce que Lucy pensait vouloir, mais il lui permet de comprendre ce qu’elle souhaite réellement.
Drame romantique cynique, s'il fallait trouver une formule pour résumer ce film. Je me rends compte que je ne trouve que des qualités techniques à ce film: rythme, écriture, jeu, mise en scène, thèmes abordés. Et pourtant, au niveau empathique, j'ai quasiment détesté. Cette mise en image froide, cru, partielle et cynique du marché de l'amour a eu sur moi un effet assez répulsif
Film tres tres américain et même très très new yorkais. Le propos nous semble totatement exotique en Europe. Voir ces célibataires fortunés jauger leurs chances et leur potentiel et chercher à décrocher la perle rare pour former des Power couples. La RomCom prend vite le dessus et le film n'a aucun contenu politique de toutes façons. Se laisse regarder comme un magazine sur papier glacé
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse