menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2553 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
42 critiques
3
61 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La comédie romantique, de plus en plus reléguée sur les plateformes de streaming, fini par regagner ses lettres de noblesse sur grand écran mais celle-ci, réalisée par Celine Song, déçoit. Enfin elle déçoit, non pas que j'en avais de grandes attentes mais disons qu'elle ne fait aucun effort pour sortir du lot. Une matchmakeuse new-yorkaise se retrouve dans un triangle amoureux, entre un homme riche qu'elle vient de rencontrer et son ancien amant, fauché. Voilà, ça ne casse pas des briques et c'est prévisible du début à la fin... et c'est justement ça le problème ! Certes, le genre doit répondre à des cases et des attentes très codifiées, il est difficile de sortir des clous tout en gardant son charme mais là, on voit le truc venir de tellement loin qu'on aurait pu s'attendre à quelque-chose d'un peu novateur. En réalité, le film est plus intéressant sur le parcours de son personnage principal, très matérialiste, comme le titre l'indique, qui va alors apprendre que l'amour ne se commande pas, que ce n'est pas juste une question de cases à cocher et de partenaire purement pratique avec lequel on formerait un couple parfait sur le papier. Il faut souvent faire des compromis et s'adapter à l'autre. Bon voilà, le problème, c'est que c'est un sujet éculé et le film ne propose rien d'autre (mise-à-part la sous-intrigue un peu naze avec la cliente). Les dialogues sont de plus assez plats, seule la mise en scène ne s'en sort pas trop mal (on a par exemple le côté posé et lisse avec le mec riche et le côté un peu plus hésitant et tremblant avec le mec pauvre). Voilà, il n'y a finalement pas grand chose d'autre à ajouter sur "Materialists" qui ne nous fait certes pas passer un mauvais moment mais qui est sacrément oubliable car beaucoup trop creux et superficiel.
J'ai vraiment bien aimé ce film. J'avais un peu peur en voyant la bande-annonce, mais j'ai passé un très bon moment. J'ai trouvé qu'il offrait un regard nouveau et honnête sur les relations amoureuses de notre époque, sans pour autant être moralisateur.
Le film reste fidèle au style des rom-coms américaines à sa manière, tout en sachant se montrer créatif et moderne dans sa façon de présenter ses personnages.
D’un point de vue de la réalisation, rien à redire : Céline Song a un style très doux, calme et posé (les acteurs ont le temps de parler, de développer leurs propos, et c’est agréable).
Enfin, concernant le casting, ce film m’a fait découvrir que Chris Evans pouvait faire autre chose que du Marvel. Je trouve qu’il partage une certaine alchimie avec Dakota Johnson, bien que celle-ci soit limitée par les normes et contraintes de notre société actuelle.
. : Même si j’aurais aimé voir plus de Pedro Pascal, je trouve que, d’un point de vue scénaristique, son personnage a finalement été bien exploité. Il incarne tout ce que Lucy pensait vouloir, mais il lui permet de comprendre ce qu’elle souhaite réellement.
Le film reste fidèle au style des rom-coms américaines à sa manière, tout en sachant se montrer créatif et moderne dans sa façon de présenter ses personnages.
D’un point de vue de la réalisation, rien à redire : Céline Song a un style très doux, calme et posé (les acteurs ont le temps de parler, de développer leurs propos, et c’est agréable).
Enfin, concernant le casting, ce film m’a fait découvrir que Chris Evans pouvait faire autre chose que du Marvel. Je trouve qu’il partage une certaine alchimie avec Dakota Johnson, bien que celle-ci soit limitée par les normes et contraintes de notre société actuelle.
. : Même si j’aurais aimé voir plus de Pedro Pascal, je trouve que, d’un point de vue scénaristique, son personnage a finalement été bien exploité. Il incarne tout ce que Lucy pensait vouloir, mais il lui permet de comprendre ce qu’elle souhaite réellement.
Pas de vraies surprises dans cette comédie romantique qui se cantonne à essayer de (mal) démontrer que l'argent ne fait pas le bonheur en amour. Un thème maintes et maintes fois traité dans ce genre de films, celui-ci ne se démarquant que grâce à son casting impeccable. L'ensemble manque de rythme, le triangle amoureux ne nourrit aucun suspense puisque la fin est bien évidemment celle que l'on devine dès le départ et les clichés sont tous de la partie : les femmes sont toutes vénales et matérialistes et ne recherchent que des hommes riches, les hommes recherchent tous des femmes bien plus jeunes qu'eux. La version française ne s'est même pas embarrassée à traduire le métier de Dakota Johnson qui est "matchmakeuse" dans une agence de rencontre. Vous pouvez scroller.
Retour cinéma. Intéressée par histoire du trio, agréable surprise car histoire différente de ce que je prévoyais. Je j'ai vu en VO et je recommande cette version. Chris Evans est sexy et joue â la perfection, comme toujours. Dakota qui m'avait tant déçue dans Cinquante ...., a gagné en assurance. Elle est parfaite ds ce rôle. Une belle surprise ce film. Merci pr cette Fête du Cinéma qui permet de voir des films qu'on n'irait pas forcément voir pr 9 €.
J'ai passé un excellent moment devant ce film. Ça m'a parlé, j'ai ri, j'ai été peinée, bref, j'ai ressenti. Les silences étaient très bien joués. Ça fait longtemps qu'un film ne m'a pas autant plu.
Je recommande. (D'ailleurs, il m'a tellement plu que j'ai créé un compte rien que pour pouvoir le noter, c'est pour dire !)
(Je trouve les notes de presse ridiculement basses mais bon, like always.)
Je recommande. (D'ailleurs, il m'a tellement plu que j'ai créé un compte rien que pour pouvoir le noter, c'est pour dire !)
(Je trouve les notes de presse ridiculement basses mais bon, like always.)
Materialists est une comédie romantique satirique très intéressante, à la mise en scène inspirée, qui sublime un casting prestigieux.
Sans être révolutionnaire, le film remplit sa mission : on passe un bon moment devant, même s’il y a quelques longueurs inutiles et un scénario assez prévisible.
Sans être révolutionnaire, le film remplit sa mission : on passe un bon moment devant, même s’il y a quelques longueurs inutiles et un scénario assez prévisible.
Une entremetteuse new-yorkaise, experte en unions sur-mesure, voit sa propre vie amoureuse se brouiller entre un ex imparfait et un prétendant idéal sur le papier.
Cette petite comédie sentimentale made in USA sur le thème du mariage (l’ultime contrat entre deux personnes) interroge finement : contrat d’amour ou contrat d’intérêts ? Toute la question est là, et elle est plutôt bien abordée dans ce film porté par un trio de charme : la délicieuse Dakota Johnson, le très classe Pedro Pascal et le séduisant Chris Evans.
On y savoure quelques dialogues plutôt bien ciselés , une atmosphère élégante et une mise en scène sans prétention mais assez solide.
Dommage que l'ensemble manque d'une touche de mordant pour véritablement marquer les esprits.
Léger, agréable, mais prévisible et sans grande puissance émotionnelle.
Un plaisir coupable assez sympa dans l'ensemble !
Site CINEMADOURG . free . fr
Cette petite comédie sentimentale made in USA sur le thème du mariage (l’ultime contrat entre deux personnes) interroge finement : contrat d’amour ou contrat d’intérêts ? Toute la question est là, et elle est plutôt bien abordée dans ce film porté par un trio de charme : la délicieuse Dakota Johnson, le très classe Pedro Pascal et le séduisant Chris Evans.
On y savoure quelques dialogues plutôt bien ciselés , une atmosphère élégante et une mise en scène sans prétention mais assez solide.
Dommage que l'ensemble manque d'une touche de mordant pour véritablement marquer les esprits.
Léger, agréable, mais prévisible et sans grande puissance émotionnelle.
Un plaisir coupable assez sympa dans l'ensemble !
Site CINEMADOURG . free . fr
3ème et dernier film lors de la fête du cinéma, il faut bien en profiter un max. Je suis allée le voir avec ma maman et j'ai bien aimé.
spoiler:
Le début était assez surprenant, tout comme la toute dernière scène. J'ai trouvé ce film peu dynamique et très calme, je ne m'y attendais pas. J'ai beaucoup aimé lorsque Lucy et John partent en "road trip" et se retrouvent à un mariage. Je trouve que la déclaration de John à Lucy était mignonne et que l'on pouvait éventuellement se reconnaître dans les choix que fait Lucy.
Je n'ai pas eu de "papillons dans le ventre" en le regardant mais ça n'était pas non plus si mal.
Je n'ai pas eu de "papillons dans le ventre" en le regardant mais ça n'était pas non plus si mal.
Très jolie film qui revoit la définition de l’amour et l’idéal qu’on s’en fait dans nos sociétés capitalistes. Un amour matérialiste dans lequel nous cherchons à ce que l’autre remplisse des critères, tout en étant persuadés qu’ainsi nous atteindrons une forme de bonheur.
Je ne suis pas très "rom-com" à la base car il y a souvent quelque chose de niais qui est exprimé mais personnellement je trouve qu’il a une forme de légèreté et simplicité dans ce film : la manière dont c’est filmé (dynamique du film, plans, couleurs … ) mais aussi par le choix de la musique qui ne brouille pas la compréhension du message de la réalisatrice et par conséquent nous permet de se questionner.
Qu’est ce que c’est de réellement aimer quelqu’un ? Suffit-il de se sentir aimer pour exister ? Se sentir important aux yeux de qui et pourquoi ? Sommes nous tout aussi heureux seul ?
Je ne suis pas très "rom-com" à la base car il y a souvent quelque chose de niais qui est exprimé mais personnellement je trouve qu’il a une forme de légèreté et simplicité dans ce film : la manière dont c’est filmé (dynamique du film, plans, couleurs … ) mais aussi par le choix de la musique qui ne brouille pas la compréhension du message de la réalisatrice et par conséquent nous permet de se questionner.
Qu’est ce que c’est de réellement aimer quelqu’un ? Suffit-il de se sentir aimer pour exister ? Se sentir important aux yeux de qui et pourquoi ? Sommes nous tout aussi heureux seul ?
Bon je ne vais peut-être pas être objective, parce que j'aime énormément Pedro Pascal et Dakota Johnson, mais...
Ceci n'est pas une rom-com, c'est triste et même un peu sombre et dramatique. Ici, on nous montre le côté absurde et catalogue de l'amour, qui se résume à : "Je veux un homme de 1m70, yeux marrons, bonne situation et 600k d'argent. Trouvez-moi ça". La misère sentimale des uns, fait le bonheur des portesfeuilles des autres. Cependant, ce n'est pas ça, l'amour, et l'héroïne va le comprendre au fil du récit. Lorsque l'on dit "je l'aimais, mais ce n'était pas le bon moment" est ici, dans ce film, très réel. Parfois, il faut arrêter de chercher une perle rare et se contenter de regarder autour de nous, souvent le vrai amour est là, et l'on passe à côté parce qu'on est trop... Materialists.
Ceci n'est pas une rom-com, c'est triste et même un peu sombre et dramatique. Ici, on nous montre le côté absurde et catalogue de l'amour, qui se résume à : "Je veux un homme de 1m70, yeux marrons, bonne situation et 600k d'argent. Trouvez-moi ça". La misère sentimale des uns, fait le bonheur des portesfeuilles des autres. Cependant, ce n'est pas ça, l'amour, et l'héroïne va le comprendre au fil du récit. Lorsque l'on dit "je l'aimais, mais ce n'était pas le bon moment" est ici, dans ce film, très réel. Parfois, il faut arrêter de chercher une perle rare et se contenter de regarder autour de nous, souvent le vrai amour est là, et l'on passe à côté parce qu'on est trop... Materialists.
Dakota Johnson, Chris Evans et Pedro Pascal au casting, ça ne refuse pas. Le film s'avère bien meilleur qu'espéré, au regard de sa bande-annonce qui laissait un petit goût amer de cynisme. Avant d'être une romance, Materialists est surtout une critique sans concession de la mercantilisation des rencontres amoureuses. Agences matrimoniales haut de gamme ou sites de rencontres, même combat : faire de l'argent sur la misère sentimentale des uns ou l'espérance amoureuse irréductible des autres. Un cercle vicieux qui conduit les clients à considérer les autres, et à se considérer eux-mêmes finalement, comme des numéros, des chiffres, des valeurs, des marchandises, plutôt que simplement comme des êtres humains dignes d'être aimés. Cette simple analyse de la situation (très compliquée) des relations amoureuses en ce premier quart de 21ème siècle suffit à faire de Materialists un très bon film. Ce qui le sublime, ce sont ses acteurs et leurs interactions à la fois subtiles et touchantes et cette volonté farouche et anachronique de Celine Song de ne pas faire perdre à ses spectateurs ce qui les maintient en vie et les fait encore venir au cinéma : l'espoir.
Nul nul nul
Du vu et revu sur « l’argent ne fait pas le bonheur »
C’est dommage car le film aurait pu aller beaucoup plus loin sur la thématique du mariage comme transaction financière, de consolidation patrimoniale et non plus comme un acte d’amour romantique, surtout à une époque où le consumérisme est à son apogée
Mais non le film reste très en surface, tous les clichés y passent et la fin est plus que predictible et sans aucun moment attendrissant
Du vu et revu sur « l’argent ne fait pas le bonheur »
C’est dommage car le film aurait pu aller beaucoup plus loin sur la thématique du mariage comme transaction financière, de consolidation patrimoniale et non plus comme un acte d’amour romantique, surtout à une époque où le consumérisme est à son apogée
Mais non le film reste très en surface, tous les clichés y passent et la fin est plus que predictible et sans aucun moment attendrissant
Un peu déçue par le rythme et film sans surprise
Heureusement l'argent ne fait pas le bonheur.
Dommage car de bons acteurs
Heureusement l'argent ne fait pas le bonheur.
Dommage car de bons acteurs
Materialists : Céline Song dissèque l’amour avec un scalpel... doré
Et si aimer, c’était juste un bon placement ? Avec Materialists, Céline Song (déjà remarquée avec Past Lives) change de ton, mais pas de cible : le romantisme contemporain. Adieu les âmes sœurs, bonjour les actifs immatériels. Ici, les sentiments sont cotés en Bourse, et l’amour, aussi instable que le Nasdaq. À l’écran : Dakota Johnson, Chris Evans et Pedro Pascal, trois visages parfaits pour un monde où tout le monde a trop, mais personne n’a ce qu’il veut.
Elle l’aime… pour sa stabilité financière
Lucy, décoratrice d’intérieur trendy, ne sait plus trop si elle aime, ou si elle aime être aimée. En couple avec David (Chris Evans, très Ken 401K), elle cohabite avec le confort, le calme, la logique. Mais dès que le passé refait surface, sous les traits de l’ex incorrigible (Pedro Pascal, toujours aussi irrésistiblement toxique), les certitudes volent en éclats. L’amour, chez Céline Song, n’a rien d’éthéré : il est social, économique, profondément humiliant, parfois.
Et ce qui semblait être une simple triangle amoureux devient un crash test émotionnel entre fantasme, confort, érotisme et classe sociale. Materialists, c’est Sex & the City en dépression, Pretty Woman qui aurait lu Bourdieu.
Belle, riche, perdue : Dakota Johnson en miroir des illusions modernes
On pourrait croire que Lucy a tout. Erreur. C’est précisément parce qu’elle a tout (beauté, statut, clients prestigieux) qu’elle est perdue. Céline Song ne le dit pas frontalement, mais les codes parlent : Lucy coche toutes les cases du « pretty privilege », mais se heurte à la vacuité de relations biaisées. Trop belle pour qu’on lui dise la vérité. Trop brillante pour qu’on l’écoute vraiment.
Et c’est là que Materialists percute quelque chose de rare : cette double peine contemporaine où plus une femme réussit, plus elle devient inaccessible, jugée ou redoutée. Un paradoxe cruel, mais bien réel, confirmé par toutes les études sociologiques récentes. L’amour devient alors une équation sans variable stable. Et même les jolies femmes finissent par douter de leur attractivité… sincère.
Homogamie, faux choix et calculs amoureux
À première vue, Materialists est une comédie dramatique chic. En réalité, c’est une fable sociologique féroce. Céline Song y glisse, avec une subtilité glaçante, des vérités rarement dites à voix haute :
– L’amour est désormais filtré par des critères sociaux.
– La beauté n’est plus un avantage, mais un piège.
– La richesse rend méfiant.
– Et on ne cherche plus un partenaire, on cherche un miroir algorithmique.
Résultat ? Tout le monde joue un rôle. Et même ceux qui aiment vraiment finissent par douter de leurs propres intentions.
Pas de miracle, juste un crash
Il ne faut pas attendre de Materialists un grand renversement émotionnel ou une révélation lumineuse. Le film s’achève dans l’ambiguïté. Parce qu’aimer, aujourd’hui, ce n’est plus dire “je t’aime”, c’est oser dire “je n’en sais rien”. Et dans une société qui exige des résultats, des preuves, des engagements écrits… l’amour véritable devient une anomalie statistique.
À retenir (avec votre cynisme)
Materialists réussit à parler d’amour sans jamais tomber dans la mièvrerie.
Il montre que plus on monte en grade social, plus on descend en confiance.
Et que les jolies femmes et les hommes riches vivent parfois l’enfer sentimental… au paradis fiscal.
Alors non, Materialists ne vous fera pas croire au coup de foudre. Mais il vous fera peut-être comprendre pourquoi vous ne swipiez que des clones. Et ça, c’est déjà pas mal.
Et si aimer, c’était juste un bon placement ? Avec Materialists, Céline Song (déjà remarquée avec Past Lives) change de ton, mais pas de cible : le romantisme contemporain. Adieu les âmes sœurs, bonjour les actifs immatériels. Ici, les sentiments sont cotés en Bourse, et l’amour, aussi instable que le Nasdaq. À l’écran : Dakota Johnson, Chris Evans et Pedro Pascal, trois visages parfaits pour un monde où tout le monde a trop, mais personne n’a ce qu’il veut.
Elle l’aime… pour sa stabilité financière
Lucy, décoratrice d’intérieur trendy, ne sait plus trop si elle aime, ou si elle aime être aimée. En couple avec David (Chris Evans, très Ken 401K), elle cohabite avec le confort, le calme, la logique. Mais dès que le passé refait surface, sous les traits de l’ex incorrigible (Pedro Pascal, toujours aussi irrésistiblement toxique), les certitudes volent en éclats. L’amour, chez Céline Song, n’a rien d’éthéré : il est social, économique, profondément humiliant, parfois.
Et ce qui semblait être une simple triangle amoureux devient un crash test émotionnel entre fantasme, confort, érotisme et classe sociale. Materialists, c’est Sex & the City en dépression, Pretty Woman qui aurait lu Bourdieu.
Belle, riche, perdue : Dakota Johnson en miroir des illusions modernes
On pourrait croire que Lucy a tout. Erreur. C’est précisément parce qu’elle a tout (beauté, statut, clients prestigieux) qu’elle est perdue. Céline Song ne le dit pas frontalement, mais les codes parlent : Lucy coche toutes les cases du « pretty privilege », mais se heurte à la vacuité de relations biaisées. Trop belle pour qu’on lui dise la vérité. Trop brillante pour qu’on l’écoute vraiment.
Et c’est là que Materialists percute quelque chose de rare : cette double peine contemporaine où plus une femme réussit, plus elle devient inaccessible, jugée ou redoutée. Un paradoxe cruel, mais bien réel, confirmé par toutes les études sociologiques récentes. L’amour devient alors une équation sans variable stable. Et même les jolies femmes finissent par douter de leur attractivité… sincère.
Homogamie, faux choix et calculs amoureux
À première vue, Materialists est une comédie dramatique chic. En réalité, c’est une fable sociologique féroce. Céline Song y glisse, avec une subtilité glaçante, des vérités rarement dites à voix haute :
– L’amour est désormais filtré par des critères sociaux.
– La beauté n’est plus un avantage, mais un piège.
– La richesse rend méfiant.
– Et on ne cherche plus un partenaire, on cherche un miroir algorithmique.
Résultat ? Tout le monde joue un rôle. Et même ceux qui aiment vraiment finissent par douter de leurs propres intentions.
Pas de miracle, juste un crash
Il ne faut pas attendre de Materialists un grand renversement émotionnel ou une révélation lumineuse. Le film s’achève dans l’ambiguïté. Parce qu’aimer, aujourd’hui, ce n’est plus dire “je t’aime”, c’est oser dire “je n’en sais rien”. Et dans une société qui exige des résultats, des preuves, des engagements écrits… l’amour véritable devient une anomalie statistique.
À retenir (avec votre cynisme)
Materialists réussit à parler d’amour sans jamais tomber dans la mièvrerie.
Il montre que plus on monte en grade social, plus on descend en confiance.
Et que les jolies femmes et les hommes riches vivent parfois l’enfer sentimental… au paradis fiscal.
Alors non, Materialists ne vous fera pas croire au coup de foudre. Mais il vous fera peut-être comprendre pourquoi vous ne swipiez que des clones. Et ça, c’est déjà pas mal.
J’ai regardé Materialists et j’ai vraiment été prise par l’univers du film. Ce que j’ai aimé, c’est que même si le sujet tourne autour du matérialisme, il y a une certaine subtilité dans la manière dont c’est traité. Visuellement, c’est superbe : chaque plan semble pensé, presque photographié, ce qui rend l’expérience très esthétique. Mais au-delà de l’image, j’ai trouvé que le film posait de vraies questions sur la quête de sens, l’identité à travers les objets, et le vide qu’on essaie parfois de combler par la consommation. Ce n’est pas moralisateur, et c’est justement ce que j’ai apprécié. Ça m’a fait réfléchir, doucement mais sûrement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse