Note moyenne
2,7
2627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
42 critiques
3
61 critiques
2
53 critiques
1
25 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + Materialists + Celine Song" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Et si l’amour devenait un algorithme toxique déguisé en comédie ? Dans Materialists de Celine Song, l’écran scintille de soie et de sarcasme, mais c’est le vide qu’on entend au fond. Dakota Johnson, tirée à quatre épingles et étirée dans des regards qui n’aiment plus, incarne une entremetteuse new-yorkaise dont le cœur bat au rythme des profils qu’elle vend.
Pas des gens. Des profils. Des projections. Des packages premium d’émotions manufacturées.
On attendait un vertige existentiel, comme Past Lives nous en avait laissé le trouble. Mais ici, Song renie le trouble au profit du chic, le doute au profit de la ligne claire. Triangle amoureux ? Plutôt triangle promotionnel. L’ex au charme bordélique, le “match parfait” en costume bien repassé, et au centre : une femme qui ne choisit jamais vraiment, car tout choix impliquerait une déprogrammation.
Les critiques (Variety, IndieWire, Metacritic) s’accordent : jolie vitrine, fond creux. Le film défile comme un feed Instagram premium. Très New Yorker, très A24-like (mais sans A24), très Sony Pictures qui veut faire indie sans en avoir le trouble génétique.
La mise en scène de Song joue à cache-cache avec l’ironie : tout est symétrique, trop propre, trop poli. Même les silences sont calibrés. L’image ? New York filmée comme un showroom de luxe. La lumière ? Jamais agressive, jamais dérangeante, comme si le film redoutait qu’on ressente autre chose que de l’envie molle.
Et pourtant, un potentiel.
Une scène, mentionnée dans The Guardian, trouble : le moment où Johnson fixe son reflet dans la vitrine d’un resto fermé. C’est fugace, mais c’est là : la solitude compressée dans une ville qui ne dort que pour vendre.
Mais rien ne déborde. Le jeu d’acteur suit le scénario comme une notice IKEA. Chris Evans (le “match”) est aussi lisse que son brushing. Pedro Pascal (l’ex bordélique) sauve quelques instants, parce qu’il traîne une fatigue. Mais la dynamique entre eux ? Prévisible.
Même la musique — Materialists: Original Soundtrack — peine à s’imprimer.
Il y avait matière. À déranger. À troubler. À retourner le romantisme digital contre lui-même. Mais non. Tout se dilue dans une comédie romantique qui veut tout, mais ne risque rien.
Un film Tinder. Joli, swipable, mais aussitôt oublié.
Note : 8 sur 20.
Pour celles et ceux qui aiment que l’amour soit un produit dérivé, bien étiqueté.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + Materialists + Celine Song" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Et si l’amour devenait un algorithme toxique déguisé en comédie ? Dans Materialists de Celine Song, l’écran scintille de soie et de sarcasme, mais c’est le vide qu’on entend au fond. Dakota Johnson, tirée à quatre épingles et étirée dans des regards qui n’aiment plus, incarne une entremetteuse new-yorkaise dont le cœur bat au rythme des profils qu’elle vend.
Pas des gens. Des profils. Des projections. Des packages premium d’émotions manufacturées.
On attendait un vertige existentiel, comme Past Lives nous en avait laissé le trouble. Mais ici, Song renie le trouble au profit du chic, le doute au profit de la ligne claire. Triangle amoureux ? Plutôt triangle promotionnel. L’ex au charme bordélique, le “match parfait” en costume bien repassé, et au centre : une femme qui ne choisit jamais vraiment, car tout choix impliquerait une déprogrammation.
Les critiques (Variety, IndieWire, Metacritic) s’accordent : jolie vitrine, fond creux. Le film défile comme un feed Instagram premium. Très New Yorker, très A24-like (mais sans A24), très Sony Pictures qui veut faire indie sans en avoir le trouble génétique.
La mise en scène de Song joue à cache-cache avec l’ironie : tout est symétrique, trop propre, trop poli. Même les silences sont calibrés. L’image ? New York filmée comme un showroom de luxe. La lumière ? Jamais agressive, jamais dérangeante, comme si le film redoutait qu’on ressente autre chose que de l’envie molle.
Et pourtant, un potentiel.
Une scène, mentionnée dans The Guardian, trouble : le moment où Johnson fixe son reflet dans la vitrine d’un resto fermé. C’est fugace, mais c’est là : la solitude compressée dans une ville qui ne dort que pour vendre.
Mais rien ne déborde. Le jeu d’acteur suit le scénario comme une notice IKEA. Chris Evans (le “match”) est aussi lisse que son brushing. Pedro Pascal (l’ex bordélique) sauve quelques instants, parce qu’il traîne une fatigue. Mais la dynamique entre eux ? Prévisible.
Même la musique — Materialists: Original Soundtrack — peine à s’imprimer.
Il y avait matière. À déranger. À troubler. À retourner le romantisme digital contre lui-même. Mais non. Tout se dilue dans une comédie romantique qui veut tout, mais ne risque rien.
Un film Tinder. Joli, swipable, mais aussitôt oublié.
Note : 8 sur 20.
Pour celles et ceux qui aiment que l’amour soit un produit dérivé, bien étiqueté.
Film tres tres américain et même très très new yorkais. Le propos nous semble totatement exotique en Europe. Voir ces célibataires fortunés jauger leurs chances et leur potentiel et chercher à décrocher la perle rare pour former des Power couples. La RomCom prend vite le dessus et le film n'a aucun contenu politique de toutes façons. Se laisse regarder comme un magazine sur papier glacé
La comédie romantique, de plus en plus reléguée sur les plateformes de streaming, fini par regagner ses lettres de noblesse sur grand écran mais celle-ci, réalisée par Celine Song, déçoit. Enfin elle déçoit, non pas que j'en avais de grandes attentes mais disons qu'elle ne fait aucun effort pour sortir du lot. Une matchmakeuse new-yorkaise se retrouve dans un triangle amoureux, entre un homme riche qu'elle vient de rencontrer et son ancien amant, fauché. Voilà, ça ne casse pas des briques et c'est prévisible du début à la fin... et c'est justement ça le problème ! Certes, le genre doit répondre à des cases et des attentes très codifiées, il est difficile de sortir des clous tout en gardant son charme mais là, on voit le truc venir de tellement loin qu'on aurait pu s'attendre à quelque-chose d'un peu novateur. En réalité, le film est plus intéressant sur le parcours de son personnage principal, très matérialiste, comme le titre l'indique, qui va alors apprendre que l'amour ne se commande pas, que ce n'est pas juste une question de cases à cocher et de partenaire purement pratique avec lequel on formerait un couple parfait sur le papier. Il faut souvent faire des compromis et s'adapter à l'autre. Bon voilà, le problème, c'est que c'est un sujet éculé et le film ne propose rien d'autre (mise-à-part la sous-intrigue un peu naze avec la cliente). Les dialogues sont de plus assez plats, seule la mise en scène ne s'en sort pas trop mal (on a par exemple le côté posé et lisse avec le mec riche et le côté un peu plus hésitant et tremblant avec le mec pauvre). Voilà, il n'y a finalement pas grand chose d'autre à ajouter sur "Materialists" qui ne nous fait certes pas passer un mauvais moment mais qui est sacrément oubliable car beaucoup trop creux et superficiel.
J'ai vraiment bien aimé ce film. J'avais un peu peur en voyant la bande-annonce, mais j'ai passé un très bon moment. J'ai trouvé qu'il offrait un regard nouveau et honnête sur les relations amoureuses de notre époque, sans pour autant être moralisateur.
Le film reste fidèle au style des rom-coms américaines à sa manière, tout en sachant se montrer créatif et moderne dans sa façon de présenter ses personnages.
D’un point de vue de la réalisation, rien à redire : Céline Song a un style très doux, calme et posé (les acteurs ont le temps de parler, de développer leurs propos, et c’est agréable).
Enfin, concernant le casting, ce film m’a fait découvrir que Chris Evans pouvait faire autre chose que du Marvel. Je trouve qu’il partage une certaine alchimie avec Dakota Johnson, bien que celle-ci soit limitée par les normes et contraintes de notre société actuelle.
. : Même si j’aurais aimé voir plus de Pedro Pascal, je trouve que, d’un point de vue scénaristique, son personnage a finalement été bien exploité. Il incarne tout ce que Lucy pensait vouloir, mais il lui permet de comprendre ce qu’elle souhaite réellement.
Le film reste fidèle au style des rom-coms américaines à sa manière, tout en sachant se montrer créatif et moderne dans sa façon de présenter ses personnages.
D’un point de vue de la réalisation, rien à redire : Céline Song a un style très doux, calme et posé (les acteurs ont le temps de parler, de développer leurs propos, et c’est agréable).
Enfin, concernant le casting, ce film m’a fait découvrir que Chris Evans pouvait faire autre chose que du Marvel. Je trouve qu’il partage une certaine alchimie avec Dakota Johnson, bien que celle-ci soit limitée par les normes et contraintes de notre société actuelle.
. : Même si j’aurais aimé voir plus de Pedro Pascal, je trouve que, d’un point de vue scénaristique, son personnage a finalement été bien exploité. Il incarne tout ce que Lucy pensait vouloir, mais il lui permet de comprendre ce qu’elle souhaite réellement.
Pas de vraies surprises dans cette comédie romantique qui se cantonne à essayer de (mal) démontrer que l'argent ne fait pas le bonheur en amour. Un thème maintes et maintes fois traité dans ce genre de films, celui-ci ne se démarquant que grâce à son casting impeccable. L'ensemble manque de rythme, le triangle amoureux ne nourrit aucun suspense puisque la fin est bien évidemment celle que l'on devine dès le départ et les clichés sont tous de la partie : les femmes sont toutes vénales et matérialistes et ne recherchent que des hommes riches, les hommes recherchent tous des femmes bien plus jeunes qu'eux. La version française ne s'est même pas embarrassée à traduire le métier de Dakota Johnson qui est "matchmakeuse" dans une agence de rencontre. Vous pouvez scroller.
Retour cinéma. Intéressée par histoire du trio, agréable surprise car histoire différente de ce que je prévoyais. Je j'ai vu en VO et je recommande cette version. Chris Evans est sexy et joue â la perfection, comme toujours. Dakota qui m'avait tant déçue dans Cinquante ...., a gagné en assurance. Elle est parfaite ds ce rôle. Une belle surprise ce film. Merci pr cette Fête du Cinéma qui permet de voir des films qu'on n'irait pas forcément voir pr 9 €.
J'ai passé un excellent moment devant ce film. Ça m'a parlé, j'ai ri, j'ai été peinée, bref, j'ai ressenti. Les silences étaient très bien joués. Ça fait longtemps qu'un film ne m'a pas autant plu.
Je recommande. (D'ailleurs, il m'a tellement plu que j'ai créé un compte rien que pour pouvoir le noter, c'est pour dire !)
(Je trouve les notes de presse ridiculement basses mais bon, like always.)
Je recommande. (D'ailleurs, il m'a tellement plu que j'ai créé un compte rien que pour pouvoir le noter, c'est pour dire !)
(Je trouve les notes de presse ridiculement basses mais bon, like always.)
Materialists est une comédie romantique satirique très intéressante, à la mise en scène inspirée, qui sublime un casting prestigieux.
Sans être révolutionnaire, le film remplit sa mission : on passe un bon moment devant, même s’il y a quelques longueurs inutiles et un scénario assez prévisible.
Sans être révolutionnaire, le film remplit sa mission : on passe un bon moment devant, même s’il y a quelques longueurs inutiles et un scénario assez prévisible.
Une entremetteuse new-yorkaise, experte en unions sur-mesure, voit sa propre vie amoureuse se brouiller entre un ex imparfait et un prétendant idéal sur le papier.
Cette petite comédie sentimentale made in USA sur le thème du mariage (l’ultime contrat entre deux personnes) interroge finement : contrat d’amour ou contrat d’intérêts ? Toute la question est là, et elle est plutôt bien abordée dans ce film porté par un trio de charme : la délicieuse Dakota Johnson, le très classe Pedro Pascal et le séduisant Chris Evans.
On y savoure quelques dialogues plutôt bien ciselés , une atmosphère élégante et une mise en scène sans prétention mais assez solide.
Dommage que l'ensemble manque d'une touche de mordant pour véritablement marquer les esprits.
Léger, agréable, mais prévisible et sans grande puissance émotionnelle.
Un plaisir coupable assez sympa dans l'ensemble !
Site CINEMADOURG . free . fr
Cette petite comédie sentimentale made in USA sur le thème du mariage (l’ultime contrat entre deux personnes) interroge finement : contrat d’amour ou contrat d’intérêts ? Toute la question est là, et elle est plutôt bien abordée dans ce film porté par un trio de charme : la délicieuse Dakota Johnson, le très classe Pedro Pascal et le séduisant Chris Evans.
On y savoure quelques dialogues plutôt bien ciselés , une atmosphère élégante et une mise en scène sans prétention mais assez solide.
Dommage que l'ensemble manque d'une touche de mordant pour véritablement marquer les esprits.
Léger, agréable, mais prévisible et sans grande puissance émotionnelle.
Un plaisir coupable assez sympa dans l'ensemble !
Site CINEMADOURG . free . fr
3ème et dernier film lors de la fête du cinéma, il faut bien en profiter un max. Je suis allée le voir avec ma maman et j'ai bien aimé.
spoiler:
Le début était assez surprenant, tout comme la toute dernière scène. J'ai trouvé ce film peu dynamique et très calme, je ne m'y attendais pas. J'ai beaucoup aimé lorsque Lucy et John partent en "road trip" et se retrouvent à un mariage. Je trouve que la déclaration de John à Lucy était mignonne et que l'on pouvait éventuellement se reconnaître dans les choix que fait Lucy.
Je n'ai pas eu de "papillons dans le ventre" en le regardant mais ça n'était pas non plus si mal.
Je n'ai pas eu de "papillons dans le ventre" en le regardant mais ça n'était pas non plus si mal.
Très jolie film qui revoit la définition de l’amour et l’idéal qu’on s’en fait dans nos sociétés capitalistes. Un amour matérialiste dans lequel nous cherchons à ce que l’autre remplisse des critères, tout en étant persuadés qu’ainsi nous atteindrons une forme de bonheur.
Je ne suis pas très "rom-com" à la base car il y a souvent quelque chose de niais qui est exprimé mais personnellement je trouve qu’il a une forme de légèreté et simplicité dans ce film : la manière dont c’est filmé (dynamique du film, plans, couleurs … ) mais aussi par le choix de la musique qui ne brouille pas la compréhension du message de la réalisatrice et par conséquent nous permet de se questionner.
Qu’est ce que c’est de réellement aimer quelqu’un ? Suffit-il de se sentir aimer pour exister ? Se sentir important aux yeux de qui et pourquoi ? Sommes nous tout aussi heureux seul ?
Je ne suis pas très "rom-com" à la base car il y a souvent quelque chose de niais qui est exprimé mais personnellement je trouve qu’il a une forme de légèreté et simplicité dans ce film : la manière dont c’est filmé (dynamique du film, plans, couleurs … ) mais aussi par le choix de la musique qui ne brouille pas la compréhension du message de la réalisatrice et par conséquent nous permet de se questionner.
Qu’est ce que c’est de réellement aimer quelqu’un ? Suffit-il de se sentir aimer pour exister ? Se sentir important aux yeux de qui et pourquoi ? Sommes nous tout aussi heureux seul ?
Bon je ne vais peut-être pas être objective, parce que j'aime énormément Pedro Pascal et Dakota Johnson, mais...
Ceci n'est pas une rom-com, c'est triste et même un peu sombre et dramatique. Ici, on nous montre le côté absurde et catalogue de l'amour, qui se résume à : "Je veux un homme de 1m70, yeux marrons, bonne situation et 600k d'argent. Trouvez-moi ça". La misère sentimale des uns, fait le bonheur des portesfeuilles des autres. Cependant, ce n'est pas ça, l'amour, et l'héroïne va le comprendre au fil du récit. Lorsque l'on dit "je l'aimais, mais ce n'était pas le bon moment" est ici, dans ce film, très réel. Parfois, il faut arrêter de chercher une perle rare et se contenter de regarder autour de nous, souvent le vrai amour est là, et l'on passe à côté parce qu'on est trop... Materialists.
Ceci n'est pas une rom-com, c'est triste et même un peu sombre et dramatique. Ici, on nous montre le côté absurde et catalogue de l'amour, qui se résume à : "Je veux un homme de 1m70, yeux marrons, bonne situation et 600k d'argent. Trouvez-moi ça". La misère sentimale des uns, fait le bonheur des portesfeuilles des autres. Cependant, ce n'est pas ça, l'amour, et l'héroïne va le comprendre au fil du récit. Lorsque l'on dit "je l'aimais, mais ce n'était pas le bon moment" est ici, dans ce film, très réel. Parfois, il faut arrêter de chercher une perle rare et se contenter de regarder autour de nous, souvent le vrai amour est là, et l'on passe à côté parce qu'on est trop... Materialists.
Dakota Johnson, Chris Evans et Pedro Pascal au casting, ça ne refuse pas. Le film s'avère bien meilleur qu'espéré, au regard de sa bande-annonce qui laissait un petit goût amer de cynisme. Avant d'être une romance, Materialists est surtout une critique sans concession de la mercantilisation des rencontres amoureuses. Agences matrimoniales haut de gamme ou sites de rencontres, même combat : faire de l'argent sur la misère sentimentale des uns ou l'espérance amoureuse irréductible des autres. Un cercle vicieux qui conduit les clients à considérer les autres, et à se considérer eux-mêmes finalement, comme des numéros, des chiffres, des valeurs, des marchandises, plutôt que simplement comme des êtres humains dignes d'être aimés. Cette simple analyse de la situation (très compliquée) des relations amoureuses en ce premier quart de 21ème siècle suffit à faire de Materialists un très bon film. Ce qui le sublime, ce sont ses acteurs et leurs interactions à la fois subtiles et touchantes et cette volonté farouche et anachronique de Celine Song de ne pas faire perdre à ses spectateurs ce qui les maintient en vie et les fait encore venir au cinéma : l'espoir.
Nul nul nul
Du vu et revu sur « l’argent ne fait pas le bonheur »
C’est dommage car le film aurait pu aller beaucoup plus loin sur la thématique du mariage comme transaction financière, de consolidation patrimoniale et non plus comme un acte d’amour romantique, surtout à une époque où le consumérisme est à son apogée
Mais non le film reste très en surface, tous les clichés y passent et la fin est plus que predictible et sans aucun moment attendrissant
Du vu et revu sur « l’argent ne fait pas le bonheur »
C’est dommage car le film aurait pu aller beaucoup plus loin sur la thématique du mariage comme transaction financière, de consolidation patrimoniale et non plus comme un acte d’amour romantique, surtout à une époque où le consumérisme est à son apogée
Mais non le film reste très en surface, tous les clichés y passent et la fin est plus que predictible et sans aucun moment attendrissant
Un peu déçue par le rythme et film sans surprise
Heureusement l'argent ne fait pas le bonheur.
Dommage car de bons acteurs
Heureusement l'argent ne fait pas le bonheur.
Dommage car de bons acteurs
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse