AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4213 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
295 critiques
4
257 critiques
3
160 critiques
2
148 critiques
1
124 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dracula est un film étonnamment beau et émouvant. Oui, il y a quelques facilités et longueurs dans le scénario, mais Luc Besson réussit à réinventer le mythe avec une approche résolument différente : ici, le monstre est d’abord un amoureux. Une relecture touchante, presque poétique, loin des poncifs habituels.
AU vue des bandes annonces, on pouvait s'attendre à un film d'époque semi romantique. Au lieu de ça, ce n'est qu'une pâle romance alambiqué et artificiel au milieu d'un scénario plus qu'incohérent. Franchement on a l'impression que le scénariste se fou des spectateurs et nous prends pour des imbéciles. Entre les allers retours France- Roumanie qui prennent 2 min, la ridicule pancarte indiquant la fameuse frontière France - Roumanie ???. Je ne plaisante pas, un plan montre cette pancarte pour indiquer que les personnages retournent ou château de Dracula. Quelle fénéantise, .... . Ce n'est qu'un détail au milieu d'un scénario tiré par les cheveux, jonché de coïncidences plus qu'improbable , tout ça pour mener une romance pitoyable et expédiée en 2 scène . Bref, si vous recherchez un film qui raconte une histoire, passez votre chemin.
Comment faire de ce chef d’œuvre un film aussi mauvais ? Pourtant il a avait tout pour réussir. La première scène est superbe et ensuite tout se dégrade. Les acteurs (pour certains de grands acteurs) ont été certainement mal dirigés. Le scénario est parfois ridicule. Ce que j’ai perçu comme des hommages à Tarantino ou à Mercredi Adams ont seulement montré quelque chose d’incohérent et de passable.
J'avoue volontiers aller voir les films de Luc Besson pour m'en moquer. Là, hormis quelques idées bien bis comme les gargouilles faisant des prises de catch ou la montagne de nonnes, son Dracula est surtout plus ennuyeux que risible.
Du grand spectacle, tel que Luc Besson sait le réaliser au mieux de sa forme. Tout est cohérent, les décors, les costumes, le maquillage, et la musique sont fantastiques et nous emporte dans l’histoire du Comte Dracula à travers les âges à la recherche de son amour perdu..
Dracucu, bien. Bon film, bon budget et surtout belle histoire malheureusement très racontée (effet au nom de la rose), heureusement que je l’ai vu en vf, car qq longueurs narratives. L’ensemble est très esthétique, très beau aussi mais aussi très théâtrale et très kitch(côté 5 e élément). En tout cas, c’est un film accessible et léger mais sur des thématiques envoûtantes . Le sound design est très bien léché aussi et finalement m’a bercé pendant le film. En tout cas c’est un vrai film de cinéma, sans complexité majeur mais bien travaillé, beaucoup de références cinématographique à travers les scènes très inspirées mais aussi très créative, de beaux costumes aussi, il faut le noter. Très peu inclusif, mais au service de l’histoire ça se regarde comme l’esthétique d’une glace à l’italienne. Légèrement drôle, on ne rentre pas dans l’histoire mais on passe un bon moment un peu long. Bref , j’aime bien pour le côté Besson qui n’use que de ses propre code du cinéma et fait fi des normes hollywoodiennes
Comment arriver à un tel ratage avec un budget aussi important ? Besson nous vend un renouveau du mythe et nous sort un film truffé de clichés grossiers et de caricatures. j avais aimé Dogman malgré le côté mystique de la fin. Ici le film est farci d un mysticisme naïf du début a la fin. Ne parlons pas des gargouilles ridicules, de la prestation pitoyable de certains acteurs français (suivez mon regard), des effets spéciaux bâclés et des invraisemblances dans le simple but de présenter de belles images déjà vues. Besson est toujours naïf, parfois on y croit, parfois on n y croit pas. Dès la première scène, je n y croyais deja plus....
jamais vu une version aussi médiocre de Dracula.
Pour moi, ce film est aussi mauvais que le 5eme élément est bon.
dommage
il y avait les moyens et le casting..
Pour moi, ce film est aussi mauvais que le 5eme élément est bon.
dommage
il y avait les moyens et le casting..
Nul nul et nul! On est TRÈS loin de l’historie originale . Besson fait du Besson. Il « s’inspire » d’une histoire bien construite pour en faire un enchaînement de scènettes sans réel rapport les unes avec les autres. On ne comprends pas comment le comte devient un vampire, d’une histoire d amour cruelle , on passe à une bluette pour ado teinté d’un soupçon de sexe , histoire d’attirer le chaland ( genre 50 nuances de grey de chez Wish) . Quand aux gargouilles elles sont justes complètement ridicules .
spoiler:
Et à la fin les spoiler:
enfants qui sortent du palais sont censés être les gargouilles? Encore juste un truc sans queue ni tête de Besson. Il nous avait déjà fait un très
Mauvais film avec Lucy mais là c’est encore pire ! Vraiment à éviter ! Et je ne parle même du parfum avec les scènes des femmes qui dansent et des nonnes , c’était tellement risible …
Et à la fin les spoiler:
enfants qui sortent du palais sont censés être les gargouilles? Encore juste un truc sans queue ni tête de Besson. Il nous avait déjà fait un très
Mauvais film avec Lucy mais là c’est encore pire ! Vraiment à éviter ! Et je ne parle même du parfum avec les scènes des femmes qui dansent et des nonnes , c’était tellement risible …
version wish du film de coppola. Le casting est moins bon, la musique moins bien, l'esthétique maladroite et le rythme mou.
J’aurais voulu lui laisser sa chance mais trop perturbé par le plagiat honteux du Coppola. Non, le roman ne comporte aucune histoire d’amour et Elisabeta n’existe pas dans l’œuvre de Bram Stoker mais Besson n’a probablement pas lu le livre. Il s’agit de l’histoire écrite d’après le roman par Coppola et son scénariste. Pourquoi alors prétendre qu’il a lu le livre et ne pas assumer son hyper-inspiration de Coppola ?! Quelle malhonnêteté de la part de Besson. Maquillages (Dracula âgé), costumes, scènes, plans sont plagiés. Je suis déçu et en colère.
Calibré pour les adolescents non cinéphiles, Dracula peut faire pâmer d'horreur : effets spéciaux bancales, décors de carton-pâte, sur-jeu kitsch et coïncidences à foisons. Pourtant, quelques belles scènes parsèment ce divertissement et empêchent de le détester entièrement. De là à aller le voir, non...
Wow ! ultra fan du Dracula de Coppola de 1992, je m'attendais à être déçue, j'ai pris une claque ! et ce dès le début du film ! j'ai a-do-ré ! le choix de l'histoire, la présentation des personnages, l'intensité. Tout est bon, bien choisi ! J'ai même retrouvé le côté hypnotique que j avais tant aimé dans la version de Coppola. J'ai tellement aimé que j'ai envie de la revoir. A mon sens, un film d'une grande beauté, bravo M. Besson pour cette version revisitée avec talent !
Une immense déception. On a l’impression de regarder une série télévisée française sans âme ni vision. La mise en scène est plate, les dialogues creux.
Les acteurs jouent très mal, surtout Waltz, totalement inexpressif. L’actrice principale, avec ses lèvres gonflées et son jeu vide, incarne tous les clichés actuels.
Seul l’acteur principal (Dracula) sauve un peu le film : charismatique, intense, il capte l’attention à chaque apparition.
Une pure perte de temps.
Les acteurs jouent très mal, surtout Waltz, totalement inexpressif. L’actrice principale, avec ses lèvres gonflées et son jeu vide, incarne tous les clichés actuels.
Seul l’acteur principal (Dracula) sauve un peu le film : charismatique, intense, il capte l’attention à chaque apparition.
Une pure perte de temps.
Franchement , je suis allé voir ce Dracula de Besson plus parce que je suis invité que par curiosité tellement il m'a décu sur tous ses derniers films .Au final : rien de bien neuf sous le soleil! Heu! enfin ,non , dans la noirceur ténèbres plutôt ;o))...
J'en sors avec un sentiment bizare : un nouveau Dracula qui n'apporte strictement rien ! Mais c'est quand même joli !
je m'explique: le mythe du vampire immortel romancé par Bram STOKER a déjà été décliné 100 fois , ici Besson reste fidèle à l'oeuvre mais pourquoi faire ?? Coppola à déjà tout bien fait !!A la limite je préfère "Le dernier voyage du DEMETER " c'est pas un chef d'oeuvre soit mais au moins ça prends un risque !
spoiler: Quoique ici les gargouilles type War Boys qui font du Krav maga fallait le faire ....
Alors , c'est beau , romantique , gothique splendidement filmé (je le reconnais) mais déjà ce début clipesque avec les armures étincelantes , on dirait Excalibur !!
En résumé : C'est une belle histoire d'amour de 400 ans d'âge , oui, oui , bien sûr mais bon ... Un Dracula dandy , romantique mais ici pas d'emprise sexuelle sur ses proies spoiler: non là il est passé chez "Axe" avant ....
, le sang par obligation plutôt que par gout et surtout pas de gore .
Actrices et acteurs? Super ! Zoe Bleue éblouissante , Caleb Landry Jones un exellent compte Dracula , christopher Wallz toujours charismatiquement génial dans le rôle prêtre antagoniste de Dracula .
La musique envoûtante de Danny Elfman rajoute au coté onirique et poétique mais bon , à la sortie tout ça pour ça?
Je pense que la mayonnaise ne prendra pas , mais ce n'est que mon avis ....
J'en sors avec un sentiment bizare : un nouveau Dracula qui n'apporte strictement rien ! Mais c'est quand même joli !
je m'explique: le mythe du vampire immortel romancé par Bram STOKER a déjà été décliné 100 fois , ici Besson reste fidèle à l'oeuvre mais pourquoi faire ?? Coppola à déjà tout bien fait !!A la limite je préfère "Le dernier voyage du DEMETER " c'est pas un chef d'oeuvre soit mais au moins ça prends un risque !
spoiler: Quoique ici les gargouilles type War Boys qui font du Krav maga fallait le faire ....
Alors , c'est beau , romantique , gothique splendidement filmé (je le reconnais) mais déjà ce début clipesque avec les armures étincelantes , on dirait Excalibur !!
En résumé : C'est une belle histoire d'amour de 400 ans d'âge , oui, oui , bien sûr mais bon ... Un Dracula dandy , romantique mais ici pas d'emprise sexuelle sur ses proies spoiler: non là il est passé chez "Axe" avant ....
, le sang par obligation plutôt que par gout et surtout pas de gore .
Actrices et acteurs? Super ! Zoe Bleue éblouissante , Caleb Landry Jones un exellent compte Dracula , christopher Wallz toujours charismatiquement génial dans le rôle prêtre antagoniste de Dracula .
La musique envoûtante de Danny Elfman rajoute au coté onirique et poétique mais bon , à la sortie tout ça pour ça?
Je pense que la mayonnaise ne prendra pas , mais ce n'est que mon avis ....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse