1122 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
218 critiques spectateurs
5
50 critiques
4
87 critiques
3
30 critiques
2
22 critiques
1
17 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Christophe
6 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 octobre 2026
que dire tellement j'ai aimé ce film. un très grand réalisateur, un scénario de tres haut niveau, des acteurs parfaits, ça donne un film déroutant, surprenant, qui fait réfléchir sur nos dirigeants. en un mot j'ai adoré.
Les enjeux environnementaux portés par ce film ne peuvent nous laisser indifférent, pour autant ce film reste laconique et ennuyeux. La méthode lente est surannée ne capte pas l’l’imaginaire, et l’exubérance des personnages ne compense en rien la litanie des dialogues grotesques . Farce ou caricature peu importe,, on s’ennuie vraiment en regardant ce film qui ne sert pas vraiment la cause qu’il souhaite défendre.
Si Tom Cruise se révèle être plutôt un excellent acteur dans ce rôle d’un personnage outrancier, le film est d’un ennui mortel passée la première heure.
Un des films que j’attendais le plus cette année. Je suis allé le voir au Pathé Parnasse et j’ai vraiment bien fait de le découvrir au cinéma. Tom Cruise est vraiment excellent dans ce rôle complètement déchaîné et je pense qu’il va sûrement enfin prendre son Oscar avec ce film. J’ai beaucoup aimé voir une facette assez différente de lui et certaines scènes sont vraiment marquantes. Le reste du casting est aussi vraiment très bon et fonctionne bien dans l’ensemble. La réalisation d’Alejandro González Iñárritu est vraiment impressionnante, avec pas mal de plans que j’ai vraiment aimés. Visuellement, c’est très réussi et ça fonctionne encore mieux sur grand écran. J’ai aussi beaucoup aimé le côté complètement démesuré et parfois absurde du film. Par contre, certains passages sont assez difficiles à suivre et tout ne fonctionne pas forcément. Mais ça reste une très bonne expérience au cinéma et je suis content d’avoir enfin découvert ce film.
Belle beau film avec une belle perspective sur notre avenir à tous humanité, en plusieurs dimensions narrative. Musique originale est vraiment sympathique et jeux de comédie. Incroyable, le président est juste extraordinaire. 
Étrange mise en scène cinématographique pour cette comédie noire, quelque peu satirique, allégorique, aux messages subliminaux. Le spectateur reconnaitra des personnages (notamment un puissant de ce monde, Président des États-Unis « par la volonté de Dieu et des électeurs américains » - sic -) et des situations (les catastrophes écologiques présentes ou à venir) qui ne relèvent pas de la coïncidence ou du hasard.
« Toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ou ayant existé serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence » comme on lit parfois en avertissement. Pas ici !
Le mode narratif obéit à la technique de la pièce de théâtre dans le film. Il faut sans doute comprendre que c’est le théâtre du monde. L’un de nos Présidents déclara (Johannesburg, 2002) que « Notre maison brûle et nous regardons ailleurs ». Dans les dialogues de ce scénario : « On laisse les enfants dormir dans une maison où il y a une fuite de gaz et les parents chantent une berceuse pour qu’ils ne se réveillent pas ». Une parabole. Il y en aura plein d’autres.
Des constats et des mise en garde, mine de rien, sur le registre militant. Quelque peu dérangeant en matière de culpabilité individuelle et collective. Une fable. Manque la morale de fin pour que ça se termine finalement bien. C'est même très mal barré !
Le problème de ce film c'est que c'est un mixte entre Don't look up et Bugonia qui sont deux films réussis alors que Digger est un film too much, Cruise et Goodman sont plutôt bons mais trop c'est trop. On sort du film dès le premier twist et on a du mal à s'y replonger. Film trop prétentieux. Dommage car le thème est important en 2026.
Un film qui sort de l'ordinaire et qui présente son sujet avec différents points de vue. Le meilleur film que j'ai vu cette année et la performance des acteurs est de premier plan. Je vous encourage à aller le voir.
Espèce de fable psychédélique qui singe la société moderne et le naufrage écologique annoncé. Ça part dans tous les sens, c'est bruyant et on ne comprend plus très bien où cela vient venir. John Goodman, lêle livide reste excellent. Tom Cruise aurait pu livrer une performance excellente. Las , le film pétarde tant et plus qu'on aura probablement perdu nombre de spectateurs. À laisser filer, donc...
De prime abord, Digger tout pour déconcerter, mais tel l'iceberg, il faut se méfier de sa partie immergée. La première moitié du film s'apparente à une farce poussive, longue et bavarde, à peine capable d'égratigner son époque. Et la prestation époustouflante de Tom Cruise (qui n'est pas sans rappeler son caméo dans Tropic Thunder) pourrait ne pas suffire à rattraper l'affaire. Mais sa scène d'anthologie devant les parlementaires européens marque un tournant dans le récit. Les indices distillés de manière insidieuse par Iñárritu finissent par révèler son tour de force, détourner son propre film pour offrir une comédie noire dystopique. Le vrai danger du film n'est pas le caricatural Digger, capitaliste sans foi ni loi assumé, mais la passivité du spectateur face au déni de ses propres contradictions. Un grand film.
Je sors à l'instant de la séance. Nan mais quelle douche froide ! J'étais pourtant si enthousiaste. Ça aboit dans tous les sens, on a à peine le temps de digérer une réplique que ça repart à contre sens dans la suivante ...et ce fameux twist qu'il faut absolument taire pour ne pas gâcher le plaisir du futur spectateur. Oh là là mais j'aurais tellement aimé le connaître pour ne pas y aller. Je vais rester poli et dire simplement que ça n'était pas pour moi...