Digger
Note moyenne
3,8
1122 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

218 critiques spectateurs

5
50 critiques
4
87 critiques
3
30 critiques
2
22 critiques
1
17 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Leblagnes
Leblagnes

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 octobre 2026
J'ai beaucoup aimé ce film où Tom Cruise réussi sa prestation dans son rôle d'anti-heros. Pas de gros effets spéciaux mais pas mal de messages. Scénario original avec quelques surprises dans le déroulement, et quelques clichés tellement réalistes.
Ufuk K

627 abonnés 1 763 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 octobre 2026
"Digger" timidement noté par la critique, est une comédie noire qui ne tient pas ses promesses. Bien que le réalisateur mexicain oscarisé Alejandro G. Iñárritu propose un sujet prometteur, porté par une excellente performance de Tom Cruise (méconnaissable dans le rôle principal) et des critiques pertinentes sur l'ère Trump, le film finit par lasser. La narration, trop décousue entre réalité et fiction, aboutit à une œuvre nombriliste et ennuyante.
Marie-hélène H.
Marie-hélène H.

16 abonnés 26 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 octobre 2026
Film totalement loufoque mais scenario original et drôle. Un twist qui arrive à un tiers du film que je n’ai pas vu venir….
Tom Cruise et les autres acteurs sont excellents !! Je re commande.
Budapest2016
Budapest2016

1 critique Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 octobre 2026
Un régal ! Un grand film prend parfois du temps pour être apprécié à sa juste valeur. Nul doute qu’il aura la même vie que le grand Babylon…
Benoit C.
Benoit C.

4 abonnés 56 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 octobre 2026
Film qui n est autre que la pièce de théâtre dune satire d un milliardaire pétrolier... J'ai fait l'effort de suivre jusqu'au bout des 2h insupportables...les dialogues sont vulgaires, exagèrés, l'acteur principal hurle sans cesse. Le côté exagération et satire ça sature a force. A fuir
Anne Nennette
Anne Nennette

21 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 octobre 2026
Absolument génial !
Tom Cruise est brillant,le sujet tellement actuel et important ! Je donne 6/5 !!
julien gstalter
julien gstalter

14 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 octobre 2026
Un film très bien réalisé , une histoire palpitante pour certain ils verront un chef œuvre pour autre ils détesteront ce film ne vous laissera pas indifférent !
Frédéric M.
Frédéric M.

250 abonnés 2 217 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 octobre 2026
Je n'arrive pas à me prononcer sur ce film. Il a le mérite déjà d'etre très bien joué (chapeau à Tom Cruise pour la performance). C'est satirique, ironique, assez cru, assez drole. Un film un peu OVNI. Il y a cependant quelques longueurs. Mais j'adore le coté critique autour de la crise du pétrole.
Caine78

7 798 abonnés 7 407 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 octobre 2026
J'avoue que je l'attendais avec impatience, notamment pour une raison : le grand retour de Tom Cruise en dehors des films d'action, remontant au plus tôt à « Walkyrie » (18 ans), voire à... « Eyes Wide Shut » et « Magnolia » (27 ans tous les deux). Et je dois avouer que c'est plutôt la déception qui l'emporte, même si ce n'est, évidemment, pas si simple que cela, étant impossible de prendre « Digger » d'un bloc. D'ailleurs, j'avoue avoir été plutôt séduit par le début, présentant un personnage à la fois pathétique et attachant par l'affection presque malsaine qu'il porte à sa chatte agonisante, avant que la dimension « trumpo-muskienne » de celui-ci n'apparaisse clairement, évoquant à certaines reprises le propos de « Don't Look Up ». Le scénario se déroule ainsi de manière assez classique, efficace, quitte à déjà laisser apparaître quelques excès et lourdeurs.

Puis vient, finalement assez vite, ce tournant : tout ceci n'est que spoiler: la répétition d'une pièce de théâtre (assez sophistiquée), où l'acteur principal apparaît bien plus inquiet par la disparition de sa fille que la future représentation
.
Surprenante, cette révélation intrigue dans un premier temps, voire séduit, ayant toujours été plutôt réceptif aux œuvres « méta ». Mais sur la durée, nous ne sommes pas si loin de la fausse bonne idée. Celle-ci se révèle nettement moins captivante que la partie « fiction » (heureusement majoritaire à l'écran), tournant à plusieurs reprises en rond dans le propos et « parasitant » presque la performance principale de Cruise. De plus, Alejandro Gonzalez Inarritu semble vouloir anticiper toutes les critiques, notamment lors d'une scène où il s'efforce de bien tout nous expliquer sur la façon dont il faut comprendre le film, la pièce, ce qu'il cherche à démontrer, à provoquer, moment presque infantilisant tant nous n'avions nullement besoin de ces lumières pour comprendre où il voulait en venir.

De façon générale, les longueurs, outrances voire fautes de goût finissent par s'accumuler au fil des minutes, d'autant qu'elles n'apportent rien à l'intrigue, ni au propos. Reste que s'il a clairement tendance à se prendre pour un génie qu'il n'est pas, Inarritu est quand même un sacré réalisateur : quelques scènes saissantes, beaucoup d'idées, multiplication des plans-séquences trouvant leur paroxysme lors d'un spoiler: Conseil européen ressemblant surtout à un amphithéâtre grec, peu réaliste mais extrêmement efficace pour tirer à boulets rouges aussi bien sur l'irresponsabilité des américains que sur la passivité coupable des européens
...

Fable grinçante, satire parfois décapante, « Digger » se montre également inégal dans le traitement de ses personnages secondaires, réussissant plutôt celui de Riz Ahmed, moyennement de John Goodman et sous-exploitant totalement Sandra Hüller, ici presque quelconque. Au moins tente-il des choses, nous surprend, nous bouscule, parfois, nommant presque directement ses ennemis sans épargner ceux qui n'ont rien fait pour éviter le désastre : d'ailleurs, apprendre assez tard que
spoiler: la pièce est directement inspirée de faits réels et dans les tout derniers instants que nous subissons encore aujourd'hui ses conséquences gravissimes
est une très bonne idée.

Et Tom Cruise, dans tout ça ? Il est bon, manifestement impliqué, heureux de jouer autre chose pour la première fois depuis longtemps, sans offrir la prestation exceptionnelle que l'on pouvait espérer : même si je lui souhaite pour l'ensemble de sa carrière, l'Oscar semble encore loin. Il faut dire que son protagoniste, du moins en tant que Digger Rockwell, aurait pu être plus développé, approfondi. Mais sait-on jamais, à l'image de « Birdman » (auquel on pense à plusieurs reprises) qui avait remis Michael Keaton sur le devant de la scène et permis au comédien d'obtenir son unique statuette à ce jour, le réalisateur d' « Amours Chiennes » est doué pour faire obtenir à des acteurs boudés par l'Académie la récompense suprême... À boire et à manger, donc, pour une œuvre inattendue et ayant manifestement des choses à dire, à défaut d'être réellement convaincante.
Jipéhel
Jipéhel

103 abonnés 661 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 octobre 2026
Du jamais vu

Tout est nouveau dans les 129 minutes signées par le cinéaste mexicain de The Revenant, Birdman ou 21 grammes, j’ai nommé le grand Alejandro G. Iñárritu.. Un scénario jamais vu avec une mise en abyme inversée, une attaque frontale contre l’Amérique de Trump, une mise en coupe des pires excès du capitalisme, et surtout un Tom Cruise comme vous ne l’avez jamais vu. L’homme le plus puissant au monde se lance dans une mission effrénée pour s'ériger en sauveur de l’humanité avant que la catastrophe, qu’il a lui-même déclenchée, n’anéantisse la planète. Déjanté, clivant, politiquement très incorrect, en cette période incertaine où l’enchaînement des crises s'accélère en intensité et en fréquence, ce film déploie un état des lieux des forces en présence. Partant d'un postulat de film catastrophe, le métrage s'ouvre sur des horizons aussi éloignés que la satire, le burlesque, le drame ou encore l'anticipation. Le cinéaste fait feu de tout bois dans une atmosphère de fin de civilisation. ENOOOOORME !
Je resterai volontairement évasif sur les procédés narratifs et structurels d’Inarritu pour stimuler son récit en encourageant le spectateur à multiplier les points de vue afin de percevoir les enjeux dans leur globalité. Certes il s'agit d'une satyre, certes elle enfonce des portes ouvertes quant aux conséquences de notre inaction collective face aux désastres environnementaux qui s'annoncent, mais le film met en avant l'humain et les rires ne résonnent que pour exorciser la culpabilité, voire notre honte. Il s’agit évidemment d’une œuvre purement conceptuelle qui prend un malin plaisir à déstabiliser le spectateur par ses jonglages structurels et narratifs. La photo de Lubezki fait des merveilles Le travail sur la fadeur des couleurs et l'aspect pourrissant et terne de l'ensemble apporte encore des éléments de compréhension et d'interprétation. Une farce grinçante qui nous rappelle que quand le monde s'écroule, il faut choisir entre le rire ou la grimace.
Alors bien sûr il y a l’immense Tom Cruise, totalement à contre-emploi, qui ne quitte pas l’écran et tout en nous rappelant – souvenons-nous de Rain man, Entretiens avec un vampire, Eyes Wide Shut -, qu’il est autre chose qu’un cascadeur hors normes et qu’il est toujours un grand acteur Bien sûr, qu’ici, il phagocyte ses partenaires à commencer par Sandra Hüller, ou Riz Ahmed, Jesse Plemons avec une mention spéciale pour John Goodman, qui trouve ici un rôle à sa mesure dans celui de ce POTUS - President of the United States – crétin égocentré, shooté à l'oxygène. Cet incontournable convoque les souvenirs d'anciens films traitant de la bêtise humaine et de notre capacité inégalée à nous auto détruire, en particulier Dr Folamour de l’inoubliable pourfendeur des puissants qu’était Stanley Kubrick. Cet OFNI illustre à merveille Oscar Wilde, qui n'était pas le dernier pour dénoncer les dérives de l'égo : le monde est un théâtre, mais la pièce est mal distribuée.
A mon avis ...
A mon avis ...

22 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 octobre 2026
Un excellent film qui fait penser à Don’t look, Up. Tom Cruise, il est exceptionnel, tout comme John Goodman, ils enchaînent des scènes merveilleusement jouées. Les critiques résume ce film à une farce, mais c’est bien plus que cela comme toutes les bonnes farces !
Yo Oine
Yo Oine

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 octobre 2026
Ça se veut satirique et à l'humour noir.. mais c'est juste indigeste, malaisant ( volontairement ok ), et pour le 1ere fois nous avons quitté la salle avant la fin après le 1 arrêt théâtre... Je connais ce qu'il se passe, mais ça ne suffisait pas a nous faire rester plus longtemps , long, ridiculisant à outrance, cette relation avec son chat absurde, des caricatures grotesques trop poussées a l'extrême.. non on n'a pas du tout aimé ni accroché. Je pense que ce sera l'un des pires films de la carrière de Tom.
Sodarmeau
Sodarmeau

2 abonnés Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 octobre 2026
Un jeu d’acteur remarquable. Tom Cruise comme les autres acteurs sont très bons. une histoire dans l’histoire qui est intéressante mais quel ennui ! J’ai failli quitter la salle.
Le scénario est alambiqué et il m’a été impossible d’accrocher
.
Philippe Levitre
Philippe Levitre

2 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 octobre 2026
Un film bluffant jusqu’à la fin et un Tom Cruise dans un registre très différent ! Un film qu’on aime ou pas une satire sur l’hypocrisie de notre société sur le dieu pétrole et la fin d’une ère, un personnage déjanté superbement joué par Tom Cruise
Bref allez y
Zikske
Zikske

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 octobre 2026
on était à 5 dans la salle et une demie heure après il y avait plus personne.
plus mauvais film que j'ai vu en salle malheureusement
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse