menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
1175 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
68 critiques
3
53 critiques
2
24 critiques
1
53 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Météors aborde avec sincérité des thèmes forts comme l’amitié et l’addiction, porté par deux jeunes acteurs convaincants et une belle atmosphère mélancolique. Mais malgré sa justesse de ton, le film reste assez convenu dans son écriture et ses enjeux, sans parvenir à dépasser les codes du drame social qu’il reprend.
Ce film est une météorite! Inattendu et puissant... La finesse du scénario, qui ne prend pas le risque de la surenchère inutile, est magnifié par le jeu des acteurs. Les pauses et les silences sont justes, ce qui est rare dans un film. Avec mes amis, on a débattu, échangé et discuté, comparé nos points de vue et chacun y à trouver du sens, son sens...ce n'est pas si courant. Bref une vraie pépite!
Excellent film !
À travers cette œuvre on comprend plusieurs axes importants de notre société comme l'addiction et l'environnement. On s'attache trés vite aux personnages qui expriment beaucoup leurs conditions à travers leur émotions spontanées et le manque de rationalité.
Le script est très bien rédigé et le film bien tourné.
Je ne peux que conseiller de regarder ce film car il y a beaucoup de leçons à en tirer.
À travers cette œuvre on comprend plusieurs axes importants de notre société comme l'addiction et l'environnement. On s'attache trés vite aux personnages qui expriment beaucoup leurs conditions à travers leur émotions spontanées et le manque de rationalité.
Le script est très bien rédigé et le film bien tourné.
Je ne peux que conseiller de regarder ce film car il y a beaucoup de leçons à en tirer.
Je ne sais pas ce que je viens de voir, les réalisateurs semblent hésiter sur absolument TOUT :écriture du scénario, genre du film, direction d’acteurs.
Je ne venais rien chercher de particulier. Le film emmène au début dans l’environnement de leurs acteurs et de leur vie brute. Un moment j’ai eu la sensation de longueur, mais finalement la fin donne du sens à tout ce que j’avais eu précédemment.
Au final le jeu des acteurs est bon ils se montrent à fleur de cœur.
Au final le jeu des acteurs est bon ils se montrent à fleur de cœur.
Un drame social qui ne m’a pas transcendée.
Je n’ai pas passé un mauvais moment, mais je n’ai pas non plus été touchée en plein cœur.
J’ai versé une larme sur la fin, mais c’est mon côté madeleine.
Je trouve que les personnages ne sont pas assez attachants, on ne connaît pas suffisamment leur histoire personnelle pour avoir de l’empathie pour eux.
On ne comprend pas très bien sur quoi s’est construite leur relation.
Il n’y a pas vraiment d’intrigue avec un début et une fin, ou du moins un but précis.
On reste un peu sur notre faim. C’est dommage.
Je n’ai pas passé un mauvais moment, mais je n’ai pas non plus été touchée en plein cœur.
J’ai versé une larme sur la fin, mais c’est mon côté madeleine.
Je trouve que les personnages ne sont pas assez attachants, on ne connaît pas suffisamment leur histoire personnelle pour avoir de l’empathie pour eux.
On ne comprend pas très bien sur quoi s’est construite leur relation.
Il n’y a pas vraiment d’intrigue avec un début et une fin, ou du moins un but précis.
On reste un peu sur notre faim. C’est dommage.
Apres un court début drôle, le film prend son envol et devient émouvant , bouleversant….les acteurs sont justes et époustouflants de présence et de naturel.
on en sort « secoués » en se posant plein de questions sur la vie des jeunes, l’amitié, les addictions, le travail,….la liste serait longue !
Vu en ciné surprise et ravie car je ne serais p-e pas allée le voir en lisant le script .
on en sort « secoués » en se posant plein de questions sur la vie des jeunes, l’amitié, les addictions, le travail,….la liste serait longue !
Vu en ciné surprise et ravie car je ne serais p-e pas allée le voir en lisant le script .
un drame comme le cinéma français sait en faire. je regrette juste le manque de moyens qui se voit assez facilement (peu d'acteurs a l'écran) et une fin pas à la hauteur, voir incohérente.
Drôle, émouvant , de jeunes acteurs touchants et justes.
j’ai passé un super moment ,à découvrir vraiment.
j’ai passé un super moment ,à découvrir vraiment.
C'est l'histoire de jeunes désœuvrés. Autant un est prêt à s'en sortir, autant le second continue à tremper dans de sombres histoires.
C'est une histoire comme on peut en voir dans les quartiers ouvriers.
Très belle interprétation des acteurs.
C'est une histoire comme on peut en voir dans les quartiers ouvriers.
Très belle interprétation des acteurs.
J'ai découvert ce film au cinéma Amphi-Vienne, dans le cadre des "Avant-premières surprise" proposées par l'Association Française des Cinémas d'Art et d'Essai.
J'ai beaucoup aimé.
J'ai beaucoup aimé.
Initiateur d'un "cinéma des régions" avec "Petit Paysan" (bien avant "vingt dieux" ou "Pampa"), Hubert Charuel revient avec un nouveau projet ancré à nouveau en Haute-Marne : si la fausse piste du début du film est maligne
spoiler:
en montrant des sensations de vie sous emprise conduisant au vol d'un chat après une belle scène dans un bowling)
, la suite séduit beaucoup moins.
Au-delà d'un manque de rythme, de dialogues peu écrit, le problème vient surtout du manque d'incarnation tant de la diagonale du vide (les paysages urbains de Saint-Dizier sont soys exploité) que de cette jeunesse là spoiler: (avec un Paul Kircher peu crédible dans le rôle de Mickaël après la même prestation mécanique que dans "Nos enfants après eux" ou "Le règne animal")
.
Paradoxalement, les seuls moments crédibles et forts sont les rares minutes où des rôles féminins s'incarnent à l'écran (la policière, la seconde avocate, la juge).
Une déception en somme.
, la suite séduit beaucoup moins.
Au-delà d'un manque de rythme, de dialogues peu écrit, le problème vient surtout du manque d'incarnation tant de la diagonale du vide (les paysages urbains de Saint-Dizier sont soys exploité) que de cette jeunesse là spoiler: (avec un Paul Kircher peu crédible dans le rôle de Mickaël après la même prestation mécanique que dans "Nos enfants après eux" ou "Le règne animal")
.
Paradoxalement, les seuls moments crédibles et forts sont les rares minutes où des rôles féminins s'incarnent à l'écran (la policière, la seconde avocate, la juge).
Une déception en somme.
Vu en avant-première "surprise" donc sans savoir ce que j’allais voir …
Et ce fut une bonne surprise!
Il y a de la fantaisie avec ce très bon trio de "pieds nickelés", et beaucoup de fond en abordant des problèmes contemporains (en vrac: drogue, alcool, police, justice, nucléaire, précarité ….)
Et ce fut une bonne surprise!
Il y a de la fantaisie avec ce très bon trio de "pieds nickelés", et beaucoup de fond en abordant des problèmes contemporains (en vrac: drogue, alcool, police, justice, nucléaire, précarité ….)
Meteors c'est un 'Chien de la casse' mais en moins réussi. Ça traite de l'ennui et du coup ben, on s'ennuie. Le duo est plutôt convaincant, même si leur jeu peu paraître bizarre, pour moi il reste authentique. J'ai du mal en revanche avec le jeu de Salif Cissé (Tony) je trouve qu'il ne sonne pas très juste la plupart du temps. Il y a une dimension poétique, et on en sort assez impacté, donc la force du film est là.
Drame social brillamment interprété par des acteurs émouvants. Une belle histoire d'amitié, une lente dérive incontrôlée, une dure réalité...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse