menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
5 critiques
3
4 critiques
2
7 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cysav78
Les Charlots contre Dracula n’est pas un “grand film” au sens strict : le scénario, la réalisation, l’originalité ne sont pas ce qu’il y a de plus ambitieux. Mais il a quelque chose de charmant dans sa décontraction, son humour bon enfant, son délire potache, et dans les souvenirs qu’il évoque chez beaucoup.
Le nanard absolu toute catégorie confondue mais tellement assumé qu'il n'a pas bougé d'un poil et vieilli terriblement bien !
Le rythme est bon et on ne s'ennuie pas une seconde avec des avalanches de blagues potaches et bon enfant.
Une pépite du comique franchouillard comme on n'en fera plus, les charlots créent une ambiance légère et hilarante avec un style a prendre au 36° degré.
Le rythme est bon et on ne s'ennuie pas une seconde avec des avalanches de blagues potaches et bon enfant.
Une pépite du comique franchouillard comme on n'en fera plus, les charlots créent une ambiance légère et hilarante avec un style a prendre au 36° degré.
Oh la la! Nos souvenirs nous jouent parfois des tours. Quand j'étais enfant, j'adorais ce film et il me faisait bien rire. Le revoir aujourd'hui m'a infligé une bonne correction tant le scénario est pitoyable. Il y a des souvenirs qu'il vaut mieux garder et ne pas faire ressortir le passé des placards.
Un bon moment devant ce nanar sur Dracula avec l'humour lourdingue des Charlots. Une bonne comédie horrifique.
Le meilleur film des Charlots : L'art de transformer un classique du film d'horreur " Dracula " , en film comique , sans en faire une parodie , avec une histoire différente du film d'horreur .
Le scénario est bien , avec une bonne histoire qui fait beaucoup rigoler , les Charlots sont excellents , dans ce film , les gags sont bien fait .
Gérard Jugnot , qui joue également , dans ce film et l'acteur Andréas Voutsina qui fait le rôle de Dracula , sont également excellents .
C'est un trés bon film comique .
Le scénario est bien , avec une bonne histoire qui fait beaucoup rigoler , les Charlots sont excellents , dans ce film , les gags sont bien fait .
Gérard Jugnot , qui joue également , dans ce film et l'acteur Andréas Voutsina qui fait le rôle de Dracula , sont également excellents .
C'est un trés bon film comique .
Les Charlots contre Dracula commence par amuser, du fait des retournements loufoques qui propulsent notre trio d’amis en Transylvanie – en réalité, dans le Puy-de-Dôme… – pour sauver la belle Ariane des canines du vampire. Pourtant, une fois les frites offertes par Dieu en guise de miracle, le récit s’enlise dans une improvisation hasardeuse et souvent lamentable, donnant lieu à des sketchs ratés. Un problème de rythme s’installe : la réalisation se fige, le surréalisme diffus mute en caprice adolescent, et l’absence de direction d’acteurs se fait sentir. Les références culturelles tombent comme cheveux sur soupes, sans intelligence ni finesse. C’est qu’il manque derrière la caméra ainsi qu’à l’écriture des dialogues et du scénario un Claude Zidi, seul artiste à avoir su exploiter et cadrer le comique des Charlots dans des films sous-estimés mais de qualité. Jean-Pierre Desagnat ne dispose pas du même talent, défaillance qu’il transmettra en partie à ses deux fils.
Peut-être nanar pour certains, mais ce film tient la route, l'humour et la musique sont solides, on ne s'ennuie pas un moment. Bref ca vieillit bien et on aimerait d'autres films de ce genre en 2022.
Meilleur film des charlots, beaucoup de rire, de situations loufoques et incroyables j’ai beaucoup aimé
Comme tout les charlots j adores les voir et les revoir avec l humour qui procure sait toujours un bon moment de passé
Tres moyen. Et encore c'est Jugnot qui sauve un peu la moyenne. Le reste sans etre mauvais, reste peu prenant.
Je croyais avoir atteint le summum avec Le retour des Charlots, mais ce n'était qu'illusion. Les 3 Charlots font un plongeon de 623 mètres du haut d'un viaduc, non seulement ils s'en sortent mais durant la chute ils s'echangent des leçons de natation (???). J'avais pourtant juré de ne plus envoyer de critique pour un film des Charlots, mais je suis tombé dessus par hasard en regardant la filmo de Jugnot. Ce film devrait plaire aux fans des Charlots, il en faut pour tous les gouts....
Pour moi le meilleur de leurs films. Je ne suis pas adepte de leurs gags car je suis issu de cette nouvelle génération, et ne les ai pas tous vu, mais celui-ci m'a bien surpris ! Vraiment pas mal pour un film de cette époque. 40 ans déjà :)
Ayant gardé un assez bon souvenir du Grand Bazar et des Fous du Stade, je pensais me retrouver devant une petite comédie sympa, à défaut d'être géniale, d'autant plus que faire une parodie des films de vampires n'est pas une mauvaise idée. Enorme déception : c'est totalement nul, rien à sauver (une idée, une réplique, un gag...) dans ce truc. On plaint sincèrement Jugnot et Voutsinas, embarqués dans cette galère.
Pour voir une comédie vampirique, mieux vaut voir ou revoir le Vampire de ces dames, Dracula mort et heureux del'être (Mel Brooks) ou Dracula père et fils (ce dernier bénéficiant de la présence de Christopher Lee) : pas des films exceptionnels, mais des chefs d'œuvre à côté de ce machin...
Pour voir une comédie vampirique, mieux vaut voir ou revoir le Vampire de ces dames, Dracula mort et heureux del'être (Mel Brooks) ou Dracula père et fils (ce dernier bénéficiant de la présence de Christopher Lee) : pas des films exceptionnels, mais des chefs d'œuvre à côté de ce machin...
Un film c’est sur très lourd, mais relativement assumé, et finalement attachant parfois, même si on ne peut nier un manque d’efficacité générale, sûrement à cause d’une intrigue vraiment pas terrible.
Le film retient relativement l’attention par son rythme, plutôt convaincant, qui permet de ne pas s’ennuyer malgré, parfois, la légèreté qui nous est montrée. Certains gags tirent en longueur inutilement, mais enfin dans l’ensemble la durée courte du film lui est bénéfique. L’humour est parfois vraiment lourd et ne fait pas foncièrement rire car c’est empesé jusqu’à l’indigestion, mais c’est suffisamment bon enfant et joué avec bonhomie pour ne pas être insupportable et ennuyeux. On rit quand même quelquefois, même si c’est souvent lié à l’inanité de certains gags qui tombent à plat.
L’intrigue pour sa part laisse beaucoup à désirer, après un début qui tente de parodier le livre de Stoker, on hérite d’un déroulé trop stagnant, et d’une fin qui est clairement expédiée, alors que la sortie pouvait être plus recherchée quand même.
Côté acteur les Charlots sont pareils à eux-mêmes, avec des personnages sans surprise, et des prestations assez sobres pour être digeste, mais qui ne volent pas très haut qualitativement parlant. Je salue quand même un Jugnot performant, et un Voutsinas remonté qui se débrouille bien, avec à ses côtés un Vincent Martin déchainé ! Ils volent finalement souvent la vedette aux Charlots eux-mêmes. Amélie Prévost, méconnue, apporte la petite touche d’un charme discret.
Visuellement le film dispose de quelques décors corrects, mais ça reste malgré tout assez pauvre. Mise en scène sans grande recherche, photographie un peu grise et qui peine à asseoir une ambiance, musique minimaliste, quelques décors sont réussis au milieu d’un ensemble assez faible, en particulier dans le mobilier, les costumes, de petits détails qui ne manquent pas de sauter aux yeux.
Les Charlots contre Dracula c’est de la comédie franchouillarde balourde, pas vraiment désagréable mais quand même limité, et handicapé par un humour un peu trop appuyé, parfois attendu, dans une histoire vraiment pas creusée. Une curiosité cependant, inoffensive, qui se contente de vouloir amuser, et malgré ses maladresses le film reste attachant. 2.5
Le film retient relativement l’attention par son rythme, plutôt convaincant, qui permet de ne pas s’ennuyer malgré, parfois, la légèreté qui nous est montrée. Certains gags tirent en longueur inutilement, mais enfin dans l’ensemble la durée courte du film lui est bénéfique. L’humour est parfois vraiment lourd et ne fait pas foncièrement rire car c’est empesé jusqu’à l’indigestion, mais c’est suffisamment bon enfant et joué avec bonhomie pour ne pas être insupportable et ennuyeux. On rit quand même quelquefois, même si c’est souvent lié à l’inanité de certains gags qui tombent à plat.
L’intrigue pour sa part laisse beaucoup à désirer, après un début qui tente de parodier le livre de Stoker, on hérite d’un déroulé trop stagnant, et d’une fin qui est clairement expédiée, alors que la sortie pouvait être plus recherchée quand même.
Côté acteur les Charlots sont pareils à eux-mêmes, avec des personnages sans surprise, et des prestations assez sobres pour être digeste, mais qui ne volent pas très haut qualitativement parlant. Je salue quand même un Jugnot performant, et un Voutsinas remonté qui se débrouille bien, avec à ses côtés un Vincent Martin déchainé ! Ils volent finalement souvent la vedette aux Charlots eux-mêmes. Amélie Prévost, méconnue, apporte la petite touche d’un charme discret.
Visuellement le film dispose de quelques décors corrects, mais ça reste malgré tout assez pauvre. Mise en scène sans grande recherche, photographie un peu grise et qui peine à asseoir une ambiance, musique minimaliste, quelques décors sont réussis au milieu d’un ensemble assez faible, en particulier dans le mobilier, les costumes, de petits détails qui ne manquent pas de sauter aux yeux.
Les Charlots contre Dracula c’est de la comédie franchouillarde balourde, pas vraiment désagréable mais quand même limité, et handicapé par un humour un peu trop appuyé, parfois attendu, dans une histoire vraiment pas creusée. Une curiosité cependant, inoffensive, qui se contente de vouloir amuser, et malgré ses maladresses le film reste attachant. 2.5
Une histoire abracadabrante, des acteurs hilarants et une mise en scène sans faille nous donne un film bien français et inimitable. Bravo !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse