824 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
87 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
22 critiques
3
25 critiques
2
18 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 18 juin 2012
Écrit par Francis Ford Coppola, Gatsby s'annonçait comme un bon film. Ce n'est pas le cas. Premièrement, j'ai été obligé de regarder ce film répugnant, donc ça ne me plaît pas. Et deuxièmement, j'ai arrêté le film au bout de trois-quart d'heure tellement il s'attarde sur de petits détails qui ne font que continuer à ennuyer le spectateur lambda. On regarde les gens rires pour des bêtises idiotes (quel belle redondance), la mise en scène est prétentieuse et on a l'impression que les acteurs transpirent à tout bout de champs. Malgré ces défauts, le film arrive à avoir des paysages magnifiques (les couchés de soleil !!!!) et des décors somptueux. La musique des années vingt est présente et un peu entraînante. Mais faut avouer que le film est vraiment lourd et un peu chiant à regarder.
Une maginifique adaptation du roman de Francis Scott Fitzgerald avec le légendaire Robert Redford et la sublime Mia Farrow avant la nouvelle version de Baz Luhrmann avec Leonardio DiCaprio, Carey Mulligan , Tobey Maguire !!!!
Jack Clayton réalise ici une splendide adaptation du chef-d'œuvre de Scott Fitzgerald. Décors somptueux, images superbes, BO impeccable...L'ambiance d'abord insouciante et festive puis dramatique et cruelle de l'oeuvre est parfaitement rendue et plusieurs scènes (avec métaphores visuelles) sont empreintes d'une poésie bouleversante. Quant à Robert Redford et Sam Waterson dans les rôles respectifs de Jay Gatsby et Nick Carraway, ils livrent tous deux des performances remarquables. Et pourtant au moins deux défauts empêchent le film d'être une réussite totale : certaines scènes gâchées par un romantisme trop à l'eau de rose et surtout le jeu de Mia Farrow, que je trouve horripilante et fort peu convaincante. Mais en dépit de ces deux faiblesses il s'agit d'un très beau film et j'ai beaucoup de mal à comprendre les critiques négatives qui lui sont parfois adressées.
Classique de la littérature pas mal adapté. Les meilleures scènes d'un film parfois pompeux sont les scènes de réception donné par Gatsby, la dernière demi heure est de bonne facture (lorsque le récit tourne au tragique). Réalisation plate mais le tout est rattrapé par l'atmosphère et la description d'un milieu aisé qui sonne vrai, les acteurs sont tous pas mal.
L'histoire est vraiment très fidèle au roman, et les scènes de fêtes filmées sont très convaincantes, avec des démonstrations de danse charleston magistralement interprétées, on a une réelle idée de ce qu'a pu être cette époque des années folles qui au final n'a touché qu'une certaine caste de notre société dans les années d'après la grande guerre. Robert Redford jeune fait vraiment penser à Léonardo di Caprio, et on n'a pas de mal à imaginer que ce dernier ait été appréhendé quelques décennies plus tard pour tourner le remake de ce film adapté de l'un des chefs-d’œuvres de Francis Scott Fitzgerald.
Une adaptation assez fidèle du roman de Fitzgerald qui a au moins le mérite de traduire l'ambiance d'une époque. Certes, si la mise en scène demeure assez poussive, manquant passablement d'audace, le scénario adapté par Coppola est assez réussi. Les dialogues collent à la superficialité des personnages inventés par Fitzgerald. Une bonne introduction pour lire les romans d'un auteur hors du commun. Sans être un chef-d'oeuvre, ce film me semble mieux réussi que "Le dernier nabab".
On ressent derrière le film la puissance du livre de Fitzgerald. Si le récit est un peu long à se mettre en place, le reste du film passe sans même que l'on s'en rende compte. C'est plutôt réussi, en attendant de voir ce que pourra donner le prochain film de Baz Luhrmann.
Film très fidèle au livre, qui est faut-il le rappeler, un chef d'oeuvre de la littérature américaine. Redford y est magnifique et nou offre quelques scènes mythiques. Malheureusement ça a beaucoup vieilli, la mise en est kitschissime et Mia Farrow minaude un peu. A lire avant, donc.
Sympathique histoire qui possède un réel charme de par son esthétisme et son côté niais assumé en opposition au bling bling de la vie du personnage de Gatsby. Une mise en scène assez fun mais pas mal gâchée par son académisme et des zoom qui sont vraiment bancales et gâchent la fluidité du récit.
D'après l'oeuvre de F. Scott Fitzgerald (1925) Au début des années 1920, Gatsby s'installe à Long Island dans un domaine somptueux. Il organise des fêtes extravagantes dans une débauche d'argent. Qui est-il ? Riche héritier ou parvenu ? Gatsby (Robert Redford) n'est arrivé à Long Island que guidé par son amour. Redford est d'une grande élégance et sa passion est follement romantique. Daisy Buchanan (Mia Farow) est belle comme une rose et joue la frivolité et l'inconscience des nantis. On ne saura pas jusqu'à quel point elle était à la hauteur de l'amour de Gatsby. Nick (Sam Waterson) est un ami fidèle et sincère. Le garagiste et sa femme nous ramènent à la vraie vie, plus proche de la misère après toute cette opulence outrancière. Pour info, le scénario est signé de Coppola en 74, juste après "Le Parrain"
Le film a un charme un peu désuet, mais Redford est un magnifique Gatsby. J'attends de voir Di Caprio.
Mouais, pas convaincu par ce film... Pourtant j'ai senti qu'il y avait quelque chose derrière cette histoire un peu bateau mais j'ai pas su voir de quoi il en retournait. Des éléments m'ont totalement échappés comme l'omniprésence des oiseaux, et surtout le panneau de pub qui représenterait les yeux de Dieu... C'est assez ennuyant la premiere heure, la suite m'a réveillé un peu plus mais c'était pas encore ça. C'est dommage, le personnage est interressant, de plus Robert Redford le joue à merveille. Ce film m'a laissé dans un étrange brouillard, j'attends de voir si le suivant pourra m'en sortir !
J'ai lu le livre récemment et j'ai eu envie de voir le film, mais la première version avec Robert Redford et Mia Farrow. Je n'ai pas été déçue. Le film est fidèle au livre, l'époque des années folles, pour les "nantis", bien retranscrite (insouciance, argent et champagne à flot, désinvolture, cynisme et le charleston!) . Certes quelques longueurs Et de grands acteurs ! Je conseille, après avoir lu le livre, c'est mieux !
Quel ennui... le seul intérêt que je trouve au film est le personnage énigmatique Gatsby qui cache un passé troublant, mais n’ayant pas vu le film jusqu'au bout je découvrirais ça à la vu du nouveau Gatsby qui m'a l'air plus moderne. Je trouve la musique des années 20 agaçante et la VF de Daisy insupportable ! Quel idée de lui avoir mit cette voix... Bref un film d'un grand ennui que je déconseille.
Comparé à la nouvelle version de Baz Luhrmann qui pétille de couleurs et qui est d'une beauté luxurieuse, ce Gatsby de 1974 fait pâle figure. Mais ne soyons pas fous et ne comparons pas deux films de presque quarante années d'écart sur le plan technique. Les différentes interprétations manquent parfois d'audace mais dans l'ensemble elles restent correctes. Robert Redfort, Sam Waterston et Bruce Dern assurent, ce qui n'est pas le cas de Mia Farrow dans son rôle trop hystérique. On a beau connaitre cette histoire sur le bout des doigts, impossible de s'en lasser.