menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
6533 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
67 critiques
3
57 critiques
2
36 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'aime pas les films d'espionnage d'habitude mais celui là est bien ficelé sans trop de longueurs.
J'avoue que le beau Robert n'y est pas pour rien !-))
J'avoue que le beau Robert n'y est pas pour rien !-))
Ce film est un pure produit de sont époque c'est a dire un pure thriller sec et robuste qui ne comporte pas de bout de gras ,
Ce thriller politique adapté d'un livre démarre sur une idée intéressante. Pour un film de 1975 il reste tout à fait regardable malgré une foule d'éléments d'un autre temps. C'est majoritairement du à l'excellent Robert Redford (c'est fou la ressemblance avec Brad Pitt au passage!).
Mais la rencontre amoureuse invraisemblable avec son otage vite conquise et le piétinement du rythme rompent les espoirs du début.
EDIT : après la lecture du livre on comprend que le fait de condenser l'histoire apporte des zones d'ombre (comment le faux facteur les retrouve, qu'est ce qui se passe au fond dans cette histoire, les caisses de livres qui disparaissent, etc).
La rencontre avec l'otage est également plus crédible.
De très rares choix sont meilleurs dans le film mais sinon le livre reste meilleur bien qu'imparfait (surtout l'évolution du personnage principal à la fin dans le livre est totalement absurde).
Mais la rencontre amoureuse invraisemblable avec son otage vite conquise et le piétinement du rythme rompent les espoirs du début.
EDIT : après la lecture du livre on comprend que le fait de condenser l'histoire apporte des zones d'ombre (comment le faux facteur les retrouve, qu'est ce qui se passe au fond dans cette histoire, les caisses de livres qui disparaissent, etc).
La rencontre avec l'otage est également plus crédible.
De très rares choix sont meilleurs dans le film mais sinon le livre reste meilleur bien qu'imparfait (surtout l'évolution du personnage principal à la fin dans le livre est totalement absurde).
Le problème de ce film pour moi, c'est clairement le rythme qui est particulièrement mou du genou et ça manque un peu d'entrain. Les musiques (particulièrement molles) n'aident pas non plus. C'est dommage car tout le reste est bien fait. L'histoire est bien foutue et les acteurs (Robert Redford et Faye Dunaway sont pas mal du tout. Ce thriller d'espionnage sur fond de conspiration a de très bonne bases malheureusement un peu plombé par ce rythme.
Voilà du grand cinéma. Quand l'intelligence du contenu passe en filigrane d'une mise en scène millimétrée, discrète et pourtant impeccable.
Un bon thriller qui est en vérité une chasse à l'homme. L'organisation veut à tout prix éliminer le "condor" et toutes les personnes qu'il rencontre sont suspectes. Le film n'accuse pas plus son âge qu'un James Bond et la musique très années 70 rajoute au plaisir de suivre cette enquête, quelque peu compliquée mais passionnante. Le monde de l'espionnage dans un bon jour.
Tourné peu après le watergate, un thriller politique intéressant (mais pas captivant) jouant sur la méfiance et la paranoïa qui dénonce implacablement les méthodes de la CIA, porté par un excellent Robert Redford.
Un film de bonne facture qui oscille entre le thriller politique et le film d'espionnage façon chasse à l'homme. Très bon casting (même si le personnage de Faye Dunaway m'a paru superficiel et sans grand intérêt). Excellente BO et j'ai rarement vu New York si belle dans un film, grâce à l'effet pellicule de la photo, de la lumière et du charme désuet de ses rues seventies.
S.Pollack réalise un thriller d'espionnage et psychologique dans la tradition du genre des années 70 et met en lumière le couple vedette Redford-Dunaway. A la fois complexe et au prix de quelques facilités, le métrage reste prenant.
capirex
Très intéressant Thriller Politique typique des années 1970 avec une machinerie du complot en arrière fond et le génie du film réside dans sa capacité à anticiper les dérives qui marqueront les Décennies suivantes !
Un film super bien construit et au suspense haletant tout au long, comme on n'en fait plus guère aujourd'hui. Un tableau de la CIA guère reluisant, mais bien que tiré d'un roman, le film ne doit pas être très loin de la vérité. Seule la fin m'a parue quelque peu tordue, mais très belle réalisation tout de même, prouvant que Sydney Pollack était un grand cinéaste. Indiscutablement à voir, en VO (VF bof), même si cela a plus de 50 ans.
Très bon film d'espionnage qui s'inscrit parfaitement dans la mouvance des thrillers paranoïaques de cette époque.
Le gros point faible du film ? Le personnage peu crédible interprété par Faye Dunaway qui s'improvise espionne en moins de 48 heures, casse le rythme et nous délivre un syndrome de Stockholm aussi rapide qu'incohérent.
Coté casting c'est parfait, tout le monde est très impliqué et l'intrigue est très intéressante, excepté la romance donc.
Le gros point faible du film ? Le personnage peu crédible interprété par Faye Dunaway qui s'improvise espionne en moins de 48 heures, casse le rythme et nous délivre un syndrome de Stockholm aussi rapide qu'incohérent.
Coté casting c'est parfait, tout le monde est très impliqué et l'intrigue est très intéressante, excepté la romance donc.
Les Américains ont le chic pour se méfier de leurs institutions. Ici on tient le pompon avec une organisation secrète au cœur de la CIA. L'enquête menée par Joseph Turner (alias Robert Redford), mobilise toute sa connaissance livresque de l'espionnage, et un étonnant talent pratique pour un homme de lettres. On s'étonne aussi que Katy Hale (interprétée par Faye Dunaway), par ailleurs attendue par son conjoint, couche avec son ravisseur après avoir passé la journée bâillonnée et attachée à un porte serviette. Après la nuit, on comprend mieux lorsqu'elle dit : "On ne peut pas résister à un baiseur comme vous !" Eh oui, quelle femme peut résister à Robert Redford ? Donc le héros a tous les atouts, trop pour être crédible, mais admettons. Il en arrive même à interroger un cadre de la CIA : "Avons-nous un plan pour envahir le Moyen-Orient ?" Sydney Pollack ne pouvait pas savoir que 15 ans après la sortie de son film éclatait la guerre du Golfe. Visionnaire !
L'intrigue est brumeuse, les rebondissements farfelus et incongrus, les personnages à la limite de la naïveté (avec un Oscar de la potiche pour Faye Dunaway), bref un polar d'espionnage qui a mal vieilli. Reste la présence de Robert Redford, assez hypnotique.
Certains films vieillissent bien, « Les Trois jour du Condor » moins bien. On se perd dans une intrigue difficilement lisible et peu crédible. Si le film a mal vieilli, ce n’est pas le cas de la performance de Robert Redford. Enfin, toujours particulier et émouvant de voir les twin towers du World Trade Center servir de décor.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse