Derniers Avis : Les Diamants sont éternels - Page 7

Septième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond, alias 007. Pour cette septième aventure James Bond poursuit toujours Blofeld et l’élimine au début de l’histoire. Après cette mission soi-disant réussie, M, charge Bond d’enquêter sur un trafiquant de diamants, qui le mène à Amsterdam mais il retrouvera son ennemi juré, Blofeld, qui s’empare des diamants pour construire un satellite avec laser afin de détruire de grandes villes dont Washington. Sean Connery retrouve le Walter PPK de James Bond après que Georges Lazenby l’ait utilisé dans Au Service Secret de sa Majesté. Avec ce film la franchise s’agrandit mais cette fois le film n’ est pas une aussi grande réussite que les autres. Tout d’abord le film commence très bien, nous avons une vue sur un intérieur de maison japonaise et, BOUM, un homme traverse le mur et se fait frapper par une personne dont on ne voit pas le visage et dont la voix est très reconnaissable, cocorico James Bond alias 007, et notre agent secret cherche un certain Blofeld. En voyant un James Bond violent, en colère, le spectateurs pourrait penser que Bond cherche à venger la mort de sa femme dans le précédent film, et il pourchasse le responsable de ce crime, Blofeld. Après l’avoir trouvé et tué, l’histoire des Diamants sont Eternel peut commencer. Le film possède un scénario assez classique: un méchant veut détruire des villes et le monde à l’aide d’une technologie de pointe et on envoie le meilleur agent pour l’en empêcher, ensuite les ingrédients de Goldfinger, Opération Tonnerre et On ne vit que deux fois, cet à dire: gadgets, spectaculaire, femmes fatales, « sexe », action et rebondissements semble s’essouffler ou disparaître au fur et à mesure que l’intrigue avance, car le film est un peu lent et les scènes d’actions ne sont pas au top du top comme la course poursuite dans le désert avec l’engin lunaire est un peu vieille et ridicule ensuite celle à Las Vegas avec la superbe Mustangs rouge est pareille, elle est lente et pas super spectaculaire et elle fait passer la police de Vegas pour des imbéciles, car ils se ramassent avec leurs voitures sur des cascades que seul Bond arrive à faire comme celle où la Mustangs traverse trois voitures avec l’aide d’un tremplin et donc, la police fait pareille et se bouffe les bagnoles en pleine tête et il y a aussi la plus comique du film où Bond est dans une impasse et traverse une rue étroite sur deux roues et attention, la police tente de l’imiter et se casse la tronche avec la voiture au moment où elle se met sur deux roues, et enfin l’ultime scène qui devait relever le film, la bataille final du repaire de Blofeld…… elle est ringarde, désolé. Et il n’y a pas que les scènes d’action qui sont un peu ridicule il y a aussi des personnages dont les deux qui compose le « couple homo » de méchants tueurs Mr. Kidd et Mr. Wind qui est franchement un des éléments les plus nuls du film car ils font un peux pitié c’est deux là. Donc la je viens de dire que toute les scènes spectaculaire du film et certains personnages sont nuls, et non il y a le combat entre Bond et Peter Frank dans l’ascenseur qui est géniale, un combat âpre et violent, géniale, et aussi la scène du crématorium qui peut être angoissante pour les claustrophobes (ce qui remonte un peu ma note). Maintenant, parlons des acteurs, Sean Connery a un peu vieilli, et ça se voit avec ses quelques kilos en trop où ses rides, bref on sent que l’hère Connery touche a sa fin, ensuite le méchant Blofeld joué par Charles Gray ne vaux pas le Blofeld de Donald Pleasence et la Bond Girl jouée par Jill St John est très sexy mais n’est pas à la hauteur des autres Girls de la série. Voila, Les Diamants sont Eternel n’est pas le meilleur Bond de la série mais reste un bon divertissement et marque la dernière apparition de Sean Connery dans le rôle de James Bond dans un film officiel de la série (car il reprendra le rôle en 1983 dans Jamais plus Jamais le remake d’Opération Tonnerre). Merci Monsieur Connery pour ces six films géniaux.

Un 7 ème opus particulièrement réussi ! Et pour cause : Des séquences spectaculaires , des fussilades , une B.O. excellente " Diamonds are forever !" , une bonne dose d' humour et un Sean Connery parfait dans sa dernière apparition de 007 , role repris par Roger Moore en 1973 avec " Vivre et laisser mourrir " ... En bref , mon James Bond préféré avec " DrNo " et " Goldfinger " ... Classe !

Très classique, trop classique, ce James Bond là n'est pas des plus marquants. Manquant singulièrement de rythme par moments, le film fait même parfois montre d'un kitsch assez hallucinant. Le scénario est très complexe, pour ne pas dire tiré par les cheveux. Heureusement que Sean Connery est là malgré tout, pour son dernier rôle dans la peau de l'agent 007, pas le meilleur. Et puis, tous les ingrédients d'un James Bond sont sauvegardés, ce qui est l'essentiel.

Diamonds Are Forever, c'est avant tout une bonne musique et la reprise de service de Sean Connery (ratée). La méthode reste inchangée : scène du barillet, problème géopolitique avec situation catastrophique et intervention plus ou moins subtile de James Bond. Un classique, donc, mais pas un chef d'oeuvre. 3/5

Si je reproche parfois aux épisodes récents de la franchise d'être trop sombres et trop sérieux, Les Diamants Sont Eternels s'inscrit plutôt dans l'excès inverse. Second degré typiquement "jamesbondien" et kitsch purement 70's sont réunis ici pour un coktail détonnant qui fera sourire et rire sans aucun doute, jusqu'à peut être en destabiliser plus d'un. Avalanche de jeux de mots et situations parfois grotesques jusqu'au risible: brochettes enflammées et doublure-chat en sont les meilleurs exemples, un plan grandiloquent à souhait: un satellite laser fait en diamants (rien que ça), Bond Girls élégantes et raffinées: hum hum Plenty O'Tool hum hum... donnent à ce James Bond un ton très parodique qui n'est en fait pas si déplaisant. Mon seul vrai reproche concerne surtout l'intrigue un peu confuse: Tweedle-Dee et Tweedle-Dum, par exemple, sont très sympathiques et ont une répartie à rendre vert de jalousie tous les Horatio Caine de Miami, mais au final qui sont-ils? Que font-ils? Pourquoi? et une James Bond Girl "principale" peu mémorable si ce n'est par son extraordinaire capacité à passer d'agent mercenaire compétent à cruche de service incapable en deux secondes; un peu plus d'action aussi n'aurait pas fait de mal. Les Diamants Sont Eternels reste cependant un film plaisant et divertissant qu'on ne se lassera pas de revoir à l'occasion.

Pour la sixième fois, Sean Connery reprend le rôle du célèbre espion britannique 007. Après l'échec au box-office du précédent volet (avec George Lazenby), les studios refont appellent à Sean Connery dans l'espoir de renouer avec le succès. Cependant, ce septième opus n'est pas aussi bon qu'on aurait pu l'espérer. Bien que Sean Connery joue une nouvelle fois parfaitement James Bond, avec son humour anglais et son charisme, les scènes d'actions ne suivent pas. En effet, il y a plusieurs scènes d'action au fil du film (comme pour tous les James Bond) mais elles sont lentes, pas assez dynamiques. Cela est peut-être du au fait que ces scènes sont mal accompagnées par la BO (la musique n'arrive dans ces scènes seulement vers la fin) qui passe finalement inaperçue. Cela entraîne un manque de rythme du film. Pour ce qui est des personnages, on retrouve Ernst Blofeld (le Spectre) en bad guy mais ce volet de la saga n'a pas de réel méchant qui parvienne à tenir tête à James Bond. De plus, la James Bond Girl n'est pas spécialement mémorable. Finalement, même si on retrouve avec plaisir Sean Connery en tant que 007, ce film est loin d'être le meilleur de la saga. Il en même l'un des moins bons.

Un « bon » James Bond, comprenant son lot de gadgets et d'action. Le résultat est certes "vieillot" de nos jours, mais nostalgique et plaisant.

Les Diamants sont éternels est un métrage pas forcément des plus connus parmi les James Bond, et je dois dire que c’est un film mineur de la saga, offrant une histoire par trop burlesque et avec peu de piquant.
Coté acteur Sean Connery se débrouille bien dans un de ses rôles les plus fameux, traversant le film en alternant bien passages musclés et scènes très second degré à l’humour noir qui pimente un peu l’ensemble. Il ne force toutefois pas son talent. Il est bien entouré par la séduisante Jill St John, au personnage toutefois trop versatile. Il change quand même du tout au tout entre le début et la fin du film, et j’avoue que c’est assez improbable. Mais bon, en bikini elle dépote quand même. En revanche le grand méchant présente très peu d’intérêt, et il faut se rabattre sur un duo de tueurs décalés pour vraiment s’amuser de ce coté là.
Le scénario est trop foutraque. Ce James Bond est tout de même assez mal construit il faut le dire, et cela en dépit d’un rythme entrainant et d’une gradation solide. L’histoire n’est pas très prenante, elle est trop linéaire dans sa première partie, et elle vire à la fantaisie sans apporter un fond véritablement scientifique. C’est là un relatif souci, car on sait bien que les James Bond généralement ont toujours une dimension anticipation, mais en général il y a au moins un semblant d’explication, même si ce n’est pas forcément crédible d’ailleurs. Heureusement il y a pas mal de second degré, ce qui permet tout de même de passer un bon moment sans prise de tête.
Au niveau de la réalisation c’est signé d’un Guy Hamilton assez timoré. Réalisateur un peu secondaire tout de même malgré une carrière honorable, ici il ne m’a guère impressionné, se loupant notamment dans son domaine de prédilection : l’action. Le final par exemple est très brouillon et très quelconque. Reste quelques moments de mise en scène amusants, comme lorsque Bond découvre les trois tueurs dans l’appart. Mais enfin j’attendais mieux d’Hamilton. En revanche les décors sont toujours très soignés, avec des idées brillantes, et la photographie est simple et raffinée. Rien à redire de ce coté là. Bon, par contre les effets visuels et les effets pyrotechniques ont prit un sacré plomb. Il y a des films de l’époque avec moins de budget qui on nettement moins vieilli de ce coté là. On se croirait un peu dans un épisode de MacGyver au niveau qualitatif, série que j’aime beaucoup mais qui n’avait clairement pas le même budget par épisode que ce métrage, et avec laquelle il n’y a pas une si grande différence d’âge. Enfin la musique est inégale. Bon générique, thème des deux truands réussis, mais sinon c’est un peu vide.
En clair ce James Bond est un film moyen. Mineur à mon avis, il le doit surtout à un scénario sans grande saveur, et à une fadeur générale qui vient peut-être d’un antagoniste bien faiblard. Si l’on ajoute à cela un travail moyen d’Hamilton, des acteurs pas parfaits, et des effets très vieillis, Les diamants sont éternels est un film regardable mais sans plus.

Septième mission du célèbre agent britannique dont je me suis pas trop accroché par rapport aux précédents de Sean Connery. Le scénario n'est pas terrible et même assez mauvais par rapport aux autres films. Sean Connery est toujours à la perfection dans les dialogues et dans les scènes d’actions, je n'aime pas trop la James Bond Girl et le méchant se montre moins convaincant que ses prédécesseurs. Les scènes d'actions sont toujours aussi bien tournées. La musique quand on entend pendant le film est un peu lourde. Les décors sont moins bien et les costumes toujours aussi bien choisis. Un James Bond un peu décevant par rapport au scénario et à d'autres éléments du film.

C'est sans temps mort et le scénario est assez original. La James Bond girl Tiffany Case est humoristique avec le couple de méchants homosexuels, un bon paquet de scènes cultes et Sean Connery est mieux avec les racines blanches (il aurait vraiment du continuer la saga) ! L'un des meilleurs James Bond !

Après l'épisode avec George Lazenby qui avait tenté d'approfondir le personnage de James Bond et de l'humaniser un peu, voilà le retour de Sean Connery dans une aventure rythmée et pleine de rebondissements. Ici, les producteurs ont voulu renouer avec la recette du succès de "Goldfinger" (même acteur, même réalisateur, même chanteuse pour le générique de début avec une excellente chanson) quitte à ce que le scénario soit parfois invraisemblable et riche en trouvailles à la limite de la parodie (deux tueurs toujours ensemble et présumés homosexuels, deux femmes en bikini qui mettent 007 au tapis et même un personnage féminin appelé Abondance Delaqueue en version française !). Ce que Bond perd en psychologie, il le gagne en charme et malgré quelques défauts, on ne va pas bouder notre plaisir d'autant que Sean Connery n'a rien perdu de son charisme. Et même s'il a désormais des cheveux, Blofeld est solidement campé par Charles Gray.

Bien qu'il soit le "moins bon" de ceux tourné par le toujours très bon Sean Connery, "Les Diamants sont éternels" reste pour ma part l'un des meilleurs Bond de toute la série... Une histoire de diamants plutôt bien ficelé auquel j'accroche à fond, des décors de rêves, des scènes d'actions étonnantes, un excellent générique (un des meilleurs) et très bonne chanson de Shirley Bassey... Totalement jubilatoire, décalé et captivant de bout en bout (en dépit de quelques défauts), un bijou de la saga à l'ambiance savoureusement kitch à voir sans plus tarder...

Un James Bond qui commence vraiment très bien avant de partir dans des délires qui n'ont ni queue ni tête. Au final, les diamants perdent tout intérêt d'éternité, le rôle des deux agents gays est indéfinissable, la baston avec les 2 femmes est incroyablement ridicule, Q n'est qu'un gadget, et les effets spéciaux ainsi que quelques cascades (surtout celle de la ford mustang roulant sur deux roues côté droit avant de ressortir de l'impasse côté gauche!) sont très mal réalisés. On sent un Sean Connery blasé d'être dans la peau de James Bond. Pourtant, l'humour british tente de rattraper le tir. Parfois c'est très lourd, mais ça + un rythme parfois effréné, une éblouissante Jill St John et un générique réussi relèvent un ensemble désuet que seuls les nostalgiques apprécieront. Il y a eu bien pire dans la série des JB Connery-Moore-Lasenby.

Le plus mauvais james bond de sean connery qui commence à vieillir.
mais le film reste tout a fait acceptable.

Ce Bond traité sur le ton de la dérision est la dernière prestation officielle de Sean Connery dans le costard du célèbre agent secret 007. L'humour omniprésent compense un rythme un peu lent et l'absence de scène vraiment marquant. La BO est une des meilleures de la saga.