Derniers Avis : Les Diamants sont éternels - Page 8

Après l'échec du précédent opus, les producteurs parviennent à rappeler Guy Hamilton, et bien sûr Sean Connery, pour un septième James Bond appelé avec la grâce habituelle Les diamants sont éternels. La mission est elle un peu décevante, mais on a quand même droits à quelques morceaux cultes et le retour de Connery fait plaisir. Agréable bien qu'un peu convenu.

Septième mission pour 007 et la dernière pour Sean Connery. C'est encore une fois un bon film avec de bons acteurs notamment Charles Gray qui joue Blofeld et la belle Jill St. John. Il y a comme toujours une dose d'humour British, de l'action et de la séduction. L'intrigue sur le vol des diamants qui servent à faire fonctionner un satellite tueur est intéressante. Seuls bémols la cascade de voiture ratée (elle entre sur 2 roues et ressort du petit chemin par les 2 autres !) et le fait que l'on voit que Sean Connery se lasse de James Bond.

J'ai beau saluer le retour de Sean Connery, malheureusement, l'intrigue de ce 007 ne l'avantage pas. Moins... percutante que d'autres, avec un "méchant" moins charismatique.
D'ailleurs, Sean Connery m'a semblé avoir déjà pris un coup de vieux par rapport à ses précédentes prestations. Ce qui expliquerait qu'il ne soit pas revenu par la suite ? En tout cas, Les Diamants sont éternels n'est pas le meilleur de la saga.

Pas le meilleur Bond de la série avec l'inégalable Sean Connery, mais un épisode malgré tout plaisant grâce notamment à de magnifiques décors et une bonne dose d'humour noir !

Un excellent James bond avec de très bons effets spéciaux ( rare pour l'époque) . Des acteurs au top et un méchant terrifiant. De l'action,du fun, que demander de ??

Un honnête volet avec quelques scènes d'anthologie, d'autres passages plus classiques. Moins élaboré, moins de gadgets, des dialogues plus vulgaires, mise en scène moyenne. Un peu décevant. Bien mais sans plus, vraiment pas culte.

Un nouvelle épisodes par forcement réussi meme si Guy Hamilton repasse a la camera il ne nous émerveille pas comme dans goldfinger l histoire est un peu mollassonne on y retrouve Sean Connery qui reprend son style plus taquin , dandy , plein d humour... J arrive pas a savoir si on est vraiment dans la continuité du film précédent ?? L un des moins bon Sean Connery pour moi déjà il est vieillissant un peu rondouillet donc sur les scènes d actions on le ressent mais la encore au niveau des scènes de combats actions explosions on y est pas c toujours moches et depuis le premier volet on s améliore a peine le film est divertissant quand meme de beaux décors des scènes originales on est encore face a blofeld sympa mais hélas un faible James bond dans son scénario avec certains personnages dont on peut se poser des questions le couples de tueurs gays ??? Un bond normal dont on sent l essoufflement a force Enchainer les productions un par an presque....

Après le nullissime ASSDSM avec George lazenby; Sean Connery reprend le rôle de James Bond (ça fait VRAIMENT du bien) pour notre plus grand plaisir et nous dévoile ici son meilleur James Bond en plus! Le scénario et l'intrigue sont géniaux. Sean Connery joue vraiment très bien et donne une nouvelle naissance à cette série qui est plein d'opportunités et d'espoir. Les scènes d'actions sont magnifiques, les acteurs sont très bons. L'ambiance est excellente, Bond est plongé dans la chaleur de la Californie et le Nevada, de Las Vegas en plein désert de Mojave. Les décors sont excellents, sans bande sonore est très bonne et nous plonge dans cette atmosphère désertique. La chanson de Shirley Bassey est une de ses meilleures chansons. Il y a du suspens. Mention spécial pour la scène ou Bond grimpe à l'extérieur d'une tour à Las Vegas pour atteindre le repère de Blofeld. Excellent film avec un Sean Connery très en forme!

Dans la saga de l'ère ''Connery'' cet épisode est en effet le plus faible (sans compter Never Say Never Again). La saga James Bond suivra à partir de cette année 1971 quelques films corrects mais sans plus, fort dommage à vue des quatre premiers vraiment réussits. Ici il est question d'incohérence par moment, de personnages moins bien travaillé et d'un Sean Connery vieillit, ses prestations jadis étaient royales. A noter que le divertissement et l'action sont toujours au menu, un humour délicieux par moment mais pas un film qui aura marqué. Il s'agit d'un film ''correct'', simplement et sans chercher plus loin, mais une déception tout de même comparé aux cinq premiers films, malheureusement ce n'est pas fini car les autres sont dans le même sac (en étant divertissants bien sur).

Les diamants sont éternels marque le retour de Guy Hamilton à la réalisation, lui qui était le metteur en scène du célèbre Goldfinger, mais surtout de Sean Connery sous les traits de 007. Oui, l’acteur écossais, réclamé par United Artists et le public, procède à une sorte de ronde d’honneur avant de céder sa place à Roger Moore pour les sept prochains épisodes de la franchise. Le moins que l’on puisse dire c’est finalement que Guy Hamilton, même s’il ne fait absolument pas tout juste ici, est clairement le cinéaste ayant insufflé l’humour dans la mythologie James Bond, cela se ressentant même ici dans la bande-son signée toujours le même John Barry. La répartie de Sean Connery est d’avantage fournie que précédemment, les situations cocasses plus nombreuses et les périls plus originaux. Bref, les diamants sont éternels est bel et bien le dernier opus officiel pour Sean Connery, mais il est ni le meilleur ni le moins bon.

Passer sur une séquence pré-générique qui tient du désastre, sans doute la moins bonne de toute la série, le scénario s’avère très vite captivant, plongeant cette fois ci l’ami Bond et son public sur les traces de contrebandiers de diamants, avec petit cours didactiques en préambules sur l’industrie dont il est question. Prenant l’identité d’un passeur de pierres britanniques, notre James Bond ira bientôt tâter le terrain aux USA, pour finir une nouvelle fois confronté au numéro un du Spectre, alors que le roman de Fleming n’allait pas dans ce sens. Cette indépendance scénaristique n’étant pas forcément une mauvaise, disons simplement que le film est bien meilleur lorsque Bond ne connaît pas encore le visage de son ennemi du moment, toujours le même, depuis d’ailleurs deux opus. Oui, le final sur la plateforme pétrolière n’est pas à la hauteur du 80% du film, dommage.

Comme mentionné plus haut, Hamilton insuffle énergiquement plus d’humour, d’originalités aux films de la série, à l’image ici du tandem homosexuels de tueurs sadiques à fort propension psychopathes. Il a aussi cette poursuite en module lunaire et mini quads qui prend d’abord des allures de parodie mais qui s’inscrit finalement assez bien dans le ton choisi par le cinéaste. Ne pas se prendre au sérieux fût la marque de fabrique de ce film et le sera encore sur Vivre et laisser mourir, cela garantissant un divertissement amusant d’avantage que contraignant. Ce n’est en soi pas une qualité majeure, mais cela aura permis de varier les plaisirs alors que Bond en était déjà à son septième volet.

Si le film manque sans doute de sérieux, il reste néanmoins supérieur à notamment On ne vit que deux fois, plus fantasque mais encore moins assumé. Hamilton prend des risques et cela semble payé, au contraire de Peter Hunt qui réalisa précédemment le très discuté Au service secret de sa Majesté, lui, très proche des œuvres de Fleming. Enfin, pour James Bond comme pour toute autre franchise qui perdure, Batman, Superman et autres icône du divertissement, les temps changent, les acteurs aussi, même si ici, rien de nouveau, malgré un Sean Connery ayant pris de l’âge depuis 1967. Un opus amusant, qui ne s’inscrit pas dans les meilleurs, faute à une séquence d’introduction miteuse et un final moyen, tout simplement. Le reste est remarquable, à l’exception des effets visuels d’un autre temps et franchement drôle car minimaliste (les explosions). 13/20

Après un sixième opus sans Sean Connery mais avec George Lazenby plutôt très bon mais qui reste le moins bon de la saga, Sean Connery est enfin de retour dans une aventure de James Bond qui sera la dernière aventure de James Bond avec Sean Connery. Il y a un peu d'humours, de l'action, et Sean Connery est toujours au top dans son rôle. Ce septième opus est d'un poil moins bon que ''James Bond contre Dr No'', ''Goldfinger'', ''Opération Tonnerre'' et ''On ne vit que deux fois'', mais il reste excellent. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.

Passionnant, (ce qui n'est pas le cas de tous les James Bond). Sean Connery est très bon et Jill St John qu'un rien habille est charmante. On regrettera quelques conneries comme la voiture qui roule sur deux roues (mais pas toujours les mêmes) . Et on s'interrogera sur les intentions cachées du scénariste avec cet étrange couple de tueurs gays plutôt bien campé mais caricatural. Homophobie beauf ? Probablement, mais d'un autre côté, Bond revêt dans une scène une superbe cravate rose ! Bizarre, bizarre !

Bon James Bond. Celui ci apparaît un peu mélancolique, un peu mou. En effet après l'échec Lazenby, Sean Connery revient plus beau que jamais mais vieillissant, cela sert l'histoire et la continuité puisque James Bond dans cet opus doit faire le deuil de sa femme tuée dans l'épisode précédent, le fait que Sean Connery réapparaisse est finalement le signe du retour du Bond d'avant son mariage. Quoi qu'il en soit Moore reprendra parfaitement ce rôle des le suivant mais en ayant fait son deuil et en jouant un Bond plus macho.

Parmi les james bond ou il y a sean connery, c'est celui que j'ai aimé le moins. Mais malgré tout, ça reste quand même un bon james bond.

On le pensait définitivement sorti de la saga mais le fiasco du précédent opus mettant en scène un certain George Lazenby aidant et l’unique Sean Connery fait son retour dans le costume parfaitement taillé du plus célèbre agent secret. En revanche on aurait préféré le retrouver en meilleur forme, en effet l’acteur a 41 ans à l’époque des faits et les scènes physiques se font plus rares et moins divertissantes. Dans cette 7ème mission, James Bond parcours une nouvelle fois le monde lors d’une mythique scène d’ouverture lors de laquelle il est à la poursuite de Blofeld, l’homme responsable du meurtre de sa femme. Le MI6 l’envoi néanmoins à la recherche d’un trafiquant de diamants à Amsterdam. Lors de son enquête il découvre que ces diamants vont servir à construire un gigantesque laser pouvant rayer de la carte n’importe quelle ville et que l’homme derrière ce plan machiavélique n’est autre que son pire ennemi. Aux manettes de cet opus on retrouve Guy Hamilton qui avait déjà dirigé "Goldfinger", ici sa performance derrière la caméra est quelconque jusqu’à la scène de la fuite en buggy lunaire. N’ayons pas peur de le dire, "Les Diamants sont éternels" est l’un des James Bond les moins intéressants avec Sean Connery dans le rôle-titre mais il reste pourtant un divertissement sympathique pour tout amateur de la saga.