menu
close2
Annuler
Ex:
Maman j'ai raté l'avion, Moi, moche et méchant, The mask
Note moyenne
4,2
30008 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
82 critiques
3
39 critiques
2
17 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'oeuvre qui n'a rien perdu de sa beauté.
Le travail demandé pour réaliser de tels films à cette époque devait être colossal. C'est une magnifique illustration de savoir faire et après on dira qu'il en faut peu ... pour être heureux !
Le travail demandé pour réaliser de tels films à cette époque devait être colossal. C'est une magnifique illustration de savoir faire et après on dira qu'il en faut peu ... pour être heureux !
Ce film d'animation est peut-être vieux mais il est, je trouve, du même niveau que les meilleurs Pixar, de par les expressions de Moogli et des animaux qui sont parfois hilarantes (bon exemple : Ka le serpent), les natures des personnages, des scènes d'anthologie (Balou qui se gratte le dos avec un cocotier qu'il a déraciné et Moogli qui essaye de l'imiter sans succès). Bref c'est un pur chef d'oeuvre d'animation des années 60. A voir et revoir.
Je viens de revoir cette pépite des studios Disney. Quand je pense que ce dessin animé date de 1967, on ne peut être qu'enthousiaste. Scénario, personnages, musique, humour , tout est féérique. La chanson "I wanna be like you", la chanson des singes, est totalement irrésistible. Un grand moment inoubliable. Quelque chose dont on se souvient toute sa vie, c'est forcément un chef d'oeuvre.
Disney adapte le livre éponyme de Rudyard Kipling, paru en 1894 et nous offre là l’un des plus célèbre film d’animation de la firme. Quant à Walt Disney, il s’agit de son dernier film, puisqu’il décéda en 1966. Le Livre de la jungle (1967) est une fabuleuse histoire, celle d’un « petit homme » trouvé dans la jungle et élevé parmi les loups.
Agrémenté de chansons entraînantes et inoubliables, avec ce petit côté jazzy (« Il en faut peu pour être heureux ») et de multiples personnages tous aussi attachants les uns que les autres, drôles ou délurés, comme Baloo, Kaa, King Louie, Bagheera ou encore le Colonel Hathi.
On prend un malin plaisir à suivre les tribulations de ce petit garçon aux côtés des animaux de la jungle.
Le film fut nommé en 1968 pour l’Oscar de la meilleure chanson et la firme Disney donna une suite à ce chef d’œuvre avec Le Livre de la jungle 2 (2003).
Signalons enfin le remake éponyme en prises de vues réelles en 1994 (toujours par Disney) et réalisé par Stephen Sommers (La Momie - 1999 & Le Retour de la momie - 2001).
Agrémenté de chansons entraînantes et inoubliables, avec ce petit côté jazzy (« Il en faut peu pour être heureux ») et de multiples personnages tous aussi attachants les uns que les autres, drôles ou délurés, comme Baloo, Kaa, King Louie, Bagheera ou encore le Colonel Hathi.
On prend un malin plaisir à suivre les tribulations de ce petit garçon aux côtés des animaux de la jungle.
Le film fut nommé en 1968 pour l’Oscar de la meilleure chanson et la firme Disney donna une suite à ce chef d’œuvre avec Le Livre de la jungle 2 (2003).
Signalons enfin le remake éponyme en prises de vues réelles en 1994 (toujours par Disney) et réalisé par Stephen Sommers (La Momie - 1999 & Le Retour de la momie - 2001).
Un grand bond du dessin animé sur grand écran à l'époque. Une transition sage face aux nouveaux.
"Il en faut peu pour être heureux..." comme le chante si bien Balou. Ce beau film en est l'exemple. Seul petit reproche, le rythme un peu lent.
Dernier film de walt disney et un de ses plus réussi. Comme dans Bambi pour la forêt, l'esprit de la jungle est vraiment bien retranscrite. Des personnages qui restent gravés dans nos têtes. A voir
Savez-vous comment on reconnait un chef d'oeuvre d'un film banal? On voit et revoit le premier sans jamais se lasser, même s'il date de 1967. Quand au second on ne se souvient même plus de l'avoir vu quelques mois auparavant, raison pour laquelle on le revoit en partie par accident...Le livre de la jungle fait pleinement partie de la première catégorie. C'était l'époque ou les studios Walt Disney prenaient le temps de faire des chefs d'oeuvre contrairement à la haute dilution de rares bons films dans une flopée d'oeuvres totalement insipides qu'ils nous imposent depuis deux décennies. Du reste la reprise récente du thème avec le II nous démontre à quel point le génie s'est dissipé au profit de la médiocrité et de l'absence de créativité. Ce film de mon enfance reste une référence. Malgré une qualité d'image qui date de près d'un demi siècle, les dialogues sont inoubliables, d'un humour jubilatoire et subtil. Les morceaux musicaux sont tous devenus des anthologies du genre, depuis le "bare necessities" de Baloo jusqu'au chant émouvant "tes vrais amis" du groupe de vautours "honoris causa" en passant par le morceau de jazz inoubliable du roi Louis "un homme comme toi". Nous n'avons plus jamais revu une telle densité de morceaux culte dans un même film. Pour moi ce Walt Disney est la plus belle pièce d'un si grand édifice.
Ce film fait parti à juste titre des grands classiques de Walt Disney , il a beau avoir une histoire simple : un garçon élevé dans la jungle doit être ramené parmis les humains à cause de la menace que représente Shere Khan le tigre , il possède une impréssionnante richesse.Que ce soit au niveau des personnages : les loups , la panthere , l'ours, les elephants , les signes , les vautours , le serpent , le tigre, des scènes d'humour ou d'action , de l'ambiance qui varient etc.Outre cela , ce film représente les lois de la nature ( scènes avec le serpent ou le tigre ) , l'inadaptation des humains face à la jungle sauvage ( Mowgli ne peut pas s'intégrer ) et également le fait de grandir ( scène finale ).Les musiques sont également superbes , elles sont rythmiques et très variées et les personnages sont cultes : Baloo , Bagheera , Ka.Je ne saurais donc que trop vous conseiller de voir ce film , ca vous rapellera surement de bons souvenirs.
Je trouve que ce film ne respecte pas l’univers Walt Disney. Il n’a aucune portée et manque de bon sens. Je n’ai pas du tout aimé l’histoire et je ne trouve pas les personnages attachants. Je trouve que ça commence à être usant le fait que se soit toujours les tigres et les lions les méchants. Le scénario manque d’originalité et je pense que la seule chose qui soit bien dans ce film sont les dessins. Je lui donne 6 / 20.
Dernier dessin animé supervisé par Walt Disney lui-même avant sa mort, Le Livre de la Jungle est un rare enchantement de gaieté, de couleurs et de musique. Adapté du célèbre roman éponyme de Rudyard Kipling, nous y faisons la connaissance de Mowgli le petit d'homme, un jeune garçon élevé par les loups qui doit parcourir la forêt avec comme guide la sage panthère Bagheera pour aller rejoindre les siens et ainsi échapper aux griffes du terrible tigre Shere Khan. C'est l'occasion donc de nous faire visiter la jungle et sa faune déjantée. Nous y découvrons Kaa le serpent hypnotiseur, le Colonel Hathi et sa troupe d'éléphants, le Roi Louie et ses singes kidnappeurs, des vautours lamentables ou encore tout simplement Baloo, le gros ours flemmard immédiatement attachant. Toutes ses rencontres se font dans la joie, la bonne humeur et en musique autour de chansons inoubliables comme "Il en faut peu pour être heureux", "Aie confiance" ou encore "Être un homme comme vous", scène cultissime où Baloo, déguisé en singe, danse et chante avec eux afin de libérer Mowgli ; un passage mémorable et hilarant. Car l'humour est ici omniprésent, permettant de prendre à la légère la situation plutôt difficile de notre jeune héros qui doit quitter ses amis animaux pour retrouver un peuple qu'il ne connait pas. Et si le film n'est pas très fidèle au roman original, certains noms et intrigues ayant été soit modifiés soit supprimés, il n'en reste pas moins du Livre de la Jungle une excellente péripétie rythmée et enjouée, aux personnages délurés, aux décors féériques et à l'animation exemplaire, qui compte parmi les plus appréciés des films Disney, notamment grâce à ses chansons entêtantes et intemporelles.
Le onzième ou douzième (si je compte Mary Poppins) des Walt Disney que je critique. Celui-là s’en sort très bien. L’idée de base est assez peu crédible (un enfant qui se fait élever par des loups) mais ma foi c’est un dessin animé pour enfants. Pareillement aux autres Walt Disney, je ne m’en souviens pas beaucoup mis a part de l’humour entre la panthère et l’ours (je parle de certaines vannes, qui sont d’ailleurs bien trouvées). Si je me trompe pas l’histoire se passe en Inde ou aux alentour donc il y a forcément un truc qui cloche avec la faune qu’on peut y trouver mais bon les enfants n’y pense pas du tout sur le moment. Bref des passages assez noirs vers la fin ce qui n’est pas un inconvénient, au contraire. Tout est bien qui finit bien c’est sûr mais bon sa aurait été dommage que la fin se termine mal. Donc dans l’ensemble c’est un très bon divertissement.
Comme les aristochats, le livre de la jungle nous procure une franche rigolade, avec en prime, une bande originale exceptionnelle. Qu'il est loin le temps ou Disney ne faisait pas les poches des enfants.
Il en faut peu pour être heureux et ce dessin animé nous le prouve.
Il en faut peu pour être heureux et ce dessin animé nous le prouve.
Je n'ai pas accroché sur le livre de la jungle. Je ne sais pas pourquoi, mais bon le film n'est pas credible, je veux dire par la se faire élever par des animaux... c'est trop gai et heureux,trop fleur bleue.Bref les Disney ne sont pas tous bons.
une merveille visuelle et une belle histoire d'amitié sont au cocktail de ce disney
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse