Freaks
Note moyenne
4,2
6062 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

236 critiques spectateurs

5
118 critiques
4
82 critiques
3
21 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 juin 2009
Classique entre les classiques, « Freaks » joue avec malice avec notre inclination naturelle au voyeurisme, et évite tous bons sentiments. Vous vouliez voir des monstres de cirque ? Tod Browning montre TOUT ! Vous vouliez des sensations fortes, peur, répulsion, compassion, émotion ?! Approchez, Mesdames et messieurs, vous en aurez pour votre argent ! Vous finirez sans doute par vous rassurer sur votre humanité en plaignant ces pauvres créatures – mais qui vous dit qu’elles ont besoin de vous pour se défendre ? Hé hé hé, attendez la fin, vous n’êtes pas au bout de vos surprises ! Pour ma part, j’ai adoré l’épilogue, sommet d’humour noir grimaçant. Un chef œuvre qui n’a pas pris une ride après avoir traversé les décennies.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 mai 2009
Voilà sûrement l’un des plus beaux films sur la différence et la tolérance. Dans un style moderne, cette galerie de personnages est présentée avec pudeur en évitant les gros plans, mais on s’attache à eux assez facilement. Le début laisse croire au film descriptif en présentant chacun de ces personnages hors norme successivement, mais l’histoire prend finalement le pas avec des pointes de lyrisme. La scène du mariage est culte à juste titre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 mai 2009
Très touchant, plein de sensibilité, humaniste !!
Un classique du cinéma.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 mai 2009
Un film dur et amer, qui allie le grotesque à la cruauté, la beauté à la laideur. Audacieux dans la forme et le propos, un film que je ne me lasse pas de revoir.
Drawer
Drawer

92 abonnés 321 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 mai 2009
Un film vraiment excellent et assez incroyable à voir même aujourd'hui (alors j'imagine à l'époque). Les acteurs jouent bien, l'histoire est bien, il n'y a pas de longueurs et la fin est aussi plutôt excellente bien qu'un peu téléphoné. Au final ce film est un petit bijou que je ne manquerai pas de revoir à l'occasion, dommage qu'il n'ai pas eu le succès qu'il a aujourd'hui lors de sa sortie.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 mai 2009
Mon premier « vrai vieux film » (snif). Un petit film (60 min), datant de 1932, traitant sur un sujet délicat, qui valut apparemment bien des critiques à l’époque : les « Freaks ». On pourrait craindre un voyeurisme malsain, et l’étalage de « monstres » et de leurs numéros, mais ce n’est nullement le cas. Ici, le monstre, est Cléopâtre, la belle trapéziste, méprisante envers ses compagnons de cirques, nés différents, attirée uniquement par l’argent de Hans, nain aux traits enfantins, trop trognon, et au jeu impeccable. C’est assez impressionnant au début, en particulier l’homme-tronc, mais très vite, le réalisateur met en évidence l’humanité évidente de ces personnes, et la monstruosité des autres personnes, non pas au corps, mais plutôt à l’esprit difforme. L’humour n’est pas absent, les acteurs convaincants, l’émotion et la réflexion au rendez-vous. On est admiratif devant ces mal-aimés de la nature, qui ont réussis à surmonter leur handicap, surtout l’homme-tronc, à l’agilité surprenante, et leur solidarité.
Un film à la jolie morale, pleine de tolérance, qui ne méritait certainement pas d’être autant critiqué, et de faire plonger ainsi la carrière de Tod Browning.
Julien D

1 345 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 mai 2013
Cette dénonciation de la bêtise humaine que nous propose Tod Browning n'est pas seulement l'un des meilleurs films des années 30, il est surtout l'une des réalisations les plus surprenantes de toute l'histoire du 7ème art. Sa singularité lui vient du fait d’avoir pu faire appel à des acteurs amateurs recrutés dans un cirque où ils étaient déjà, du fait de leurs malformations physiques (un lilliputien, un homme amputé des jambes, une femme à barbe….), considérés comme de simples attractions vivantes. Ce choix artistique audacieux créa un malaise moral chez les critiques de l’époque mais ne fit que renforcer le réalisme de ce réquisitoire humaniste. Le manque de compassion et la cruauté dont fait preuve la belle Cléopâtre à l’égard de ces êtres qu’elle, et une grande partie du public, considèrent comme des monstres effrayants et inhumains pose la question de la véritable monstruosité qui fait de cette fantaisie clownesque une fable philosophique exceptionnelle et une appel à la tolérance qui, après des années de censure deviendra, à juste titre, une œuvre culte et intemporelle.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 avril 2009
Freaks est l'un des plus grand film des années 30. Film qui dénonce la bétise humaine. Le film reste juste dans son propos et la scéne ou les monstres (qui n'en sont pas)attaque sous la pluie est impresionnante. Freaks reste aussi l'un des films le plus émouvants qui soit.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 mars 2009
Je me rappelle avoir loué ce film en VHS par curiosité durant mon adolescence... Le copain chez qui je l'avais ramené, qui s'attendait à une fraîche nouveauté d'action ou de fantastique, avait pesté : "t'abuses, un film de 1932, c'est n'importe quoi". Au moment de rembobiner, on avait tous les deux adoré ce film. L'ayant revu récemment, mon jugement reste le même : ce film est fabuleux. Pour un film des années 30, le rythme est très soutenu et on a droit à de l'action (certaines scènes ont vraisemblablement inspiré "Chucky"), de l'angoisse, des émotions, et aucune longueur, ce film n'a pas le côté désuet et vieillot des films d'avant-guerre. Bien qu'étant le témoignage d'une époque révolue ou le seul métier accessible à des gens aussi difformes et handicapés consistait à être exposé comme "monstre" de foire à un voyeurisme assez malsain, c'est justement sans voyeurisme que ce film montre ces "Freaks" dans toute leur humanité, menant tranquillement leur vie quotidienne comme tout un chacun. Par leur solidarité, ils peuvent donner une belle leçon à ceux qui se croient supérieurs et les méprisent : "en offenser un, c'est les offenser tous". Il serait impossible de refaire aujourd'hui un tel film sans tomber dans un misérabilisme "à la Delarue", c'est ce qui rend ce film aussi unique depuis 3/4 de siècle. Dommage que la censure de l'époque ait accompli sa néfaste besogne en réduisant jusqu'à aujourd'hui ce film à 65 minutes.
Santu2b

314 abonnés 1 808 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mars 2009
"Je vous avais demandé quelque chose de terrifiant...et je l'ai eu !" ainsi s'exclama par cette célèbre phrase Irving Thalberg alors directeur de production de la MGM lorsqu'on lui soumis le scénario de "Freaks". Même si ce classique de Tod Browning annonça le déclin du cinéaste, "Freaks" n'a pas pris une seule ride et reste toujours aussi grandiose visuellement. Réalisé en 1932, le long-métrage s'impose aujourd'hui comme le témoin primordial d'une époque désormais éstampillée sur péllicule. Sa morale peut paraitre un peu simpliste, cette jolie fable selon laquelle le monstre n'est pas au final celui que l'on croit, au contraire il est même souvent le plus humain de tous... Mais "Freaks" reste quoi qu'il en soit un trésor. Et un trésor inestimable, il convient de le souligner. Car grace à la démarche de Tod Browning et à son film, on a désormais la preuve que des personnes ayant des malformations physiques ont réellement existé et étaient employées autrefois dans différents cirques pour amuser le public. Emouvant et important.
Gamecube
Gamecube

25 abonnés 127 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 novembre 2012
Les nombreuses réactions positives à ce film sont tout à fait compréhensibles. Toutefois, ce dernier met un peu mal à l'aise. La dimension particulière de ce film dramatique peut fasciner autant que gêner.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 décembre 2008
L'habit ne fait pas le moine : la plupart des gens le disent mais ne l'appliquent pas toujours vraiment, et Tod Browning nous le rappelle ici très intelligemment. Des manipulateurs ou des êtres difformes, qui est le véritable monstre? C'est un film très droit (à l'image du petit Hans)et humaniste qui nous interpelle. N'humilie jamais un veau car il deviendra un jour un magnifique taureau et t'humilieras plus en retour, nous semble dire Browning. Profiter des faiblesses d'un homme noble et droit, c'est s'attaquer à la solidarité de ses amitiés. Ce film magistral nous en (re)donne la leçon, et tant pis pour ceux qui ne verrons là que des amusantes difformités. Ces voyeuristes passeront à côté d'un fabuleux chef d'oeuvre.
cocolapinfr
cocolapinfr

87 abonnés 634 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 décembre 2008
un film incroyable qui doit etre vu, il est impératif de remettre le film dans son contexte historique, vers 1930, entre les 2 guerres, ce film a peut etre bien influencé l'idéologie nazie d'éradiquer tous ces "monstres", personnes handicapées et autres mal-formés.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 novembre 2008
Un magnifique film très avant-gardiste sur l'être humain. Tod Browning réalise ici un vrai chef-d'oeuvre sur les sentiments humains, et l'humanité en général; c'est bouleversant et toujours d'actualité presque 80 ans après.
Arkhos
Arkhos

51 abonnés 440 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 octobre 2008
Un film culte certes, mais uniquement par son casting et non pour son scénario. Il fait néanmoins partie du patrimoine historique du 7ème art. Une oeuvre pour le moins étonnante.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse