menu
close2
Annuler
Ex:
28 semaines plus tard, Five nights at freddy's, Midsommar
Note moyenne
4,2
6062 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
82 critiques
3
21 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aborder un thème pareil (celui de la difformité humaine) sans détour et avec nécessité fait de FREAKS, LA GRANDE PARADE une œuvre inclassable, d’un cinéma d’antan qui dénonçait cette inhumanité sans aucune frilosité. Ces personnes difformes, véritables bêtes de foire, ne sont pas les pantins et l’attraction du film au contraire l’intérêt est de dénoncer la monstruosité et la méchanceté de l’homme avec ces « semblables ». Les vrais monstres ne sont pas ceux que l’on croient. Un film qu’il est nécessaire de voir pour la démarche démonstrative d’une cruauté sans nom.
Un film difficile mais nécessaire pour - au moins - se souvenir de tous ces amis aux monstruosités pas toujours " tendance "; & tant physiques que morales: Qui ne l'a pas vu de toute façon ?...
Un film bouleversant. D'une grande humanité car montrant des êtres aux physiques disgracieux comme des personnes très sensibles. "Freaks" dénonce aussi la cupidité des Hommes. Un grand film ! Inoubliable !
hésitation entre deux et trois
une atmosphère vraiment étrange regne sur le film, les "monstres" sont vraiment génial, le film a malgré tout vieillit mais il dure juste un peu plus d'une heure, la scéne des repas de noces est vraiment triste et bizarre
a voir
une atmosphère vraiment étrange regne sur le film, les "monstres" sont vraiment génial, le film a malgré tout vieillit mais il dure juste un peu plus d'une heure, la scéne des repas de noces est vraiment triste et bizarre
a voir
Avant "Elephant Man",il y a eu l'exellent "Freaks".Un film trés touchant et en même temps assez choquants.Comment avant d'avoir vu ce film pouvait-on savoir que des personnes arrivaient à vivre avec de telles difformités?Franchement je tire mon chapeau au courage à leur courage.
Un de mes films préférés.
Un ami prétendait que je le regardais chaque soir avant de me coucher tellement je l'ai vénéré à une période.....
Découvert il y a une dizaine d'année sur la 3 au cinéma de minuit, j'ai du attendre l'arrivée d'internet et des peers to peers pour le revisionner, pour enfin l'acquérir en dvd le jour de sa sortie française, le 15 juin 2005 si mes souvenirs sont bons.
Voilà pour la partie personnelle.
Pour le reste, je ne saurai rien dire de plus que ce qui a été déjà décrit...
Juste peut-être cette impression quasi-documentaire à chaque visionnage, et aussi cette autre impression de se retrouver devant des scènes mythiques, quasi mythologiques avec des acteurs jouant le rôle de leur propre vie.
Pour tous ceux qui sont intrigués, fascinés par les freaks, je conseillerai le visionnage de "Les nains aussi ont commencé petits" de Herzog, "Elephant man" bien sûr de David Lynch, "El topo" de Alejandro Jodorowsky mais aussi un documentaire très dur à trouver s'intitulant "Being different".
Un ami prétendait que je le regardais chaque soir avant de me coucher tellement je l'ai vénéré à une période.....
Découvert il y a une dizaine d'année sur la 3 au cinéma de minuit, j'ai du attendre l'arrivée d'internet et des peers to peers pour le revisionner, pour enfin l'acquérir en dvd le jour de sa sortie française, le 15 juin 2005 si mes souvenirs sont bons.
Voilà pour la partie personnelle.
Pour le reste, je ne saurai rien dire de plus que ce qui a été déjà décrit...
Juste peut-être cette impression quasi-documentaire à chaque visionnage, et aussi cette autre impression de se retrouver devant des scènes mythiques, quasi mythologiques avec des acteurs jouant le rôle de leur propre vie.
Pour tous ceux qui sont intrigués, fascinés par les freaks, je conseillerai le visionnage de "Les nains aussi ont commencé petits" de Herzog, "Elephant man" bien sûr de David Lynch, "El topo" de Alejandro Jodorowsky mais aussi un documentaire très dur à trouver s'intitulant "Being different".
Freaks est un film qui peut parraitre assez dérangeant au niveau du sujet mais aussi pour nous spectateur en 2008 au niveau de la réalisation.
Bien sur le film vient de la main d'un maitre mais la réalisation avec ces trés courtes scénes presque proches du sketch est bien loin des films de maintenant.
Freaks est une excellente réflexion sur le regard des autres par rapport a soi et bien que maintenant le sujet soit retourné dans tout les sens c'est aussi un questionnement sur qui sont les véritables monstres.
Avec Freaks on est plongé au coeur de l'ambiance des cirques des années 30 (que l'on peut aussi retrouver dans une moindre mesure dans elephant man de David Lynch).
Aujourd'hui personne ne peut contester le fait que Freaks soit un monument du cinéma et il est donc nécassaire pour tout ceux qui vuelent mieux connaitre l'histoire du 7éme art de voir freaks.
Bien sur le film vient de la main d'un maitre mais la réalisation avec ces trés courtes scénes presque proches du sketch est bien loin des films de maintenant.
Freaks est une excellente réflexion sur le regard des autres par rapport a soi et bien que maintenant le sujet soit retourné dans tout les sens c'est aussi un questionnement sur qui sont les véritables monstres.
Avec Freaks on est plongé au coeur de l'ambiance des cirques des années 30 (que l'on peut aussi retrouver dans une moindre mesure dans elephant man de David Lynch).
Aujourd'hui personne ne peut contester le fait que Freaks soit un monument du cinéma et il est donc nécassaire pour tout ceux qui vuelent mieux connaitre l'histoire du 7éme art de voir freaks.
Ce chef d'oeuvre absolu qui ne prendra jamais de ride a achevé la carrière de son réalisateur, illustrant ainsi le dicton "avoir raison trop tôt, c'est avoir tort". En posant la question de savoir qui sont les monstres, Browning pointe du doigt la part monstrueuse de chaque être humain, qui se révèle à travers des sentiments universels tels que la jalousie, l'orgueil et l'humiliation. C'est la vanité d'Hans, de croire qu'une belle femme puisse l'aimer, qui va déclencher ce flot de haine. Les "monstres" se voient offrir une humanité entière, en ce que cela suppose d'horrible et de beau, et ne sont monstrueux qu'à travers le regard des autres. La conclusion est glaciale : les "monstres" rabaissent ceux qui les ont humiliés (en refusant d'intégrer leur cercle) au même niveau qu'eux, l'un allongé immobile dans la boue, l'autre en monstre répugnant. L'interprétation grandiose de tous les comédiens offre une grande authenticité à l'ensemble. Car finalement, ce qu'on retient à la fin du film, ce n'est pas la difformité des personnages, mais l'universalité de l'histoire.
Une date du cinéma.
Une date du cinéma.
Des personnages des plus étranges et une ambiance inquiétante font de ce film une référence du genre
Un de mes films cultes! Ce n'est pas vraiment un film d'horreur, c'est plutot un drame, une chronique de la diversité...
Les artistes du cirque deviennent "monstrueux" qu'à partir du moment où ils se vengent, montrant donc qu'ils sont bien les égaux des gens "normaux"...
Qui sont alors les vrais monstres???
Les artistes du cirque deviennent "monstrueux" qu'à partir du moment où ils se vengent, montrant donc qu'ils sont bien les égaux des gens "normaux"...
Qui sont alors les vrais monstres???
Un film que tout bon cinéphile qui se respecte doit avoir vu une fois dans sa vie. Un film qui invite à réfléchir à travers une intrigue et un scénario très simples sur la condition humaine et les sentiments humains, le regard qu'on porte aux autres. Il faut quand même noter que ce film a été tourné en 1932 bien avant le nazisme. C'est dire si Browning n'avait pas envisagé le pire dans la discrimination des plus faibles et des "différents".
L'idéal serait de visionner ce film en version originale en compagnie d'au moins un(e) handicapé moteur ayant, comme les personnages du film, "toute sa tête". Rien d'étonnant que le scandale ait entouré la sortie de cette histoire (inspirée d'un livre) dans les années Trente ! Ce peut être choquant de suivre, tout jeune, l'homme-tronc allumant une cigarette ou les soeurs siamoises se faisant embrasser chacune par leur prétendant. Cela démange d'opter pour un trucage, la peur le commande... Aujourd'hui, qui se risquerait à montrer ces différences de cette façon ? A prononcer le mot "monstres" ?... On tournerait davantage autour du sujet, en forçant la bienveillance, en gommant l'aversion première... Oser des rires bien francs de moquerie, quel courage ! Heureusement, le couple de lilliputiens encadre les autres handicapés : ces petits sont mignons et représentent le plus supportable dans l'imaginaire, parce qu'on dirait deux enfants. Qui feraient songer, à la rigueur, au film "Le Tambour" plus près de nous... Réjouissants handicapés qui ont trouvé leur créneau dans le cirque, en faisant avec l'hilarité du public ! La dernière image rappelle que la vie la plus préservée, a parfois de ces tours, attention !
L'un des grands chefs d'oeuvre du cinèma fantastique qui distille encore aujourd'hui une atmosphère ètrange et inquiètante dont le cinèaste a fait sa marque! Les « monstres » du film de Tod Browning n'appartiennent pas à la lègende ni aux affabulations de l'inconscient: ce sont des « monstres » rèels, des erreurs de la nature, des êtres humains difformes et aberrants physiquement! Autrefois, nains et bossus amusaient les nobles et les rois, dont ils ètaient les bouffons! Mais la sensibilitè moderne ne comprend plus cela! Ces « revers de l'humanitè » doivent faire rire le peuple, pour qu'ils reprèsentent une menace permanente! Nains, crèatures simiesques, homme-tronc, femme à barbe sont des « phènomènes de cirque » . Mais la prèsence de Browning donne une autre dimension au film, par son scènario qui reprèsente avant tout une forme gèniale de la conception cinèmatographique: prendre de vrais « monstres » pour construire une histoire somme toute très morale, en même temps qu'effrayante, en s'appuyant sur des interprètes qui ètaient des gens du spectacle, et qui surent, sous sa direction, jouer parfaitement le jeu de la vèritè! D'ailleurs, la scène de la vengeance est l'une des plus terrifiantes de l'histoire du cinèma, et a marquè durablement les esprits! Malgrè son insuccès total à sa sortie qui commença à sonner le glas de la carrière de Browning, "Freaks" reste pour tous les cinèphiles qui se respectent une oeuvre mythique qui fait partie de cette poignèe de films qu'on peut, sans exagèration, qualifier d'uniques! Et pourtant, paradoxalement, c'est celui qui compte le plus grand nombre d'oeuvres maudites, qui rencontrera le plus d'incomprèhension; à peine ouvraient-elles une voie nouvelle qu'on s'en ècartait prècipitamment, personne n'osant suivre! Le grand public, qui applaudira avec plaisir un "Frankenstein" de sèrie, rejettera les crèatures, à sa grande surprise rèelles et hallucinantes de "Freaks"...
Drole et dur, plus qu’émouvant, pathétique car cruellement vrai. Dans ce film, les roles des phénomènes de foire (femme à barbe, soeurs siamoises, homme-squelette, homme-tronc …) sont tenus par de vrais artistes de cirque. Ceci dit pour ceux qui penseraient que les effets spéciaux ont été réalisés à Hong Kong par la Nintendo Corporation de l’époque. Ce film est une merveille, qui est à voir au moins une fois. Si vous ne l’avez pas vu, faites un effort. En plus le film n’est pas long, il dure à peine une heure.
excellent film, choquant de par sa vérité de par l'absence de trucage sur ses "freaks" et par leur humanité en face de gens valide immoraux, une course à la monstruosité ! un chef d'oeuvre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse