menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
5245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
46 critiques
3
45 critiques
2
28 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
l idee du depart etait interessante, et le debut du film etait prometteur,mais malheureusement j ai trouver que polanski par la suite s etait completement enmeller les pinceaux et ne savait plus quoi raconter pour la suite de son film!! cependant harrison ford sauve a peu pres les meubles,du par son interpretation,on ressent completement la detresse de son personnage qui voit sa femme se faire kidnapper et etre impuissant dans une ville qu il ne connait pas et la langue qui ne maitrise pas!! dommage!!
Frantic de Roman Polanski. Une intrigue, des Acteurs, une mise en scène, une vision parisienne...
Bref un grand petit Film pour Polanski.
Bref un grand petit Film pour Polanski.
C'est peu être le film de polanski que je préfère.
On découvre Paris loin de tous les clichés qu'on a l'habitude de faire, l'excellent Harrison Ford y côtoie des dealers, drogués et terroristes.
Notre héro cherche désespérément sa femme qui s'est fait kidnapper dans un Paris qu'il ne connait pas et en plus il ne parle pas Français.
Un film passionnant on ne décroche pas un instant.
A voir pour la mise en scène et pour Harrison Ford qui dit quelques mots en Français dans Paris.
On découvre Paris loin de tous les clichés qu'on a l'habitude de faire, l'excellent Harrison Ford y côtoie des dealers, drogués et terroristes.
Notre héro cherche désespérément sa femme qui s'est fait kidnapper dans un Paris qu'il ne connait pas et en plus il ne parle pas Français.
Un film passionnant on ne décroche pas un instant.
A voir pour la mise en scène et pour Harrison Ford qui dit quelques mots en Français dans Paris.
Un très bon polar signé Polanski , ou on découvre les bas-fonds et les coins les plus obscur de Paris . A travers une intrigue intéressante , on est emportés dans ce Paris des années 80 , et on suit avec plaisir cette troublante enquête , rythmé par l'excellente musique d'Ennio Moricone .
Un polar de qualité , malheureusement méconnu .
Un polar de qualité , malheureusement méconnu .
Polanski a réalisé ce film , mais si cela avait été de palma , cela n'aurait pas surpris. Rendant un vibrant hommage à hitchcock , polanski signe la non son meilleur film, mais un excellent film digne des grands films à suspense d'antan.
Mathieu CARTRON
Je m’attendais honnêtement à un autre film, c’est déconcertant quand le film se finit et qu’on reste sur sa fin , c’est ce que j’ai ressenti. À vous de voir.
Sans doute encore en partie à cause d'Emmanuelle Seigner, mais je n'aime pas l'ambiance de ce film sombre... H. Ford est, par ailleurs, très bien.
Alors qu’il vient d’essuyer un gros revers de fortune avec l’échec commercial sans précédent de son " Pirates ", le cinéaste Roman Polanski se voit quasiment contraint de revenir à un cinéma plus proprement lucratif à la fin des années 1980. Habitant désormais en France, il trouve le moyen de réaliser un polar où un touriste américain se retrouve par méprise catapulté dans une affaire louche se déroulant dans la capitale française. A l’aide d’une star hollywoodienne comme Harrison Ford et d’un scénario qui s’inspire de manière plus qu’évidente de l’œuvre d’Alfred Hitchcock, " Frantic " promettait d’être un thriller haletant qui marcherait dignement sur les traces du maître du suspense.
Pourtant, sans doute par manque d’investissement du metteur en scène envers un sujet qui ne lui tient pas vraiment à cœur, le métrage se trouve être un polar efficace, mais plutôt banal. Signé par n’importe quel autre cinéaste, personne n’y aurait fait attention. Effectivement, en suivant le précepte principal d’Hitchcock - on peut construire l’intégralité d’un scénario à partir d’une idée simple, comme un banal échange de valises - Polanski nous invite à suivre un thriller toujours sympathique, mais beaucoup trop long et manquant de matière pour passionner. Si le mystère est brillamment maintenu pendant quasiment une heure de film, on ne peut pas dire que la seconde partie soit si enthousiasmante. Se perdant souvent dans des digressions inutiles, le cinéaste noie le poisson et l’ineptie de son script dans des scènes parfois franchement insipides. Reçu avec un certain succès à l’époque (en cumulant en France plus de 1 293 000 entrées), " Frantic " demeure vingt ans après un polar d’honnête facture, mais largement en-deçà des attentes légitimes suscitées par une œuvre du maître polonais.
Pourtant, sans doute par manque d’investissement du metteur en scène envers un sujet qui ne lui tient pas vraiment à cœur, le métrage se trouve être un polar efficace, mais plutôt banal. Signé par n’importe quel autre cinéaste, personne n’y aurait fait attention. Effectivement, en suivant le précepte principal d’Hitchcock - on peut construire l’intégralité d’un scénario à partir d’une idée simple, comme un banal échange de valises - Polanski nous invite à suivre un thriller toujours sympathique, mais beaucoup trop long et manquant de matière pour passionner. Si le mystère est brillamment maintenu pendant quasiment une heure de film, on ne peut pas dire que la seconde partie soit si enthousiasmante. Se perdant souvent dans des digressions inutiles, le cinéaste noie le poisson et l’ineptie de son script dans des scènes parfois franchement insipides. Reçu avec un certain succès à l’époque (en cumulant en France plus de 1 293 000 entrées), " Frantic " demeure vingt ans après un polar d’honnête facture, mais largement en-deçà des attentes légitimes suscitées par une œuvre du maître polonais.
Frantic est un bon film, et ce à plusieurs égards. Non seulement, le film s'écarte des clichés parisiens comme la Tour Eiffel, mais en plus, il nous plonge dans un suspens déroutant grâce à une intrigue savamment orchestrée, et à deux acteurs plutôt en forme. La désinvolture de Ford est parfaite et la sensualité d'Emmanuelle Seigner cockée fait vraiment mal au yeux. Frantic s'éloigne des clichés du Paris touristique, mais ne manque pas de reprendre des clichés moins ordinaires, comme la maison sur une péniche, les toits de Paris ou le monde de la nuit. Enfin, l'atmosphère années 80 est particulièrement cool. Si Frantic est loin d'être le meilleur Polanski, le film se laisse regarder, sans pour autant atteindre au sublime. On se laisse prendre au jeu, et c'est ça qui compte.
J'ai beaucoup aimé cette histoire. Assez courante dans les films, mais que l'on aime regarder. Avec de très bons acteurs.
Un polar maîtrisé, avec une intrigue déroulant son fil avec lenteur et subtilité. L'idée de l'Américain expatrié et ne maîtrisant pas la langue du pays où il se trouve, même si elle n'est pas novatrice, est intéressante dans ce contexte et remarquablement servie par un Harrison Ford des grands jours. On prend plaisir aux tribulations de son personnage dans un Paris un peu cliché mais qui offre à Polanski un terrain de jeu très bien exploité, sans fioritures.
Avec "Frantic", Roman Polanski nous raconte l'histoire d'un cardiologue qui arrive à Paris avec sa femme pour un congrès, puis cette dernière se fera enlevé et l'Américain partira à sa recherche. Déjà on a faire un Polanski mineur, si le film n'est pas désagréable (bien au contraire même), l'intrigue qui se révèle palpitante au début devient trop vite conventionnelle et prévisible et "Frantic" ne bénéficie pas d'une atmosphère sombre (et fascinante) qui aurait été approprié comme "Chinatown" jadis. Il marche parfois dans un style "Hitchcockien" avec ce film où on y voit une personne normale et innocente pris dans une mécanique machiavélique et livré à lui-même pour s'en sortir, puis aidé par une femme. Thème souvent étudié chez Hitchcock mais le réalisateur Polonais n'a pas la maitrise du maitre du suspense pour ce genre de film. Polanski filme merveilleusement Paris, loin de l'image caricaturale auquel on est parfois habitué et certaines scènes sortiront du lot comme la course-poursuite sur les toits. Dans l'ensemble le cadre de l'histoire est superbe. La musique de fond (signé Morricone) est impeccable et colle parfaitement bien au film. Le personnage joué par Harrison Ford est bien écrit et l'acteur est impeccable et retranscrit superbement la détresse de son personnage perdu au milieu d'une ville qui lui est inconnu et dont il ne maitrise pas la langue. Un film pas trop mal, mais un Polanski mineur.
Le film débute bien, avec une bonne intrigue qui a un gros potentiel de développement! Il nous tiens en haleine environ une heure avant que l'on s'aperçoivent de la supercherie.. Un film pour rien..
Le film est un bon polard mais ca reste moyen, c'est dommage qu'harrison ford parle anglais.
Un film d’époque. Avec des acteurs connus qui jouent bien, l’histoire intéressante mais sans plus. Un film un peu kitch. Je trouve le héros plus sexy dans indiana jones. Car dans frantic il a un vieux costard de papi c’est horrible avec des vieux mocassins avec des chaussettes vertes en laine. Heureusement qu’il les perd sur les toits de paris haha car il a plus de charme pieds nus pendant presque tout le film il s’enfuit sans chaussures , la seule scène qui m’a marqué.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse