Derniers Avis : Hulk - Page 13

Un MArvel un peu trop long à démarrer! Cependant des qu il pete un cable c'est un regal de baston!! Pas le meilleur Marvel mais à voir si on aime les Marvels!!

Les progrès réalisés en une dizaine d'année sont quand même impressionnants. Il faut regarder ce film pour s'en rendre compte : ce qui n'avait trop rien d'un navet à l'époque ressemble aujourd'hui à un mauvais film de série B.

Comparer Eric Bana à Edward Norton suffit juste à comprendre ce qui sépare le bébé de 2008 de son aîné : le Hulk de 2003 n'est ni plus ni moins que l'équivalent d'un Chuck Norris des effets spéciaux en plus, le Hulk de 2008 puis des Avengers es celui des Marvel, celui d'une nouvelle génération à s'approprier les vieux héros. Enfin.

Que c'est nul!!!Alors a part voir de la maltraitance sur animaux on vois quoi?Rien ou presque.Pas de rythme,pas d'enjeux,pas d'histoire et en plus le film est horriblement long.Un jeu d'acteur minable.Un ratage complet.Minable c'est bien le mot qui lui va le plus.

Extrêmement mauvais. Allez voir plutôt le second film "L'incroyable Hulk" et même si vous souhaitez voir Hulk en plus d'autres super héros, allez voir AVENGERS.

Bidule vert foireux indigne de la BD
Scénario nul et acteurs pas du tout crédibles.
Les effets spéciaux sont minables. Hulk est une morve verte qui bondit comme un asticot.
A voir que pour se fendre la gueule tellement c'est lamentable.

Réalisation intéressante en écran fenêtrée façon comics. Mais la lenteur dans ce film est plombant.

J'ai même pas eut envie de le voir en entier, un seul mot : MERDIQUE

Le problème de ce film est le suivant : il est plein de bonnes intentions mais ça ne suffit pas pour faire un bon film. Ang Lee cherche davantage à faire un film de super héros d'auteur qu'un Hulk et là intervient le problème majeur : on parle de Hulk là. Certes Lee y voyait un moyen pour évoquer le dédoublement tels Jeckyll et Mister Hyde, le mythe de Faust et un soupçon de psychologie Freudienne avec cette question de la paternité et du refoulement de traumatisme... en soi c'est pas inintéressant. Sauf que l'on parle de Hulk aka le mec en colère qui devient tout vert et fait tout péter et franchement je ne pense pas que c'est dans ce genre de film que l'on peut autant exposer de thèmes divers... ou en tout cas les mettre autant en avant au détriment de la construction d'une histoire convaincante et surtout de l'action.

Car les faits sont là : on s'ennuie et c'est là le pire. Malgré une volonté de retranscrire l'esthétique du comics, Ang Lee peine à en retranscrire son énergie et vire même dans le ridicule la faute à de fâcheux choix esthétiques tels que les chiens radioactifs ou le vert pomme du Hulk. L'autre point c'est qu'il est difficile de dégager et exploiter des émotions aussi complexes que ces thèmes le suggère dans un tels film où l'on doit toutefois respecter les règles de l'entertainment. Sans doute Lee a trop voulu en faire là où Nolan avec son Batman Begins parvenait à trouver l'équilibre entre divertissement et exposition de la psychologie de son personnage principal sans que cela ne paraisse indigeste à l'inverse de ce Hulk.

La bonne volonté est là mais la réalité est la suivante : Ang Lee ennuie avec ce long métrage et lorsque l'action intervient il peine à nous réveiller.

Vraiment l'un des pires film de marvel que j'ai jamais vu . Ang lee nous fait une mauvaise prestation .

Une adaptation de hulk pas terrible avec des dialogues creux,long,ennuyeux.Mais une histoire mieux respecter que l'incroyable hulk.Les acteurs ne sont pas très bien choisi je trouves.Cela reste mon avis bien sûr.

excellent les effects spéciaux sont meuilleur que le 2 par contre je l'enleve demi etoile parce que le scenar est mal fait

excellent il est génial ce film avec eric bana au sommet de son art

WTF comme diraient les anglais? Ce film est Vraiment un Navet, je me suis ennuyé comme jamais, le scénario pour ma part, je n'ai pas du tout accroché et les acteurs sont vraiment mauvais. L'adaptation en film est une pure catastrophe. Je respecte les critiques de tout le monde, mais je dois avouer que j'ai du mal à comprendre comment on peut mettre Chef d'oeuvre à ce film enfin bon chacun ses gouts, pour ma part ce sera un 0.5.

Hulk (2003), L'incroyable Hulk (2008), je m'étais dit avant de pouvoir les visionner qu'une de ces productions était de trop. Ma foi, j'ai mis ce soir la doigt sur le mouton noir, qui s'avère sans conteste être cette réalisation d'Ang Lee. Malgré une volonté appréciable de traiter de long en large le célèbre anti-héros, Ang Lee dérange en effet par une mise en scène certes très BD (nombreux split-screens, effets de zoom non moins abondants, changement de plans stylisés ...) mais qui m'a tout simplement rebutée. D'autant que le film met trop de temps à démarrer, et qu'il balbutie, à la frontière du divertissement qu'il n'arrive pas à franchir, tiraillé par la recherche d'une psychologie plus détaillée des protagonistes. La version de Louis Leterrier, elle, a su faire ce pas décisif vers l'épate et l'ostentatoire, et si elle n'est pas un grand film, elle remplit son contrat sans se perdre en chemin. Pourtant, Hulk (je parle du film comme du héros) a une personnalité incontestable.

la 14è lettres de l'alphabet, puis la 9è et la 12è, le mot derrière ce spoiler : spoiler: nul
!