menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
23904 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
99 critiques
3
83 critiques
2
181 critiques
1
195 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Allez savoir pourquoi, j'ai regardé ce film encore une fois lorsqu'il est passé à la télé cette semaine. Je pensais qu'on avait beaucoup exagéré la médiocrité de ce film, les personnes avec qui je l'avais vu au cinéma et moi. Hé bien non. J'avais même oublié l'épisode du "Caniche Infernal" qui m'a bien fait rire (surtout lorsqu'il explose. Oh, la belle verte fluo!). Si la tendance actuelle est à la recherche d'une certaine profondeur chez les super-héros, autant Bryan Singer a (ça n'engage que moi) bien réussi son (ses?) pari(s) , autant Christopher Nolan s'est trouvé un Batman bien sombre et angoissé, autant Ang Lee est passé à côté. Enfin "à côté"... Loin! Bien loin! C'est mauvais, mal joué, long (et je dois avouer que nous avions été bien mauvaises langues en disant que Hulk n'apparaissait enfin qu'après 45 min de film, dans le noir et de dos. Il apparait au bout de 38 MIN. Dans le noir et de dos.). Puisqu'il faut rendre à César ce qui appartient à César, je rend à la personne qui a perdu ses 8 et quelques euros au cinéma avec moi cette analyse du jeu d'acteur d'Eric Bana : il a le degré d'expression d'une huitre. Voilà. Tout est dit. Il n'y a qu'une raison pour laquelle je ne regrette pas de l'avoir vu au cinéma : c'est que, presque 8 ans après, on en rigole encore.
quand on adapte une série au cinéma voilà ce qui arrive !!!
effets spéciaux à gogo mais scénario bidon, à fuir !!!
effets spéciaux à gogo mais scénario bidon, à fuir !!!
gabdias
Un maître du ciné underground, loin des facettes hollywoodiennes, Ang Lee, prend les commandes de l'adaptation d'une BD mythique mais à force de trop le stylisé et malgré des split-screens très vignette de planche de BD, le récit manque de profondeur et Hulk ne s'avère pas si incroyable que ça.
le film commence avec beaucoup de suspens sur les origines de hulk mais s'essoufle vers la fin la suite est meilleur
Mouais, l
es scènes avec Hulk sont très bien mais le reste est vraiment alambiqué et sans grand intérêt.
es scènes avec Hulk sont très bien mais le reste est vraiment alambiqué et sans grand intérêt.
Eh bé, heureusement que j'ai vu le second volet avant, sinon je ne l'aurais pas vu tellement le premier volet est.. Sans intêret. La présence de Jennifer Connelly sauve le film.
Le film reste globalement plaisant à voir mais l'aspect trop classique et scripté ne le sauve malheureusement pas du naufrage. Mention spécial aux effets spéciaux de Hulk assez affreux, bref de quoi devenir vert ... de rage!
Je ne savais pas que Hulk était si long à la détente... Je ne parle pas qu'il n'y ait pas d'action, mais les dialogues sont tellement moux qu'on s'endore presque! Ce qui m'a le plus choqué c'est la confrontation finale entre Bannner et son père! Les soldats savent que Banner se transforme en Hulk si on l'énerve et ils le laissent avec son père dans un hangar pour une pseudo confrontation alors que les deux hommes ne peuvent pas se sentir, alors que tout le monde le sait! Tous ça pour prétexter une baston finale qui ne ressemble à rien! En bref, Ang Lee n'a jamais lu de comics Hulk et n'a cherché qu'a nous faire passer un message pseudo psychologique qu'il aurait mieux fait de poster dans un autre de ses navets! Que ceux qui aiment les comics passent leur chemin! Et ceux qui aiment à trouver des messages à travers les films (bien souvent action aventure moyens) mattent cette daube pour y débattre avec d'autres pseudo-génies du 7ème art! Les messages psychologiques et autres effets spéciaux ne sont pas des gages de qualités!
Très déçu de cette première adaptation. Juste une étoile pour le casting.
J'avais beaucoup aimé la série TV. Pour le film je suis déçu, c'est juste mauvais .La créature me fait sourire, l'histoire fade heureusement y a une suite, sauf qu'elle est pire.
Film très mal estimè à sa sortie en 2003, le "Hulk" de Ang Lee est pourtant un divertissement qui se laisse regarder sans dèsagrèment! Non pas parce qu'il y a la sublime Jennifer Connelly au gènèrique mais parce que le film a reçu un bon coup de jeune pour le hèros de Marvel à grand renfort d'effets spèciaux! Afin que les acteurs puissent donner la rèplique à "Hulk" (Eric Bana, plutôt convaincant), entièrement rèalisè en images de synthèse après le tournage, on utilisa pour la petite anecdote une copie de sa tête montèe sur une perche tèlescopique et baptisèe Elvis! Hèros de la sèrie tèlèvisèe des annèes 70, Lou Ferigno fait même une apparition clin d'oeil en tant que vigile! Un film spectaculaire associè à la musique toujours très crèative de Danny Elfman...
film navrant avec des acteurs navrant, un scénario moisie qui part totalement en sucette a la fin, les scéne d'action sont d'un ridicule absolue c'est tellement gros que sa en devient comique , les effets spéciaux eux aussi sont tellement pourrie que même hulk est pas crédible , on dirait le géant vert qu'on retrouve sur les boite de légume en plus musclé , bref ce film est un pur viole
De bons effets spéciaux... Voilà à peu près tout ce que j'ai à dire sur ce film... Le reste ne vaut pas vraiment la peine d'être regardé. On attend 1h de film avant de voir Hulk. Les dialogues sont franchement pathétiques et trop longs... A force de vouloir nous montrer ce que ressent Eric Bana dans le rôle de Banner (mal interprété du reste), on y passe des heures et on s'endort... On est pas chez Freud ici, on est pas là pour se remémorer les troubles de l'enfance... Une réalisation qui manque de concrétisation et une mise en scène bien mauvaise...
Nul...
Un peu long il est vrai mais on ne peut reprocher au réalisateur d'apporter du fond et de la réflexion à un genre de film qui en connait très peu. Cela reste un bon film et loin d'être râté ou non fidèle au personnage comme on a pu l'entendre. Les cadrages type bande dessinées sont tout simplement géniaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse