Conan le destructeur
Note moyenne
2,2
2187 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

149 critiques spectateurs

5
8 critiques
4
19 critiques
3
27 critiques
2
47 critiques
1
34 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
zafkiel
zafkiel

77 abonnés 922 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 août 2013
Schwarzie toujours de la partie dans cette suite, Conan y est encore plus monstrueux, que ça soit en muscles autant qu'au combat face à 15 hommes. Pourtant, malgré le fait qu'il y ait moins de longueurs que dans le 1er film, le scénario est peu captivant et le film se veut ennuyeux.
Laurent H
Laurent H

60 abonnés 1 016 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 octobre 2010
Une suite encore plus gros bras , l'ambiance est la.
Jérémy J
Jérémy J

33 abonnés 653 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 août 2011
Trop de cliché dans ce film, des acteur peut convainquant. un scénario très classique, un film qui est trop dans la simplicité.
Jérôme H
Jérôme H

208 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 avril 2008
Une suite au même niveau que le premier et aussi efficace: action, combat, côté mythologique, etC...
cylon86

2 838 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 janvier 2011
On ne peut pas crier au chef-d'œuvre mais cette suite est très réussie et remplit son cahier des charges à savoir nous divertir et nous plonger dans un univers différent du notre. Les décors et la musique sont les meilleurs atouts du film qui a pris un léger coup de vieux au niveau des effets spéciaux.
hablast
hablast

48 abonnés 205 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 décembre 2010
Dommage pour Richard Fleisher qui finit sa carrière avec un film assez moyen. Une histoire plate, linéaire et livide ...
boscopax
boscopax

100 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 décembre 2007
Faire de l'argent pour une suite, c'est monnaie courante. Le faire avec un film culte, ça gonfle ! Et là ça gonfle encore plus lorsque le personnage, charismatique, est dénaturé pour uniquement raconter une nouvelle histoire inutile. On est bien loin du premier. 2 étoiles ? C'est pour les décors et les combats toujours titanesques..
cine94200
cine94200

58 abonnés 444 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 décembre 2010
Une suite qui fait très kitsch et ou certains acteurs n'ont pas leur place mais toujours arnold qui est si charismatique dans les combats et une b.o qui fait le film tout simplement !!Ça se laisse regardé mais le premier est d'une qualité incomparable a cette suite.
Oeil HORUS
Oeil HORUS

105 abonnés 706 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 avril 2013
On prends le même Conan et on recommence mais a la version destructeur cette fois , rajouter le mode barbare bien évidemment et cela vous donne un film pour ma part meilleur que le précédent, Arnold Schwazenegger est plus a l'aise et il a acquit plus d’expérience après le premier opus : Conan le Barbare.
Tout en muscle et toujours avec cette délicatesse de taper d abord et de parler ensuite, la mise en scène de l'acteur est presque a la perfection, on s’attacherait presque a son personnage fort certes mais cachant une certaine sensibilité via son passer. La photographie a une bonne lumière, Les effets visuels sont bien présentes , l'action est au rendez-vous on ne s’ennuie pas. les combats font rages, et le dénouement final une belle apothéose pour vous en mettre plein les yeux et plein les oreilles.
Un bon film que je préfère au précédent qui m'avais un peux ennuyer et qui avait une certaine lenteur. et qui présentais beaucoup moins d'actions concrètes. par Crom!! le destructeur représente bien le monde du fantasy. a voir et a revoir.

• Effect Spéciaux: 6.9 / 10
• Scénario : 6.8/10
• Crédibilité des Acteurs: 7 /10
• Bluraythèque: Oui.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 janvier 2009
Bien meilleur que le premier opus. L'histoire quant à elle reste assez plate mais ce n'est pas le principal attrait d'un film dont le héro est un barbare ^^ Les combats sont bien menés et plutôt nombreux. Les costumes et décors sont bien plus convaincants que le premier film. Bref, de l'héroïc-Fantasy de très bon niveau...
hyrule
hyrule

90 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 juillet 2011
On prend les mêmes et on recommence... Je l'ai, contrairement à la plupart des gens, préféré au premier, mais c'est surement parce que j'ai vu celui-ci avant. Bon, pas mal quand même...
Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 avril 2009
ahhhh revoir cbon vieux schwarzy au début dsa carrière, quand les pecs était encore haut, fais plez! une aventure a la king rising dé années 80 sympa a regarder!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 octobre 2011
Le plus mauvais film d'Arnold Schwarzenegger. Pourquoi avoir fait une suite à Conan ? Rien à sauver, tout est ridicule même l'histoire ne tient pas la route.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 février 2008
L'histoire est plus pesante que dans le premier opus donc forcement,il est moins bien.Oui, le film est peu etre trop long.Un numero moyen.J'ai vu qu'il projette de faire le 3 on verra bien ce que sa donne.
Cannaghan
Cannaghan

24 abonnés 452 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 juillet 2008
Moins profond que le premier opus, mais plus divertissant. Même si on reste toujours assez loin de l'oeuvre de Howard.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse