menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
15059 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
67 critiques
4
96 critiques
3
101 critiques
2
88 critiques
1
39 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
que dire a part c'est nul, sans scénario aucun acteur digne de se nom. se film a vraiment rien pour plaire. A ne pas voir
Une suite totalement ratée.
Un peu mieux que le 1 quand même, Rambo reste le seul qui peut sauver les gens, à lui tout seul il descend toute une armée, il est fort, il a toutes les armes etc. Lhistoire est simple, mais laction est réussie. Pas si mal que ça.
Nettement moins bien que son prédècesseur, ce Rambo 2 est une suite plus plate, et banal que le premier. Avec un spitch plus tiré par les cheveux (même si celui du 1er n'est pas non plus très poussé). Bon c'est toujours plaisant de voir ce bon vieux John faire son job mais sa n'est pas du tout le même effet...
De retour au Vietnam, John Rambo n'y va pas pour rien. Un deuxième épisode d'une grande violence avec un Stalone en mode machine de guerre.
Ce second opus est une digne suite au premier film, avec un Rambo bien énervé qui réussit à décimer à lui seul toute une armada d'ennemis.
Le genre de film qui ne fait pas dans la poésie évidemment, là on est sur du film d'action/guerre efficace et divertissant, sans temps mort : vols en hélico, explosions, guet-apens, etc.
On comprend le côté culte du personnage de Rambo, tout un symbole.
Le genre de film qui ne fait pas dans la poésie évidemment, là on est sur du film d'action/guerre efficace et divertissant, sans temps mort : vols en hélico, explosions, guet-apens, etc.
On comprend le côté culte du personnage de Rambo, tout un symbole.
Rambo retourne à ses sources, là où tout à commencé pour lui. Ici, ce n'est pas qu'il ne fallait pas l'emmerder, c'est qu'il ne fallait pas l'abandonner
spoiler:
ni tuer la fille pour qui il commençait à avoir de l'affection... message spécial aux méchants vietnamiens
... Encore une belle interprétation de Sylvester Stallone.
... Encore une belle interprétation de Sylvester Stallone.
Passé le film intimiste et la réflexion sur les traumas d'après-guerre, John Rambo sort les muscles et va tout péter chez les Asiatiques. Après un premier volet au succès certain, on place maintenant le héros face à moult soldats armés jusqu'aux dents mais bien sûr, personne n'est capable d'arrêter le héros américain. Les vietnamiens ? Les russes ? Un hélicoptère dernier cri ? Le combat est inégal et Rambo n'en fera qu'une bouchée ! On est bien loin du premier film, ici tout est bourrin et surtout terriblement mal joué ! Rambo est une parodie de lui-même mais ce personnage fera la renommée de l'acteur Sylvester Stallone.
Le premier restera un monument du cinéma d'action, doublé d'une critique acerbe de la gestion de l'après Vietnam. Ici, on nous envois dans l'enfer vert, dans le monde de Rambo, machine de guerre, béret vert qui se sent plus à l'aise dans la jungle qu'auprès de ces compatriotes. Un film bourré de testostérones, des muscles bien saillants, de la bravoure qui dégouline, et un courage hors du commun. Le rythme est soutenu, sans grande stratégie, l'action se déroule de bout en bout sans s'estomper; même si ce volet lorgne du côté de portés disparus, il ne faut pas oublier de mentionner que derrière le scénario, on retrouve James Cameron, alors retrouver John Rambo, dans ce film typiquement marqué des années 80, n'est pas un déplaisir, au contraire.
Il marque un tournant, logique, car Stallone joue dans la cour des grands à présent, son corps beaucoup plus sculpté répond à une tendance, de héros au gros bras. Finis les traumatismes du premier, on est plus là pour jouer sur la corde sensible de notre héros, non, là, on nous montre toutes ses capacités à détruire l'ennemi, à mains nues, avec des M16, des lance grenades, arc à pointes explosives. Est-ce que tout cela est exagéré, certainement, mais si on y regarde bien, même aujourd'hui, le film est loin, mais très loin d'être mauvais.
On suit ce nouvel héros, pas encore totalement rattrapé par la politique du moment. Stallone prend une dimension hors norme, le héros comme dans Rocky échappe à son image, il devient un objet de propagande, de marketing, même s'il ne le sait pas encore.
Il en reste néanmoins, que le film est efficace, moins de punch line, car, c'est un autre contexte, seul film qui montrera Rambo s'attendrir pour la gente féminine, mais pas pour longtemps, rassurez vous. L'impact de ce film à sa sortie était si énorme, que tous les gosses, ados, comme moi, avions acheté ce fameux couteau, rempli de gadget, depuis longtemps perdu ou égaré, mais il reste le souvenirs d'avoir tenu le couteau de Rambo dans mes mains, et ça, c'est pas rien !
Il marque un tournant, logique, car Stallone joue dans la cour des grands à présent, son corps beaucoup plus sculpté répond à une tendance, de héros au gros bras. Finis les traumatismes du premier, on est plus là pour jouer sur la corde sensible de notre héros, non, là, on nous montre toutes ses capacités à détruire l'ennemi, à mains nues, avec des M16, des lance grenades, arc à pointes explosives. Est-ce que tout cela est exagéré, certainement, mais si on y regarde bien, même aujourd'hui, le film est loin, mais très loin d'être mauvais.
On suit ce nouvel héros, pas encore totalement rattrapé par la politique du moment. Stallone prend une dimension hors norme, le héros comme dans Rocky échappe à son image, il devient un objet de propagande, de marketing, même s'il ne le sait pas encore.
Il en reste néanmoins, que le film est efficace, moins de punch line, car, c'est un autre contexte, seul film qui montrera Rambo s'attendrir pour la gente féminine, mais pas pour longtemps, rassurez vous. L'impact de ce film à sa sortie était si énorme, que tous les gosses, ados, comme moi, avions acheté ce fameux couteau, rempli de gadget, depuis longtemps perdu ou égaré, mais il reste le souvenirs d'avoir tenu le couteau de Rambo dans mes mains, et ça, c'est pas rien !
Bon là par contre, on commence à tourner dans du bas de gamme. Autant le premier film de la licence était incroyablement prenant. Autant là, tous les clichés sont réunis pour en faire un film de série B. Revu aujourd'hui pour la énième fois, je n'y reviendrai probablement jamais.
Un classique du genre "loup solitaire" avec un Sylvester Stallone en pleine forme. Son personnage, manipulé par des esprits tordus, se retrouve plongé dans un enfer dans lequel il fait des miracles. Tout bonheur, tout repos, lui est interdit, comme si le sort s'acharnait à lui pourrir la vie. Les donneurs d'ordre, hommes politiques véreux, sont soucieux d'affirmer leur pouvoir grâce à une guerre absurde. Découvrant ce film pour la première fois en 2019, soit trente-quatre ans après sa sortie elle-même à peine quinze ans après la fin de la guerre du Vietnam, je me dis qu'il a dû faire grincer quelques dents à l'époque, notamment sur le traitement des anciens combattants de cette guerre. Un film à revoir en imaginant ce que peut être le combat inégal mené par ce loup solitaire à notre époque où l'engagement physique a laissé la place à la technologie, à laquelle justement Rambo refuse d'accorder sa confiance.
Totalement axé sur l’action, ce second opus délaisse donc toute épaisseur ou psychologie au profit de fusillades et combats en pleine jungle vietnamienne où Rambo est envoyé pour sauver des soldats prisonniers. Stéréotypé au possible, cette suite demeure un divertissement honnête pour les amateurs du genre.
Rambo 2 est caricatural au possible. Cette suite délaisse le discours politique et social pour tomber dans un pastiche des films de guerre. Long et harassant.
Deuxième Opus où Rambo est envoyé au Vietman pour sauver des camarades prisonniers des Viets. Ce film est encore plus musclé que le premier épisode, plus de combats , plus de bagares. Mais l'effet de surprise s'est estompé, le personnage est un peu cramé. La réalisation est pourtant très solide et efficace,et permet de passer un bon moment devant un bon film d'aventures.
Au début des années 80, Sylvester Stallone pouvait s'enorgueillir d'avoir deux rôles forts. Malgré son physique de déménageur, l'acteur-scénariste était indissociable de deux personnages qui représentent deux facettes de l'Amérique. Face A, Rocky, représentant de la classe ouvrière et boxeur de génie qui lutte pour être reconnu. Face B, Rambo, symbole d'une Amérique trompée, béret-vert traumatisé par la guerre. L'un représente l'espoir, l'autre le désenchantement.
Au début des années 80, ces deux rôles sont iconiques, dans le sens le plus noble du terme. Stallone y gagne ses galons d'acteur, et rappelle que les gros bras peuvent aussi avoir un grand cœur.
Milieu des années 80, Rocky et Rambo connaissent leur plus grand succès au Box Office (avec Rocky 4 et Rambo 2). Bizarrement, c'est à ce moment que leur aura en prend un sacré coup.
La cause? Une dimension politique qui a dénaturé sévèrement leur combat. Il faut se rappeler qu'à cette époque, Ronald Reagan est à la présidence et son slogan ("Make America great again") ne laisse pas de place au doute. Oublions les erreurs et redevenons des gagnants, en gros. La Guerre Froide repartait de plus belle, et le grand méchant Russe devait être vaincu. Le combat a même impliqué des protagonistes culturels. En première ligne, Rambo et Rocky.
Intéressons-nous à Rambo 2 puisqu'il est le premier à avoir atteint les écrans (avant le quatrième Rocky). Et aussi parce qu'il reste un fascinant objet, en dépit de ses nombreux défauts. D'une part, car il esquisse des pistes pourtant peu évoquées (les américains restés prisonniers après la fin de la guerre du Vietnam). Et de l'autre, ce volet 2 contient une critique en filigrane de l'administration américaine qui les a abandonnés. Je saurai gré à George P. Cosmatos d'avoir soigné sa réalisation, offrant à la saga quelques-uns de ses plans les plus mémorables.
En contrepartie, on a perdu Rambo. Oui, le constat est dur. Mais cela dit, l'utiliser comme un fer de lance d'une idéologie primaire a des conséquences fâcheuses. En premier lieu, l'idéalisation de son corps déforme la symbolique du premier, qui voyait le soldat retourner à un état quasi-sauvage. Puis évidemment, sa deuxième partie - très drôle - qui offre à Rambo de refaire sa guerre du Vietnam à lui tout seul face aux grands méchants. C'est outrancier et idiot au possible, servi par un Stallone complètement à côté de la plaque. Au second degré c'est divertissant, indéniablement. Par contre, si on a un peu de respect pour First Blood et le personnage de John Rambo, il faut avouer qu'on passe tout près de la catastrophe industrielle. On va dire que Rambo 2 est un film de son époque. Pas bien, parce qu'il en conservait les tares, pas complètement nul car il en conservait l'esprit débridé.
Une déroute que le principal intéressé reconnait, tout en assumant les dégâts occasionnés au mythe. Mais le pire restait à venir...
Au début des années 80, ces deux rôles sont iconiques, dans le sens le plus noble du terme. Stallone y gagne ses galons d'acteur, et rappelle que les gros bras peuvent aussi avoir un grand cœur.
Milieu des années 80, Rocky et Rambo connaissent leur plus grand succès au Box Office (avec Rocky 4 et Rambo 2). Bizarrement, c'est à ce moment que leur aura en prend un sacré coup.
La cause? Une dimension politique qui a dénaturé sévèrement leur combat. Il faut se rappeler qu'à cette époque, Ronald Reagan est à la présidence et son slogan ("Make America great again") ne laisse pas de place au doute. Oublions les erreurs et redevenons des gagnants, en gros. La Guerre Froide repartait de plus belle, et le grand méchant Russe devait être vaincu. Le combat a même impliqué des protagonistes culturels. En première ligne, Rambo et Rocky.
Intéressons-nous à Rambo 2 puisqu'il est le premier à avoir atteint les écrans (avant le quatrième Rocky). Et aussi parce qu'il reste un fascinant objet, en dépit de ses nombreux défauts. D'une part, car il esquisse des pistes pourtant peu évoquées (les américains restés prisonniers après la fin de la guerre du Vietnam). Et de l'autre, ce volet 2 contient une critique en filigrane de l'administration américaine qui les a abandonnés. Je saurai gré à George P. Cosmatos d'avoir soigné sa réalisation, offrant à la saga quelques-uns de ses plans les plus mémorables.
En contrepartie, on a perdu Rambo. Oui, le constat est dur. Mais cela dit, l'utiliser comme un fer de lance d'une idéologie primaire a des conséquences fâcheuses. En premier lieu, l'idéalisation de son corps déforme la symbolique du premier, qui voyait le soldat retourner à un état quasi-sauvage. Puis évidemment, sa deuxième partie - très drôle - qui offre à Rambo de refaire sa guerre du Vietnam à lui tout seul face aux grands méchants. C'est outrancier et idiot au possible, servi par un Stallone complètement à côté de la plaque. Au second degré c'est divertissant, indéniablement. Par contre, si on a un peu de respect pour First Blood et le personnage de John Rambo, il faut avouer qu'on passe tout près de la catastrophe industrielle. On va dire que Rambo 2 est un film de son époque. Pas bien, parce qu'il en conservait les tares, pas complètement nul car il en conservait l'esprit débridé.
Une déroute que le principal intéressé reconnait, tout en assumant les dégâts occasionnés au mythe. Mais le pire restait à venir...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse