menu
close2
Annuler
Ex:
Les goonies, Le comte de monte-cristo Avatar 3
Note moyenne
3,5
571 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
23 critiques
3
25 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon petit film mais qui ne pas assez loin dans sa réflexion sur la construction d'une société autarcique par des enfants. De plus, malgré une durée assez courte (1h30), on ressent quelques longueurs additionnées d'un rythme parfois mollasson. Heureusement, la mise en scène et la photographie rehausse le niveau et, bien que ne tenant pas toutes ses promesses, "Sa Majesté des mouches" reste plutôt pas mal.
Le film est à l'image du livre , enfin presque : une boucherie.
Les enfants qui vont le voir découvrent là le pire de l'âme humaine.
Peut-être serait -il bon de leur prouver que la vie a d'autres facettes beaucoup plus belles.
Inutile d'acheter des pop corn si vous avez l'âme sensible et de prévoir un repas en sortant.
Les enfants qui vont le voir découvrent là le pire de l'âme humaine.
Peut-être serait -il bon de leur prouver que la vie a d'autres facettes beaucoup plus belles.
Inutile d'acheter des pop corn si vous avez l'âme sensible et de prévoir un repas en sortant.
L’œuvre de Golding relayée par la caméra de Brook a fait de cette histoire d’enfants naufragés sur une île déserte une ode à la liberté et au retour à l’état sauvage. C’était sans compter sur les méfaits de la civilisation réduite à ce microcosme si éloquent au cœur d’une nature quasi paradisiaque. Aujourd’hui le propos peut paraître un brin candide, mais il est révélateur d’un état d’esprit qui depuis Daniel Defoe pour ne pas remonter trop loin à la série TV « Lost » remue bien les imaginations. Car c’est de la vie dont il s’agit et de l’aventure de l’histoire humaine. Le microcosme imaginé par Brook et Golding est toujours d’une vérité accablante. Nous resterons des hommes.
Avis bonus Une rencontre avec le réalisateur qui nous présente très bien le projet et sa réalisation
Pour en savoir plus
Avis bonus Une rencontre avec le réalisateur qui nous présente très bien le projet et sa réalisation
Pour en savoir plus
L'histoire commence comme une poésie aventureuse mais la réalité revient vite au premier plan. La petite troupe s'organise et désigne d'abord un chef puis les caractères naturels reprennent vite le dessus : le fort s'impose au faible, le sage s'oppose au violent, le crédule au réaliste, l'indécis au résolu. Les rivalités apparaissent progressivement, les rapports se délitent, deux clans se forment, les chasseurs et les intellectuels, les premiers ne pensent qu'à se nourrir, les seconds réfléchissent au moyen de se tirer d'affaire, les uns retournent progressivement à l'état sauvage pendant que les autres essaient de garder leur dignité. Puis le drame survient, la peur engendrant des réactions inappropriées. La déraison semble gagner une partie de la troupe. Doté d'un manque de budget évident et de moyens dérisoires (on ne voit pas l'avion s'écraser), le film n'en présente pas moins un intérêt majeur. Il invite à une réflexion profonde sur les fondements de l'espèce humaine. A voir absolument.
...ceux qui trouvent ce film bien n'ont pas lu le livre ou sont aveugles et sourds...
Film choc pour son époque ! "Sa majesté des mouches" dépeint les relations humaines de manière surprenante et effrayante. Un groupe d'enfants, dont l'avion s'écrase sur une île déserte, va devoir survivre en s'organisant, en s'entraidant. Rapidement, l'un d'entre eux prend le pouvoir et applique tout ce que la nature humaine à de plus horrible.
Alala ces gosses, pas possible ! Bah oui, ils ont voulu faire comme les grands...
Une interprétation plate de l'oeuvre de Golding, qui elle est un véritable chef d'oeuvre.
Ce film ne fait que raconter l'histoire, sans même s'attarder sur la psychologie des personnages, pourtant base du livre, ni sur les enjeux philosophiques : l'absurdité gagnant peu à peu sur la raison, à cause de l'éducation rigide et sans raisonnement qu'on eu ces enfants; la remise en cause de l'innocence de l'enfance voire la démonstration de son côté cruel; le démantèlement trop rapide d'une civilisation, peut-être par manque d'exemple puisque les adultes sont eux-mêmes en guerre, nucléaire qui plus est.
La musique, doucereuse et répétitive, casse le côté haletant et sombre de l'histoire.
En bref, l'esprit de l'oeuvre a été en grande partie omis.
Toutefois, les prises de vues sont intéressantes, car elles mettent en avant le jeu naturel des acteurs.
Ce film ne fait que raconter l'histoire, sans même s'attarder sur la psychologie des personnages, pourtant base du livre, ni sur les enjeux philosophiques : l'absurdité gagnant peu à peu sur la raison, à cause de l'éducation rigide et sans raisonnement qu'on eu ces enfants; la remise en cause de l'innocence de l'enfance voire la démonstration de son côté cruel; le démantèlement trop rapide d'une civilisation, peut-être par manque d'exemple puisque les adultes sont eux-mêmes en guerre, nucléaire qui plus est.
La musique, doucereuse et répétitive, casse le côté haletant et sombre de l'histoire.
En bref, l'esprit de l'oeuvre a été en grande partie omis.
Toutefois, les prises de vues sont intéressantes, car elles mettent en avant le jeu naturel des acteurs.
Bon soyons clair, je n'ai jamais lu le livre en entier, mais d'après ce que j'ai pu entendre l'adaptation serait plus que correcte. Au niveau du film qui date de 1965, et ça se voit, j'étais foncièrement contre une bonne heure durant à cause d'une inexpérience de l'équipe du film flagrante dont résulte des plans mal cadrés, et un montage tout bonnement raté. La dernière partie du film est bien plus attrayante au niveau de l'histoire, comme au niveau réalisation avec des prises de risques artistiques qui mettent vraiment en valeur le sujet. Malheureusement le film est trop court, on ne s'attarde pas sur la personnalité des différents enfants qui pourtant selon moi reste la clef du propos, un propos bien trop puissant pour être soutenu par une adaptation si moyenne.
Pour avoir privilégié cette version filmée au roman de William Golding, je réalise mon erreur. Sans avoir lu le chef-d’œuvre de l’écrivain anglais, je soupçonne le film de lui être très inférieur. Avec un tel sujet, aussi intéressant que terrifiant et riche en symboles forts, Peter Brook réalise une version démodée, académique, sans émotions et sans souffle. Je me suis ennuyé tout le long du film. Je sais ce qu’il me reste à faire : direction la librairie la plus proche.
N'ayant pas lu l'oeuvre originale de Golding depuis des années, il est difficile pour moi de juger de la fidélité de cette adaptation, mais de mémoire ça me semble plutôt fidèle. Les gamins choisis pour incarner les différents personnages collent parfaitement à l'image que je me faisais d'eux, James Aubrey (Ralph dans le film) est particulièrement bon. L'adaptation est donc réussie, même si on aurait aimé quelque chose de moins académique. Cependant, le livre n'étant pas un chef d'oeuvre, il est difficile d'attribuer une meilleure note au film.
Une oeuvre incroyable, très forte, impressionnante, à la fine analyse psychologique. Toute l'intrigue repose sur l'interprétation à la fois minimaliste et profonde des enfants. Une perle.
Voila une histoire horrible et distrayante. Pas le film mais le livre car le film n'est que ennui et débauche. L'action met beaucoup de temps à se mettre en place pour finir sur une fin des plus déplaisante. A éviter.
Pas mal , au moins le film respecte bien le livre...mais c'est long...très long...pour 1h32 quand même! Mais ai-je le droit de dire ça d'un vieux film?
Film d'aventure peu ordinaire mêlant une situation irréaliste (des enfants échoués sans adultes sur une île déserte) à une problématique humaine datant de la nuit des temps (frontière entre la civilisation et la sauvagerie). Cette frontière si brillamment évoquée et pourtant admise par tous au début, finit par céder face à l'instinct de survie et au charisme tribal d'une personnalité forte. Les enfants sont doués, mais après une première partie assez longue sur l'organisation des troupes, le film semble un poil trop court une fois que commence la véritable intrigue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse