2959 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
237 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
47 critiques
3
42 critiques
2
56 critiques
1
26 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 septembre 2014
Un beau film émouvant et avec de l'action mais très patriotique (comme la plus part des films de guerre américains). Dans le même style que "Il faut sauver le soldat Ryan" mais 20 ans plus tard au Vietnam.
tres bon film de guerre certe pas le meilleur mais un des meilleurs avec une belle interpretation de mel gibson et sam eliott belle scene d'action et bonne b.o voila
Un film de guerre très bien réalisé où les stratégies militaires sont bien énoncés et les différentes actions bien gérées. Malheureusement le film perd une étoile entière pour son caractère trop religieux avec de longues scènes de piété du personnage de Mel Gibson inutiles à mon avis. L'actrice qui joue sa femme est terriblement touchante et transcrit bien son inquiétude et sa peur à travers des yeux très expressifs souvent au bord des larmes.
Encore un film sur le Vietnam... Ils en font des tonnes, le soldat vietnamien est le super méchant que l'on prend plaisir à tuer et à se voir déchiqueter... Le ricain est toujours gentil et nostalgique mais on aussi l'apparition d'un reportaire qui ne sert à rien à part apporté un semblant de tristesse et d'humanité. J'aimerai bien voir le jour ou l'américain ne sera pas toujours glorifié et que l'on s'intéressera un peu plus au soldat nord vietnamien comme dans "Lettres d'Iwo Jima" (2eme guerre mondiale soldats Japonais) de Clint Eastwood.
Le film est une propagande Hollywoodienne qui veut montrer une victoire de l'Amérique au Viêt Nam. Le film est sorti en 2002, pourtant Randall Wallace semble se foutre de nous en essayant de nous faire croire encore à la bonté, la puissance, et le patriotisme de tous les américains.
On nous inflige tous les clichés de l'horreur de la guerre. Même la question du racisme est posé alors qu'elle n'a rien à faire dans le film. Les dialogues sont affligeants, on retrouve même un vieil ennemi, le traditionnel "Dis à ma femme que je l'aime".
Une belle brochette d'acteurs, un compositeur impactant, mais malgré cela et une photographie maîtrisée, j'ai eu du mal à rentrer dans le film, sans doute au vu du côté ultra-patriotique, même si celui-ci tente via quelques scènes d'être minoré en montrant le camp adverse plus intimement.
comparé aux meilleurs films de guerre , Nous Etions Soldats parait très moyen . C'est encore un film américain très patriotique et pleins de bons sentiments qui donne une mauvaise vision de la guerre . Reste la réalisation plutot bonne de Randall Wallace et l'interprétation exellente de Mel Gibson . Mais si vous voulez voir un vrai film intéressant sur la guerre du Vietnam , voyez plutot Apocalypse Now ou Full Metal Jacket .
Film touchant sur la dureté des combat au Vietnam et le traumatisme que ces soldats ont subis. La real est juste avec les deux camp sans en diaboliser un ou l'autre. Mel Gibson est parfait dans son rôle de Col. endurci et compatissant. Un très beau film de guerre
Nous étions soldats est un très bon film de guerre, malgré quelques petits défauts, qui l’empêche de siéger avec les meilleurs. Je commence par le casting. Il est solide et convaincant. Emmené par Mel Gibson, ce-dernier trouve là un bon rôle qui lui sied à merveille. Il retranscrit très bien les émotions de son personnage, et même si parfois c’est un peu caricatural, ma foi il impose une présence forte et charismatique. A ses cotés, pas des acteurs très connus mais non moins engagés. Barry Pepper est tout à fait convaincant lui aussi, Sam Elliott, livre une prestation marquante en dépit d’un rôle assez discret. Dans l’ensemble il n’y a rien à redire, et il conviendra de ne pas oublier Madeleine Stowe. Le scénario lui souffre surtout d’un propos parfois délivrer de manière balourde. Le problème numéro 1 de Nous étions soldats c’est le manque de finesse évident avec lequel il parle de la guerre et des problèmes de société de l’époque. Bien sur le film a aussi une ambition patriotique très marquée, pour ma part cela est un choix du réalisateur, je ne le jugerai donc pas, chacun appréciera ou non. Bien rythmé, jamais ennuyeux malgré sa longueur et assez peu répétitif finalement alors que l’essentiel du métrage est composé d’une bataille détaillée heure après heure, il est dommage que la fin soit expédiée. J’avoue ne pas avoir bien saisi pourquoi, alors qu’il semblait finalement bien peu difficile de déloger les vietnamiens, les américains ont attendu passivement la dernière extrémité pour se réveiller enfin. Peut-être la bataille c’est t’elle réellement conclue ainsi, j’avoue ne pas être un grand connaisseur de la guerre du Vietnam, mais cinématographiquement le rendu n’est pas vraiment concluant. Pour le reste, le film est très sérieusement documenté. Sur la forme, Nous étions soldats est efficace. La mise en scène de Wallace est très méritante, d’une part car elle est de qualité, mais en plus se confronte à une affaire très corsée. Montrer une bataille de cinq minutes, un combat, ce n’est pas si difficile à filmer, mais lorsqu’il faut bosser sur des affrontements beaucoup plus longs, souvent peu graphiques car se déroulant à couvert, là il faut un sacré travail de mise en scène pour rendre l’effervescence la bataille, et maintenir l’intensité. Sincèrement Wallace s’en tire avec les honneurs. La photographie est elle aussi très convaincante, avec quelques plans remarquables, en particulier lors de séquences nocturnes fort réussies. Les décors naturelles sont accrocheurs, ils mettent dans l’ambiance et rendent l’histoire crédible, là-dessus aussi rien à redire. Les scènes d’action sont réalistes, toujours bien documentées comme l’ensemble du film, et elles sont très prenantes. Quelques unes sont particulièrement impressionnantes et réussies, notamment les murs de napalm enflammés. Je mets un bémol sur la scène de bataille finale, qui fait plutôt pitié pour sa part en comparaison avec le reste. C’est dommage. A noter que comme dans tout film sur la guerre du Vietnam, la violence est très graphique, et déconseille le film aux plus sensibles. La musique enfin est très réussie, correspondant bien au style du film. Pour conclure, un très bon film, qui souffre pour moi de deux défauts assez graves. Une certaine lourdeur dans son propos, cédant parfois à la facilité et une fin décevante qui tombe très brutalement de façon peu cohérente et fait pschitt par une séquence de bataille indigne du reste. Cependant, en dépit de ces deux défauts, le métrage est vraiment convaincant, et mérite d’être vu. Il faudra néanmoins apprécier sa dimension martiale et les valeurs militaires dont Nous étions soldats fait clairement l’apologie. Toutefois c’est là un parti-pris du réalisateur que je n’ai pas à juger.
Un scénario faible, des dialogues qui ne volent pas très haut mais des défauts rattrapés par des scènes d'action qui nous tiennent en haleine du début jusqu'à la fin! Les balles fusent, nos oreilles sifflent ! Un très bon film à voir et à revoir !
Le film est effectivement patriotique mais respecte quand meme le caractere humain de l'ennemi. Je suis etonné de voir autant de critiques négative sur un film qui réalise un sans faute.... une boucherie des 2 cotés.
Je suis un homme et j'adore les films de guerre ! Même s'ils sont une propagande énorme de l'USMC et à la gloire des "gentils" USA ... boum boum la guerre, une fabuleuse bande son, une reconstitution exceptionnelle, des vraies explosions, etc. Je suis fan ! Mettez vos cerveaux dans un bocal et mettez vous dans la peau d'un Marines, détente garantie !