AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1845 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
54 critiques
3
47 critiques
2
39 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
John Carpenter signe certainement son oeuvre la plus personnelle tant ses thèmes de prédilection trouve son apogée : cadre spatio-temporel limité, état de siège, contamination, Mal indistinct... Un Mal indistinct mais qui a un poids indégnable sur l'ensemble du film par le siège, le son et les plans qui suggèrent tous une menace fantôme. D'ailleurs, les scènes les plus captivantes sont celles où les personnages ne font que parler du Mal. Il ne s'agit que d'un avant-goût du Mal mais qui génère une angoisse générale. Puis quand la matérialisation commence, on a une humanité qui s'éteint dans des scènes de tension incroyables (ça reste un film d'horreur, je vous rassure !). Le film est d'ailleurs une véritable théorisation de la terreur avec les tentatives d'explications infructueuses de l'homme de foi et l'homme de science. Jamais le Mal n'a été aussi palpable (touchez le miroir) que dans PRINCE DES TENEBRES qui nous offre, en nous montrant le moins possible, la plus terrifiante des apocalypses qui nous marque inévitablement.
Une nouvel fois, essai transformé pour Carpenter dans cette série B tendue comme un string taille 38 sur Maité. Horreur et métaphysique, Prince des ténèbres est le second maillon de la trilogie de l'apocalypse de Big John. Des effets simples, mais personne ne sait mieux instaurer la terreur que Carpenter par le pouvoir des images et des plans. Une série B qui vaut toutes les A.
Il est difficile de commenter Prince des ténèbres. Dans l'ensemble je dirais qu'il est imparfait à plusieurs niveaux. Les personnages ne signifient pas grand-chose et ce n'est qu'à la moitié de l'action qu'ils semblent se soucier du méchant conteneur vert. Par conséquent il est presque impossible de s'intéresser à l'un d'entre eux ce qui gâche complètement l'effet que le sacrifice final aurait pu avoir sur eux. Quant au liquide vert.il est là comme un moyen par lequel le mal ultime est transmis d'une personne à l'autre. Ce qui peut sembler être une idée originale mais ne peut être traduite efficacement en termes d'images. En regardant le film on a l'impression qu'il s'agit d'une tuerie qui contient tous les ingrédients d'un film d'horreur extraordinaire. Il y a le suspense, il y a la peur de l'inconnu il y a la lutte désespérée pour survivre et la présence imminente du mal qui se rapproche de plus en plus. Malheureusement tout cela tombe à plat car il n'y a pas de suspense du tous. Les personnages passent d'une pièce à l'autre s'ennuyant un peu puis quand ils peur ils ne sont jamais animés par une quelconque tension. Ils finissent par se regrouper pour repousser les créatures semblables à des zombies mais au moment où ils le font on ne s'y intéresse plus. On a l'impression que le mal attend son heure mais elle n'est jamais atteinte et sûrement pas traitée avec ce degré de pathos...
Le rythme est trop saccadé : tantôt du suspense, tantôt des passages prolixes. Les effets vidéos et trucages sont à la limite du kitsch. Et je n'ai pas apprécié le fait que l'hisoire reste cantonné en un lieu alors que le Prince des Ténebres menace la Terre entière, mais bon... c'est une question de budget, qui, ici, est très restreint (3 000 000 $) ; et ça, j'admet que c'est une belle performance !
Etant un enorme fan de big John,ce film est peut etre mon préferé dans sa filmographie,mais avec Halloween,The thing,l'antre de la folie,New-york1997... j'avoue que j'ai du mal a choisir! Pour revenir au film,que j'ai vu a l'époque sur la défainte 5,rien n'est a jeter meme s'il a quelque peu vieillit.La musique,les décors,une ambiance de malade,le tout avec un budget ridicule font de ce film un chef d'oeuvre du genre et pourtant méconnu du grand public.J'espère vraiment que Carpenter retrouvera un jour,l'inspiration qui lui a permit de réaliser des films comme celui-ci...
Avec Prince des Ténèbres, Carpenter remonte à sa source, s’interroge sur l’origine du Mal et la matière qu’il revêt, qu’il incarne. Car l’homme n’est qu’un intermédiaire agissant, qu’un corps à posséder ; ainsi le réalisateur descend-il en lui et affirme – telle est sa thèse – que le Mal absolu réside dans les tréfonds de l’âme humaine et est d’essence spirituelle. Après l’incarnation (Halloween), la malédiction (The Fog), la folie (L’Antre de la folie), l’autodestruction technologique (Dark Star), voici venir le Mal considéré comme puits de réflexion philosophique et scientifique. L’œuvre se construit dans une esthétique en miroir où les polarités bien/mal, sacré/profane se retrouvent inversées : Christ noir, Antéchrist en somme, Prince des Ténèbres – pas de déterminant, c’est un nom propre – naît de notre reflet, de la conscience qu’a l’homme d’agir et de pouvoir choisir, en somme, comment. L’église perd ainsi sa dimension protectrice pour se muer en laboratoire des horreurs ; l’expérience se transforme en siège où la paranoïa se répand par un flux, un flux que l’on se transmet de bouche à bouche tel l’amour telle la parole prêchée par l’homme auto-consacré. Prince des Ténèbres réverbère l’orgueil humain dans sa vaste grammaire horrifique dans laquelle la musique électronique faite de sons dissonants intervient comme une ponctuation. Tout est dans le miroir : l’homme et son reflet donc son infatigable soif de perfection, d’Idéal, de pouvoir. En dépit de quelques longueurs et de théories scientifiques appuyées de manière balourde, le film sonne comme l’œuvre de Carpenter la plus humaine dans l’inhumain, tend au spectateur le miroir de son propre Néant face auquel il ne peut que se révolter, en vain. La clef de ce labyrinthe ? Le doute, ce doute catégorique qui nous permettra de rejeter les modèles de réalité imposées pour mieux en épouser les sinuosités, aussi vertigineuses soient-elles.
Pour un film a petit budget, c'est pas mal. Mais John Carpenter a déjà fait mieux, les acteurs sont vraiment pas très bon. Le scénario est assez banal mais le tout est regardable et drôle (sans le vouloir ?).
J'adore ce film, l'un des meilleurs dans le style angoissant!!!
De jeunes étudiants se retrouvent dans une vieille église pour étudier ce qu'il y a dans une sphère remplie d'un liquide bizarre, cela semble banal comme histoire mais Carpenter sait comment faire pour rendre l'histoire angoissante entre les murs glauques ce cette vieille église!!!
Ce que j'apprécies aussi c'est la réflexion sur Dieu et l'Eglise.
Un classique du cinéma d'horreur à voir absolument!!!
De jeunes étudiants se retrouvent dans une vieille église pour étudier ce qu'il y a dans une sphère remplie d'un liquide bizarre, cela semble banal comme histoire mais Carpenter sait comment faire pour rendre l'histoire angoissante entre les murs glauques ce cette vieille église!!!
Ce que j'apprécies aussi c'est la réflexion sur Dieu et l'Eglise.
Un classique du cinéma d'horreur à voir absolument!!!
Grand classique de Carpenter. Retour aux côtés plus underground. Le film en demeure plus efficace. Très oppressant et stressant par son atmoshère super froide. Bien filmé, bien fignolé, photographie granuleuse, on regrette juste quelques acteurs en petite forme. J'ai adoré l'apparation d'Alice cooper! Un excellent Carpenter du moins! À ne pas manquer!
Second volet de la trilogie de l'apocalypse de Carpenter, Prince des ténèbres est en général perçu comme le plus mineur des trois film. A mon sens, il égale les deux autres. Certes, les effets spéciaux sont d'une ringardise extrême, mais peu importe, Carpenter reste le maître du huis-clos et on reste scotché à son fauteuil. Et puis comme pour les deux autres chapitres (The thing et l'Antre de la folie), la fin est un summum!
Il m ' semblé que le film était tout un générique.
Des bouts de phrases, un scénario abracadabracantesque, des protagonistes incrédules ...
Ennuyant.
Des bouts de phrases, un scénario abracadabracantesque, des protagonistes incrédules ...
Ennuyant.
Etrange personnage que ce John Carpenter, capable du pire (Invasion Los Angeles, Ghosts of Mars, Los Angeles 2013) comme du meilleur (Halloween, The thing, L'antre de la folie) ; Avec Prince of darkness, Carpenter transpose bien maladroitement l'ambiance du huis-clos de Assaut (parabole moderne et urbaine de Alamo) dans un contexte fantastique.
Le titre ronflant du film ayant tot fait de faire également ronfler les spectateurs, dommage.
Le titre ronflant du film ayant tot fait de faire également ronfler les spectateurs, dommage.
Un très très grand film, avec de tous petits moyens (y compris pour le doublage français, à voir en VO!!!).
Une super ambiance, ça ne fait que monter crescendo, jusqu'à tétaniser. Bien plus fort que des classiques comme L'exorciste (que j'aime beaucoup aussi). C'est vraiment un film d'atmosphère, qui de bizarre devient terrifiant.
La musique est superbe pour créer l'ambiance étrange et la montée de l'adrénaline.
On retrouve les mouvements de caméra amples de Carpenter.
Les thèmes religieux qui sous-tendent le film de genre ne font que renforcer l'intérêt du film.
Un de mes 15 films préférés.
Une super ambiance, ça ne fait que monter crescendo, jusqu'à tétaniser. Bien plus fort que des classiques comme L'exorciste (que j'aime beaucoup aussi). C'est vraiment un film d'atmosphère, qui de bizarre devient terrifiant.
La musique est superbe pour créer l'ambiance étrange et la montée de l'adrénaline.
On retrouve les mouvements de caméra amples de Carpenter.
Les thèmes religieux qui sous-tendent le film de genre ne font que renforcer l'intérêt du film.
Un de mes 15 films préférés.
J'adore Invasion Los Angeles et The Thing alors j'ai décidé de regarder ses autres films. Celui-ci ne m'a pas plu. Le début est bien et laisse présager beaucoup de choses (notamment du genre sf) mais malheureusement ça part en film de zombie. J'ai quand même mis 2 étoiles pour la fin qui est bonne ! Ça me fait penser un peu au pilote d'une série, car j'ai envie de savoir la suite, même s'il n'y en a pas !
Des scientifiques étudient une mystérieuse source verdâtre et un étrange manuscrit. Mais, ceux-ci vont rapidement mettre en péril le destin de l'humanité. Prince des ténèbres possède un climat envoûtant et angoissant à souhait qui fonctionne à merveille. Carpenter à préférer miser sur une ambiance réussie plutôt que sur une action débridée. Choix très judicieux, puisque l'intrigue y prend son essor et dévoile tout son potentiel. Un excellent Carpenter, dont la bande son est comme à son habitude magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse