AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
32 critiques
3
48 critiques
2
26 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aussi hilarante que le premier opus de la saga, celui-ci vous fera rire de la première à la dernière seconde et c'est ce qu'on attend le plus d'une comédie.
"Y a-t-il un flic pour sauver le président ?" est la suite d'un premier volet qui tentait le pari de l'adaptation au cinéma pour la série "Police Squad". Cette fois-ci uniquement écrit par l'un des frères Zucker, ce deuxième volet était un pari risqué. Au vu du concept très parodique et absurde du premier épisode, il ne semblait pas forcément y avoir de la place pour innover. Et en soi, c'est un peu le problème de ce projet, même s'il reste assez intéressant malgré tout. Parce que dans la base, ce film est totalement dans la lignée de ce que nous connaissons de la série. Dès l'introduction, le ton est donné via une envie de continuer cette parodie du flic solitaire, sachant également que Leslie Nielsen fait toujours le job dans son rôle. Cette fois-ci, on appuie cependant un peu plus sur la vie privée de Frank Drebin, en mettant bien plus en avant sa relation avec Jane. Elle n'était qu'une amourette dans le premier, mais elle devient un élément un peu plus important dans cette suite. On essaye donc d'amener un peu de nouveautés, avec un nouveau méchant et de nouvelles situations. Clairement, ce n'est pas bien lourd, mais je peux encore l'accepter. Cela dit, cela se gâte un peu au niveau de l'humour. Pour le coup, je n'irai pas jusqu'à dire que le film n'est pas drôle, c'est même tout l'inverse ! Dans la globalité, j'ai autant ri devant celui-ci que devant le premier, il n'y a pas de problèmes à ce niveau. Mais c'est une évidence, à force de toujours appuyer sur les mêmes traits de notre personnage, sur les mêmes gags et les mêmes situations, on commence à y voir quelques redites. À mon sens, le meilleur exemple vient du générique d'introduction, qui reprend la même idée de gags que le premier. Mais ici, la sauce prend donc beaucoup moins, et si j'avais vraiment ri devant cette idée au sein du précédent film, car c'était innovant et bien trouvé, cela a forcément beaucoup moins fonctionné dans cette suite. Globalement, l'ensemble reste donc assez appréciable, mais ce n'est pas aussi réussi que le premier épisode, la faute à une certaine redondance dans l'écriture. Pour conclure, on passe quand même un bon moment.
Cette fois, le lieutenant Frank Drebin doit sauver le président d’un attentat.
Moins drôle que le premier, ce film reste quand même très drôle.
Moins drôle que le premier, ce film reste quand même très drôle.
Après avoir sauvé la Reine, c'est le Président et la Patrie qu'il faut sauver de la menace nucléaire. Le lieutenant Frank Drebin est de retour, et toujours dans la finesse qui le caractérise ! Moins gag que le premier opus, cette deuxième aventure tente de nous raconter une histoire qui ne sera jamais crédible, alors qu'on attendait davantage du comique de situation. Une baisse de régime avant de sauver Hollywood.
Cette nouvelle création des ZAZ est moins gaguesque et répétitive. Moins emballant, on s'ennuie par moments.
Beaucoup d'inventivité dans les gags, une suite plus réussie que le premier , ce qui n'était pas difficile.
Exactement dans la même lignée que son iconique prédécesseur : des gags réussis, Leslie Nielsen en très grande forme et une réalisation totalement barrée. C’est en revoyant la trilogie complète que j’ai compris qu’il fallait revoir les films plusieurs fois pour saisir tous les jeux de mots, tous les gags visuels…
en toute honnêté le dernier je l'ai mouché en garant ma voiture j'ai eu de la chance c'était effectivement un trafiquant - frank drebin
la suite des aventures de frank drebin - leslie nielsen à washington .
c'est un réveil matin il est joli - sécurité du laboratoire
spoiler: deuxième aventure de frank drebin , retour de nielsen , georges kennedy , oj simpson et priscilla presley robert goulet en méchant , dans la lignée du précédent - richard grifiths dans le rôle du docteur mennheimer
.
spoiler: présence de georges bush père - john roarke -du moins l'acteur lui ressemblant en référence à l'actualité de 1991 .
spoiler: les situations cocasses , hilarantes sont légions , l'infiltration sur les quais et dans la fête nielsen et le groupe en chanteur mexicain que de barre de rire , les références à ghost , la course poursuite dans les rues de washington , le désamorçage de bombe le plus barré de l'histoire du cinéma , les dialogues aussi .
spoiler: nielsen est à son apogée , toujours regardé les arrières plans dans les zaz .
ce n'est pas le professeur menheimer et je le prouve - drebin
une bonne dose d'humour tant sur le plan visuel que les dialogues .
la suite des aventures de frank drebin - leslie nielsen à washington .
c'est un réveil matin il est joli - sécurité du laboratoire
spoiler: deuxième aventure de frank drebin , retour de nielsen , georges kennedy , oj simpson et priscilla presley robert goulet en méchant , dans la lignée du précédent - richard grifiths dans le rôle du docteur mennheimer
.
spoiler: présence de georges bush père - john roarke -du moins l'acteur lui ressemblant en référence à l'actualité de 1991 .
spoiler: les situations cocasses , hilarantes sont légions , l'infiltration sur les quais et dans la fête nielsen et le groupe en chanteur mexicain que de barre de rire , les références à ghost , la course poursuite dans les rues de washington , le désamorçage de bombe le plus barré de l'histoire du cinéma , les dialogues aussi .
spoiler: nielsen est à son apogée , toujours regardé les arrières plans dans les zaz .
ce n'est pas le professeur menheimer et je le prouve - drebin
une bonne dose d'humour tant sur le plan visuel que les dialogues .
2e film de la trilogie "Y'a t-il un flic... ?" avec comme souvent avec les frères Zucker, des blagues XXL. Malgré qu'il soit en dessous du 1er, il n'en reste pas moins très plaisant, avec un Leslie Nielsen toujours bon ! Une comédie fort agréable
Franck drevin est de retour dans cette suite toujours jubilatoire et toujours aussi gaffeur et maladroit
J'aime ce film
J'aime ce film
Si vous avez aimé le premier Naked Gun, ce deuxième opus ne vous décevra pas ! Leslie Nielsen réincarne à la perfection le lieutenant Frank Drebin, toujours aussi maladroit mais d’une sincérité désarmante. Cette fois, il affronte un complot écologique (oui, déjà en 1991 !) impliquant un méchant aussi charismatique que ridicule, joué par Robert gags s’enchaînent à un rythme effréné : du dîner à la Maison Blanche (avec Barbara Bush en victime involontaire de quiproquos hilarants) à la scène culte du Besame Mucho en mariachi, en passant par les catastrophes sans fin de Nordberg (. Simpson, avant… ses déboires), le film ne prend pas une seconde de répit. Priscilla Presley est toujours aussi radieuse en amoureuse de Drebin, et George Kennedy complète le trio avec brio. Certes, certaines blagues ont vieilli (les références politiques des années 90), et l’humour absurde peut sembler répétitif par moments. Mais l’énergie déployée et l’audace des situations compensent largement. Ce n’est peut-être pas aussi frais que le premier, mais c’est un digne successeur, bourré de moments cultes. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle)
Il n'y aucun de ces films à jeter et ce numéro 2 se retrouve dans la même veine que le premier. Les vannes sont toujours aussi bonnes et le scénario sert toujours de faire-valoir à des gags plus absurdes les uns que les autres. Leslie Nielsen est impeccable dans le rôle et on se demande bien qui d'autre pourrait le remplacer en vue d'un éventuel reboot !
Un second opus plaisant mais nettement moins bon que le premier, avec pas mal de gags qui tombent à l’eau.
Frank Drebin reprend du service pour un second "Y a t-il un flic", toujours réalisé par David Zucker et sorti en 1991, qui doit cette fois non pas sauver la reine mais le président. Alors ce n'est en réalité que le titre français qui suppose cette intrigue mais il n'en est rien car si nous voyons en effet le président Bush et sa femme dans la scène d'introduction (très bonne par ailleurs, le film commence fort), le flic devra cette fois sauver un professeur lutant pour des énergies renouvelables, ce qui ne plait guère à un maniât du nucléaire qui va tout faire pour le faire taire. Bon clairement, ce n'est pas pour l'intrigue policière que l'on regarde ce genre de film même si elle est relativement bien trouvée (tout juste originale pour remplir une heure vingt de film sans avoir cet effet de simple remplissage). Et pour cette enquête, Drebin retrouvera Jane dont le couple s'est séparé entre le premier et le second opus. Bon clairement, le film n'a pas grand-chose d'original, il reprend le même schéma narratif que le premier et plus ou moins les mêmes gags. C'est en effet du slapstick, de la parodie mais surtout du burlesque et de l'absurde, sous-genres de l'humour propre au réalisateur et que j'affectionne tout particulièrement. Je dois tout de même avouer que j'ai légèrement préféré cette suite dont le rythme est beaucoup mieux géré, même si, à l'instar du premier film, tout le dernier acte est bien trop long en s'étirant inutilement en longueur. Concernant les acteurs, nous retrouvons à peu près les mêmes têtes dont Leslie Nielsen et Priscilla Presley qui sont toujours aussi bons ! "Y a-t-il un flic pour sauver le président ?" est donc toujours bien en deçà de "Ya t-il un pilote" mais reste légèrement meilleur que son prédécesseur.
Artriste
Comédie policière, coécrite par Pat Proft et David Zucker, et réalisée par ce dernier, Y A-T-Il Un Flic Pour Sauver Le Président ? est un film fort sympathique. L'histoire se déroule trois années après les événements du premier volet et nous fait à nouveau suivre Frank Drebin qui, ayant continué sa traque contre les malfaiteurs, et compte tenu de ses états de service, se retrouve convié à la Maison-Blanche pour un dîner organisé par le président au cours duquel doivent être abordés les questions énergétiques. C'est alors qu'il retrouve Jane qui est devenue l'assistante du professeur Meinheimer. Mais cette dernière s'est fiancée à Quentin Hapsburg, après ne pas s'être présentée au mariage prévu avec Frank. Seulement, son nouvel amant trempe dans de sombres histoires impliquant le professeur malgré lui. Le lieutenant va se retrouver impliqué dans cette affaire et va devoir sauver la vie menacée du président. Ce scénario s'avère plaisant et divertissant à visionner pendant toute sa durée d'une heure et vingt minutes. Cependant, l'intrigue étant dans la même veine que son aîné, on est moins surpris car on connaît la formule et celle-ci ne bouge presque pas d'un iota. L'intrigue parvient tout de même à fonctionner grâce aux idées originales et aux références ponctuant des scènes toutes plus absurdes les unes que les autres à la faveur des multiples gaffes commises par Frank qui provoque de nombreux dégâts malgré lui. Le rythme des gags est un peu moins soutenu mais l'humour se veut toujours aussi potache, absurde et aberrant, parvenant ainsi à faire rire et sourire tout du long. L'ensemble est porté par des personnages débiles qu'on retrouve pour une bonne partie, interprétés avec sérieux alors que rien ne l'est autour d'eux par une distribution comprenant Leslie Nielsen, Priscilla Presley, George Kennedy et O. J. Simpson. À leurs côtés de nouveaux visages font leur apparition comme ceux de Robert Goulet, Richard Griffiths, Anthony James, Jacqueline Brookes ou encore Ed Williams. Tous ces individus entretiennent des rapports stupides très drôles, soutenus par des dialogues marrants déclamés au premier degré. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se veut qualitative. Sa mise en scène est pleine de vie que ce soit au premier ou au second plan grâce aux innombrables gags visuels. Celui-ci est accompagné par une b.o. jouant sa partition sans pour autant être très impactante. On retiendra surtout le thème principal de la licence. Reste une fin sans surprise mais tout de même satisfaisante venant mettre un terme à Y A-T-Il Un Flic Pour Sauver Le Président ? qui, en conclusion, est un long-métrage permettant de se payer une bonne tranche de rigolade malgré son petit air de redite qu'on lui pardonne volontairement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse