menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
6545 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
89 critiques
3
58 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est un pur Hitchcock jusqu'à la scène de l'attentat, qui est d'ailleurs excellente. Le suspense est présent, Hitchcock trompe le spectateur, le mène en bateau, les plans sont sobres, James Stewart est parfait, et ainsi de suite...
Malheureusement, le réalisateur semble à cours d'idée pour la fin qui en devient mièvre et ridicule. Dommage....
Malheureusement, le réalisateur semble à cours d'idée pour la fin qui en devient mièvre et ridicule. Dommage....
Comme tout les films d'Hitchcock, l'Homme qui en savait trop est un pur chef d'oeuvre de suspense servie par une troupe d'acteurs en état de grâce. Très grand film du maitre même si ce n'est peut-être pas le meilleur.
Un scénario typiquement Hitchcock des années 50. Une réalisation avec tout les plans hitchcockien, sa offre au spectateurs un classique du suspense. Deux ou trois ralentissements mais l'ensemble est efficace.
C'est du Hitchcock, donc pas de soucis, la qualité est au rendez-vous. Mais c'est loin d'être l'oeuvre du réalisateur la plus mémorable, pourtant le suspens fonctionne, James Stewart est toujours aussi charismatique, mais le final est tout de même décevant...
Je n'ai pas encore vu la version de 1936 mais ce film est une totale réussite avec une très bonne intrigue et des acteurs géniaux. Oui, James Stewart est excellent dans le rôle du médecin un peu maladroit et Doris Day épatante dans le rôle de la mère paniquée. L'intrigue est excellente et la mise en scène parfaite. Alfred Hitchcock réalise encore une fois un excellent film, on retiendra plusieurs scènes emblématiques dont celle avec les pieds de Stewart dans le restaurant ou encore celles dans le Royal Albert Hall. Les décors sont somptueux, on aurait peut-être aimé un ou deux paysages au Maroc, comme les paysages de France dans "La main au collet". Le film frôle vraiment le chef-d'oeuvre et les 5 étoiles, il m'a manqué un petit quelque chose.
2,5 étoiles - L'Homme qui en savait trop
Que dire ... le scénario est correctement construit. Mais il est beaucoup trop académique dans sa mise en scène et assez froid dans sa narration. Bref, le défaut majeur de ce film c'est son manque de dramaturgie psychologique. Perso, je l'ai suivi avec curiosité, sans ressentir d'émotion.
Que dire ... le scénario est correctement construit. Mais il est beaucoup trop académique dans sa mise en scène et assez froid dans sa narration. Bref, le défaut majeur de ce film c'est son manque de dramaturgie psychologique. Perso, je l'ai suivi avec curiosité, sans ressentir d'émotion.
Un grand Alfred Hitchcock ! Assurément un de ses meilleurs films... Un auto-remake du film éponyme réalisé en 1934, une version que le réalisateur ne trouvait pas suffisamment aboutie. Une collaboration fructueuse entre le maitre du suspens et James Stewart, qui joue aux cotés de l'exceptionnelle Doris Day dans cette fascinante histoire de complot meurtrier a la mise en scene magistrale. Un excellent film rempli de suspens, offrant quelques scenes vraiment passionnantes tel que cette scene a l'opéra (laquelle a tres probablement inspiré Francis Ford Coppola pour son final de la saga "Le Parrain")... Une œuvre puissante et tres intéressante.
Ce film est exquis! les acteurs sont encore une fois très bon et j'ai eu du plaisir a revoir james stewart dans une autre aventure. Bien que celle ci ne vaille pas "la mort au trousse" ou "le crime était presque parfait" au niveau du suspens, il est vraiment interessant à regarder pour un peu tout: acteurs, décors, histoire, musique et le clin d'oeil général à Bernard Herrmann qui m'a beaucoup surpris. J'ai vraiment été content de le voir. Il met en oeuvre ici tout son talent de l'orchestre et de compositeur.
"L'Homme qui en savait trop" est un remake d'une première version déjà réalisée par Alfred Hitchcock en 1934 lorsqu'il était encore en Angleterre.
Et, encore une fois, c'est parfait... Mais quand c'est trop parfait, cela devient banal... Et je trouve ça dommage. Parfois ce sont les petits défauts qui donnent du charme au film.
Le scénario est génial, plein de rebondissements, sans temps mort, Hitchcockien, parfait quoi... De nouveau, et comme beaucoup de ses films, c'est l'existence d'un homme ordinaire qui va basculer, soit car il dans un complot planétaire, soit parce qu'il y a erreur sur la personne.
James Steward, un des acteurs les plus fidèle à Hitchcock, est de nouveau grandiose dans son rôle, mais ma préférée dans le film reste Doris Day, la magnifique Doris Day. Elle est vraiment exceptionnelle dans son rôle de mère désespérée, et la scène où elle retrouve son fils, en chantant 'Que sera, que sera' ( Oscar de la meilleure chanson ), est... waw! J'en ai encore la chaire de poule!
Et puis le début, avec la phrase ambigüe par rapport aux cymbales, qui prend tout son sens à un autre moment culte du film, au moment où le tireur doit effecteur son travail. De nouveau cette scène est parfaite, quel gérance du suspens!
Encore un film 'parfait' du Maître! A voir!
Et, encore une fois, c'est parfait... Mais quand c'est trop parfait, cela devient banal... Et je trouve ça dommage. Parfois ce sont les petits défauts qui donnent du charme au film.
Le scénario est génial, plein de rebondissements, sans temps mort, Hitchcockien, parfait quoi... De nouveau, et comme beaucoup de ses films, c'est l'existence d'un homme ordinaire qui va basculer, soit car il dans un complot planétaire, soit parce qu'il y a erreur sur la personne.
James Steward, un des acteurs les plus fidèle à Hitchcock, est de nouveau grandiose dans son rôle, mais ma préférée dans le film reste Doris Day, la magnifique Doris Day. Elle est vraiment exceptionnelle dans son rôle de mère désespérée, et la scène où elle retrouve son fils, en chantant 'Que sera, que sera' ( Oscar de la meilleure chanson ), est... waw! J'en ai encore la chaire de poule!
Et puis le début, avec la phrase ambigüe par rapport aux cymbales, qui prend tout son sens à un autre moment culte du film, au moment où le tireur doit effecteur son travail. De nouveau cette scène est parfaite, quel gérance du suspens!
Encore un film 'parfait' du Maître! A voir!
Un bon film d'espionnage qui repose sur un scénario et uen intrigue d'une grande solidité. Le casting est trés bon, bien que James Stewart manque un peu de mordant à mon gout. Cependant je trouve que l'ensemble manque d'ampleur, mis à aprt la scéne du concert qui est d'une rare beauté. Sans atteindre la qualité de Mort aux trousses (le plu grand film d'Hitchock et d'espionnage selon moi), l'homme qui ens avait trop reste une oeuvre riche de qualité qui ravira tout les fans du genre.
De la qualité comme toujours avec Hitchcock qui donne à chaque fois le meilleur de lui-même et qui maîtrise son film de bout en bout sous tous les aspects, que ce soit de la réalisation (magnifiques plans de Marrakech en extérieur), à la musique (capitale dans ce film) en passant par le choix des acteurs (James Sewart, l'homme "ordinaire" comme l'appelait le maître du suspense). Car s'il est bien un domaine où peu de gens l'égalent c'est sur l'art de ménager le suspense, donnant le ton dès le générique (musique solennelle avec roulements de tambour et cymbales), Hitch s'amuse à nous faire croire que nous avons compris pour nous lancer sur plusieurs fausses pistes et équilibre le tout de scènes cocasses (le restaurant) et de scènes hautement dramatiques (l'annonce du kidnapping). Bien sûr nous avons deviné dès le départ qui gagnait à la fin, mais un Alfred Hitchcock se consomme sans modération, pour le plaisir des habitués comme de ceux qui le découvrent !
Avec "L'Homme qui en savait trop", Hitchcocok réalise l'une des ses oeuvres les plus connus.Le film manque d'originalité vis-à-vis de la filmographie du maître du suspens car c'est un film d'espionnage au scénario basique et qui plus est, un remake d'un autre film du même nom lui aussi réalisé par Hitchcock.L'atout majeur du film réside tout simplement dans le fait que c'est Alfred Hitchcock à la réalisation mais aussi James Stewart dans le rôle principal, celui de l'homme qui en savait trop.Car Stewart intérprète à travers le Dr McKenna l'un de ses meilleurs rôles et puis, c'est un habitué du réalisateur et leur collaboration à souvent débouché à des films reconnus par le grand public comme "Fenêtre sur cour" ou encore "Sueurs Froides"."L'Homme qui en savait trop" est donc en quelque sorte une vitrine de tout ce qu'Hitchcock sait faire de mieux avec une intrigue digne des plus grands films d'espionnage, un suspens qui ne faiblit pas et une réalisation sobre mais un talent inné pour diriger ses acteurs.
Une qualité de dialogues inégalables, et James Stewart formidable, "L'Homme qui en savait trop" est une vraie aventure où le maître du suspense nous fait parcourir des milliers de kilomètres en nous maintenant en haleine tout le long. La scène du concert est formidablement réussie, mais malgré tout, avant cette dernière demie-heure, j'ai senti une baisse de rythme conséquente, ce qui fait fait perdre un peu de force à l'ensemble. Ce n'est peut-être pas le meilleur film de Hitchcock, mais il n'en reste pas moins un classique du genre, encore un.
Pas le meilleur film du maître du suspens mais un thriller de qualité. On reste légèrement en retrait sans rentrer complètement dans l'intrigue comparé à d'autres œuvres du réalisateur, c'est peut-être là le défaut majeur du film. Mais pas d'inquiétude pour le reste, acteurs impeccables, suspens omniprésent, ça reste du Hitchcock !
Je l'avais vu quand j'étais petit ( 8-10 ans ) et je voulais absolument le revoir à cause des yeux du tueur qui m'avait marquer.
j'ai trouvé le film moins bon que je ne le pensais mais ça reste quand même du haut niveau ( et je me met le max d'étoiles rien que pour la petite anectdote que j'ai raconté plus haut )
j'ai trouvé le film moins bon que je ne le pensais mais ça reste quand même du haut niveau ( et je me met le max d'étoiles rien que pour la petite anectdote que j'ai raconté plus haut )
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse