Avis : Hitcher - Page 8

Excellent film avec beaucoup de rebondissements suspense et des scènes à couper le souffle il n'y a pas une minute de répit vraiment un excellent polar

Du non-sens à tire-larigot, des acteurs à la limite du ridicule, un suspense aux abonnés absents. Rutger Hauer est le seul intérêt du film, et c'est quand même bien mince (d'autant qu'il a déjà fait bien mieux avant comme après). A oublier.

Ce qui aurait pu donné une bête série b. nous offrent en faite un bon thriller qui mêle action et psychologique. Plusieurs scènes sont assez efficace, mais le top du film est bien sur Rutger Hauer qui interprète un mystérieux fou dangereux qui a des allures surnaturelles.

Il suffit à R. Hauer de vous regarder pour vous inquiéter, il est donc parfait dans le rôle. Et C. T. Howell s'en sort également très bien. J'ai par contre trouvé les autorités locales particulièrement stupides ainsi que la mort de Nash qui pouvait être évitée cent fois durant la scène dans le camion. Ceci dit voici un thriller qui garde toute son efficacité encore aujourd'hui.

Vu à sa sortie, je ne retournerai pas le voir en salle cette fois, mais je viens de me l'offrir en 4K, histoire de reprendre le train avec une superbe image…
Resté assez confidentiel à sa sortie, HITCHER reste un très grand thriller. Certes, on navigue plutôt sur une série B, mais c'est du haut vol. Jamais un méchant n'aura semblé aussi méchant, sombre et pervers que le grand Rudger Hauer.
Passé les quelques incohérences, on part pour un grand train fantôme spoiler: qui ne se terminera qu'avec la mort du grand méchant loup
, après moult successions de scènes et de rebondissements qui tiennent le spectateur en haleine pendant 1h37 ; et la grande force de ce film réside aussi dans le fait que rien n'est montré réellement. Tout est intelligemment suggéré sans aucunes scène choc ne soit montrée.
Certes, cet état de fait ne réjouira pas la nouvelle génération habituée à ce qu'on lui mâche le boulot, et à ce qu'on lui montre la moindre goutte de sang versée. Dommage pour eux...
Oubliez l'insipide remake avec Sean Bean, et optez pour l'original !
Et, réfléchissez bien avant de prendre un grand blond avec un cache-poussière dans votre voiture…

un psychopathe maltraite un pauvre garçon, dans le genre road movie il y a bien meilleur

Rutger Hauer marque le film de son empreinte par son interprétation inquiétante d'un autostoppeur tueur qui s'en prend à un jeune automobiliste en le faisant accuser de ses meurtres.
Le scénario est assez léger mais les nombreux rebondissements et la tension permanente maintient l'attention jusqu'à un final efficace.

Différent du remake sur certain point adoré lamusique et surtout rutger hauer meilleur que dans le remake bref à voir vous appréciererez les deux

J'ai voulu voir ce film par hasard après avoir vu la bande annonce du remake qui va bientôt sortir. Hé bien je dois dire que je suis agréablement surpris par l'original qui n'est pas loin du tout d'être un film culte dans la ligné de "Duel", cependant il semble parfois que le réalisateur s'inspire un peu trop de Spielberg. Plusieurs imperfections m'empêchent de mettre 4 étoiles à ce très bon thriller: Le personnage féminin de Nash (la jolie serveuse) est totalement superflue et semble être ici pour répondre à un cota, de plus ça casse carrément le rythme du film. On est dès la première minute plongé dans le film à une vitesse incroyable et quelques ralentissements et des scènes inutiles saturent un peu la deuxième partie. C'est un peu dommage que le film ne reste pas axé jusqu'au bout sur le duel entre le jeune conducteur et l'auto stoppeur. Trop de déviations sur la fille et la police (l'interrogatoire du hitcher est aussi inutile et pas vraiment intéressant). Le reste est très bon et proche de l'excellence même si l'acteur hollandais qui joue le psychopathe a des airs de Dave, il n'en est pas moins bon. A découvrir avant que le remake ne s'avère être une daube rentable de plus.

Un thriller culte pour amateurs de sensations fortes. Peut-être le meilleur rôle de Rutger Hauer.

1000 et 1 incohérences the movie, notre personnage se conduit de manière invraisemblable, on n'y croit pas une seconde.

spoiler: Pourquoi ne tue t'il pas le meurtrier quand ce dernier le lui demande dans le camion puisque dans tous les cas sa copine meurt, le méchant monsieur se fait arrêter, plus tard est conduit en centre de détention et comme par magie se libére et tu les flics.


Du grand n'importe quoi, ultra previsiisible mais bien réalisé par contre pour le scénario il faut fermer les yeux sans cela c'est une belle daube.

Un bon classique, il ne manquait qu'une fin moins décevante pour faire de ce thriller un chef d'oeuvre. En tout point supérieur à son remake, en tout cas. Rutger hauer livre une prestation exceptionnelle, le genre de malade enigmatique qu'on aurait peur de ramasser si on prenait quelqu'un en stop. Bean a choisi le parti du méchant très méchant dans le remake, bien qu'inquiétant à sa façon.
Ici, l'ambiance est largement plus angoissante que dans le hitcher de 2007, le héros bien plus attachant, la musique plus sombre et la réalisation plus prenante.

Quinze ans après le « Duel » de tôle froissée et de métal hurlant, Robert Harmon nous livre avec « Hitcher » la version de chair et de sang du (télé)film de Spielberg.
Nous sommes dans le sud des États-Unis ou l’on sait depuis le début des 70’s qu’il n’est pas très prudent de s’aventurer sur l’asphalte des interstates, ces lacets jaunâtres s’étirant a perte de vue et dont l’impression d’immensité se trouve démultipliée par une oppressante sensation d’isolement (ceux qui comme moi ont vécu cette expérience savent que je suis loin d’exagérer…), quand ne se rajoute pas une écrasante chaleur estivale (…très loin même !).
Si l’on peut rouler des heures sans croiser âme qui vive, depuis le crazy truck de Spielby (1971), les ploucs cannibales de Hooper (« Massacre a la tronçonneuse » -1974) et ceux de Craven (« La colline a des yeux »-1977) ou la secte satanique de Starrett (« Course contre l'enfer »-1976) la balade peut subitement virer au cauchemar (ceux qui comme moi ont connu…je plaisante !). Ce qui ne va pas empêcher Jim Halsey (C. Thomas Howell), probablement trop jeune pour connaitre les mésaventures de ses prédécesseurs, de convoyer une voiture sur ces routes désertiques.
Au moment où il embarque un autostoppeur, même sans tronçonneuse ni peau de bête, on se dit quand même que le gars est un peu du genre inconscient (bon, il est jeune…). Surtout lorsque quelques minutes avant, à cause d’un cruel manque de sommeil, il manque de percuter un camion de face.
Ce passage, dont il sort miraculeusement indemne, n’a rien d’anodin pour la suite, contribuant grandement à semer la confusion dans nos esprits...
Après cet assoupissement, l’apparition sous une pluie torrentielle de John Ryder (Rutger Hauer) à la silhouette iconisée par un cache-poussière westernien, prend une allure spectrale suffisamment troublante pour nous empêcher de faire le distinguo entre réalité et cauchemar. Une déroutante sensation qui ira crescendo avec le comportement du Hitcher, une « véritable » (de ce côté-là, pas de doutes !) machine à tuer. Femmes, hommes, enfants, touristes, flics, commerçants…il ne fait aucune distinction dans le choix de ses proies, pas plus qu’il ne justifie les motivations de ses actes.
Le psychopathe va se doubler d’un joueur du genre pervers narcissique et s’amuser avec ce gamin qui a eu l’insolence de l’éjecter de la voiture, et surtout…de lui échapper. La chasse prend alors l’allure d’un incroyable jeu du chat et de la souris entre les deux hommes, ou quand un décor gigantesque peut, par la grâce d’une mise en scène immersive et d’un scénario diabolique, nous paraître infiniment petit !

Rutger Hauer nous ressort sa stature de réplicant, le sourire narquois et cynique en plus, sous une raideur et une détermination très Terminator-ienne.
Robert Harmon parvient à faire de ce road treap un triller psychotique d’un nihilisme glacial, certains passages se révélant effrayant, quand on ne bascule pas dans le pur horror movie, notamment avec cette sidérante scène d’un poste de police transformé en abattoir…
Jennifer Jason Leigh, dans son costume de serveuse de bar, retrouve Rutger Hauer un an après « La Chair et le Sang », dans un rôle beaucoup plus secondaire. Mais sa romance expéditive avec Jim, en s’achevant sur un insoutenable écartèlement, aura pour effet de provoquer la mutation du jeune garçon en adulte, et le film de basculer en un impitoyable rape and revenge. L’affrontement final entre les deux antagonistes parachèvera violement un des thrillers les plus terrifiants des 80’s, un véritable sommet de terreur anxiogène. C. Thomas Howell s’est définitivement émancipé de sa peau du teenager de « E.T » (1982). Quant à Rutger Hauer, il trouve dans le manteau de ce « Hitcher » probablement son plus grand rôle, avec celui dans « Blade Runner » (1982), de ceux que l'on n'imagine pas incarné par un autre acteur, preuve s’il le fallait celui de son avatar insipide dans le remake fadasse de 2007.
Robert Harmon ne connaitra pas la carrière que cette pépite pouvait laisser augurer, la suite de sa filmographie relevant du domaine de l’anecdotique. Dommage, quand on voit combien ce film conserve autant de force trente deux ans plus tard!

Quant aux Sud des USA, l’apparition soudaine d’un pouce tendu sur le bord d’une de ses routes désertiques provoquera depuis ce film une peur irrationnelle, véritable hitcherophobie. Ceux qui comme moi ont vécu cette expérience après avoir vu « Hitcher », savent que je suis loin d’exagérer…et de plaisanter !

Qu'il est énorme Rutger Hauer dans ce film ! Un pitch tout bête, mais une réalisation implacable. On est pris aux trippes du début à la fin. Le personnage principal est toturé au plus profond de lui-même et tout ne sera pas rose au final (chose des plus rares dans le cinéma actuel, à croire qu'on soit tous devenus des super héros). Un très bon polar qui méritait bien son prix au festival de Cognac de 1986. Et dire que l'on a aujourd'hui droit à un remake (2 persos au lieu d'un, plus le même but, pyrotechnique inutile : mais où est opassé le suspens de l'original ?). Un remake où les meilleurs moments sont ceux recrachés poil par poil de l'original. Ne gâchons pas, Hitcher (1986) est un film à (re)voir, en tout point réussi.

Un très bon road movie, agréable à suivre et plutôt prenant, ce n'est certes pas un grand film mais on ne s'ennuie pas car le suspense est présent jusqu'à la fin .
Ce que l'on retient en premier du film ? Rutger Hauer bien sur !
Il est absolument terrifiant, sans doute l'uns des plus grand psychopathe du cinéma, il est vraiment envahi par son rôle .
Nul doute que ce dernier est un excellent acteur, je l'avait déjà trouver très bon autrefois, dans Blade Runner notamment .
Sa performance fait froid dans le dos, on aimerait pas se retrouver poursuivi par un mec de ce genre au beau milieu du désert .
On se demande comment le jeune héros va se sortir des pattes de ce malade, on a vraiment pitié pour lui .
Le jeune homme se retrouve embarquer dans une affaire qui le dépasse totalement et ce dernier se rend compte qu'il ne pourra compter que sur lui même, avec l'aide néanmoins du jeune fille .
Le personnage joué par Rutger Hauer n'est pas si fou que cela, il sait très bien ce qu'il fait et c'est un véritable danger pour tout le monde qui croise sa route et il semble bien s'amuser de la situation .