menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,1
6996 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
80 critiques
3
44 critiques
2
37 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film, surtout très intéressant pour la façon dont il éclaire le métier de journaliste, sans en faire l'apologie, bien au contraire il nous expose des faces plutôt sombre. ces derniers, toujours prompt à faire la morale, utilisent des procédés tout aussi contestable que ceux qu'ils dénoncent. De même, nos deux investigateurs sont plus motivés par des mobiles idéologiques qu'un souci sincère de vérité. Mais ainsi, par une grossière erreur, Nixon perdit le pouvoir alors qu'il ne fut à l'origine d'actions décisives pour la suite de la guerre froide (rapprochement avec la Chine, fin de la guerre au Vietnam). Pour ce qui est de l'affaire du Watergate en elle-même, le film nous montre plutôt bien les grandes lignes de l'affaire mais pour ce qui est des détails, très nombreux, on a plutôt tendance à s'y perdre avec le nombre de noms mêlés à l'affaire. A voir, intéressant sur de multiples points.
Ah la la voici un film très classique qui nous parle de deux journalistes du Whasinghton Post qui sont interprétés par Dustin Hoffman et Robert Redford qui enquêtent sur le scandale du Watergate, contrairement à beaucoup de personnes je ne me suis pas ennuyé devant le film, beaucoup lui reprochent d’être mou mais on peut dire qu’il prend son temps pour que l’on comprenne, il s’agit d’un film intéressant sur le journalisme d’investigation.
A voir
A voir
Le film se propose de nous plonger au coeur de l'enquête qui a permis de révéler le scandale du Watergate. Les deux acteurs chevronnés que sont Robert Redford et Dustin Hofman sont à l'aise et font beaucoup pour l'intérêt de ce long métrage. Mais le film a vieilli et on ne tourne plus vraiment comme ça maintenant. Pour le côté haletant, on repassera donc. Toutefois les pérégrinations des deux journalistes empêtrés dans les obstacles que l'on a dressés devant eux se laissent suivre sans déplaisir. A voir une fois.
Le film reste positif dans le jeux des acteurs Redford & Hoffman et le scénario, mais le film manque de claireté dans son contenu, car l'histoire est trop rapide, mais le suspense reste au rendez-vous.
Ce film est la preuve irréfutable qu'en matière de thriller politique, la réalité dépasse bien souvent la fiction. Quand Alan J. Pakula, le meilleur réalisateur du genre, s’attaque au plus grand scandale juridico-politique de l’Histoire américaine, celui du Watergate, on était certains de se retrouver face à un chef d’œuvre. L’idée d’axer l’intrigue sur la démarche professionnelle des deux journalistes ayant dévoilés l’affaire risquait cependant d’en limiter les enjeux puisque les tenants et aboutissants de cette révélation politique, qui ne seront abordés que vingt ans plus tard par Oliver Stone dans Nixon, pouvaient à priori plus intéressant que cette enquête journalistique. C’était sans compter sur le talent de Dustin Hoffman et Robert Redford qui, même dans les scènes les moins palpitantes, permettent à cette reconstitution d’être passionnantes. Cette excellente reconstitution histoire au scénario un peu complexe est avant tout une preuve irréfutable que le journalisme d’investigation est un élément vital à toute bonne démocratie.
hoffman/redford sont a fond dedans. la fin est pas au top par contre il aurait fallu filmé le dénouement. les plans ou les journalistes sont dans leur bureaux et rédige leurs articles sont superbement filmé.
Le réalisateur de "Klute" et de "A cause d'un assassinat" se voit confier par Robert Redford l'un des projets les plus intéressants des années 70 nommé "Les hommes du président", un film qui relate l'investigation véritable de deux journalistes qui ont révélé ainsi le scandale du Watergate et forcé le président américain Nixon à démissionner. Il faut admettre que le film est en tous points réussi et on ne peut que vanter sa virtuosité au niveau du scénario très riche, très dense, très complexe, passionnant de bout en bout marqué par des dialogues très bien écrits et qui amènent à une efficacité exemplaire. Quand un réalisateur décide d'aborder un thème politique célèbre, on peut craindre qu'il adopte un point de vue subjectif. Or Alan J.Pakula ne tombe pas dans une complaisance qui viserait à caricaturer l'ensemble. Le film est brillant, surenchère dans la richesse des évènements et ne permet à aucun moment au spectateur de souffler ni de détourner l'attention, le réalisateur installe une intensité qui ne faiblit jamais et le réalisme s'avère très présent dans les paroles des personnages qui s'avèrent très précises. Le réalisateur est considéré depuis "Klute", qui l'a révélé au grand public, comme le spécialiste des affaires judiciaires et des enquêtes très poussées. Le film est construit tel un grand polar et on ne peut qu'apprécier un tel travail de recherche et de mise en place logique. Robert Redford et Dustin Hoffman campent avec talent les rôles des deux journalistes qui vont tout entreprendre pour faire vaciller le système en place. Le film montre tous les cas de figure d'une telle enquête: manipulation, pression, aveux, menaces de mort, coups bas, corruption, désinformations. Le film est donc une fidèle reconstitution de la réalité, cette réalité donne naissance à l'élaboration d'un immense thriller politique, un genre qui ne vieillit pas. Ce film illustre bien l'immense pouvoir de la presse aux Etats-Unis et confirme que la démocratie domine dans ce pays.
J'ai toujours voulu voir Les Hommes du Président et j'ai u l'occasion de le faire. En tant qu'étranger je n'ai jamais vraiment compris l'histoire du Watergate. Maintenant grâce à ce film je l'ai fait et je regrette de l'avoir fait car tout cela est extrêmement ennuyeux. Le dénouement final par exemple est raconté au spectateur par l'écran d'une machine à écrire. Cela ne démontre-t-il pas que le matériel est clairement non cinématographique. C'est un film très décevant et je ne peux que supposer que les gens l'apprécient en raison de l'importance du Watergate plutôt que du film lui-même...
Une vraie déception, vu de France en 2014.
La mise en scène brillante d'Alan Pakula et la complicité évidente des "Woodstein" (alias R Redford et D Hoffman, tous deux fort crédibles) ne suffit pas à maintenir un intérêt constant pour cette enquête journalistique, qui aboutira au scandale du Watergate.
Certes, il s'agit d'une reconstitution minutieuse et parfaitement documentée, mais c'est justement là que le bât blesse : en effet, cette accumulation de noms inconnus finit par perdre le spectateur lambda, et cette répétition de séquences journalistiques similaires finit par l'ennuyer.
Surtout, je pensais assister à une oeuvre sur "l'affaire du Watergate", alors qu'en réalité seule l'enquête des 2 journalistes constitue le sujet du film de Pakula, qui s'arrête au moment de la seconde investiture de Nixon! Pas une image sur les suites du scandale, sur les conséquences pour les protagonistes, seulement quelques lignes pour annoncer la future démission du Président!
Frustrant...
La mise en scène brillante d'Alan Pakula et la complicité évidente des "Woodstein" (alias R Redford et D Hoffman, tous deux fort crédibles) ne suffit pas à maintenir un intérêt constant pour cette enquête journalistique, qui aboutira au scandale du Watergate.
Certes, il s'agit d'une reconstitution minutieuse et parfaitement documentée, mais c'est justement là que le bât blesse : en effet, cette accumulation de noms inconnus finit par perdre le spectateur lambda, et cette répétition de séquences journalistiques similaires finit par l'ennuyer.
Surtout, je pensais assister à une oeuvre sur "l'affaire du Watergate", alors qu'en réalité seule l'enquête des 2 journalistes constitue le sujet du film de Pakula, qui s'arrête au moment de la seconde investiture de Nixon! Pas une image sur les suites du scandale, sur les conséquences pour les protagonistes, seulement quelques lignes pour annoncer la future démission du Président!
Frustrant...
Les Hommes du président est un film austère est quasi documentaire, à la fois passionnant et captivant. Réussissant le pari de tenir le spectateur durant deux heures d’une enquête au long cours, Alan J Pakula signe un quasi chef d’œuvre du genre, renforcé par le fait que le film est sorti très peu de temps après la démission de Nixon. On comprend beaucoup mieux le cloisonnement d’un régime soi-disant démocratique, et les amateurs de politique se régaleront de voir tomber doucement mais sûrement, un des plus grands tricheurs du monde politique occidental des années 70. A voir absolument.
Le fait de voir Dustin Hoffman et Robert Redford réunis dans un même film suffit à donner envie de le voir, contrairement au fait de voir Alan J. Pakula comme réalisateur, qui est pour moi un cinéaste très moyen. L'histoire est intéressante, mais le film ne l'est pas, plus il avance plus il est chiant. Ça se résume à des coups de téléphones, des témoignages et c'est tout, une scène que je garde en mémoire c'est quand Redford est dans un parking et qu'il pense être suivi, mais même là la tension n'est pas présente alors que c'était une des rares scènes qui auraient pu l'être. Bref je me suis ennuyé, je ne suis pas prêt de le revoir celui-là, ah si d'une certaine façon en revoyant l'excellente comédie de Michel Hazanavicius " La classe américaine " je le reverrai, mais uniquement de cette manière.
Un film qui a suscité bien des vocation, Les hommes du président est un film culte qui a ouvert la voie à des long métrages comme Spotlight et tout ceux qui traitent du travail de journalistes qui ont mis à jour des scandales. Les hommes du président est inspiré du livre écrit par Bob Woodward le célébrissime journaliste du Washington Post dont l'enquête a permis la destitution de Richard Nixon.
Les hommes du président nous plonge au cœur du scandale qui a fait trembler les institutions politiques américaines. En 1972, 5 hommes sont arrêtés par la police pour effraction dans le building du Watergate où se trouvait le siège du parti démocrate. Arrêtés alors qu'ils étaient en train de poser des micros dans les locaux des démocrates, les 5 hommes passent alors en jugement. Pour couvrir cette affaire, Bob Woodward, un jeune journaliste du post est envoyé. Rapidement, il comprend qu'il se passe quelque chose et qu'une enquête est indispensable. Le journaliste commence alors à rechercher la vérité sur cette effraction, il est rejoint par un confrère Carl Bernstein. Tous les deux vont se confronter à la loi du silence, mais leur persévérance va finir par payer.
Avec Dustin Hoffman dans le rôle de Carl Bernstein et Robert Redford dans celui de Bob Woodward, Les hommes du président est un incontournable du cinéma. Il dévoile les dessous d'une enquête journalistique et nous présente l'Amérique des années 70. Réalisé par Alan J. Pakula, ce film est un exemple du film à suspens. Il tient toutes ses promesses et nous permet de nous replonger dans l'un des plus grands scandales politiques du XXème siècle.
Le duo Dustin Hoffman et Robert Redford fonctionne parfaitement bien, les deux acteurs crèvent l'écran. Les dialogues sont excellents et l'intrigue est intéressante, ces deux éléments combinés expliquent le succès de ce film et pourquoi aujourd'hui encore il est aussi agréable à regarder. Seul point un peu négatif, l'histoire est un peu complexe, le film balance un certain nombre de noms qui étaient connus à l'époque mais ne le sont plus vraiment aujourd'hui. Il manque donc des explications.
Les hommes du président nous plonge au cœur du scandale qui a fait trembler les institutions politiques américaines. En 1972, 5 hommes sont arrêtés par la police pour effraction dans le building du Watergate où se trouvait le siège du parti démocrate. Arrêtés alors qu'ils étaient en train de poser des micros dans les locaux des démocrates, les 5 hommes passent alors en jugement. Pour couvrir cette affaire, Bob Woodward, un jeune journaliste du post est envoyé. Rapidement, il comprend qu'il se passe quelque chose et qu'une enquête est indispensable. Le journaliste commence alors à rechercher la vérité sur cette effraction, il est rejoint par un confrère Carl Bernstein. Tous les deux vont se confronter à la loi du silence, mais leur persévérance va finir par payer.
Avec Dustin Hoffman dans le rôle de Carl Bernstein et Robert Redford dans celui de Bob Woodward, Les hommes du président est un incontournable du cinéma. Il dévoile les dessous d'une enquête journalistique et nous présente l'Amérique des années 70. Réalisé par Alan J. Pakula, ce film est un exemple du film à suspens. Il tient toutes ses promesses et nous permet de nous replonger dans l'un des plus grands scandales politiques du XXème siècle.
Le duo Dustin Hoffman et Robert Redford fonctionne parfaitement bien, les deux acteurs crèvent l'écran. Les dialogues sont excellents et l'intrigue est intéressante, ces deux éléments combinés expliquent le succès de ce film et pourquoi aujourd'hui encore il est aussi agréable à regarder. Seul point un peu négatif, l'histoire est un peu complexe, le film balance un certain nombre de noms qui étaient connus à l'époque mais ne le sont plus vraiment aujourd'hui. Il manque donc des explications.
Très bon... Un des meilleurs classiques (top 50) qui n'a pas vieilli, et chaque scène, maitrisée et travaillée nous laisse pantois d'admiration.
Très bon film d'investigation, au scénario solide. Les Hommes Du Président s'avère aussi être un film particulièrement instructif.
Un film racontant l’enquête, menée par deux journalistes, qui a précédé le scandale du Watergate.
Le scénario est assez compliqué et parfois difficile à suivre devant la multiplication des noms, des événements et des indices mais reste intéressant et captivant grâce à la réalisation précise d'Alan J Pakula et à l'excellente interprétation de Dustin Hoffman et Robert Redford.
Le scénario est assez compliqué et parfois difficile à suivre devant la multiplication des noms, des événements et des indices mais reste intéressant et captivant grâce à la réalisation précise d'Alan J Pakula et à l'excellente interprétation de Dustin Hoffman et Robert Redford.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse